两种方案对老年收缩期高血压疗效比较

目的 观察硝苯地平控释片对老年收缩期高血压临床疗效.方法 将老年收缩期高血压患者50例随机分为观察组和对照组,其中观察组25例给予硝苯地平控释片30 mg口服,每日一次;对照组25例给予吲哒帕胺2.5mg口服,每日一次;两组患者连续服药四周,疗程结束后观察疗效.结果 观察组总有效率为92.0％,对照组为88.0％;两组患者服药后不同时间点收缩压值无显著性差异.结论 硝苯地平控释片降压较平稳,吲达伯胺降低血压较快.     

吲哒帕胺治疗老年高血压临床观察

目的 观察吲哒帕胺治疗老年高血压临床效果及不良反应.方法 选择轻、中度原发性高血压患者68例,每日晨起即口服2.5mg吲哒帕胺,观察治疗前及治疗8周后血压、心率及血钾、血钠、血糖、血脂等生化指标.结果 治疗4周、8周收缩压及舒张压均明显降低(P＜0.01),治疗8周时血钾明显降低(P＜0.05),血钠、血糖、血脂及心率等指标无明显变化.结论 吲哒帕胺治疗老年轻、中度高血压效果确切,不良反应少,对血糖、血脂、肝和肾功能无明显影响.     

吲哒帕胺与贝那普利联用治疗原发胜高血压的临床观察

目的 观察联合应用吲哒帕胺和贝那普利治疗原发性高血压的疗效及其对左室重塑的影响.方法 原发性高血压患者240例,随机分成三组,分别接受贝那普利或吲哒帕胺单药及两药联合治疗,为期10周,比较各组患者用药前后血压、左室结构、心率的变化.结果 两药联合应用较单药治疗降压作用明显,且用药前后左室结构差异显著(P＜0.01).结论 吲哒帕胺和贝那普利联用治疗原发性高血压降压效果显著,且可逆转心室肥厚.     

硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗阴虚阳亢型1、2级原发性高血压的临床疗效.方法 将96例阴虚阳亢型1、2级原发性高血压患者随机分成对照组和观察组.对照组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d;观察组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d,强力定眩片6片,3次/d,两组均治疗12周.治疗结束后,测量患者的血压,计算血压疗效以及中医证候疗效.结果 两组治疗后收缩压、舒张压较治疗前均明显降低(P＜0.05),观察组的总有效率85.4％,明显高于对照组的64.6％(P＜0.05);观察组的证候疗效总有效率为89.5％,明显高于对照组的58.3％ (P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗阴虚阳亢型1、2级原发性高血压,比单独应用硝苯地平控释片更利于血压达标,可更好地控制临床症状.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:随机选取2016年2月-2016年8月82例原发性高血压患者,随机数字法分组,实验组患者给予缬沙坦+硝苯地平控释片联合治疗,对照组患者口服硝苯地平控释片,对比2组患者临床治疗效果.结果:实验组临床治疗总有效率(92.7％)高于对照组(70.7％),2组疗效差异明显(P＜0.05);实验组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P＜0 05).结论:缬沙坦+硝苯地平控释片,临床治疗效果明显,可明显改善原发性高血压患者血压水平,提高临床疗效.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗老年顽固性单纯收缩期高血压分析

目的探讨分析针对顽固性单纯收缩期高血压老年患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片实施治疗的方法及效果。方法将广东省汕头市澄海区人民医院2019年1—12月收治的顽固性单纯收缩期高血压老年患者60例作为研究对象并随机分组,对照组30例均接受吲达帕胺联合硝苯地平控释片治疗;研究组30例均接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗。比较两组疗效。结果治疗6个月后,两组收缩压均显著降低,差异有统计学意义(P 0.05),研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组治疗前后舒张压无显著变化,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗前,两组24 h收缩压、舒张压及心率,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组24 h收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),组间舒张压与心率接近,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗前,两组血清肌酐、尿微量蛋白、肾小球滤过率等肾功能指标接近,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后血清肌酐、尿微量蛋白指标均显著性下降,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后肾小球滤过率均显著性上升,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P 0.05)。两组不良反应发生率均较低,对症治疗后均好转。结论针对顽固性单纯收缩期高血压老年患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片实施治疗,临床疗效显著,有助于改善患者预后,值得推广应用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效。方法老年高血压患者80例给予硝苯地平控释片及贝那普利口服治疗。治疗8周后比较治疗前后血压指标,评估其临床疗效。结果治疗4周后总有效率为73.75%,治疗8周后总有效率为85.00%。治疗4、8周后,血压下降情况与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。80例患者发生刺激性干咳3例,头痛2例,踝关节水肿3例。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效确切、安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪与硝苯地平控释片联合应用对老年性高血压的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗老年性高血压的临床效果.方法:78例老年性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组39例.对照组口服硝苯地平控释片30mg,1次/d,实验组晨服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150mg,睡前服用硝苯地平控释片30mg,1次/d,疗程10周.比较两组临床疗效以及治疗前后SBP、DBP和心率.结果:治疗后实验组总有效率(92.30%)明显优于对照组(74.36%)(P<0.05);实验组治疗后SBP、DBP和心率降低较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.01).无明显的不良反应.结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗老年性高血压可以更好地改善血压,取得理想的治疗效果,值得推广.     

天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的:观察天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片治疗高血压的疗效.方法:对照组42例服用硝苯地平控释片30 mg·d-1.观察组42例在对照组基础上加用天麻钩藤饮400 ml·d-1.两组疗程均为8周.比较两组治疗前后24h白昼、夜间各血压均值,以及24h平均血压负荷值.结果:治疗后,两组患者24h平均血压(收缩压、舒张压)、白昼血压(收缩压、舒张压)、夜间血压(收缩压、舒张压)、血压负荷值(收缩压、舒张压)均较治疗前明显下降(P＜0.05),且治疗后观察组各项指标与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未发生严重不良反应.结论:天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片能有效治疗高血压.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果和安全性.方法 选取本科2012年2月～2013年8月收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各30例,对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,试验组采用硝苯地平控释片联合缬沙坦进行治疗.比较两组治疗前后血压、肾功能、24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)以及不良反应情况.结果 两组的SBP、DBP、UAER治疗后较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05);BUN、SCr、血K+含量等治疗前后较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组治疗后SBP、DBP、UAER降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组不良反应发生率为6.67％,低于对照组的36.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压临床效果显著,并发症较少,患者满意度高,值得临床广泛应用.     

硝苯地平控释片与盐酸贝那普利治疗血液透析高血压患者的疗效观察

目的观察硝苯地平控释片（拜新同）及盐酸贝那普利（洛丁新）在血液透析高血压患者中的治疗效果。方法选取2010年1月～2011年12月在本院诊治的68例常规血液透析伴有高血压的患者,随机分为硝苯地平控释片组和盐酸贝那普利组,硝苯地平控释片组36例予以口服硝苯地平控释片治疗高血压（30mg／d,1d2次）,持续4周;盐酸贝那普利组32例予以口服盐酸贝那普利治疗高血压（10mg/d,1d2次）,持续4周,观察并记录两组患者的治疗效果,运用统计学对治疗效果进行统计分析。结果硝苯地平控释片组患者总有效率为94．4％,盐酸贝那普利组患者总有效率为75．0％,硝苯地平控释片组降压效果明显优于盐酸贝那普利组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论在血液透析伴有高血压患者的治疗方面,硝苯地平控释片的治疗效果明显优于盐酸贝那普利。     

骨化三醇治疗轻中度高血压伴维生素D缺乏患者的临床观察

目的观察骨化三醇对轻中度原发性高血压伴维生素D缺乏患者干预治疗的有效性和安全性。方法选取2012年9月至2013年3月在新疆医科大学第一附属医院高血压科初诊的103例轻中度原发性高血压伴维生素D缺乏患者,随机分为骨化三醇联合硝苯地平控释片治疗组(观察组n=53例)和硝苯地平控释片治疗组(对照组n=50例),监测患者治疗前、治疗后4周、12周和24周血清25-羟维生素D、血压、心率和肾素-血管紧张素-醛固酮水平、血钙、血磷、尿素、肌酐的变化。结果治疗后,两组患者25-羟维生素D水平较基线水平明显升高(P<0.01),收缩压和舒张压明显下降(P<0.01),观察组肾素较基线水平降低明显(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后12周、24周25羟-维生素D水平明显升高,肾素、血管紧张素水平则明显降低(均P<0.05);另外,观察组治疗后24周收缩压下降较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论补充骨化三醇可以有效降低轻中度原发性高血压伴维生素D缺乏患者血压,尤其收缩压下降更明显,可能与维生素D水平升高抑制RAS系统活性有关。     

缬沙坦与硝苯地平控释片对高血压伴左心室肥厚逆转作用的比较

目的：评价缬沙坦与硝苯地平控释片对高血压伴左心室肥厚的逆转作用并加以比较,以便临床更好用药。方法：将60例原发性高血压伴左心室肥厚患者随机分为缬沙坦组（80mg,qd）及硝苯地平控释片组（30mg,qd）。每组30例。两组均于服药前和服药后6个月时检测血压及超声心动图。结果：两组治疗后血压较治疗前均显著降低（P〈0．01）,组间比较差异无统计学意义;治疗后超声心动图指标LVPWT、IVST、LVDd及LVMI较治疗前均明显下降（P〈0．05）,而LVMI下降尤以缬沙坦组效果更佳（P〈0．05）。结论：缬沙坦与硝苯地平控释片均具有降压和逆转左心室肥厚的作用,但缬沙坦对左心室肥厚的逆转作用相对更强,更利于临床应用。     

卡托普利联合吲达帕胺降压疗效及血钾变化的观察

目的观察卡托普利联合吲达帕胺与单用吲达帕胺、卡托普利降压疗效及对血钾的影响。方法208例原发性高血压患者,随机分为A、B、C三组,A组70例采用卡托普利25mg 3次／a,吲达帕胺2.5mg 1次／d;B组68例采用吲达帕胺2.5mg 1次／d;C组70例采用卡托普利25mg 3次／d。每周测量血压2次,每2周查血钾一次,随访40周。结果A组总有效率与B、C两组比较有统计学差异（P〈0.01）,A组治疗后血压与B、C两组治疗后血压比较有统计学差异（P〈0.01）。A组治疗前后血钾变化无统计学差异（P〉0.05）,治疗后B组血钾下降及C组血钾上升有统计学差异（P〈0.01）。结论卡托普利联合吲达帕胺降压较单药效果好,且不易引起血钾异常,值得推广。     

Combination of lisinopril and nifedipine GITS increases blood pressure control compared with single drugs in essential hypertensive patients

The present study was designed to evaluate the effect of combination therapy using the angiotensin-converting enzyme-inhibitor lisinopril and the dihydropyridine calcium antagonist nifedipine GITS on the degree and homogeneity of 24-hour blood pressure reduction in essential hypertensive patients. After a 4-week placebo run-in period, 51 patients (mean age, 54.4 +/- 9.4 years) with essential hypertension and clinic diastolic blood pressure between 105 and 115 mm Hg were randomized to 4-week treatment with lisinopril (20 mg), nifedipine GITS (30 mg), or their combination according to a multicenter, randomized, double-blind, crossover study. Trough clinic blood pressure and 24-hour ambulatory blood pressure were measured at the end of the run-in period and after 4 weeks of treatment. In addition to clinic and 24-hour average blood pressure reduction, the trough-to-peak ratio and the smoothness index, a new measure for the homogeneity of blood pressure reduction, were also calculated. Although both lisinopril and nifedipine GITS produced a significant reduction in clinic and 24-hour average blood pressure values, the reduction obtained with the combination was significantly (P < 0.001) greater. Moreover, the combination therapy increased (P < 0.01) the smoothness index as compared with each single drug for both systolic (lisinopril, 1.02; nifedipine GITS, 1.1; combination, 1.76) and diastolic (lisinopril, 0.98; nifedipine GITS, 0.87; combination, 1.54) blood pressure values, whereas trough-to-peak ratio values (expressed as median) for systolic (lisinopril, 0.41; nifedipine GITS, 0.52; combination, 0.55) and diastolic (lisinopril, 0.35; nifedipine GITS, 0.40; combination, 0.49) blood pressure values were not significantly increased by the combination therapy. Thus, antihypertensive treatment with the combination of lisinopril and nifedipine GITS is more effective and balanced over the 24 hours than the combination components administered alone, confirming that the smoothness index is superior to the trough-to-peak ratio in assessing homogeneity of pharmacologic blood pressure reduction.     

吲哒帕胺与贝那普利联用治疗原发性高血压的临床观察

目的观察联合应用吲哒帕胺和贝那普利治疗原发性高血压的疗效及其对左室重塑的影响。方法原发性高血压患者240例,随机分成三组,分别接受贝那普利或吲哒帕胺单药及两药联合治疗,为期10周,比较各组患者用药前后血压、左室结构、心率的变化。结果两药联合应用较单药治疗降压作用明显,且用药前后左室结构差异显著(P<0.01)。结论吲哒帕胺和贝那普利联用治疗原发性高血压降压效果显著。且可逆转心室肥厚。     

硝苯地平控释片与缓释片治疗高血压疗效比较

目的 探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将160例原发性高血压2级患者随机分为SR组和GITS组.SR组给予硝苯地平缓释片20 mg,2次/d;GITS组给予硝苯地平控释片30 ng,1次/d.两组均治疗8周,并对所有患者进行动态血压监测(ABPM),观察治疗前后两组患者的24 h平均血压、心率、谷/峰(T/P)值的变化及不良反应等情况.结果 治疗后GITS组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的T/P比值分别为68.5％、74.6％,均高于SR组的57.2％、61.1％(x2=6.32、7.05,均P＜0.05);GITS组心率低于SR组(t=4.17,P＜0.05);两组不良反应差异无统计学意义(x2=0.16,P＞0.05).结论 SR与GITS均能有效降压,但GITS更高效、平稳、安全,对心率的影响小.     

缬沙坦治疗高血压对左心室肥厚和舒张功能的影响

目的观察缬沙坦的降压疗效及对原发性高血压患者左心室肥厚和舒张功能的影响。方法对46例1—2级原发性高压患者给予口服缬沙坦80-160mg,治疗24周,观察治疗前后血压变化,并用超声心动图观察治疗前后左室结构和舒张功能变化。结果原发性高血压患者应用缬沙坦治疗后,收缩压和舒张压均较治疗前减低（P〈0．05）,左室质量指数（LVMI）较治疗前显著降低（P〈0．01）,心室舒张功能明显改善（P〈0．01）,不良反应轻微。结论缬沙坦有较好的降压疗效,并可逆转左心室肥厚及改善左主室舒张功能。     

奥利司他对肥胖高血压患者非内皮依赖性血管舒张功能的影响

目的：观察肥胖高血压患者服用奥利司他治疗前后血压和硝酸甘油介导的肱动脉非内皮依赖性血管舒张功能的变化。方法：30例肥胖合并轻度高血压患者（肥胖高血压组）奥利司他120 mg,3次/d,共12周,服药前后诊所测量身高、体重、腰围及血压,计算BMI。并行肱动脉高解像度超声检查,舌下含服硝酸甘油0.3 mg,测定硝酸甘油介导的血管舒张（NMD）程度的变化。15例非肥胖的高血压患者作为对照组。结果：两组基线的特征具有可比性。肥胖高血压组患者治疗前与非肥胖高血压患者的NMD无差别,但BMI及腰围明显增加（P均〈0.01）。奥利司他治疗12周后BMI、腰围、血压均有显著下降（P〈0.05或P〈0.01）;NMD较治疗前无明显改善（16.2%vs15.5%,P〉0.05）。结论：奥利司他短期治疗能降低肥胖高血压患者的体重及血压,但对硝酸甘油介导的肱动脉非内皮依赖性血管舒张功能无作用。