改良大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张78例分析

目的探讨改良大隐静脉高位结扎并剥脱术的治疗效果。方法78例原发性大隐静脉曲张患者随机分为2组。A组：采用经典大隐静脉高位结扎并剥脱术；B组：采用改良大隐静脉高位结扎并剥脱术。即行大隐静脉高位结扎前仅切断并结扎股内侧与股外侧属支，其余属支保留。距最近属支约0．5cm处钳夹切断大隐静脉，近断端行缝扎后结扎；远断端通入剥脱器逐段剥脱直至内踝前方大隐静脉起始处。小腿段曲张静脉团另切口剥脱，切断并结扎交通支。术后给予弹性绷带加压包扎。结果B组手术时间（平均65min）明显短于A组（平均90min），两组比较差异有统计学意义（u=2.008，P〈0．05）。两组均无切口感染。但B组切口瘢痕小，美容效果满意。随访2年，两组均无复发。结论改良大隐静脉高位结扎并剥脱术与经典大隐静脉高位结扎并剥脱术在治疗效果上相同，但改良法具有简单、省时、创伤小等优点。     

大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张

目的探讨大隐静脉高位结扎并剥脱术的临床疗效。方法51例原发性大隐静脉曲张患者,采用改良大隐静脉高位结扎并剥脱术。即行大隐静脉高位结扎前仅切断并结扎股内侧与股外侧属支,其余属支保留。距最近属支约0.5cm处钳夹切断大隐静脉,近断端行缝扎后结扎;远断端通入剥脱器逐段剥脱直至内踝前方大隐静脉起始处。小腿段曲张静脉团另切口剥脱,切断并结扎交通支。术后给予弹性绷带加压包扎。结果手术时间平均60min,无切口感染。本组1例发生深静脉血栓形成,经卧床休息,抬高患肢,肝素抗凝治疗后痊愈。随访2年,无复发。结论大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗效果良好,具有简单、省时、创伤小等优点。     

大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张

目的探讨大隐静脉高位结扎并剥脱术的临床疗效。方法51例原发性大隐静脉曲张患者,采用改良大隐静脉高位结扎并剥脱术。即行大隐静脉高位结扎前仪切断并结扎股内侧与股外侧属支,其余属支保留。距最近属支约0．5cm处钳夹切断大隐静脉,近断端行缝扎后结扎;远断端通入剥脱器逐段剥脱直至内踝前方大隐静脉起始处。小腿段曲张静脉团另切口剥脱,切断并结扎交通支。术后给予弹性绷带加压包扎。结果手术时间平均60min,无切口感染。本组1例发生深静脉血栓形成,经卧床休息,抬高惠肢,肝素抗凝治疗后痊愈。随访2年,无复发。结论大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗效果良好,具有简单、省时、创伤小等优点。     

改良大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效及安全性评价

目的 探讨大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效及安全性.方法 选择82例(共138条患肢)原发性大隐静脉曲张患者,按照患者自愿原则分为两组,治疗组42例共73条患肢,采用改良大隐静脉高位结扎并剥脱术,对照组40例共65条患肢,采用传统的大隐静脉高位结扎并剥脱术,对两组患者的临床资料、治疗方法、治疗效果及安全性进行回顾性分析.结果 治疗组总治愈率为93.15％(68/73),显著高于对照组的87.69％( 57/65),差异有统计学意义(P＜ 0.05).治疗组手术时间为(61.2±5.6) min,显著低于对照组的(68.8±4.3) min,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者皮下淤斑、皮下硬结等并发症发生率比较差异有统计学意义[6.85％(5/73)比12.31％(8/65)](P＜ 0.05).结论 改良大隐静脉高位结扎并剥脱术临床治疗效果良好,手术过程中无需特殊器械,手术时间较短,术后无不良症状及切口感染等出现,具有简单、省时、安全、创伤小等特点.     

大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张患者的效果

目的 探讨大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张(GS V)的效果.方法 采用前瞻性随机试验法,选取2017年1月至2019年12月于宿迁市工人医院接受治疗的42例大隐静脉高位结扎GSV患者作为研究对象,依据手术方法不同分为对照组与试验组,每组21例.对照组行大隐静脉高位结扎联合传统剥脱术治疗,试验组行大隐静脉...     

62例大隐静脉改良高位结扎加剥脱术体会

大隐静脉曲张是临床常见的慢性血管性疾病[1],往往并发色素沉着、慢性溃疡、血栓形成、出血及湿疹等,影响劳动及美观。大隐静脉高位结扎加剥脱术作为一种传统的治疗方法一直在基层医院广泛开展。我院2002年1月至2007年1月应用改良的大隐静脉高位结扎加剥脱术治疗62例,取得较好效果,现报道如下。     

大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术对大隐静脉曲张患者的应用研究

目的 研究大隐静脉曲张患者采用大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗,对其临床效果的影响,为今后治疗该疾病提供科学依据。方法 选择2019年1月至2021年12月于响水县中医院就诊的96例大隐静脉曲张患者,均行大隐静脉高位结扎术治疗,根据随机数字表法分成对照组(48例,行大隐静脉高位结扎联合传统剥脱术)与研究组(48例,行大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术)。两组患者均观察至出院。比较两组患者围术期相关指标,术前与术后3 d炎症因子水平和凝血功能指标,以及术后并发症发生情况。结果 研究组患者术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组;与术前比,术后3 d两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、一氧化氮(NO)水平均升高,但研究组低于对照组;与术前比,术后3 d两组患者纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平均升高,但研究组低于对照组;两组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)及对照组患者凝血酶时间(TT)均显著缩短,但研究组显著长于对照组;术后研究组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论 大隐...     

点式剥脱术与传统大隐静脉剥脱术的比较分析

目的对比研究点式剥脱术与传统剥脱器治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法将200例大隐静脉曲张患者随机分为两组,每组100例,A组采用点式剥脱术,B组采用传统金属剥脱器。比较两组术后疼痛、手术时间、出血量,术后住院时间、并发症等指标。结果A组比B组的手术时间显著降低,术后疼痛、出血量,术后住院时间减少,并发症发生率（P〈0．05）差异有统计学意义。结论使用点式剥脱术疗效优于使用传统的大隐静脉高位结扎加剥脱术。     

高位结扎加点状剥脱治疗下肢静脉曲张116例临床研究

目的：探讨高位结扎加点状剥脱治疗下肢静脉曲张的手术方式,方法：本研究采用高位结扎加点状剥脱治疗下肢静脉曲张116例,观察其手术效果。结果：所有患者均取得良好效果,术前曲张静脉消失,28例患者的溃疡面在术后1-3周自行愈合。30例溃疡患者下肢色素沉着明显减退。皮肤点式切口疤痕在术后3-6个月逐汛消失,6例下肢湿疹样皮炎均明显好转。结论：高住结扎加点状剥脱治疗下肢静脉曲张,具有有效、快捷、安全的特点,其操作简单、创伤小、恢复以及疗效确切。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张术

笔者所在医院2004年5月至2007年10月共施行手术118例（132条患肢），均联合施行大隐静脉高位结扎，临床效果满意，现总结如下。     

改进的大隐静脉高位结扎抽剥术（附42例报告）

我院在1990～1996年期间,手术治疗股隐静脉辦膜功能不全所致大隐静脉曲张42例,共50条患肢。治疗方法均采用自内踝顺静脉血流方向进行的改进术式。临床体会该术式具有损伤小、出血少、操作简便及复发率低之优点。现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组42例共50条患肢,男36例,女6例。年龄35～65岁。病程5～27年。合并有糖尿病4例,高血压6例,其它疾病4例。 1.2 手术方式:术前用龙胆紫描出大隐静脉主干及其较大分支血管的位置。先剥除或缝扎小腿曲张的大隐静脉分支血管,自内踝上方作皮肤切口,解剖出大     

大隐静脉点式剥脱术治疗大隐静脉曲张患者的临床研究

目的:探讨对大隐静脉曲张患者行大隐静脉点式剥脱术所得到临床效果。方法:选择2009年10月—2014年5月期间我院曾接收的大隐静脉曲张患者40例,将这些患者依据随机方式分为两组,两组作为观察组与对照组,对照组中患者对其行传统剥脱术,观察组中患者对其行点式剥脱术,观察其临床效果及手术情况。结果:通过对患者进行手术治疗,所有患者均痊愈出现,无1例患者截肢;对两组患者手术情况进行观察,观察组中患者手术时间、住院时间以及术中出血量均比对照组中患者少;观察两种方法治疗中所出现并发症,对照组中患者出现并发症者有5例,观察组中出现并发症患者仅1例,两组患者之间所存在差异在统计学上有意义。结论:对大隐静脉曲张选择大隐静脉点式剥脱术是一种理想手术方法,不但能够使患者痊愈,并且手术并发症较少,对患者所造成痛苦比较小,手术质量较高,在临床上应进行进一步推广。     

点式剥脱术治疗大隐静脉曲张86例报告

下肢静脉曲张是一种常见病 ,传统手术方法是大隐静脉曲张高位结扎切除或结扎曲张浅静脉。我院自1994年 7月～ 2 0 0 0年 2月采用小切口的手术方式—点式曲张静脉抽剥术治疗 86例 (共用 12 1条肢体 ) ,效果良好 ,报告如下。1　临床资料1·1　一般资料　 86例患者 ,均来自我院住院病人 ,其中男性 6 7例 ,女性 19例。年龄 31～ 72岁 ,平均 5 0 2岁 ,双侧 35例 ,左侧 2 4例 ,右侧 2 7例。主要表现 :下肢浅静脉曲张 98条肢体、下肢沉重胀痛 85条肢体、溃疡 4 4条肢体、足靴区色素沉着 6 1条肢体、湿疹样皮炎30条肢体。术前常规检查或静脉造影 ,…     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗职业性静脉曲张临床观察

回顾性分析我院107例职业性大隐静脉曲张患者的临床资料,本组病例行大隐静脉高位结扎剥脱术后临床症状及体征明显改善,且手术方法简便易行。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张与传统手术治疗的对比研究

目的 探讨高位结扎联合腔内激光治疗与传统手术治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法 156例大隐静脉曲张患者应用随机数字表法分为观察组(高位结扎联合腔内激光治疗)和对照组(传统手术治疗),每组78例,比较两组术后恢复情况及并发症.结果 观察组手术时间、术中出血量及术后患肢血肿发生率均明显低于对照组[(42±5)min比(64±8)min、(30±8)ml比(50±5)ml、5.13％(4/78)比11.54％(9/78),P＜0.05],两组症状改善率和隐神经损伤发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后随访1年均无患肢深静脉血栓形成和大隐静脉再通.结论 高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张与传统手术治疗临床疗效相当,但其手术时间短、术中出血少、术后并发症少.     

小切口腹膜后精索静脉高位结扎治疗精索静脉曲张

[目的]了解采用小切口腹膜后精索静脉高位结扎的方法,对治疗精索静脉曲张的临床效果。[方法]本组65例均选择单纯的左侧精索静脉曲张病例,采用小切口腹膜后精索静脉高位结扎的方法施行手术,观察其临床治疗效果。[结果]采用小切口腹膜后精索静脉高位结扎的方法治疗精索静脉曲张,65例手术均获成功,精索静脉曲张完全消失或减轻,阴囊坠胀症状消失。[结论]该方法是一种有效治疗精索静脉曲张的微创手术方法,具有麻醉简单,创口小、恢复快、费用低的优点,适合在基层医院推广使用。     

大隐静脉次高位结扎、抽剥加曲张浅静脉点式剥脱及穿通静脉离断术——治疗单纯性下肢静脉曲张423例疗效分析

目的:探讨大隐静脉次高位结扎、抽剥加曲张浅静脉点式剥脱及穿通静脉离断术治疗单纯性下肢浅静脉的手术方法及疗效。方法:对扬州市第一人民医院2010年1月至2011年12月收治的423例患者进行大隐静脉次高位结扎、抽剥加曲张浅静脉点式剥脱及穿通静脉离断术治疗,并进行术后随访,以观察此术式的可行性及疗效分析。结果:患者均成功实施此手术方式,随访时间2-3年,疗效满意,无复发病例,3例患者出现内踝处溃疡,换药处理后好转;5例出现小腿处局部隐神经不同程度损伤,皮肤麻木不适,中医科针灸后好转,无严重深静脉血栓形成及死亡病例。结论:大隐静脉次高位结扎、抽剥加曲张浅静脉点式剥脱及穿通静脉离断术,疗效可靠,手术风险低,创伤小,住院时间短,费用低,其手术方式可行。     

微创点状剥脱术在大隐静脉曲张治疗中的应用

目的 探讨微创点状剥脱术在大隐静脉曲张治疗中的临床应用价值.方法 选择2008年1月至2010年1月就诊的大隐静脉曲张患者44例,单盲随机分为两组,试验组26例,采取微创点状剥脱术;对照组18例,采取传统高位结扎加分段抽剥术.比较两组的临床疗效.结果 试验组住院时间、术中出血量、手术时间及术后疼痛评分分别为(7.5±1.3)d、(35.4±11.2) ml、(28.7±4.3) min和(1.5±0.4)分,均显著低于对照组的(14.6±1.2)d、(88.6±12.1) ml、(55.6±5.7) min、(2.8±0.9)分,差异有统计学意义(P＜0.01).试验组曲张消失、曲张减少、酸胀消失及肿胀消失比率与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).试验组并发症发生率为3.8％( 1/26),对照组为33.3％(6/18),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对传统术式,微创点状剥脱术可取得相似的疗效,能显著减少手术时间、术中出血量及住院时间,有临床推广价值.     

高位结扎联合腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张临床分析

目的:探讨高位结扎联合腔内激光闭合术(EVLT)治疗大隐静脉曲张的疗效.方法:回顾性分析82例下肢大隐静脉曲张患者的病例资料,所有患者均在硬腰联合麻醉下行大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术,术后观察患者并发症发生率及治疗效果,并回访患者的满意度.结果:症状缓解率100%,治疗效果满意.术后常见的并发症有皮下瘀血、踝部及脚部水肿、手术区静脉炎性反应,发生率4%~7%,随访2~25个月,无复发.所有患者手术时间、住院时间及术后疼痛率显著优于传统手术.结论:高位结扎联合腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张疗效良好、并发症较少、复发率低、外观美容、患者易于接受,优于传统手术,可以在临床中推广应用.     

高位结扎加点式注射硬化剂治疗静脉曲张

目的 探讨静脉曲张的高位结扎加点式注射硬化剂治疗方法.方法 选静脉曲张病例124例行此方法治疗.结果 本组124随访102例,高位结扎加点式注射硬化剂治疗方式复发率低于8.8%,单纯注射硬化剂复发率21.8%,两者比较有统计学意义.结论 高位结扎加点式注射硬化剂治疗静脉曲张方法简便,疗效可靠,费用低.