老年牙齿重度磨耗伴牙列缺损的临床治疗研究

目的:探讨咬合重建与固定义齿修复治疗老年牙齿重度磨耗伴牙列缺损的方案与效果.方法:选取牙齿重度磨耗伴牙列缺损的老年患者86例,予以咬合重建与固定义齿修复,6个月后评估治疗效果、咀嚼与颞下颌关节功能.结果:(3.0士0.5)周后,患者逐渐适应固定义齿修复体,面下1/3高度得以恢复,面部丰满,咀嚼功能显著改善,发音清晰,颞下颌关节紊乱症状消失或缓解,主观感觉良好.咀嚼功能优良率达95.35％,颞下颌关节功能紊乱率由治疗前84.88％降低至4.65％,具有显著统计学意义(x2=32.16,P＜0.01).结论:经过咬合重建固定义齿修复,重建了牙齿重度磨耗伴牙列缺损老年患者稳定平衡的咬合关系,调整了紊乱的口颌系统,恢复了咀嚼肌、颞下颌关节的生理平衡关系,具有较好的修复效果,是一种值得推荐的修复方案.     

牙列缺损伴牙列重度磨耗的咬合重建疗效分析

目的 探讨牙列缺损伴牙列重度磨耗患者的修复治疗.方法选择牙列缺损伴牙列重度磨耗患者13例,根据患者余留牙情况、息止牙合间隙等分析,其中9例患者采用牙合垫式可摘义齿修复,4例患者采用固定义齿修复.治疗后随访观察1年.结果随访1年后,11例患者咀嚼有力,12例患者颞下颌关节紊乱症状缓解,12例患者面型美观.结论咬合重建可缓解牙列重度磨耗患者颞下颌关节的相关症状,明显改善咀嚼功能,过渡性牙合重建修复可为永久性牙合重建修复提供重要的参考依据.     

咬合垂直距离过低的合垫式义齿修复

目的探讨咬合垂直距离过低的患者牙列缺损的修复治疗。方法对13例因牙列重度磨耗、深覆合（部分伴有颞下颌关节症状）伴牙列缺损的患者采用合垫式可摘局部义齿修复。结果随访1—24个月，13例患者咀嚼功能、颞下颌关节症状、颜面美观及牙齿磨耗及敏感等得到明显改善。结论合垫式可摘局部义齿使咬合垂直距离过低的患者进行义齿修复成为一种可能.     

固定-可摘联合修复咬合重建

目的：探讨固定一可摘联合修复在咬合重建治疗中应用效果。方法：临床采集牙列重度磨耗伴咬合丧失的例病例12,采用固定一可摘联合修复方法实施牙列重度磨耗咬合重建治疗。咬舍重建采用序列治疗的方法,确定治疗计划进行完善的牙周、牙体、牙髓治疗。采用过渡性合垫式义齿恢复颌位关系,戴用3个月后固定一可摘义齿永久修复,恢复正确的颔位和咬合关系。结果：咬合重建后患者外形容貌、发音、咀嚼功能评价良好,咬合关系和颞下颌关节紊乱（TMD）症状显著改善。结论：采用固定一可摘联合修复治疗牙列重度磨耗,进行咬舍重建的临床效果较好,患者满意度高,其TMD症状有明显改善。     

老年人牙列缺损伴重度磨耗的精密附着体咬合重建修复

目的探讨精密附着体在牙列缺损重度磨耗咬合重建中的应用价值。方法对30例牙列缺损重度磨耗的病例,用精密附着体进行牙列修复及咬合重建。结果重建后患者配戴舒适,咀嚼功能恢复,获得满意效果。结论精密附着体对牙列缺损伴重度磨耗的患者是一种有效的方法。     

老年患者牙列缺损伴重度磨耗的可摘局部义齿修复的临床观察

目的:探究老年患者牙列缺损伴重度磨耗患者应用可摘局部义齿修复不同方法的治疗效果.方法:从我院2011年9月至2015年12月接收并治疗的老年患者牙列缺损伴重度磨耗患者中随机性抽取76例,并随机分为对照组和研究组,每组各38例,对照组采用常规可摘局部义齿修复治疗,研究组应用k垫式可摘局部义齿修复治疗,对比并分析两组不同方法治疗牙列缺损伴重度磨耗患者的临床效果与特点.结果:研究组中老年牙列缺损伴重度磨耗患者采用k垫式可摘局部义齿修复治疗后患者的满意率高达93％明显高于对照组常规可摘局部义齿修复治疗的满意率68％,两组数据存在较大差异性(P＜0.05),具有统计学研究价值.结论:针对老年牙列缺损伴重度磨耗患者应用k垫式可摘局部义齿修复治疗可有效地改善患者的咀嚼功能、消除咀嚼肌症状,保证面部外形美观等,患者的满意率较高,值得被广泛应用和推荐.     

重建对颞下颌关节(TMJ)的影响与防治

牙列缺损患者因牙齿重度磨耗,临床上常表现为垂直距离过短,面下1/3过短.上颌前牙缺失者,磨耗的下前牙咬到上颌牙龈;下颌前牙缺失者,则表现为内倾型的前牙深覆(牙合),伸长的上颌牙咬到下颌牙龈,后牙区缺失者对颌牙伸长或相对伸长,(牙合)接触呈嵌(牙合),颞下颌关节片显示严重的髁突后移,后间隙变窄,以及出现颞下颌关节功能紊乱症状(Temporomandibular Joint Disorders,简称TMJD).修复时,常进行大量调(牙合)调整(牙合)曲线,易出现牙过敏和牙髓症状,并使TMJD症状加重.因此笔者给予修复缺牙同时,将(牙合)重建;对(牙合)重建范围,以及对颞下颌关节(TMJ)的影响进行观察,进行修复前后的比较;针对病因,如何防治出现一些症状进行研究探讨.     

铸造桩核冠在固定修复咬合重建中的应用

目的探讨使用铸造桩核冠在咬合重建中的临床效果。方法在临床上选取三名牙列重度磨耗并伴失咬合忠牙共计28个残根残冠的患者，利用牙合垫抬高咬合，观察半年，均无不适。对残冠残根行完善的根管治疗后，制作桩核冠，完成牙合重建。随访三年，观察其临床治疗效果。结果三名患者的咀嚼功能明显改善，均未出现颞下颌关节症状。结论提示铸造桩核冠在咬合重建中具有良好的使用价值，临床疗效较好。     

固定-活动义齿修复牙列缺损的效果

目的 探讨在牙列缺损患者中采取固定-活动义齿修复的临床效果。方法 选择2020年1月—2021年1月在将乐县总医院进行牙列缺损修复的60例患者,所有患者根据随机数字表法分为活动义齿修复组和固定-活动义齿组各30例,活动义齿修复组给予活动义齿修复治疗,固定-活动义齿组给予固定-活动义齿结合修复治疗,观察并比较两组治疗效果,以及修复前和修复后1年咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、龈沟出血指数、生活质量。结果修复后1年两组咬合力和咀嚼效率均较修复前提高,且固定-活动义齿组较活动义齿修复组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后1年两组龈沟出血指数和牙龈指数较修复前降低,且固定-活动义齿组较活动义齿修复组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后1年两组生活质量各项评分均较修复前降低,且固定-活动义齿组较活动义齿修复组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。固定-活动义齿组总有效率为96.67%,高于活动义齿修复组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 牙列缺损患者采用固定-活动义齿联合修复治疗具有更好的效果,可进一步改善患者的咀嚼功能,降低牙周...     

烤瓷和活动义齿联合修复重度磨损伴缺失的老年人牙齿患者的治疗效果分析

目的：探究老年牙齿重度磨损伴缺失患者应用烤瓷与活动义齿联合修复的效果。方法：资料选取近期本院诊治重度磨损伴缺失90例老年患者临床资料予以回顾性地分析,将应用普通义齿治疗修复患者设为对照组,将应用烤瓷与活动义齿联合修复患者设为观察组,对比分析两组颞下颌关节功能与预后情况。结果：治疗后,观察组颞下颌关节功能分级和随访半年后预后情况均比对照组优（P＜0.05）。结论：老年牙齿重度磨损伴缺失患者应用烤瓷与活动义齿联合修复能够恢复颞下颌关节功能,并改善预后,可应用于临床。     

咬合重建修复临床应用效果与个人体会

目的：探讨肯氏Ⅰ类牙列缺损的固定可摘联合方式进行咬合重建修复的可行性,咬合重建的颔位位置,高度。方法：回顾性研究42例肯氏Ⅰ类牙列缺损的固定可摘联合方式进行咬合重建修复患者临床资料,分析临床表现,诊疗特点,总结诊疗过程中注意事项。结果：固定可摘联舍方式进行咬合重建修复后随访1—2年,患者满意度高,咬合关系恢复良好,颞下颌关系稳定,无牙周炎症和颞下颔关系异常。结论：肯氏Ⅰ类牙列缺损的固定可摘联合方式进行咬合重建修复可行,疗效值得肯定。需做咬合重建的患者,咬合抬高应根据口颌系统功能障碍的程度,机体的适应性,临床冠根比,髁突的位置来综合考虑。抬高后应保持2—3mm的息止牙合间隙,保持良好的平衡（牙合）。     

烤瓷固定夹板修复牙周病伴缺牙患者的临床应用

目的探讨烤瓷固定夹板修复牙周病伴缺牙患者的临床疗效。方法 20例成人牙周炎患者,经牙周基础治疗后行烤瓷固定夹板修复牙列缺损,共制作义齿26例,追踪观察时间为6²4个月。通过检测牙龈指数(GI),牙周袋探诊深度(PD),临床附着水平(CAL),影像学改变以及问卷调查义齿戴入后患者的主观感受来评价修复治疗效果。结果 20例患者经牙周夹板修复后,在不同的观察时间内,关键牙周指数得到改善(P<0.05),咀嚼功能恢复良好,患者对义齿的总满意率达90%。结论采用烤瓷固定夹板修复治疗牙周病伴牙列缺损的患者,具有良好的临床效果。     

自酸蚀粘接修复系统对老年牙体缺损伴重度磨耗的修复效果观察

目的探讨自酸蚀粘接修复系统对老年牙体缺损伴重度磨耗的修复效果及对牙齿敏感度的影响。方法本研究选取2017年6月—2020年10月大连市某医院诊治的120例老年牙体缺损伴重度磨耗患者作为研究对象,采用随机数字表法,将患者分为研究组(n=60)与对照组(n=60)。对照组患者给予全酸蚀粘接修复系统治疗。研究组患者给予自酸蚀粘接修复系统治疗。比较2组患者治疗后1周、1个月以及3个月时美国公共健康部制定的评定系统(USPHS)评分。比较2组患者治疗后1周及3个月时的牙齿敏感度。比较2组患者治疗前及治疗后3个月时Friction指数中关节杂音(JN)、颞下颌关节功能障碍指数(DI)、肌肉压痛指数(PI)、咀嚼肌及相关肌肉压诊(MP)、颞下颌关节指数(CMI)、下颌运动(MM)、关节压诊(JP)。比较2组患者治疗前及治疗3个月时口腔健康相关生活质量影响程度量表(OHRQoL-UK)评分。结果治疗后1个月、3个月时,2组患者USPHS中咀嚼功能、胃肠功能、牙齿外观、发音以及精神心理评分均高于治疗后1周,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后1周、治疗后3个月时...     

牙列缺损患者的固定和活动义齿修复的临床疗效对比分析

目的探究牙列缺损患者的固定和活动义齿修复的临床疗效。方法选取本院收治的108例牙列缺损患者临床资料进行分析,将行活动义齿修复者作为对照组(53例),行固定义齿修复者作为研究组(55例),比较两组临床疗效、满意度。结果满意度评分中,研究组总有效率为96.36%(53/55),高于对照组的81.13%(43/53),比较差异具有统计学意义(P0.05);固定效果(22.14±1.06)分、舒适度(22.31±1.08)分、咀嚼(22.13±1.12)分、美观(23.14±0.89)分较对照组均高,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论固定义齿修复治疗牙列缺损可有效提升临床疗效,且有助于患者满意度提升。     

Kennedy Ⅱ类牙列缺损义齿修复的疗效评估

目的了解牙齿缺失后牙槽骨吸收变化规律,指导义齿设计制作。方法选择22例肯氏Ⅱ类牙列缺损患者,上下颌弓大小异常,设计正常牙合和非正常牙合2副义齿,同时选择15例正常颌关系者作为对照组,比较各组义齿修复前后的咀嚼效率。结果颌弓大小异常患者采用反牙合排牙的戴用义齿舒适,其咀嚼效率高于正常排牙者(P<0.05)。结论异常颌弓大小患者采取反牙合修复有利于咀嚼功能的发挥。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果分析

目的分析正畸与修复联合牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法将58例牙列缺损伴牙颌畸形患者随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组行正畸与修复联合治疗,对照组行修复治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组优良率为100%显著高于对照组优良率65.5%,两组对比(P0.01)。治疗组患者牙齿排列症状,前牙覆牙关系正常,咬合关系好,修复体自然、美观,咀嚼功能完全恢复;义齿修复患者恢复了美观,牙颌功能正常。结论联合正畸与修复可有效治疗牙列缺损伴牙颌畸形,恢复患者美观,安全可靠。     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的效果观察

目的:对应用活动义齿修复和固定义齿修复两种技术对患有牙周病伴牙列缺损疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法:选择我院收治的患有牙周病伴牙列缺损疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用固定义齿修复技术对对照组患者实施治疗;采用活动义齿修复技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者牙周病伴牙列缺损疾病的修复治疗效果明显优于对照组;牙齿功能恢复正常时间和口腔修复治疗总时间明显短于对照组。结论:应用活动义齿修复技术对患有牙周病伴牙列缺损疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

石英纤维桩应用重度磨耗伴牙列缺损的临床观察

目的探讨石英纤维桩应用在重度磨耗伴牙列缺损的疗效。方法对我院口腔科自2012年1月至2014年1月就诊的重度磨耗伴牙列缺损的患者进行30例石英纤维桩修复与30例金属桩修复,对其临床疗效进行分析探讨。结果观察两组患者两年后临床疗效,前者与后者成功率分别为97%和85%。结论石英纤维桩应用在重度磨耗伴牙列缺损的修复上具有明显的优势及推广价值。     

58例中老年人多数牙缺失[牙合]重建疗效观察

多数牙缺失,余留牙重度磨损,均能使龈[牙合]高度变短,垂直距离降低,进而引起颞下颌关节功能紊乱病。此病在中老年病例中较多见,恢复正常的垂直距离正常的咬合关系是修复治疗的关键,也是口腔修复工作中应深入探讨的问题。现将我科自2003年对54例重度牙齿磨损患者采用牙合垫式可摘局部义齿进行修复,并进行了随访,取得满意效果,现报告如下。     

可摘义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损患者修复治疗中的应用效果

目的 探讨可摘义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损患者修复治疗中的应用效果.方法 回顾性分析2018年3月至2019年9月医院口腔科收治的118例牙周病伴牙列缺损患者的临床资料,将其中采用可摘义齿进行修复治疗的51例患者作为对照组,将其中采用固定义齿进行修复治疗的67例患者作为试验组.比较两组治疗3个月后的临床疗效、咀嚼功...