消化内科无痛胃肠镜的临床应用

目的：分析探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用效果。方法对3600例消化道内科患者的临床资料进行统计分析,随机将其分为对照组和实验组,每组1800例。对照组用医院常规胃肠镜进行治疗,实验组在对照组基础上静脉推注复合麻醉剂(无痛胃肠镜检查)。比较两组的临床疗效。结果实验组放弃检查患者的例数少于对照组,不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。检查前后,两组患者心率、舒张压、收缩压差异有统计学意义(P<0.05),血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。结论消化内科的临床工作中,无痛胃肠镜痛苦更小、依从性更好,在肠胃镜检查中可以作为首选。     

无痛胃肠镜诊疗术治疗消化内科疾病对降低患者不良反应的应用效果分析

目的探讨应用无痛胃肠镜诊疗术对于降低消化内科疾病患者不良反应的效果。方法选取2014年2月至2016年2月在我院进行胃肠镜诊疗术的消化内科疾病患者104例作为研究对象,按照随机数字表的方法,分为观察组(n=52)和对照组(n=52),对观察组的患者采用无痛胃肠镜进行诊疗,对对照组的患者采用常规胃肠镜进行诊疗,比较两组患者的不良反应发生率,比较两组患者术前和术中的心率、舒张压、收缩压,比较两组患者的诊疗满意度。结果观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05),观察组和对照组患者术前的心率和血压差异无统计学意义(P>0.05),术中观察组患者的血压值、心率均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的诊疗满意度显著高于对照组患者(P<0.05)。结论对消化内科疾病患者采用无痛胃肠镜进行诊疗能够有效地降低患者不良反应的发生率,更加有效地减轻患者在治疗过程中的血压波动,提升患者的满意度,值得推广应用。     

浅析胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的探讨在消化内科常规疾病中无痛胃肠镜的应用治疗效果及诊断作用。方法本研究选取2013年1月至12月,在我院消化内科进行诊治的患者,共73例。将这些患者随机分为观察组和对照组两组。对对照组患者使用普通胃肠镜进行诊断和治疗,对观察组患者使用无痛胃肠镜进行诊断和治疗。将患者的疼痛程度,治疗依从性,不良反应以及心率、血压和血氧饱和度进行比较。结果观察组患者使用无痛胃肠镜治疗之后疼痛程度明显降低,对于治疗的依从性变得更高,心率、血压和血氧饱和度等指标的观察结果变得更具有优势。这些观察指标相对于对照组,具有明显的差异性,具有统计学差异(P<0.05)。结论临床工作中,应用无痛胃肠镜治疗消化内科疾病,能够减少患者的痛苦,提高治疗的依从性,减少不良反应。无痛胃肠镜在消化内科治疗中是相对更加理想的治疗和诊断方法。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查中的临床体会

目的探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查诊治中临床效果。方法回顾分析笔者所在医院2010年1月至2014年1月间经我科诊治的消化内科疾病682例患者的临床资料。结果实验组检查操作时间明显短于对照组,实验组检查操作成功率为100%,明显高于对照组93.84%.两组患者检查操作时间及检查操作成功率比较有显著性差异(P<0.05)。结论无痛胃肠镜检查技术比常规胃肠镜检查技术效果更加显著,能缩短操作时间,提高检查成功率,降低患者不良反应,值得临床推广。     

浅析无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果

目的研究分析无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果。方法择取2016年2月至2016年12月在我院接受治疗的52例消化内科疾病患者作为研究对象,根据随机分配法则平均分为对照组和观察组。对照组26例,采取常规的胃肠镜检查治疗,观察组26例,采取无痛胃肠镜检查治疗。比较两组患者的治疗效果。结果经过检查治疗,观察组患者在检查中没有发生不良反应,明显优于对照组(P<0.05)。结论无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果显著,能够有效减轻患者在检查中的不良反应,减少患者的痛苦,具有临床价值。     

探究无痛胃肠镜在消化内科中的临床有效性

目的本实验主要探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用效果。方法将2016年3月至2017年3月收治的80例消化内科患者分作实验组与对照组,每组40例。对照组采用常规胃肠镜检查,实验组采用无痛胃肠镜检查,对比两组患者治疗过程中不良反应的发生情况;同时对比两组患者检查过程中各项临床指标。结果实验组患者检查中各项不良反应发生率远低于对照组;且实验组患者在血氧饱和度、心率以及血压方面均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论无痛胃肠镜在消化内科中均具有较高的临床价值,能够有效降低患者的痛苦,值得推广。     

无痛胃肠镜手术在消化内科中的临床应用

目的探讨无痛胃肠镜术在临床消化内科中的应用价值。方法回顾性分析2011年10月至2013年10月在该院消化内科进行检查的214例患者的临床资料,将所有患者随机分为研究组和对照组各107例。研究组采用无痛胃肠镜进行操作,对照组采用传统的普通胃肠镜进行操作,比较两组患者的操作时间、咽喉反应发生率、不良反应发生率及其治疗结束后患者满意度,同时比较两组患者术中疼痛情况及心率、血压、血氧饱和度等生命体征变化情况。结果研究组患者在操作时间、术中咽喉反应发生率、不良反应发生率及其治疗结束后患者满意度等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在术前及术后心率、血压、血氧饱和度等生命体征方面比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论与传统普通胃肠镜手术比较,无痛胃肠镜诊治术的不良反应发生率低,能明显减轻治疗过程中给患者带来的疼痛,术后患者满意度高,值得在临床上推广使用。     

胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果评价

目的分析胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果。方法将89例消化系统疾病患者随机分为观察组和对照组两组,观察组46例行无痛胃肠镜治疗,对照组43例行常规胃肠镜治疗,对比两组患者治疗情况。结果观察组操作时间较对照组明显缩短,疼痛评分较对照组明显降低,镇静程度优于对照组,P<0.05;观察组患者临床治愈率100%明显高于对照组患者临床治愈率65.1%,其中对照组5例患者无法耐受治疗而选择放弃,P<0.01,观察组操作期间不良反应发生率明显低于对照组,P<0.01。结论无痛胃肠镜及常规胃肠镜均可明确消化系统具体病灶,但无痛胃肠镜疼痛轻,对消化系统疾病诊治有较高应用价值。     

无痛胃肠镜临床应用456例临床观察

目的探讨无痛胃肠镜在消化道疾病诊断与治疗中的应用价值。方法将912例需采用胃肠镜诊治的患者随机分为观察组和对照组各456例,观察组采用无痛胃肠镜检查术,对照组采用常规胃肠镜检查术,比较两组操作过程中的不良反应。结果观察组共出现不良反应10例(2.19%),均顺利完成检查及治疗;对照组共出现不良反应432例(94.74%),有23例患者因无法忍受而放弃检查,两组不良反应率比较有显著性差异(P<0.05)。检查过程中,观察组的血压、心率等无明显变化(P>0.05),对照组检查过程中血压明显升高、心率明显增加,与检查前比较,有显著性差异(P<0.05)。结论采用异丙酚复合芬太尼静脉麻醉实施无痛胃肠镜检查是一种安全、有效、舒适的检查方法,值得临床推广。     

无痛胃肠镜在消化内科中的应用分析

目的分析无痛胃肠镜技术在消化内科中的应用价值。方法将318例患者随机分为两组。对照组采用普通胃肠镜进行操作,观察组采用无痛胃肠镜进行操作。结果观察组的操作时间、不良反应发生率、操作成功率和患者满意度与对照组比较,差异显著,具有统计学意义。结论无痛胃肠镜技术较普通的胃肠镜具有明显的优势,可在临床上广泛应用。     

探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效

目的探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效,以供临床参考。方法以2013年6月⁹月在我院接受胃肠镜检查的245例患者为研究对象,分为研究组和对照组,研究组接受无痛胃肠镜检查,对照组接受的是常规胃肠镜检查。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果 与对照组相比,研究组操作时间短,放弃检查率低,恶心呕吐、疼痛的发生率也低,具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在消化内科的的临床工作中,无痛胃肠镜技术治疗消化内科疾病效果良好,可作为胃肠道检查的首选方法在临床上推广。     

胃肠镜在消化内科中的临床应用及疗效分析

目的 本院对无痛胃肠镜诊疗术在消化内科疾病中,基本的临床应用效果,进行仔细的探讨以及认真的研究。方法 选取了120例患者进行胃肠镜操作诊疗,对此次接受临床研究患者的病例进行回顾性研究分析,根据对患者的治疗依据处理方式有所区别,将患者分为两组,观察组和对照组,60例患者为一组。本院对观察组通常会选用无痛胃肠镜治疗手术,将患者首先采取麻醉镇痛措施,然后再给予患者进行胃肠镜治疗;而对照组的患者,就会直接采用基本的胃肠道检查进行治疗,通过观察两组在操作的时间长度、以及患者康复出院时间和出现不良反应发生的概率,经过对两组患者,在临床疗效和了解患者对操作过程是否满意程,进行科学比较。结果 对时间进行比较,操作时间两组差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的患者在出院时间以及出现不良反应的几率明显小于对照组的患者,患者的满意度也相对较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 本院对消化内科疾病通常会采用无痛胃肠镜技术对患者进行治疗,对于出现不良反应现象的几率相对较低,接受治疗的患者的病情也有显著好转,从根本上提高了患者的满意度,这是一种相对安全并且舒适的诊疗措施,在临床上值得推广和使用。     

无痛胃肠镜在消化内科中的应用效果观察

目的 观察无痛胃肠镜在消化内科中的应用效果,为帮助消化内科患者诊断治疗提供科学依据.方法 将124例接受胃肠镜检查的患者分为观察组与对照组,观察组采用无痛胃肠镜检查,对照组采用常规胃肠镜检查,比较两组患者的临床疗效、操作时间、不良反应发生情况、放弃检查的例数以及疼痛评分.结果 观察组的总有效率为100％,对照组的总有效率为77.42％,两组之间的总有效率差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的操作时间、不良反应率、放弃检查率以及疼痛评分也均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无痛胃肠镜可大大减轻患者疼痛、恶心等不适,有利于检查的顺利开展,值得进一步推广.     

无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的对采用无痛胃肠镜技术对消化内科患者进行检查治疗的效果和准确性进行比较分析。方法采用随机抽样的方法,在2010年3月至2011年3月这一年时间里,抽取88例在我院就诊的消化内科患者病例,再将其随机分为A、B两组,每组44例。A组(无痛胃肠镜)患者在健忘镇痛麻醉后,进行胃肠道镜的检查治疗;B组患者直接采用胃肠道镜技术进行检查治疗。对两组患者的临床检查治疗效果进行比较分析。结果分析结果表明,A组患者的检查治疗效果与B组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者出现不良反应的人数明显少于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的住院时间明显短于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用无痛胃肠镜技术对消化内科患者进行检查治疗的效果十分明显,在检查治疗的过程中患者基本不会出现并发症和不良反应现象,可以作为消化内科患者进行诊疗的首选方法,值得在今后的临床工作中予以使用和推广。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用

目的:研究无痛胃肠镜诊疗术在消化内科的使用过程中,操作时间,不良反应发生率,患者满意度等方面的相较于普通的胃肠镜诊疗术的优越性,揭示其各项临床优点,以及在临床中广泛应用的趋势。方法:选取本院2008年2月～2011年2月间进行无痛胃肠镜操作的患者572例作为观察组,回顾性分析其操作完成的情况,即咽喉反射的产生率、操作的时间长度、不良反应的发生率、患者对操作过程的满意度;随机抽取本院同时期进行普通胃肠镜操作的病人572例,作为对照组,比较各个指标的结果。结果:观察组与对照组之间咽喉反射率、操作满意度、不良反应发生率之间有显著性差异,P<0.05,操作时间之间没有显著性差异,P>0.05。结论:无痛胃肠镜诊治术相较于普通胃肠镜术不良反应发生率低,患者满意度高,是一种安全舒适的诊疗方式,可以广泛应用于临床操作中。     

消化内科治疗中应用无痛胃肠镜的疗效观察

目的：研究分析临床中使用无痛胃镜来治疗消化内科患者的效果。方法对本院接收的158例消化内科患者来进行研究分析,将患者分为对照组和研究组两组患者,其中对照组79例使用常规胃肠镜检查,研究组使用无痛胃肠镜检查,对比分析临床检查效果。结果两组患者经过对比后,研究组的效果比较好。结论临床中使用无痛胃肠镜进行消化内科检查具有比较好的效果,患者得到了优质的检验体验,对临床治疗提供了很好的帮助。     

无痛胃肠镜检查术的临床应用

目的 探讨无痛胃肠镜检查术在临床疾病诊治中的应用价值.方法 148例行胃肠镜诊治的患者,随机分成治疗组74例,对照组74例;进行胃肠镜诊治前,治疗组给予健忘镇痛麻醉处理,对照组无特殊处理.结果 治疗组行无痛胃肠镜诊治时痛苦少,依从性高,不良反应少,所有患者均顺利完成诊治.对照组均不同程度地出现疼痛、恶心呕吐、躁动、咳嗽、咽喉部不适等不良反应,9例患者因此中途终止操作,且术中收缩压、舒张压、心率及呼吸频率均较术前、术后出现较大幅度波动(F=16.125、9.345、12.345、13.384,均P＜0.05).结论无痛胃肠镜较常规胃肠镜诊治不良反应少,安全性高,疗效确切,更易为患者接受,临床应进一步推广应用.     

无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用

目的:对无痛胃肠镜在消化内科疾病中的应用进行探讨和分析。方法:研究我院在2012年3月～2013年5月收治的400例患者。随机将这些患者进行分组,分成试验组和对照组分别为200例。对照组:对患者进行普通的胃肠镜检查。试验组:对患者使用无痛胃肠镜进行检查。对两组患者的各项生化指标进行比较和分析。结果:对患者治疗反应中的各项指标进行比较,试验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在对患者进行检查前、后,患者的血压和心率变化情况,对照组的变化明显大于试验组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内科中,采用无痛胃肠镜对患者进行检查,具有非常好的效果,具有安全、高效等优点,值得在临床上进行推广和应用。     

老年患者无痛胃肠镜联合检查的临床安全性评估

【摘要】目的探讨采用无痛胃肠镜联合检查在老年患者临床诊治中的应用效果及安全性。方法选取本院2011年2月～2012年9月收治的250例消化道疾病老年患者,按照检查方法不同分为A组（无痛胃肠镜联合检查组）90例、B组（无痛胃镜检查组）80例、C组（无痛肠镜检查组）80例,比较3组患者的临床诊治完成情况及安全性。结果3组患者均顺利完成检查,检查中无中止病例,成功率为100％。3组患者生命体征变化、不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论老年消化道疾病患者采用无痛胃肠镜联合检查操作简便、安全有效,值得推广应用。     

消化道息肉糖尿病患者术后应用综合营养干预效果研究

目的观察消化道息肉糖尿病患者在无痛胃肠镜下行氩气刀凝固术后应用综合营养干预的效果。方法选取2011年4-11月该院消化内科确诊为消化道息肉的糖尿病患者60例,经无痛胃肠镜下行氩气刀凝固术,并随机分为对照组和干预组,各30例。对照组患者仅给予膳食指导,干预组患者在膳食指导基础上给予肠内综合营养支持等。观察两组患者术前、术后血糖相关指标的变化、胃肠耐受情况和术后不良反应及并发症发生情况。结果干预组患者术后第3、5、10天餐后2小时血糖（2hPBG）水平较术前降低,且较对照组降低更明显,而对照组患者术后第3天2hPBG水平较术前升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;干预组患者术后第10天糖化血红蛋白较对照组明显下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）;干预组患者在腹泻、餐后伤口隐痛方面与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者不良反应发生率（6.7%）高于干预组（0.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组有1例患者大便隐血试验呈阳性（＋＋）,干预组未发生并发症。结论对消化道息肉糖尿病患者在无痛胃肠镜下行氩气刀凝固术后给予综合营养干预可有效控制血糖波动,并明显改善患者营养状况,有利于其康复。