改良小切口手术治疗甲状腺瘤56例疗效观察

目的：探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,为临床推广做出指导。方法：选择56例甲状腺瘤患者为研究对象,根据不同的手术方法将其分为治疗组与对照组,治疗组患者给予改良小切口手术治疗,对照组患者则给予传统甲状腺切除术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：①两组患者手术均取得成功,但治疗组患者的各项指标均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。②治疗组患者的并发症发病率为3.57%,明显低于对照组的14.29%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效显著,对患者的创伤小,术后恢复快,且并发症少,值得临床广泛推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的观察改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法选取我院2008年1月～2010年1月行改良小切口手术的患者15例为观察组,并与我院行传统甲状腺切除术的15例患者(对照组)作对照,比较两组患者的手术效果、术中出血量、术后并发症、患者满意度等指标。结果观察组与对照组的手术效果比较,差异无统计学意义(P0.05),但观察组的术中出血量、术后并发症、患者满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,术中出血量少,术后并发症少,患者满意度高,值得在临床广泛推广。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法：选取2010年1月～2012年1月,甲状腺瘤患者80例,随机分对照组与观察组,观察组行改良小切口手术,对照组行传统甲状腺切除术,比较2组患者的手术和术后情况。结果：2组患者手术时间比较,差异无统计学意义。观察组术中出血量少,术后并发症少,患者满意度高,与对照组比较,差异有统计学意义。结论：甲状腺瘤的手术治疗采用改良小切口手术疗效确切,值得临床推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的:探究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法:选取32例甲状腺瘤患者,随机分两组,每组各16例。观察组通过改良小切口手术治疗,对照组采取传统甲状腺切除术治疗,对比两组患者的手术效果、出血量、并发症情况、护理满意度。结果:两组患者的手术效果进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的手术中出血量(11.7±4.5)ml,手术后并发症发生率6.25%%、护理满意度87.5%;对照组手术中出血量(23.4±4.1)ml、手术后并发症发生率31.25%、护理满意度62.5%,两组差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论:甲状腺瘤通过改良小切口手术治疗,手术效果较好,值得临床方面应用和推广。     

改良小切口手术治疗26例甲状腺瘤临床疗效观察

目的:探究改良小切口手术治疗26例甲状腺瘤临床护理的疗效观察。方法:选择接受甲状腺瘤临床治疗的52例患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组26例。对照组甲状腺瘤患者采用常规手术治疗,试验组采用改良小切口手术治疗。结果:通过一段时间治疗对比发现,对照组的临床治疗效果远远低于试验组的治疗效果,试验组总有效率显著高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:试验组的改良小切口手术治疗甲状腺的临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果比较

目的对比改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取2015年4月至2016年5月邓州市人民医院收治的甲状腺瘤患者82例,随机数表法分为两组,各41例。对照组实施传统甲状腺瘤切除术,观察组采用改良小切口手术,将两组临床指标、并发症及复发情况进行比较。结果观察组术中出血量、切口长度、手术时间及住院时间较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统甲状腺切除术比较,改良小切口手术可减少甲状腺瘤患者术中出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,改善患者预后。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的:对比改良小切口手术和传统甲状腺切除术在甲状腺治疗中的临床疗效.方法:研究对象是该院2005年1月至2015年6月收治的200例甲状腺瘤患者,采用随机数字表法将其划分为观察组和对照组,各100例.用传统甲状腺切除手术对对照组进行治疗,用改良小切口手术对观察组患者进行治疗,观察比较临床疗效.结果:观察组在手术时间、术中出血量、住院天数、手术切口方面优于对照组(P＜0.05);观察组并发症率为0,对照组并发症率5.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在甲状腺瘤治疗中,改良小切口手术效果显著,安全性好,见效快,极具临床推广价值.     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果观察

目的分析小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤患者的临床效果。方法选取2015年7月至2016年3月范县人民医院收治的90例甲状腺瘤患者,将所有患者随机分为两组,各45例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用小切口改良甲状腺切除术,对比两组手术情况及并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组,切口粘连、切口感染、吞咽障碍、颈部麻木并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果显著,可有效降低手术对患者造成的损伤,并发症发生率低,安全性高,在临床应用中值得推广。     

改良小切口手术用于治疗甲状腺瘤的效果分析

目的：研究和探讨改良小切口手术用于治疗甲状腺瘤的治疗效果。方法选取120例甲状腺瘤患者,根据改良小切口手术和传统甲状腺切除手术的不同,将120例患者分为观察组和对照组,每组60例,对患者手术后的治疗效果进行分析研究。结果对两组手术需要的时间、手术过程中的出血量、住院时间和并发症的发生率进行对比,观察组的结果要明显优越于对照组,两组间的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良小切口手术有着明显的疗效,能够有效降低手术后的并发症却创伤较小,值得广泛应用于临床医学中。     

通过改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果探析

目的 探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法 选取甲状腺瘤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例.给予对照组传统甲状腺切除术治疗,给予观察组改良小切口术治疗.观察手术情况及术后并发症.结果 观察组手术时间为(85.32±18.43)min、术中出血量为(18.56±8.54)mL、住院时间为(4.32±0.87)d、手术切口为(4.86±0.67)cm及并发症发生率为2.4%,低于对照组的29.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良小切口术治疗甲状腺瘤,能够减少手术切口,加快患者的康复进程,具有良好的预后效果.     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效对照研究

目的:分析改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效.方法:随机抽取2008年10月到2016年10月于本院接受治疗的70例甲状腺良性肿瘤患者,按照患者手术方式,纳入改良组与传统组(n=35).传统组采用传统甲状腺切除术治疗,改良组则采用改良小切口手术治疗,比较两组患者的手术时间、手术切口、术后住院时间以及并发症发生率.结果:改良组患者的手术时间、手术切口长度以及住院时间均低于传统组患者,各项数据比较具有显著差异,存在统计学意义(P<0.05).改良组患者的并发症发生率2.86%,传统组患者的并发症发生率为11.43%,差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论:相较于传统的甲状腺切除术,改良小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果更加理想,患者术后并发症发生率较低,手术时间与术后住院时间相对较短,建议推广应用.     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的 观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用.     

改良小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤30例临床资料回顾

目的:分析改良小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤30例。方法:将2014年2月至2015年3月期间收治于该院的甲状腺瘤患者60例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组30例以及对照组30例。其中观察组患者采用改良小切口甲状腺瘤切除术治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗;比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及手术切口等。结果:在经过不同的手术治疗后,观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,同时术中出血量少于对照组,(P0.05)两组间比较差异显著。结论:针对于甲状腺瘤患者而言,在术中选择采用改良小切口甲状腺瘤切除术治疗能够缩短患者的手术时间以及住院时间,对患者创伤小不影响美观,临床中值得推广使用。     

应用改良小切口手术为60例甲状腺瘤患者进行治疗的临床疗效观察

目的：探究应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法：随机选取我院2011年12月至2013年12月收治的60例甲状腺瘤患者,并将其平均分为观察组和对照组。观察组患者行改良小切口手术治疗,对照组行传统手术治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果：①观察组患者的切口长度、手术时间和术中出血量均小（少）于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。②观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：与应用传统手术相比,应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的手术效果更好、并发症发生率更低,值得在临床上推广和应用。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床效果分析

目的对甲状腺腺瘤治疗中应用改良小切口手术与传统甲状腺切除术的临床疗效进行分析。方法选取甲状腺腺瘤患者60例,随机分为两组,对照组29例行传统甲状腺切除术,观察组31例行改良小切口手术,对比两组患者临床疗效与并发症发生情况。结果观察组手术用时、住院时间显著短于对照组,切口长度明显小于对照组,术中出血量显著少于对照组,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论在甲状腺腺瘤患者治疗中,改良小切口术可有效缩短手术用时与住院时间,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效及手术安全性。方法将100例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组行小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统切除术,统计分析比较两组患者术中情况、临床疗效及并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组术后切口美容评分显著高于对照组(P0.05)。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤具有手术操作时间短、术中出血量少、切口长度短、美观、术后疼痛轻、恢复快、并发症少等优点。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床疗效对比

目的 对比改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效.方法 采用分层抽样法抽选2014年9月至2020年7月我院耳鼻咽喉头颈外科收治的329例甲状腺腺瘤患者纳入本实验,并采用均等双盲划分法将其中164例纳入对照组,予以传统甲状腺切除术治疗,其余165例纳入观察组,予以行颈前小切口腔镜辅助下甲状腺手术治疗....     

小切口改良手术在甲状腺切除中的临床应用研究

目的：探讨小切口改良手术在甲状腺切除术中临床应用价值。方法：选取2012年1月至2012年12月在我院行甲状腺手术患者60例为研究对象,采用对比研究,根据患者手术方式的不同分为传统手术组（30例）和小切口手术组（30例）,分析比较两组患者在手术过程中及手术后的相关指标,包括切口大小、手术时间、平均出血量、住院时间、引流量、引流时间、并发症发生率以及美观满意度,探讨其的临床应用价值。结果：60例手术均获得成功,两组患者切口大小、手术时间以及平均出血量差别有统计学意义（ P＜0．05）,其中传统手术组的切口大小与平均出血量均大于小切口手术组,其手术时间小于小切口手术组;两组患者住院时间、引流量、引流时间以及并发症发生率相比,差别有统计学意义（P＜0．05）,其中传统手术组的各项指标均高于小切口手术组;两种患者术后美观满意度比较,差别有统计学意义（P＜0．05）,传统手术组低于小切口手术组。结论：小切口改良手术在甲状腺切除术中具有切口小、并发症发生率小、美观满意度高等优点,值得进一步推广应用。     

改良小切口甲状腺切除术治疗早期甲状腺癌的疗效观察

目的:比较改良小切口甲状腺切除手术与传统手术治疗早期甲状腺癌的临床疗效,用以指导临床。方法:选取进行治疗的早期甲状腺癌患者86例,按照手术方式分为观察组和对照组各43例。对照组患者采取传统甲状腺切除术进行治疗,观察组患者采取改良小切口手术进行治疗。结果:观察组患者的手术切口、手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后不良反应发生率为4.65%,显著低于对照组的18.60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良小切口手术治疗早期甲状腺癌与传统甲状腺切除术相比,能够减小手术切口长度,缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后不良反应的发生率,从而促进患者术后恢复,缩短了住院时间,减少了住院费用。