奥马哈问题分类系统在帕金森病病人中的应用

目的:基于奥马哈问题分类系统探讨帕金森病病人在环境领域、社会心理领域、生理领域和健康行为领域的主要护理问题及其原因。方法:选取2018年6月—2019年6月在南京医科大学附属脑科医院住院的105例原发性PD病人作为研究对象,采用问卷调查法运用奥马哈问题分类系统调查表筛查帕金森病住院病人的主要护理问题。结果:105例住院PD病人在环境领域主要存在安全与收入2个方面的护理问题。在心理社会领域主要存在精神健康与人际关系2个方面的护理问题。在生理领域主要存在神经-肌肉-骨骼功能、排便、皮肤、认知、泌尿5个方面的护理问题。在健康行为领域主要存在健康照顾督导、药物治疗、身体活动、个人照顾、睡眠休息5个方面的护理问题。结论:帕金森病病人的问题多且零散,基于奥马哈问题分类系统可全面筛查出病人所存在的护理问题,并可通过对主要护理问题的原因分析帮助护理人员制定更有效的护理措施,提高治疗效果,更好地满足病人的护理需求,改善生活质量。     

奥马哈问题分类系统在护理领域中的应用

综述奥马哈问题分类系统在社区、临床、护理教育领域的应用现状,分析不同领域的应用特点。指出社区层面护士可以利用其系统全面的特点,多视角地评估社区普通人群和特殊人群存在的健康问题;临床层面护士可以利用其层次分明的框架有序且不易遗漏地对病人进行整体评估;此外,其标准化的术语、清晰的组织框架及紧密联系的内容给临床实习学生提供实践的指引。     

系统性红斑狼疮病人心理干预效果评价

系统性红斑狼疮（SLE）是一种自身免疫性疾病，往往侵犯多个脏器，并反复发作和加剧，甚至危及生命，常给病人带来巨大身心痛苦。为解除病人的心理障碍，实施有目的的治疗性心理护理已经成为SLE整体治疗中的重要组成部分。     

系统性红斑狼疮病人心理干预效果评价

系统性红斑狼疮(SLE)是一种自身免疫性疾病,往往侵犯多个脏器,并反复发作和加剧[1],甚至危及生命,常给病人带来巨大身心痛苦[2]。为解除病人的心理障碍,实施有目的的治疗性心理护理已经成为SLE整体治疗中的重要组成部分。1资料与方法1.1一般资料2001年1月—2005年2月在我院门诊就诊SLE病人64例,其中男31例,女33例,年龄16岁～71岁,平均年龄41岁;未婚13例,已婚51例;病程最短1年,最长30年。全部病例按美国风湿病学会1982年修订的SLE诊断标准确定。入组标准:确诊为SLE,并自愿接受干预随访,文化程度小学以上,既往无精神疾病和意识障碍,卡氏…     

奥马哈问题分类系统在居家脑卒中患者评估中的应用

目的探讨奥马哈问题分类系统在居家脑卒中患者评估中的应用。方法以奥马哈系统问题分类系统为依据,对176例居家脑卒中患者的护理问题进行分析、归类,找出患者存在的主要护理问题,为社区护理提供依据。结果居家脑卒中患者护理问题发生率超过85%的护理问题是与联络社区资源、药物治疗方案、循环、消化-水合、居住环境、营养和个人照顾,结论奥马哈系统问题分类系统在居家脑卒中患者评估中的应用,能够促进社区护理的评估和整体护理的实施。     

奥马哈问题分类系统在慢性心力衰竭住院病人护理问题评估中的应用

[目的]探讨奥马哈问题分类系统在慢性心力衰竭住院病人护理问题评估中的应用。[方法]以奥马哈问题分类系统为护理评估、诊断的框架,对113例慢性心力衰竭住院病人的主要护理问题进行分析、归类,找出病人存在的主要护理问题。[结果]113例慢性心力衰竭病人住院期间共存在问题838个,平均每位病人存在7.42个;存在的护理问题中生理领域占37.1%,健康相关行为领域占43.6%,心理社会领域占14.2%,环境领域占4.8%;发生率超过50%的护理问题是呼吸、循环、营养、药物治疗方案、健康照顾督导、精神健康。[结论]奥马哈问题分类系统能全面评估慢性心力衰竭病人住院期间存在的护理问题,发现病人的主要护理问题及分布特点。适当修改后,奥马哈问题分类系统可用于慢性心力衰竭病人临床护理评估。     

奥马哈系统在慢病管理中的应用研究进展

慢病已成为中国的头号健康威胁,奥马哈系统(Omaha System)作为一种基于社区、简化了的护理程序运作系统,已得到了护理学者的广泛关注,其在慢病管理中的应用逐渐增多并显现出独有的优势。本文将对奥马哈系统的概念、特征、实施,在慢性病管理中的应用效果及研究进展进行综述,旨在为进一步研究和应用提供参考。     

连续性护理在系统性红斑狼疮患者中的应用效果

目的探究连续性护理在系统性红斑狼疮患者中的应用效果。方法随机选取系统性红斑狼疮患者96例,按照随机双盲法分成两组各48例。对照组采用常规护理干预;观察组采用连续性护理干预。对比两组患者的治疗依从度、并发症发生情况。结果观察组治疗依从率(95.83%)明显超过对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(8.33%)略低于对照组(18.75%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论连续性护理能够有效护理系统性红斑狼疮患者,提高患者治疗依从性,降低并发症发生率,有利于患者预后,效果明显。     

循证护理在系统性红斑狼疮病人护理中的应用

[目的]探讨循证护理在系统性红斑狼疮病人护理中的应用价值.[方法]采用回顾性的研究方法,将96例系统性红斑狼疮（SLE）病人随机分为对照组与观察组各48例,对照组采取常规护理方法,而观察组在常规护理基础上增加循证护理.比较两组病人疗效、相关知识掌握程度、住院天数及满意度.[结果]观察组疗效、相关知识掌握程度、住院天数及满意度均优于对照组（均P＜0.05）.[结论]循证护理可提高系统性红斑狼疮病人治疗效果.     

循证护理在系统性红斑狼疮病人护理中的应用

[目的]探讨循证护理在系统性红斑狼疮病人护理中的应用价值。[方法]采用回顾性的研究方法,将96例系统性红斑狼疮(SLE)病人随机分为对照组与观察组各48例,对照组采取常规护理方法,而观察组在常规护理基础上增加循证护理。比较两组病人疗效、相关知识掌握程度、住院天数及满意度。[结果]观察组疗效、相关知识掌握程度、住院天数及满意度均优于对照组(均P0.05)。[结论]循证护理可提高系统性红斑狼疮病人治疗效果。     

奥马哈分类系统应用于慢性持续性哮喘患者的效果观察

目的 探讨奥马哈分类系统应用于慢性持续性哮喘患者的效果。方法 选取2016年116例住院哮喘患者设为观察组,应用分类系统问题条目进行评估,并对症干预;选取2015年65例哮喘患者设为对照组,住院期间实施整体护理,病历资料按分类系统问题条目整理。比较2组问题条目应用情况。结果 2组患者使用分类系统问题的条目总数及部分条目应用存在差异性,其中6个问题未应用,4个问题全部应用,新增12个问题条目;观察组患者及医护人员对护理工作的满意度均高于对照组。结论 奥马哈分类系统有利于发现哮喘患者现存或潜在的问题,可预见性地采取有效措施预防哮喘急性发作,提高患者的满意度。     

Clinical application of the Omaha system with the Nightingale Tracker: a community health nursing student home visit program

The application of computer use in the clinical and educational arena needs to be emphasized for both the improved management of patient data and nursing knowledge. Faculty commitment to automation of home visit documentation records was essential to sustain the trial of implementing the Nightingale Trackers in the clinical area. The Nightingale Tracker is a software program that automates the Omaha system, a community-friendly nursing language that encourages a focus on health promotion. A team approach involving students, faculty, and technical support enabled the automation of the patient record of a home visiting program in a community health nursing course.     

对社区精神分裂症患者实施家庭访视的康复效果研究

目的 探讨家庭访视对改善社区精神分裂症患者家庭环境和生活质量的效果.方法 将临床痊愈出院的精神分裂症患者240例随机分为研究组(120例)和对照组(120例),出院后两组患者均给予抗精神药物维持治疗和一般的心理健康教育.研究组在上述基础上,实施为期1年的以家庭访视为模式的护理干预.于出院后每3个月深入家庭进行家访;于1年后,采用家庭环境量表(FES)、社会功能缺陷评定量表(SDSS)、生活质量综合评定问卷(gQOLI)以及简明精神病量表(BPRS)分别对两组患者的家庭环境状况、社会功能、生活质量以及病情进行评估.结果 1年后,研究组患者的家庭环境、社会功能、生活质量以及病情总体上优于对照组,有显著性差异(P＜0.01).结论 家庭环境、精神病性症状和社会功能缺陷影响着精神分裂症患者的生活质量,家庭访视护理干预能改善精神分裂症患者的家庭环境,提高患者的社会功能,稳定和改善患者的病情,有助于患者的康复和生活质量的改善.     

奥马哈问题分类系统在社区老年2型糖尿病患者护理问题评估中的应用

目的：探讨计算机化的奥马哈问题分类系统在社区老年2型糖尿病患者护理问题评估中的应用效果。方法：使用Excel版的评估表对社区老年2型糖尿病患者进行护理评估,对该群体存在的护理问题进行分析。结果：社区老年2型糖尿病患者主要存在血糖监测、药物治疗方案、足部护理、循环、营养、联络社区资源、视觉、收入等护理问题。结论：基于奥马哈问题分类系统的电子化评估表不仅有助于社区护理人员全面、准确、方便的评估社区老年2型糖尿病患者的护理问题,同时也促进了信息化的标准化术语在社区护理中的推广与应用。     

瞬时波强技术评价系统性红斑狼疮患者心血管系统功能

目的 探讨瞬时波强(WI)技术评估系统性红斑狼疮(SLE)患者心血管系统损害的临床应用价值.方法 应用WI技术检测30例SLE患者(SLE组)和30名健康对照者(正常对照组)的瞬时加速度波强峰值W1、瞬时减速度波强峰值W2、负向波面积NA、心电图R波至W1波顶点时间R-W1、W1与W2的时间间隔W1-W2、血管僵硬度指数β、血管压力应变弹性系数Eρ、脉搏波传导速度PWVβ、血管顺应性AC等.结果 SLE组患者心率为(80.09±13.80)次/min,较正常对照组的(68.29±7.16)次/min增快,差异有统计学意义(t=-4.249,P=0.000);SLE组患者收缩压为(121.39±21.76) mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),较正常对照组的(11.81±8.92)mm Hg高,差异有统计学意义(t=-2.278,P=0.026);SLE组患者年龄、舒张压、脉压差、体重指数、体表面积均较正常对照组增高,但差异均无统计学意义.SLE组W2为(1.11±0.76)×103 mmHg·m/s3,W1-W2为(243.15±25.83) ms,(W1-W2)/t为0.19±0.04,均较正常对照组的(1.39±0.49)×103 mmHg·m/s3、(264.17±15.94) ms、0.24±0.04降低,差异均有统计学意义(t值分别为-2.546、3.889、-5.003,P均<0.05);SLE组患者β为7.23±2.06,Eρ为(99.72±49.68)kPa,PWVβ为(6.10±1.55) m/s,均较正常对照组的5.67±1.37、(69.14±15.79) kPa、(5.13±0.58) m/s增高,且差异均有统计学意义(t值分别为-2.61、-3.101、-3.254,P均<0.05);SLE组W1、NA较正常对照组增高,R-W1较正常对照组降低,但差异均无统计学意义.结论 WI技术能够早期发现系统性红斑狼疮的心血管系统损伤,为临床早期诊断、早期干预治疗提供客观的参数依据.     

Implementing the Omaha classification system in a public health agency

Systemized nursing diagnosis based on standardized, coded terminology is in the early stages of evolution. The Waukesha Health Department has been a part of that evolutionary process. Introduction of the concept of nursing diagnosis led to the conclusion that for this agency a more systematic, community tested taxonomy was needed. The OCS was the system selected. The progress of the two systems, NANDA and OCS, appears to be evolving in parallel. No doubt, in the future one system will emerge as best for all fields of nursing. Meanwhile, the use of the OCS in practice settings serves the evolutionary process well by providing a foundation of trial and experience.