老年性白内障患者400例超声乳化白内障吸除术治疗与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗的临床疗效比较

目的:比较超声乳化白内障吸除术治疗与小切口非超声乳化囊外摘除术对老年性白内障患者的临床疗效。方法:选择2014年8月~2016年8月间于某院和进修医院接受治疗的老年性白内障患者400例,按随机对照表法分为观察组与对照组,每组患者200例。观察组采取超声乳化白内障吸除术,对照组患者采取小切口非超声乳化白内障摘除术,对比两组患者手术前后眼压、手术前后视力情况以及术后并发症发生情况。结果:观察组患者的术后2h、6h、12h及24h眼压均显著低于对照组患者(P0.05),但两组患者的术后48h眼压差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在手术后1周的视力情况显著优于对照组(P0.05),但在手术4周及12周后,两组患者的视力情况对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在瞳孔变化、前房积血、虹膜损伤、角膜水肿及后囊破裂多项并发症发生率上均显著低于对照组患者(P0.05)。结论:超声乳化白内障吸除术对于老年性白内障患者远期治疗效果与小切口非超声乳化囊外摘除术无明显区别,但采取超声乳化白内障吸除术的术后视力恢复更快,眼压浮动较小,且并发症发生率更低。     

白内障超声乳化入与小切口囊外摘除疗效比较

目的评价超声乳化人工晶状体植入与小切口囊外摘除人工晶状体植入治疗白内障效果比较。方法选择286例白内障患者,随机分为超声乳化并人工晶状体植入组(A组)和小切口囊外摘除并人工晶状体植入组(B组),各142例,比较两组治疗效果、术后干眼症状、发生率、生活质量。结果两组治疗效果比较无显著性差异(P>0.05);术后4周A组干眼发生率为4.93%(7/142),B组干眼发生率为14.78%(21/142),两组比较有统计学差异(P<0.05);术后2、4周两组患者生活质量有差异(P<0.05),10周后无差异(P>0.05)。结论超声乳化人工晶状体植入与小切口囊外摘除人工晶状体植入治疗白内障效果明显,只要掌握好适应证,提高手术操作治疗,均是治疗白内障的理想方法。     

白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗效果比较

目的比较白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术的临床治疗效果。方法选择2011年5月-2013年8月医院收治的白内障患者90例（108眼）,随机分为A组45例（55眼）和B组45例（53眼）,A组实施小切口囊外摘除术,B组实施超声乳化摘除术,比较2组的预后情况。结果 2组术后1周、术后1个月、术后3个月时的视力恢复率、平均散光度、并发症发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2种术式疗效相当,但小切口囊外摘除术操作简单,便于开展,经济、安全、可靠。     

超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的疗效比较

目的比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效。方法回顾性分析高龄白内障患者58例的临床资料。其中30例患者采用超声乳化白内障吸出术治疗,28例患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,比较两组的临床疗效。结果两组术后视力均有显著提高(P0.01)。超声乳化组在术后1周视力高于小切口组(P0.01),但术后1个月和3个月,两组视力没有显著差异(P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障与超声乳化白内障吸出术疗效相似,但具有操作更简单,设备要求简单,费用低等优点。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对高龄白内障患者的疗效分析

目的 观察分析小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对50例高龄白内障患者临床疗效.方法 选取收治的高龄白内障患者50例,随机分为试验组和对照组,每组25例.对照组应用超声乳化白内障吸出术进行治疗,试验组则应用小切口非超声乳化白内障囊外摘除术进行治疗.比较2组患者手术前后视力、散光度、眼压、角膜内皮细胞变化情况以及术后并发症发生情况.结果 手术后,2组患者手术后的视力情况较手术前改善明显,且试验组患者术后3d的视力情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).患者在手术后3d、1个月的散光度情况较术前改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者手术后细胞密度和六角形细胞比率与治疗前相比下降显著,且对照组患者下降水平较试验组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).患者术后12 h和24 h眼压较治疗前有明显改善,数据差异有明显统计学意义(P<0.05).试验组患者的不良反应发生率为16.00%较对照组52.00%更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗高龄白内障患者较超声乳化白内障吸出术治疗效果更佳,可有效改善患者视力、散光度以及眼压等临床症状,同时并发症发生情况较少,安全性高.     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术与超声乳化术的临床分析

目的 观察比较小切口非超声乳化白内障囊外摘除术与超声乳化术的临床疗效.方法 2001年11月～2005年12月我科施行小切口非超声乳化白内障囊外摘除术297例(316只眼)超声乳化手术237例(258眼).术后1周查视力,3个月复查裸眼视力、验光、矫正视力、角膜曲率、角膜地型图检查.结果 术后第1周裸眼视力≥0.5的术眼中小切口组占86.71%,超声乳化组占87.21%;术后3个月矫正视力≥0.5者分别占94.30%和94.96%,其中≥0.8者分别占50.95%和51.94%,术后3个月平均散光分别为(0.79±0.51)D和(0.78±0.49)D,(P＞0.05),均无显著性差异.结论 小切口非超声乳化手术切口小、愈合快、散光小、视力恢复快,并发症少,价格便宜,疗效与超声乳化术比较无显著性差异,所以此手术仍不失为基层医院白内障的主要手术方式.     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的临床疗效。方法将本院收治的160例(160眼)白内障患者随机分为对照组80例(80眼)和观察组80例(80眼),对照组患者采取传统白内障囊外摘除术,观察组患者采取小切口非超声乳化摘除术,比较2组患者的治疗效果。结果对照组术后1周视力≥0.3者50例(62.50%),发生手术并发症14例(17.50%);观察组术后1周视力≥0.3者66例(82.50%),发生手术并发症6例(7.50%);经χ~2检验,观察组术后1周视力恢复情况显著优于对照组,手术并发症显著少于对照组,均有P<0.05。结论与传统白内障囊外摘除术相比,在老年白内障患者实施小切口非超声乳化摘除术,能有效促进患者视力的恢复,减少手术相关并发症,具有十分重要的临床意义。     

小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的效果

目的:分析小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的临床治疗效果。方法:在某院2015年1月～2018年1月间收治的小瞳孔硬核白内障患者中选取120例(180眼)进行研究分析,所有患者均采取小切口非超声乳化囊外摘除术,对比治疗前后的视力矫正情况、瞳孔直径大小。结果:治疗后患者视力矫正效果达到0.05以上的有83.89%,高于手术前的14.44%(P0.05);治疗后16眼瞳孔大于6mm,和治疗前对比存在差异(P0.05)。结论:对小瞳孔硬核白内障患者实施小切口非超声乳化囊外摘除术,取得了显著的临床治疗效果,值得在临床上广泛推广应用。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在基层医院工作中的应用

目的:评价小切口非超声乳化白内障囊外摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果以及在基层医院工作中的应用优势。方法:回顾分析110例(138只眼)白内障患者采用小切口非超声乳化治疗,观察手术效果及术中、术后并发症和手术成本。结果:110例(138只术眼)中,后囊膜破裂9例,3例后囊破裂患者是外伤导致晶体脱位,虹膜根部离断3例,术后1 d角膜水肿25例,前房积血7例,人工晶状体偏位4例,皮质残留15例,术后2~6个月裸眼视力≥0.3者107例,≥0.5者93例。结论:该术式操作简单,容易掌握,学习周期短。切口小,愈合快,对于设备的要求相对较低,医院运营成本也就大大降低,较低的医疗费用患者易于接受,手术效果能很好地满足中低收入人群的视觉要求。适合用于基层医院以及防盲治盲工作,尤其适合于贫困地区基层医院眼科开展工作。     

小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术的临床疗效比较

目的比较和评价小切口囊外摘除术和超声乳化术在治疗白内障时的临床疗效。方法选取本院80例(92眼)白内障患者作为研究对象,将其随机分为两组(各46眼),分别施行超声乳化术和小切口囊外摘除术,搜集数据对比分析两组患者疗效。结果两组患者术后的视力恢复情况、角膜散光度和术后并发症情况无显著差异,但是对于成熟期白内障患者来说,实施小切口囊外摘除术更为安全、经济。结论两种手术方法疗效相近,但各有利弊,眼科医师应该结合患者实际情况选择适当的手术方法。     

小切口非超声乳化摘除术与超声乳化吸出术治疗老年性白内障的疗效比较

目的采用小切口非超声乳化摘除术与超声乳化吸出术治疗老年性白内障患者,比较其临床疗效。方法将我院收治的178例216眼老年白内障患者,按治疗术式分组,A组患者行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,B组患者行超声乳化白内障摘除术治疗。比较两组治疗后1d,7d,30d的视力、术中及术后常见并发症的情况。结果经过治疗后,两组患者术中及术后并发症的发生率差异均无显著性(P>0.05);术后1d,A组患者裸眼视力改善(>0.5)较B组患者更明显(P<0.05),差异显著具有可比性;术后7d、30d两组患者裸眼视力改善(>0.5)差异不明显,不具有可比性。结论应针对老年性白内障患者具体情况,选择合适的手术方式进行治疗,加快患者康复。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的分析研究

目的对小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的应用进行分析研究。方法对近年来在小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的应用实例进行分析其应用状况。结果与结论该术式具有是切口愈合快、术后反应小、操作简单、无需特殊设备的优点,值得推广使用。     

自闭式小切口非超声乳化白内障摘除术的临床分析

目的：探讨自闭式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术的方法、技巧及效果。方法：回顾性分析106例（110眼）白内障行小切口非超声乳化摘除人工晶状体植入术的视力，术中、术后并发症及其防治。结果：术后1周，裸眼视力≥1．0者35眼（32％），0．5～0.9者54眼（49％），0．5以下21眼（19％），矫正视力≥1．0者56眼（51％），0．5-0．9者43眼（39％），无明显并发症。结论：自闭式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植术可获得与超声乳化术相近的效果，且对Ⅳ和Ⅴ级核白内障更安全。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法将笔者所在单位收治的白内障患者284例302眼,分别采用小切口超声乳化吸除术(142例147眼)和小切口非超声乳化白内障摘除术(142例155眼)进行治疗,观察两组术后视力恢复情况与并发症发生率。结果术后3d及1周超乳组裸眼视力≥0.5者显著多于非超乳组(P<0.05),术后3个月裸眼视力≥0.5者两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后的并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术疗效可靠,手术费用低,适合在基层医院推广应用。     

超声乳化白内障摘除术治疗青光眼术后并发白内障的临床分析

目的对比观察不同术式治疗青光眼术后并发白内障的临床疗效,并分析超声乳化白内障摘除术的应用价值。方法选取我院2010年4月至2013年3月收治入院的青光眼术后并发白内障患者62例,随机分为实验组与对照组,实验组患者实施超声乳化白内障摘除术治疗,对照组患者实施小切口白内障囊外摘除术治疗,对比观察两组患者临床效果。结果实验组患者术后视力改善情况明显优于对照组,相比对照组,角膜内皮细胞计数较高,P<0.05,差异有统计学意义。结论超声乳化白内障摘除术能够有效治疗青光眼术后并发白内障,显著改善患者视力,相比小切口白内障囊外摘除术具有理想的临床应用价值,且对角膜内皮细胞具有更好的保护作用。     

连续环形撕囊术用于小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效分析

目的探讨连续环形撕囊术用于小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效。方法将2017年1月至2018年3月小切口非超声乳化白内障摘除术患者90例作研究对象进行分组。对照组施行常规上方角膜切口术,观察组施行连续环形撕囊术。分析比对效果;手术时间、视力好转的时间;手术前后患者矫正视力情况、生活质量情况;角膜内皮混浊等的发生率。结果观察组效果高于对照组,P <0.05;观察组手术时间、视力好转的时间优于对照组,P <0.05;手术前两组矫正视力情况、生活质量情况接近,P> 0.05;手术后观察组矫正视力情况、生活质量情况优于对照组,P <0.05。观察组角膜内皮混浊等的发生率低于对照组,P <0.05。结论小切口非超声乳化白内障摘除术患者行连续环形撕囊术效果好,可更好改善矫正视力情况、生活质量情况。     

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗老年膨胀期白内障的临床对比研究

目的 对比分析老年膨胀期白内障患者行不同术式（小切口囊外摘除术、超声乳化术）治疗的预后效果,为老年膨胀期白内障疾病手术治疗提供参考。方法 选择我院眼科2018年5月至2019年5月期间收治治疗的老年膨胀期白内障疾病患者（n=70）,采取手术治疗,患者知情情况下以随机数字表法分组（对照组、观察组）。对照组35例老年患者行小切口囊外摘除术治疗,观察组35例老年患者行超声乳化术治疗。比较两组老年膨胀期白内障患者的手术情况,包括手术时间、住院情况、并发症以及手术前后眼压、视力水平。结果 术前阶段,组间眼压、视力情况比较,差异并无显著性P> 0.05。术后1个月、3个月比较术前眼压、视力明显改善,且观察组患者指标改善幅度更大,明显优于对照组,P <0.05,具有统计学意义。组间手术时间、术后住院时间比较,观察组患者用时明显短于对照组,P <0.05具有统计学意义。组间住院治疗总费用比较,观察组费用明显少于对照组,P <0.05具有统计学意义。组间角膜水肿、角膜内皮损害、眼压升高、前房渗出等并发症情况比较,差异并无显著性P> 0.05。结论 小切口囊外摘除术、超声乳化...     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在防盲治盲工作中的应用

目的:评价小切口非乳化白内障摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果以及在防盲治盲工作中的应用优势。方法:回顾分析112例白内障患者采用小切口非超声乳化治疗,观察手术效果及术中、术后并发症,术后随访2~6个月。结果:112例术眼中,术后2~6个月裸眼视力≥0.3的96例,占85.7%,≥0.5者77例,占68.8%。结论:该术式操作简单,容易掌握,切口小,愈合快,设备要求低,手术费用低,患者易于接受,只要在手术过程中注意手术细节及技巧,即可获得满意的手术效果,适用于基层医院以及防盲治盲工作。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在防盲治盲工作中的应用

目的：评价小切口非乳化白内障摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果以及在防盲治肓工作中的应用优势。方法：回顾分析112例白内障患者采用小切口非超声乳化治疗,观察手术效果及术中、术后并发症,术后随访2～6个月。结果：112例术眼中,术后2～6个月裸眼视力≥0．3的96例,占85．7％,≥0．5者77例,占68．8％。结论：该术式操作简单,容易掌握,切口小,愈合快,设备要求低,手术费用低,患者易于接受,只要在手术过程中注意手术细节及技巧,即可获得满意的手术效果,适用于基层医院以及防盲治盲工作。