护理干预对结直肠癌患者术后生活质量的影响

目的:探讨护理干预对结直肠癌患者术后生活质量的影响。方法:将我院收治的80例结直肠癌患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上,给予综合护理干预。2组均采用SF-36和SCL-90量表进行生活质量评定和心理状况评定。结果:观察组在干预后生活质量明显高于对照组,观察组患者的心理改善状况显著优于对照组,2组比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论:对结直肠癌根治术患者术后进行综合护理干预,能在一定程度上改善患者的生活质量及心理状态,值得推广应用。     

护理干预对结直肠癌患者术后肠造口健康状态的影响

目的:研究护理干预对结直肠癌术后肠造口患者自我管理能力及生活质量的影响。方法:随机选取56例结直肠癌术后肠造口患者,随机将其分为对照组28例和干预组28例。对照组患者应用常规护理,干预组患者在常规护理的基础上应用护理干预,分析比较两组饮食、治疗、心理、躯体活动以及生理功能、躯体功能、社会功能、心理状态等情况。结果:干预组患者饮食、治疗、心理,躯体活动高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。干预组生理功能、躯体功能、社会功能、心理状态高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:给予结直肠癌术后肠造口患者护理干预措施,患者的治疗效果得到提高,无论是身体上还是心理上均得到调整,提高了患者满意度,值得临床进一步推广应用。     

护理干预对直肠癌肠造口患者术后生活质量的影响

目的探讨护理干预对直肠癌肠造口患者术后生活质量的影响及临床意义。方法选取我院2008年1月～2010年12月实施肠造口手术直肠癌患者68例,其中34例采取加速康复护理为观察组,另外34例采取传统护理为对照组,回顾性分析不同护理方法对直肠癌肠造口患者术后生活质量及临床症状改善效果。结果采取护理干预12周后,两组均有利于改善肠造口患者术后生活质量,但采取加速康复护理措施组优势更明显,两组比较均有显著差异（P〈0.05）。结论采用综合加速康复外科护理措施能有效加快直肠癌肠造口患者术后康复,减少并发症的发生,提高生活质量。     

直肠癌术后结肠造口患者的心理护理干预

目的正确指导帮助患者正视并参与结肠造口的护理。方法采取对比的方法选取90例住院患者,随机分为对照组与干预组,通过对直肠癌患者进行心理护理,比较干预前后两组患者焦虑与抑郁的状况,为肠造口瘘患者心理护理提供预防与有效措施。结果实施干预后观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组。结论通过正确的心理干预护理,能有效加强患者对治疗的信心,提高术后患者生活质量,并能减少并发症的发生机率。     

心理干预对直肠癌结肠造瘘患者心理状况的影响

目的探讨心理干预能否改善直肠癌结肠造瘘患者的心理状况。方法运用随机对照的方法,对36例直肠癌结肠造瘘患者(实验组18例,对照组18例)进行心理干预研究,化疗前后采用症状自评量表(SCL-90)进行问卷测评。结果治疗前直肠癌结肠造瘘患者的心理状况与国内常模比较,差异有显著性。心理干预后,实验组患者的心理状况明显好于对照组。结论心理干预能有效改善直肠癌结肠造瘘患者的心理状况。     

心理干预策略在直肠癌术后结肠造口患者护理中的应用

目的研究聚焦解决模式的心理干预策略在直肠癌术后结肠造口患者护理中的应用效果。方法选取南阳市第一人民医院2014年3月至2017年3月收治的102例直肠癌术后结肠造口患者,按入院顺序分为观察组和对照组,各51例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上接受聚焦解决模式的心理干预。比较两组干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量(SF-36)评分、护理满意度。结果干预前,两组HAMD评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组HAMD评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式的心理干预策略应用于直肠癌术后结肠造口患者中可减轻抑郁程度,改善生活质量,提高护理满意度。     

循证护理联合心理干预对结直肠癌患者术后护理效果的临床研究

目的:探讨循证护理联合心理干预对结直肠癌患者术后的护理效果。方法:将本院70例行结直肠癌手术患者按照随机数字表法分成对照组(n=35)和观察组(n=35);对照组术后采用常规护理,观察组术后采用循证护理联合心理干预;比较两组患者术后生活质量、心理状态、肠蠕动恢复时间、护理满意率和并发症发生率等指标。结果:观察组护理后生活质量、护理满意率、心理状态、肠蠕动恢复时间和并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:循证护理联合心理干预能够改善行结直肠癌手术的患者的负面情绪,减轻不适感,降低并发症发生率,更好配合术后护理干预,达到提升患者术后生活质量的效果。     

针对心理弹性的护理干预对结肠造瘘患者术后生活质量的影响

目的探讨针对心理弹性的护理干预对结肠造瘘患者术后生活质量的影响。方法选取住院手术的结肠造瘘患者80例作为研究对象。患者被随机分为观察组和对照组,观察组给予针对心理弹性各影响因素的个体化护理,对照组给予常规护理。使用心理弹性量表(Connor—Davidson resilience scale,CD—RISC)和生活质量评分量表对患者干预前后的心理弹性评分及生活质量进行评价。结果观察组患者的心理弹性及生活质量评分均高于对照组。结论对结肠造口患者进行针对心理弹性各影响因素的个体化护理干预,可以提高患者的心理弹性,改善患者术后的生活质量。     

护理干预对年轻直肠癌患者术后造瘘心理压力的影响

目的:探讨护理干预对年轻直肠癌患者术后造瘘心理压力的影响。方法:将40岁以下直肠癌术后造瘘患者随机分成对照组和观察组。对照组进行常规健康教育,观察组在此基础上实施护理干预。结果:观察组比对照组患者压力明显减轻(P0.01)。结论:给予年轻直肠癌造瘘术后患者系统的护理干预可减轻患者心理压力,提高了患者对疾病的认识,使患者积极主动配合治疗和护理,减轻患者焦虑和压力情绪,提高生活质量,其护理效果优于传统护理方法。     

直肠癌Miles术后造瘘口护理两种方法的比较

目的 探讨两种直肠癌Miles术后造瘘口护理方法 的效果. 方法 将整群选取的符合纳入条件的60例直肠癌Miles手术患者随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,分析比较两组患者护理后的并发症发生率和生活质量情况. 结果 观察组的并发症发生率为10%, 对照组的并发症发生率为33.33%,组间比较(P<0.05);观察组的心理功能、物质功能、躯体功能、社会功能等评分均高于对照组,组间比较(P<0.05).结论 护理干预方式在直肠癌术后造瘘口中护理效果显著,能提高患者的恢复信心,保持良好的生活习惯,护理后少并发症,显著提高患者的生活质量.     

整体护理和人文关怀在子宫内膜癌患者围手术期中的应用观察

目的：通过对23例子宫内膜癌患者进行围手术期的整体护理和人文关怀,探讨更有利于子宫内膜癌患者的护理措施。方法：随机抽取我科2008年1月至2009年12月份进行手术治疗的患者46例,把其中的23例分为实验组,23例分为对照组,对照组的患者采取常规的术前术后护理,而实验组在围手术期中进行常规护理外,更注重患者的心理干预,对其实行整体护理和全程的人文关怀,并进行跟踪分析和问卷调查,总结患者的护理效果和术后的生活质量。结果：实验组患者手术后生活质量佳,夫妻关系好,对前途充满信心。结论：整体护理以人为本,注重人文关怀,注重人的生理、心理、社会、文化、精神多层次的需要,能提供给子宫内膜癌患者手术前后更优质护理服务,使疾病对患者的生活影响不大,降低疾病的复发率。     

老年慢性心力衰竭患者的心理护理干预效果分析

目的：探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭（CHF）患者心理状况和心功能的影响。方法：将130例CHF患者随机分为实验组和对照组,各65例。对照组接受常规治疗和护理,而实验组在此基础上接受心理护理干预。结果：干预前两组患者的SAS和SDS评分均明显高于国内常模,干预后实验组的SAS和SDS评分明显低于对照组,且6MWT明显长于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：理护理干预能明显改善CHF患者的心理状况,促进其心脏功能的恢复。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响

目的分析优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响。方法选取我院2014年7月~2016年4月收治的结肠癌患者118例进行分组研究,按照不同入院时间分为对照组和实验组,每组59例。对照组给予常规护理,实验组给予优质护理,比较两组患者心理状态、并发症和护理满意度情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分比较,对照组高于实验组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者围手术期应用优质护理,可显著改善患者不良心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得在临床中大力推广普及。     

全程优质护理模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的探讨全程优质护理模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法收集我院收治的60例结直肠癌患者．按随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组采用常规专业护理措施：观察组在常规专业护理措施的基础上,实施全程优质护理模式。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察患者的心理状态,采用生活质量量表（SF-36）观察患者的生活质量。结果观察组SAS、SDS评分的改善情况优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。术后两周时,观察组患者生活质量各维度的评分均优于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。观察组并发症发生率、引流管脱管率均低于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论全程优质护理模式能明显改善结直肠癌患者术后的焦虑抑郁情绪,改善患者的生活质量。并降低患者的并发症发生率及引流管脱管率。     

循证护理干预对结直肠癌病人生活质量的影响

目的探讨循证护理干预对结直肠癌病人生活质量的影响。方法将我院普外科收治的57例结直肠癌住院病人随机分为实验组和对照组,实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施;对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表（EORTCQTQ-C30）对两组病人的生活质量进行评价。结果实验组在实施循证护理干预后,病人生活质量有了明显的提高（P〈0．05）,且明显优于对照组（P〈0．05）。结论循证护理干预能显著提高结直肠癌病人的生活质量。     

靶向心理护理在乳腺癌患者中的应用及效果评价

目的探讨靶向心理护理在改善乳腺癌患者的心理状态方面的效果。方法将100例确诊为乳腺癌患者随机分为对照组及实验组各50例。对照组仅行常规护理,实验组通过自行设计的调查表询问产生抑郁、焦虑的主要原因,根据调查结果采取靶向心理护理干预,比较两组护理效果。结果实验组患者在抑郁、焦虑程度等心理状态及治疗依从性改善方面显著优于对照组（P〈0.05）。结论靶向心理护理干预能使患者尽快调整心态,正确面对疾病,配合医生治疗,改善癌症患者预后,提高生存质量。     

综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响

目的探讨综合性护理干预对乳腺癌患者术后行化疗的心理状态及生存质量的影响。方法72例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,各36例,对照组根据患者临床症状采取随机对症护理,干预组着重实施综合性系统的护理干预,包括心理护理、化疗药物外渗的处理、化疗反应干预、饮食护理、行为干预、毒副反应的护理。比较两组患者的心理状态改善情况、生存质量各项评分、护理满意度、临床症状改善情况。结果干预组患者心理状态改善情况有效率达91．7％,明显高于对照组75．0％（P〈0．05）。干预组患者化疗期间出现疲倦12例、恶心呕吐10例、疼痛8例、呼吸困难3例、失眠16例、食欲丧失13例、腹泻11例、便秘6例,分别明显少于对照组（P〈0．05）。干预组患者的各项生存质量评分均高于对照组（P〈0．05）。干预组的出院时护理满意度评价为91．67％,明显高于对照组的72．22％（P〈0．05）。结论对乳腺癌术后行化疗患者实施综合性护理干预措施,如心理护理、饮食护理、行为干预、化疗毒副反应等多方面的护理干预,可以明显提高治疗效果,改善患者的负性心理状态,提高护理满意度,提高患者的生存质量。     

评价健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的改善效果

目的：探讨健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的改善效果。方法：本次临床研究选择我院2010年1月-2012年1月之间收治的60例冠心病伴焦虑抑郁患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者在此基础上接受健康教育和心理疏导,对比2组患者心理状态。结果：实验组患者焦虑、抑郁评分及其心功能和心率指标均显著优于对照组,2组患者心理状态对比统计学差异明显（P〈0．05）。结论：由本次临床研究结果可知,冠心病伴焦虑抑郁患者在常规临床护理措施的基础上,接受健康教育和心理疏导,有助于其心理状态的改善,因而临床应用价值较高。     

个性化心理护理对老年食管癌患者手术后的生活质量影响分析

目的:评估个性化心理护理与老年食管癌手术后病人生活质量的关系。方法:收集我院和安徽省立医院胸外科2009年3月²013年3月期间收治的老年食管癌手术后患者160例作为研究对象,分为实验组和对照组各80例。采用SDS量表、SAS量表分别对患者进行心理状态评估;采用SF-36量表对患者进行生活质量评估。对照组实施常规护理;实验组另外还进行个性化的心理护理干预,比较两组SDS、SAS及SF-36评分。结果:实验组的SDS、SAS及SF-36的评分明显优于对照组。结论:个性化的心理护理对老年食管癌患者的抑郁和焦虑有改善作用,并且能提高老年食管癌患者手术后的生活质量。     

中医延续护理对喉癌患者术后生存质量及心理状态影响

目的：探索中医延续护理对喉癌患者术后生存质量及心理状态的影响。方法：选取2012年3月—2013年3月我院收治的48例喉癌行全喉或部分喉切除的患者作为研究对象,随机分为两组,每组各24例。实验组出院时给予常规护理和中医延续护理方案进行出院指导,对照组出院时给予常规护理方案进行出院指导;6个月后以问卷调查的方式,对两组患者的生活质量及心理状态进行评定。结果：实验组与对照组患者的角色功能评分分别为65.5±4.8、48.2±15.0,组间数据对比t=5.3813（P=0.0000）;实验组与对照组患者的躯体功能评分分别为75.8±6.3、67.2±4.3,组间数据对比t=5.5235（P=0.0000）;实验组与对照组患者的情绪功能评分分别为75.2±14.0、61.5±9.6,组间数据对比t=3.9538（P=0.0003）;实验组与对照组患者的认知功能评分分别为76.4±15.7、63.8±16.1,组间数据对比t=2.7449（P=0.0086）;实验组与对照组患者的社会功能评分分别为68.9±14.4、47.7±17.2,组间数据对比t=4.6299（P=0.0000）;实验组与对照组患者的总体生活质量评分分别为57.8±3.7、45.6±11.8,组间数据对比t=4.8330（P=0.0000）。实验组与对照组心理状态正常例数比较χ2=16.1049（P=0.0001）,焦虑例数比较χ2=1.2051（P=0.2723）,恐惧例数比较χ2=5.6585（P=0.0174）,悲观例数比较χ2=1.7143（P=0.1904）。两组均无严重不良反应发生。结论：对喉癌术后出院患者应用中医延续护理,把医疗护理服务延伸到院外,可以解决患者出院后护理不足的问题,给予患者从心理、生理以及社会等方面的关心,能够提高患者的生存质量,改善患者的负性心理状态。