神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

将急性脑梗死患者分成三组，在常规综合治疗的基础上，对照组给予血栓通、依达拉奉组给予依达拉奉、联合组给予神经节苷脂＋依达拉奉治疗，疗程均为14d。治疗前及治疗后第7、21天采用欧洲脑卒中量表评分（ESS）进行神经功能缺损评分、Barthel指数量表进行日常生活活动能力（ADL）评分。疗程结束后3个月时进行生存和ADL随访。结果依达拉奉组、联合组总有效率分别为64.71％、78.79％；治疗第21天依达拉奉组ESS评分、治疗后3个月时ADL评分与对照组比较有统计学差异（P〈0.05），联合组与对照组比较有显著统计学差异（P〈0.01），联合组与依达拉奉组比较有统计学差异（P〈0.05）。认为神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将116例48h内发病的急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组（治疗组）和常规治疗组（对照组）,对照组应用甘油果糖、阿司匹林、丹参注射液等药物对症治疗,治疗组在常规治疗的基础上静脉输注依达拉奉30mg,2次/d,共14d。在治疗第7、14、21天进行欧洲卒中（ESS）判断治疗效果。结果治疗后第21天治疗组及对照组有效率分别为57%和24.6%,治疗组的疗效明显优于对照组。治疗组与对照组不良反应发生率分别为6.2%和5.4%。结论依达拉奉作为脑保护剂治疗急性脑梗死,疗效确切,无明显严重不良反应,可明显改善患者的预后。     

依达拉奉治疗脑梗死62例

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将62例急性脑梗死随机分为治疗组和对照组。两组均采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上静脉输注依达拉奉30mg，每日2次，共14d，治疗前后定期对病人进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活活动能力（ADL）的评定。结果治疗14d及21d后治疗组ESS评分及ADL评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。且治疗组治疗后14d及21d显效率均优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的评价新型自由基清除剂-依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的有效性和安全性。方法选择病程在48h内的急性脑梗死50例，随机分为治疗组和对照组各25例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组采用依达拉奉30mg，静脉滴注，每天2次，共用7天；对照组维生素C1.5g静脉滴注，每天2次，共用7天；第8后两组治疔方案相同。在治疗前后对患者进行定期的临床神经功能缺损评分（欧洲卒中评分量表-ESS）、日常生活活动能力（ADL）评定并进行肝肾功能、凝血因子、血常规检查，以治疗第21天ESS增分率和治疗90天日常生活活动量表（ADL）增分率作为主要疗效判断。结果21天后治疗组和对照组ESS有效率分别为92％、52％，差异有显著性（P〈0．001）；90天后治疗组和对照组ADL有效率分别为92％、56％，差异有显著性（P〈0．05）；治疗组无明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

在中国应用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效的Meta分析

目的评价国内重要文献数据库的资料中依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法计算机检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、Pubmed、eBASE（截止至2008年12月）及其参考文献,筛选所有使用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验（RCT）,对照组为采用常规治疗的急性脑梗死患者。检索时限定研究对象为急性脑梗死患者,语种为中、英文。采用Jadad7分评分法评价所纳入文献的质量。疗效评价指标采用治疗结束后神经功能缺损评分变化或神经功能缺损改善率,安全性评价指标为不良反应发生率。由两名评价员独直检索和评价质量,采用RevMan4．2软件进行Meta分析。结果共检出符合标准的应用依达拉奉治疗急性脑梗死的RCT文献169篇,筛选出采用中国卒中量表（CSS）评分并行临床疗效判定的55篇文献（依达拉奉治疗组为2281例,对照组为2262例）。其中2篇Jadad评分为4分,属高质量文献;7篇为3分,16篇为2分,其余得分均为1分,均属低质量文献。其中49篇为阴性对照（依达拉奉治疗组为1957例,对照组为1958例）,合并效应值OR=2．81,95％CI：2．45～3．21,与阴性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义[依达拉奉治疗组有效率为61．52％（1024／1957）,对照组有效率为37．64％（737／1958）;P〈0．00001];另6篇为胞二磷胆碱阳性对照（依达拉奉治疗组为324例,对照组为304例）,合并效应值OR=2．16,95％CI：1．55～3．00。认为与阳性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义[依达拉奉治疗组有效率为61．73％（200／324）,对照组有效率为43．75％（133／304）;P〈0．00001]。结论中国现有数据库的临床资料显示,依达拉奉可改善急性脑梗死后神经功能缺损评分和转归。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。方法将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例。治疗组常规治疗基础上应用依达拉奉联合丁苯酞治疗。对照组给予阿司匹林、丹参、胞二磷胆碱等治疗,治疗前后分别对疗效、神经功能缺损评分进行检测。结果两组评分总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组神经功能缺损评分第3、7、21、28天均优于对照组（P〈0.01）。结论依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善神经功能缺失。     

依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死临床观察

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死的疗效。方法在神经科常规治疗的基础上加用依达拉奉和奥扎格雷钠治疗100例脑梗死患者（研究组），并设相应的对照组。结果研究组显效率81．0％，对照组52．0％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论依达拉奉和奥扎格雷钠静脉滴注是脑梗死安全有效的治疗方法。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨纤溶酶联合依达拉奉对进展性脑梗死的疗效。方法71例进展性脑梗死患者随机分为治疗组（36例）与对照组（35例）。对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用纤溶酶、依达拉奉治疗。于治疗前、治疗第3天、第15天进行神经功能评分和临床疗效检测。结果治疗组治疗第3天、第15天神经功能评分显著低于对照组（P〈0.01）;两组在第15天时与治疗前相比较,评分均显著下降（P〈0.01）。结论纤溶酶联合依达拉奉可改善患者的神经功能。     

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性大面积脑梗死的疗效。方法76例急性大面积脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组38例,均采用脱水降颅压、减轻脑水肿、抗血小板制剂、脑细胞保护剂（自由基清除剂除外）等常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,2次／d。两组疗程均为15d。结果治疗组临床疗效明显优于对照组。两组治疗后第15d神经功能缺损评分间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性大面积脑梗死疗效显著。     

依达拉奉治疗急性脑梗死41例疗效观察

将83例急性脑梗死患者随机分为两组，对照组给予脑梗死常规加低分子肝素治疗，治疗组给予脑梗死常规加依达拉奉治疗。治疗前及治疗后1个月两组分别进行巴氏指数（BI）及神经功能缺损量表（采用CSS量表）评分，并观察出血并发症。结果显示，两组治疗后CSS和BI均改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）;治疗组出血并发症明显少于对照组（P〈0．05）;依达拉奉治疗期间无明显副作用发生。认为依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察(附32例报告)

将62例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，两组均按常规方法治疗，治疗组在此基础上加用依达拉奉治疗。治疗14d后，两组欧洲卒中评分（ESS）均下降（P〈0．01、〈0．05），治疗组较对照组下降明显，P〈0．05，治疗期间无明显副作用发生。提示依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者60例，随机分入奥扎格雷和依达拉奉治疗组30例，血栓通组30例，于治疗前及治疗后不同时间分别对患者进行神经功能缺损评分（nds）。结果 与对照组相比治疗组能显著减少神经功能缺损，有效率为90％，有显著性差异（p〈0．05）。结论 奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效显著，应加以应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法80例急性脑梗死病人随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同。治疗组接受依达拉奉注射液30mg加入生理盐水250mL静脉输注，每日2次，14d为1个疗程。对照组接受胞二磷胆碱治疗500mg加入生理盐水250mL中静脉输注，每日1次，14d为1个疗程。第14天时评定两组总疗效，并采用中国卒中量表（CSS）、Parthel指数（BI）评价神经功能恢复状况。结果14d后治疗组总有效率达82.5％，对照组总有效率达67．5％，两组疗效比较有统计学意义（P〈0．05）；治疗组CSS评分降低优于对照组，BI明显高于对照组（P〈0.05）。两组均未发现明显副反应。结论依达拉奉可用于治疗急性脑梗死，能有效改善神经功能缺损及日常生活能力，是一种安全有效的药物。     

依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死临床观察和护理

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效和最佳护理方法。方法将入选标准70例患者随机分为治疗组35例和对照组35例。治疗组给予依达拉奉、银杏达莫注射液加5％葡萄糖或0．9％生理盐水静脉滴注；对照组给予复方丹参注射液加5％葡萄糖或0．9％生理盐水静脉滴注，同时给予胞磷胆碱注射液加5％葡萄糖注射液或0．9％生理盐水静脉滴注，1次／天，共14天，观察2组疗效并总结护理体会。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死，配合有效的护理，治疗效果显著。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清脂联素及高敏C反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清脂联素和高敏C反应蛋白（hs—CRP）的影响。方法90例急性脑梗死患者随机分为对照组40例和治疗组50例;对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉,共治疗14d。治疗前后测定两组血清脂联素和hs．CRP水平。结果治疗组疗效明显优于对照组;治疗组治疗后脂联素明显升高,hs—CRP明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论依达拉奉可改善急性脑梗死患者的病情,其机制可能与抗炎和抗动脉硬化有关。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

66例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同,治疗组另给予依达拉奉30n培加入生理盐水100ml中静脉滴注,2次／d,14d为1个疗程。第14、21天时采用中国卒中量表（CSS）、Barthel指数（BI）评价神经功能恢复状况。发现治疗组第14、21天的CSS、BI评分与对照组有明显差异,第21天时有效率高于对照组,且均未发现明显的不良反应。提示依达拉奉可用于治疗急性脑梗死,能有效改善神经功能缺损及日常生活能力。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死140例疗效评价

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将急性脑梗死患者140例随机分为联合组和对照组各40例。对照组行常规治疗：口服阿司匹林,静滴奥扎格雷钠、胞二磷胆碱等;联合组在对照组用药基础上同时给予依达拉奉静滴。两组疗程均为14 d。治疗前、治疗后第3天、第7天、第14天对两组患者进行神经功能缺损（NIHSS）评定、临床疗效评价和日常生活能力（Barthel指数,BI）评分,并监测凝血常规、肝肾功能、血脂、血糖和心电图。结果联合组临床疗效优于对照组;两组患者治疗后NIHSS评分和BI评分均有明显改善;治疗后第3天、第7天和第14天联合组的改善程度均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著、安全,能明显改善患者的神经功能缺损。     

依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,每组42例。在常规治疗基础上,治疗组给予依达拉奉30 mg,参芎葡萄糖注射液100 mL静脉输注,每日2次;对照组给予奥扎格雷钠葡萄糖注射液和参芎葡萄糖注射液各100 mL静脉输注。于入院时及治疗第15天,检测脑梗死体积、半暗带面积及血浆同型半胱氨酸（HCY）水平,并采用神经功能缺损评分（NIS）进行评定。结果治疗组治疗后第15天与治疗前比较,脑梗死体积、半暗带面积缩小,NIS评分明显降低（P〈0.01）;治疗后第15天治疗组脑梗死患者脑梗死体积、半暗带面积明显小于对照组（P〈0.05）, NIS评分明显低于对照组（P〈0.01）。与入院时比较治疗组第15天血浆 HCY水平显著降低（P〈0.05）。结论依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用

目的探讨依达拉奉用于急性脑梗死患者的机制。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉。观察两组的治疗效果及治疗前后超氧化物歧化酶（SOD）水平、临床神经功能缺损程度评分变化。结果治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.05）,SOD水平明显高于对照组（P〈0.05）。结论东菱迪芙联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。     

阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法120例患者随机分为联合组和对照组各60例。两组均常规治疗及对症支持治疗;在此基础上联合组予阿加曲班及依达拉奉,对照组予依达拉奉治疗,比较两组疗效,动态观察治疗前后血清超敏C反应蛋白hsCRP及NIHSS评分变化。结果联合组总有效率（90％）明显高于对照组（71．7％）,P〈0．05。两组治疗后血清hsCRP水平及NIHSS评分均较治疗前降低,联合组较对照组降低明显（P〈0．05）。两组均未出现明显不良反应。结论阿加曲班联合依达拉奉能明显提高急性脑梗死临床疗效,改善神经功能,减少炎症反应发生,改善预后,且无明显不良反应。