两种方式手术治疗子宫肌瘤效果比较

目的 比较阴式子宫肌瘤剔除术（TVM）和传统开腹手术（TAM）治疗子宫肌瘤的效果.方法 70例子宫肌瘤患者随机分为两组,TVM和TAM.观察两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和最高体温,统计术后病率和镇痛药应用情况.结果 TVM组的手术时间和肛门排气时间短于TAM组（P〈0.05）,TVM组手术出血量也少于TAM组（P〈0.05）.两组术后病率差异无统计学意义.TVM组镇痛药的应用率低于TAM组.结论 相比较于TAM,应用TVM治疗子宫肌瘤有更好的效果.     

两种方式手术治疗子宫肌瘤效果比较

目的 比较阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)和传统开腹手术(TAM)治疗子宫肌瘤的效果.方法 70例子宫肌瘤患者随机分为两组,TVM和TAM.观察两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和最高体温,统计术后病率和镇痛药应用情况.结果 TVM组的手术时间和肛门排气时间短于TAM组(P相似文献   

两种方式手术治疗子宫肌瘤效果比较

目的 比较阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)和传统开腹手术(TAM)治疗子宫肌瘤的效果.方法 70例子宫肌瘤患者随机分为两组,TVM和TAM.观察两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和最高体温,统计术后病率和镇痛药应用情况.结果 TVM组的手术时间和肛门排气时间短于TAM组(P相似文献   

阴式子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的 探讨子宫肌瘤经阴道剔除的临床效果。方法 将收治的79例具有子宫肌瘤剔除术指征的子宫肌瘤患者随机分为两组，A组42例行阴式子宫肌瘤剔除术，B组37例行腹式子宫肌瘤剔除术，分别对两组患者进行临床观察，比较术中、术后的情况。结果 阴式组比腹式组手术时间明显缩短（P〈0．05），术后疼痛明显减轻（P〈0．01），肛门排气早（P〈0．05），术后住院天数明显缩短（P〈0．05）。结论 阴式子宫肌瘤剔除术较腹式子宫肌瘤剔除术操作简单、手术副作用轻、患者损伤小、康复快。该手术无需昂贵的设备，在临床值得推广应用。     

两种子宫切除术术式的临床效果探讨

目的探讨阴式子宫切除术临床疗效的优势。方法回顾分析2006年8月-2009年8月我院施行117例阴式子宫切除术(total vaginal hysterectomy TVH)的临床资料,并与同期施行300例腹式子宫切除术(transabdominal hysterectomy TAH)比较。结果两组在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后吸收热、住院天数等比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术较腹式子宫切除术有明显的优势,值得临床推广应用。     

经阴道子宫肌瘤剔除术52例分析

目的比较经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法经阴道或腹腔镜行子宫肌瘤剔除术比较两组手术后恢复情况。结果两组差异无统计学意义。     

两种全子宫切除术的临床疗效比较

目的:比较不同大小非脱垂子宫的子宫腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)及阴式全子宫切除术(TVH)的临床效果.方法:回顾性分析在我院住院行子宫全切除手术的患者208例,根据子宫大小将其分为2组,子宫≥80天孕大小为A组,共112例,其中采用LAVH 65例,采用TVH 47例;子宫＜80天孕大小为B组,共96例,其中采用LAVH 51例,采用TVH 45例.比较2组在不同手术方式下的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间等.结果:A组中,LAVH与TVH比较,手术时间短,术中出血量少(P＜0.05);B组中,LAVH与TVH比较,手术时间、术中出血量、术后恢复时间无显著性差异(P＞0.05).结论:2种子宫切除术均为有效方式,各有利弊.对子宫≥80天妊娠大小的患者,采用LAVH较TVH更具有优越性;对子宫≤80天妊娠大小的患者,应根据患者的具体情况、术者的技术情况选择适宜术式.     

两种子宫切除术式的临床效果比较

目的观察腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）与经腹子宫切除术（TAH）两种术式的临床效果。方法回顾性分析LAVH132例和TAH108例的临床资料,比较两种术式患者术后恢复情况。结果TAH组手术时间（95．2±13．3）min、术中出血量（100．8±38．3）ml、肛门排气时间（1．9±0．4）h、下床活动时间（3．1±0．3）d及术后住院天数（9．1±0．5）d,LAVH组分别为（77．2±11．8）min、（92．8±32．6）ml、（1．3±0．5）h、（1．2±0．4）d、（6．4±0．8）d,两组比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）,且LAVH组术后无需镇痛。结论LAVH创伤小、恢复快、疼痛轻,值得推广应用。     

非子宫脱垂阴式子宫肌瘤挖除术50例临床研究

目的评估非子宫脱垂阴式子宫肌瘤挖除术的可行性。方法采用回顾性资料分析方法,对本院2005年6月至2008年6月因患子宫肌瘤又无子宫脱垂要求保留子宫50例患者,行服式子宫肌瘤挖除术,对手术时间,及术中、术后并发症进行分析。结果无论是子宫前壁、后壁及宫底部肌瘤50例手术均获成功,无一例手术转为开腹,出血平均56．6ml,手术时间平均46min,住院时间平均3．8d。结论阴式子宫肌瘤挖除术创伤小,安全可靠,临床效果好,是一种理想的治疗子宫肌瘤的手术方法。     

经阴道子宫肌瘤剔除术35例临床研究

子宫肌瘤是女性生殖系统最为常见的疾病之一，为探索一种微创手术方法，笔者对35例子宫肌瘤患者行经阴道子宫肌瘤剔除术，报告如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）与阴式子宫切除术（TVH）的临床效果比较

目的比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）与阴式子宫切除术（TVH）的临床效果。方法回顾性分析2010年1月～2013年1月在我院行腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）100例与阴式子宫切除术（TVH）100例患者的临床资料。比较两种手术方式的临床疗效。结果LAVH组手术时间长于TVH组[（130±15．2）minvs（90±13．4）min,P〈0．05],术中出血量LAVH组与TVH组[（88．4±12．1）mLvs（93．2±14．2）mL,P〈0．05],术后并发症LAVH组与TVH组（0．01％vs0．04％,P〈0．05）;住院时间LAVH组与TVH组[（5．5±0．5）dvs（5．6±0．5）d,P〉0．05],胃肠道恢复时间LAVH组与TVH组[（12．5±1．2）hVS（13．2±1-3）h,P〉0．051。结论LAVH与TVH比较具有术中出血少、术后并发症少、安全性高的特点,值得临床推广。     

非脱垂子宫经阴道切除114例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫经阴道(TVH)和经腹(TAH)切除两种术式的临床效果.方法 回顾性对比分析2005年1月至2007年6月间该院接受以上两种子宫切除的216例的临床资料.腹式组102例,阴式组114例.比较两组手术中时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、住院时间及术后并发症.结果 阴式组出血量、手术时间、术后镇痛用药率均少于腹式组,术后排气时间、住院时间、术后病率明显短于腹式组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 非脱垂子宫经阴道切除符合微创手术原则,具有术后恢复快、术后病率低、损伤小、住院时间短、并发症少、腹部不留瘢痕等优点,是一种理想的术式.     

冷循环射频治疗子宫肌瘤疗效观察

目的 探讨冷循环射频治疗子宫肌瘤的临床价值.方法 选择自愿接受射频治疗的子宫肌瘤患者42例,肌瘤56枚,瘤体直径3.0～8.0 cm,在超声引导下将射频电极经腹壁或阴道置人肌瘤进行射频治疗.结果 治疗后随访3个月以上42例,肌瘤56枚,治疗总有效率100%.结论 冷循环射频治疗子宫肌瘤是一种能保留子宫的微创技术,疗效确切,操作简单,安全可靠.     

超选择子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤

目的 研究超选择子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 于2000年1月～2004年12月对28例子宫肌瘤患者进行双侧子宫肌瘤供血动脉的栓塞治疗。结果 插管栓塞成功率100％，随访1～6个月。B超示术后随访1个月肌瘤体积平均缩小25％。随访6个月，8例肌瘤消失，20例肌瘤体积平均缩小68％，并均伴有月经量的明显减少。结论 子宫肌瘤的介入治疗疗效肯定，对黏膜下子宫肌瘤尤为适宜。     

经子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤41例临床研究

目的探讨子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的疗效、安全性及其相关并发症的防治。方法选择2005年9月至2008年3月在本院就诊的41例确诊为子宫肌瘤的患者,采用赛丁格（Seldinger）技术,行双侧子宫动脉栓塞治疗,术后1、3、6、12个月观察瘤体缩小情况及临床症状改善情况。结果临床症状明显改善,栓塞后6、12个月子宫体积缩小率分别为61.4%、74.9%,肌瘤体积缩小率分别为68.7%、82.4%,月经周期无改变,经期缩短,月经量减少至术前的45.3%,女性激素水平变化不明显,贫血状况及压迫症状改善。所有病例无严重并发症。结论子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤安全、有效,可明显改善患者临床症状,改善贫血,减少月经量,缩小瘤体,提高患者生活质量。     

子宫肌瘤的子宫动脉栓塞和子宫切除术的比较研究

目的将子宫动脉栓塞治疗症状性子宫肌瘤与子宫切除术进行比较 ,评价子宫动脉栓塞的有效性和安全性。方法 5 1例症状性子宫肌瘤患者被随机分到UAE组和子宫切除组进行前瞻性临床试验 ,评价两种方法有效性和安全性的指标分别是阴道出血停止、住院天数、术后恢复日常活动的天数和产生的并发症。结果UAE组内根据阴道出血停止的有效率为 96 9% (31/ 32例 ) ,与子宫切除组相似 (P >0 0 5 )。中位住院天数是 4 6 2天 ,术后恢复日常活动的天数是 9 80天 ,均比子宫切除组短 (P <0 0 0 1)。术中、术后并发症以轻微和中等并发症多见 ,而子宫切除组以中等和严重并发症多见。结论UAE作为一种替代子宫切除术治疗子宫肌瘤的方法 ,是安全有效的 ,其住院时间短 ,恢复快 ,严重并发症少。     

子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床观察

目的 :评价选择性子宫动脉平阳霉素、碘油乳剂 (PLE)灌注及栓塞 ,治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法 :对30例子宫肌瘤患者行选择性子宫动脉PLE灌注及明胶海绵颗粒栓塞 ,随访3～18个月 ,观察子宫及肌瘤缩小的程度及临床症状缓解情况。结果 :栓塞技术成功率100%。子宫动脉造影显示肌瘤外层血管增粗纡曲 ,分支数量增多 ;肌瘤内部见致密的毛细血管网。30例栓塞后6个月 ,临床症状明显改善 ,肌瘤体积平均缩小约48% ,总有效率达100%。结论 :PLE选择性子宫动脉栓塞治疗是一种安全可靠创伤小 ,疗效高的好方法     

子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床研究

目的 :评价选择性子宫动脉平阳霉素碘油乳剂 (PLE)灌注及栓塞 ,治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法 :对30例子宫肌瘤患者行选择性子宫动脉PLE灌注及明胶海绵颗粒栓塞 ,随访3～18个月 ,观察子宫及肌瘤缩小的程度及临床症状缓解情况。结果 :栓塞技术成功率100 % ,子宫动脉造影显示肌瘤外层血管增粗纡曲 ,分支数量增多 ;肌瘤内部见致密的毛细血管网。30例栓塞后6个月 ,临床症状明显改善 ,肌瘤体积平均缩小约48 % ,总有效率达100 %。结论 :PLE选择性子宫动脉栓塞治疗是一种安全可靠创伤小 ,疗效高的好方法。     

子宫肌瘤剔除两种术式比较

目的探讨子宫肌瘤剔除两种术式的效果。方法将2008年3月～2010年6月笔者所在医院收治的子宫肌瘤患者分为腹腔镜组87例和开腹组90例,对两组的治疗情况进行对比。结果两组患者均顺利完成了手术;两组的术中出血量及术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除手术具有损伤小,恢复快的优点。