沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(HF)患者的临床疗效.方法 回顾性分析使用沙库巴曲缬沙坦治疗慢性HF 60例患者的病历资料,对其心功能分级、血压、心率、心功能、血常规、彩色多普勒超声、沙库巴曲缬沙坦钠片给药剂量以及合并用药情况进行统计分析,使用SPSS 23.0统计学软件分析治疗≤6个月和治疗>6个月前后慢...     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法回顾性分析2011年6月至2018年7月于南阳市第二人民医院住院的慢性心力衰竭患者127例,根据纳入排除标准最后共98例慢性心力衰竭患者入组,按照治疗方案的不同将患者分为A组和B组,每组49例。两组接受标准抗心衰治疗,包括给予盐酸贝那普利、β受体阻滞剂和利尿剂,在此基础上A组患者服用沙库巴曲缬沙坦治疗,对比分析治疗后疗效及心功能情况。结果治疗后A组患者总有效率(87.8%)高于B组(77.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组6分钟步行距离长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后A组患者LVEF高于B组患者,LVEDD、NT-proBNP低于B组患者,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦可以改善心衰患者心功能。     

沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效.方法 选取诊断为老年射血分数减低的心力衰竭患者共100例纳入研究,根据病情予以抗心衰常规治疗.遵循随机数字表法分为2组,其中对照组50例在常规治疗的基础上予以缬沙坦治疗,观察组50例在常规治疗的基础上予以沙库巴曲缬沙坦进行治疗,比较2组治疗前后N末端B型钠尿肽前体(N...     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭

目的观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)疗效结果。方法将48例CHF病人随机分为观察组和对照组。对照组22例,予贝那普利或坎地沙坦治疗。观察组26例,予沙库巴曲缬沙坦治疗, 25 mg/次,2次/d,若血压平稳,每2周剂量倍增,加至最大目标剂量(400 mg/d)。均连续用药6个月。比较2组临床疗效,2组治疗前后左心室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)的变化以及2组不良反应发生情况。结果观察组的总有效率92.3%,高于对照组的77.2%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后LVEDD、LVEF、NT-pro BNP指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P 0.05),且观察组更优,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率为11.5%,低于对照组的36.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在常规治疗心力衰竭的基础上,加用沙库巴曲缬沙坦能有效提高CHF病人的临床疗效,其通过抑制心室重构,改善LVEDD,增加LVEF。     

沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭合并高血压效果观察

目的：观察沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭合并高血压患者心功能及血压的治疗效果。方法：老年慢性心力衰竭合并高血压患者180例,随机分为观察组和对照组各90例。两组均予以利尿剂及针对基础疾病和合并症治疗,在此基础上观察组口服沙库巴曲缬沙坦,对照组口服缬沙坦,治疗6个月。比较两组心功能、运动耐力、血压水平、不良反应发生率、主要不良心血管事件发生率和再住院率。结果：治疗后观察组LVEF(49.82±9.20)%,高于对照组的（44.86±6.11）%,NT-proBNP 866.11±9.12 ng/L、cTnⅠ水平0.07±0.02 mg/L,分别低于对照组的1 036.91±9.74 ng/L、0.12±0.02 mg/L,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组6MWT 396.81±9.33 m,长于对照组的349.71±9.12 m,收缩压111.35±8.71 mmHg、舒张压73.20±4.02 mmHg,分别低于对照组的120.02±8.44 mmHg、82.05±3.88 mmHg,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率的差异无统计学意义...     

沙库巴曲缬沙坦与培哚普利治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的 比较慢性心力衰竭(CHF)患者分别应用沙库巴曲缬沙坦、培哚普利治疗的效果,为临床合理选择药物提供依据.方法 选择2018年2月—2019年10月黄石市第二医院收治的CHF患者110例为研究对象,按照入院日期单双号分为2组:单号为研究组、双号为对照组,每组55例.所有患者均给予常规治疗措施,对照组患者加用培哚普利治...     

6MWT对沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者疗效的评估

目的探讨6MWT对沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)患者疗效的评估。方法选取2018年佳木斯大学附属第一医院收治的CHF96例,随机分成两组,对照组与试验组,每组各48例。对照组给予标准抗心力衰竭治疗,试验组在标准抗心力衰竭治疗基础上给予沙库巴曲缬沙坦,两个月后根据两组患者6MWT距离评估沙库巴曲缬沙坦对于CHF的临床疗效。结果两组患者治疗前6MWT距离经分析,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后6MWT距离统计结果有统计学意义(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦可以提高CHF患者运动耐力,改善CHF心功能。     

沙库巴曲缬沙坦钠片与缬沙坦片治疗慢性心衰疗效的对比研究

目的 比较沙库巴曲缬沙坦钠片与缬沙坦片治疗慢性心衰的疗效。方法 选取我院2017年9月～2018年3月60例慢性心衰的患者,随机分成对照组(醛固酮拮抗剂、β受体阻滞剂、缬沙坦片金三角抗心衰治疗)和治疗组(醛固酮拮抗剂、β受体阻滞剂、沙库巴曲缬沙坦钠片抗心衰治疗),治疗6个月后对比EF值、左室舒张末期内径、住院频率、BNP数值、NYHA分级及6 min步行试验结果。结果 治疗6个月后,两组都有良好疗效,治疗组比对照组疗效更好,提高了EF数值,缩小左室舒张末期内径,改善NYHA分级及6 min步行试验结果,降低BNP数值及患者住院率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 治疗组(醛固酮拮抗剂、β受体阻滞剂、沙库巴曲缬沙坦钠片抗心衰治疗)疗效更佳,可较好地改善患者症状,提高EF数值,缩小左室舒张末期内径,改善NYHA分级及6 min步行试验结果,降低BNP数值及患者住院率。     

左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年难治性心力衰竭的疗效

目的 探讨左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年难治性心力衰竭的疗效。方法 选取2019 年1—12 月在我院心内科住院的老年难治性心力衰竭患者共62 例,随机分为观察组和对照组,每组各31 例。两组均用利尿剂常规治疗。观察组加用左西孟旦和沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组加用多巴酚丁胺和缬沙坦治疗,统计分析出院时临床症状、住院时间及治疗前后3 个月两组6 min 步行试验（6 MWT）、左室舒张期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）及脑钠肽前体（pro-BNP）等,并对疗效进行评价。结果 观察组的总有效率高于对照组（71.0% vs.58.1%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院时间为（10±2）d,明显短于对照组的（15±3）d,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗3 个月后,两组6 MWT 较治疗前明显延长,LVEF 较治疗前明显升高,LVEDD、pro-BNP 较治疗前明显降低,且观察组变化幅度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年性难治性心力衰竭疗效肯定,能改善患者的心脏功能及预后。     

沙库巴曲缬沙坦片对维持性血液透析患者慢性心力衰竭的疗效

目的 观察沙库巴曲缬沙坦片治疗维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭的疗效。方法 回顾性分析2019年1月至2020年6月麻城市人民医院肾内科收治的70例维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者,将其分为对照组和治疗组,每组各35例,比较两组患者6 min步行试验(6MWT)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、NT-proBNP、cTnT、cTnI、hs-CRP、K+指标的变化。结果 ①治疗组6 MWT较对照组距离延长[(386.72±68.48)min vs.(339.59±69.39)min],差异有统计学意义(P0.05)。②治疗组LVESD和LVEDD较对照组降低[(43.25±5.23)mm、(47.85±9.69)mm vs.(47.89±7.15)mm、(50.52±9.78)mm],差异有统计学意义(P0.05);治疗组LVEF较对照组明显升高[(48.99±4.16)%vs.(40.73±3.75)%],差异有统计学意义(P0.05)。③治疗组NT-proBNP、c TnT、cTnI、hs-CRP较对照组均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。④治疗组与对照组K+比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦片对维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者心室重构有明显改善作用,疗效安全可靠。     

托伐普坦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗急性心力衰竭伴慢性肾功能不全疗效

目的 观察托伐普坦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗急性心力衰竭伴慢性肾功能不全患者的效果.方法 选取2019年3月—2020年3月河北北方学院附属第一医院重症医学科收治急性心力衰竭伴慢性肾功能不全患者98例,依照随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例.2组均给予常规药物治疗,对照组另予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在对照组基...     

沙库巴曲缬沙坦治疗急性心肌梗死PCI术后合并慢性心力衰竭的临床效果

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦应用于急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)后合并心力衰竭中的临床效果。方法 前瞻性选取内蒙古民族大学第二临床医学院心内科2020年1—6月收治的60例急性心肌梗死PCI术后合并慢性心力衰竭患者作为研究对象;采用数字双盲分组法将病例分为试验组(n=30)和对照组(n=30);对照组采用常规抗心力衰竭治疗,试验组则将ACEI/ARB类药物替换为沙库巴曲缬沙坦,比较两组患者治疗前后不同时间段血浆N-末端前体B型钠尿肽(NT-proBNP)水平、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、KCCQ评分,并比较不良反应发生率及再次入院率。 结果 随访显示,试验组患者治疗后6个月的NT-proBNP、LVEDD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组治疗后4、6个月的KCCQ量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);随访6个月,试验组患者的再次入院率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论 在急性心肌梗死PCI术后合并慢性心力衰竭患者的治疗中使用沙库巴曲缬沙坦可取得理想的治疗效果,该方法安全有效,值得在临床实践中借鉴并推广。     

缬沙坦对慢性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的：探讨缬沙坦对慢性心力衰竭（CHF）患者心率变异性（HRV）的影响。方法：90例CHF患者随机分为缬沙坦组（45例）和对照组（45例）。缬沙坦组在常规治疗基础上加用缬沙坦80～160mg/d；对照组常规治疗。两组治疗前、治疗后8周检测HRV的变化。结果：缬沙坦组和对照组治疗后HR明显低于治疗前（P〈0.01）；缬沙坦组治疗后SDNN、SDANN、SDNN index明显高于对照组（P〈0.05）。结论：缬沙坦可能对CHF患者心脏自主神经功能产生有益作用而提高HRV，从而改善患者预后。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2016年1月～2018年1月收治的慢性心力衰竭患者64例进行观察,全部患者随机分为观察组和对照组,每组32例,两组患者均予地高辛、利尿剂及纠正水、电解质平衡等常规治疗。观察组同时联合卡维地洛、缬沙坦治疗6个月。治疗后对比分析两组的总有效率及心功能指标LVEDD、LVESD、LVEF、CO治疗前后的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为96.88%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗后的LVEDD、LVESD水平分别显著低于治疗前,LVEF、CO水平分别显著高于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后,观察组患者治的LVEDD、LVESD水平分别为(48.95±10.32) mm、(42.92±7.85) mm,分别显著低于对照组,LVEF、CO水平分别为(58.95±7.10)%、(52.89±8.13)L/min,分别显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者在积极对症治疗的同时应用卡维地洛联合缬沙坦治疗,有利于提高临床疗效,改善心功能,从而延长患者的生存期、提高生活质量。     

缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效.方法 296例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在基本治疗基础上加缬沙坦和美托洛尔,缬沙坦20～80mg,一日一次.美托洛尔6.75mg～75mg,一日两次.结果 治疗组有效率96.18%,对照组有效率87.68%,两者对比差异有显著性(P≤0.05),左室射血分数、心率、左室舒张末期内径、药前后对比有显著差异(P≤0.01).结论 缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭有效.     

沙库巴曲缬沙坦钠对急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者心功能和血清炎症因子的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠对急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者心功能和血清炎症因子的影响.方法 收集2018年5月至2020年12月广州市中西医结合医院91例急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者,根据用药分为两组,其中对照组(n=44)予规范化心力衰竭治疗,观察组(n=47)在对照组基础上加沙库巴曲缬沙坦钠,分别统计患者治疗前和...     

联合缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的在标准治疗基础上联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭与标准治疗的疗效比较。方法选择高血压致慢性充血性心力衰竭的患者368例,随机分为对照组和实验组,每组184例。对照组按照"2007年慢性心力衰竭诊断治疗指南"的标准治疗。实验组为在标准治疗的基础上加用缬沙坦80mg/d,随访半年。观察两组患者心功能改善情况和并发症的发生情况以判断疗效。结果与对照组比较,实验组心功能有明显改善(P<0.05);脑卒中和新发糖尿病发生率低(P<0.05)。结论在标准治疗基础上联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭疗效优于标准治疗组。