数字化乳腺断层摄影技术在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探讨数字化乳腺断层摄影技术（DBT）联合全数字化乳腺摄影（FFDM）技术在乳腺癌中的应用价值。方法:回顾性分析70例行FFDM摄影并加照DBT摄影的乳腺癌病人资料,对常规FFDM图像（头尾位+内外斜位）诊断结果,与联合（常规FFDM图像外和DBT图像组作为补充）诊断结果进行比较,记录2组图像中病灶的显示、边缘细节及周围征象显示等情况,采用乳腺影像报告及数据系统对病变进行评估。结果:常规FFDM图像诊断恶性病变46例,良性病变24例;评价结果与病理结果符合率约66%;联合诊断恶性病变57例,良性病变13例;评价结果与病理结果符合率约81%。2种评价结果的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:DBT检查技术能够提高乳腺癌病灶的显示及诊断效能,在一定程度上提高了早期乳腺癌的诊断水平,具有较大的临床意义。     

数字乳腺断层摄影与MRI在乳腺良恶性疾病诊断中的比较

目的 探讨数字化乳腺摄影(digital mammography,DM)、数字乳腺断层摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)和MRI在乳腺良恶性疾病诊断中的比较.方法 回顾性分析2019年1月-2020年10月就诊蚌埠医学院第一附属医院,临床触诊怀疑存在乳腺病灶且同时行DM、DBT、M...     

数字乳腺断层摄影的应用现状及发展

由于乳腺X线检查是早期检出乳腺癌较为有效的手段,大大地降低了乳腺癌的病死率,但是X线片上乳腺组织重叠而影响了病变检出率。数字乳腺断层摄影(DBT)是一项新的乳腺摄影方法,它通过一系列不同角度对乳腺进行快速采集,获取不同投影角度下的小剂量投影数据,可回顾性重建出与探测器平面平行的乳腺任意深度层面X线密度投影。DBT有效地避免了因为组织重叠而造成的误诊,降低了复检率,减少了不必要的活检,提高了病灶检出率。     

数字乳腺断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影（FFDM）对乳腺病变诊断效能的对比

  目的  研究数字乳腺断层摄影 （digital breast tomosynthesis,DBT）对于乳腺病变诊断的效能。  方法  选取2017年9月至2019年9月在昆明市延安医院就诊的乳腺疾病患者151例,患者全部进行CC位及MLO位DBT和全数字化乳腺摄影（Full-field Digital Mammography,FFDM） 拍摄。  结果  DBT诊断乳腺良、恶性病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于FFDM,而敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性稍低于FFDM+DBT,差异有统计学意义（P﹤0.05）;对于肿块病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于单独FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）,DBT与DBT+FFDM诊断效能相当;对于致密型腺体内病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于单独FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）,DBT诊断乳腺病变的敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性低于DBT+FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）。  结论  对比单独FFDM,DBT+FFDM及单独DBT均明显提高了乳腺疾病诊断的准确性,尤其对于致密型乳腺;FFDM+DBT较DBT略有优势。     

对比数字乳腺断层合成摄影与全数字化乳腺摄影对致密型乳腺内非钙化肿块的诊断价值

正影像学检查是乳腺癌早期筛查及诊断的主要手段之一。尽管全数字化乳腺摄影(full field digital mammography,FFDM)的空间分辨力和对比度较普通乳腺X线摄影(digital mammography,DM)有大幅的提升,然而FFDM检查因避免不了非钙化型肿块在致密型乳腺中与周围较多的腺体组织重叠的影响,故对非钙化型肿块检测的敏感性较低。文献报道,FFDM有将近17%的非钙化型乳腺癌未被检出,同时有将近70%～90%的疑似恶性病灶最终被确诊为"假阳性"~([1])。数字乳腺断层合成摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)是对压迫的乳房行多角度投照,     

数字乳腺三维断层融合摄影技术联合MR波谱在乳腺高危病灶诊断中的应用

目的 探究数字乳腺三维断层融合摄影技术(DBT)联合MR波谱在乳腺高危病灶诊断中的应用。方法 选取2020年6月—2021年6月来我院进行乳腺钼靶X线摄影并诊断为BI-RADS 4级及以上的100例乳腺高危病灶患者为研究对象,对入选患者行MR波谱及DBT检查,分析MR波谱征象及DBT乳腺病变摄影特征,以病理结果为标准,评价MR波谱与DBT及两者联用对乳腺高危病灶的诊断疗效。结果 DBT敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于MR波谱;DBT漏诊率、误诊率均低于MR波谱漏诊率、误诊率,2组诊断方法比较(P<0.05)。MR波谱及DBT对≥2 cm恶性病变的病理诊断结果符合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。MR波谱及DBT对乳腺良性病变、恶性病变<2 cm诊断结果符合率比较,DBT对乳腺高危患者的病理诊断结果符合率高于MR波谱(P<0.05)。结论 乳腺高危病灶诊断中选择DBT可对乳腺高危病灶诊断中做出准确的分析和判断,对乳腺高危病灶诊断更具有应用价值,值得临床采纳。     

浅谈乳腺数字化摄影对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的：探讨乳腺良恶性病变采用乳腺数字化摄影鉴别诊断的临床价值。方法选取我院2012年9月-2013年9月收治的103例乳腺病变患者作为临床研究对象,采用乳腺数字化摄影进行检查,对其诊断结果和手术病理结果进行对比。结果在数字化摄影诊断为良性病灶的56例中,正确诊断53例,3例误诊;在数字化摄影诊断为恶性的47例中,正确诊断42例,5例误诊。乳腺数字化摄影的诊断敏感性约93.33%,特异性约91.37%,良性预测值约89.36%,恶性预测值约94.64%,准确性约92.23%。结论对乳腺良恶性病变患者进行诊断时,采用乳腺数字化摄影进行检查,能够提高诊断阳性率,值得临床推广应用。     

全数字化乳腺钼靶摄影对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断

目的探讨全数字化乳腺钼靶摄影(full-field digital mammography,FFDM)对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断价值。方法收集2018年7月至2021年10月经FFDM检查并取得病理结果的21例男性乳腺肿块病人及65例女性乳腺癌病人资料。回顾性分析其临床及影像学特征并进行比较,采用受试者工作特征性(ROC)曲线下面积(AUC)来评估FFDM对男性乳腺病变的诊断效能。结果21例男性乳腺病变中良性13例,恶性8例。男性乳腺恶性病变组肿块以及有无周围血管增粗(或增多)发生率均高于良性病变组,局灶不对称影发生率低于良性病变组,差异均有统计学意义(P < 0.05);2组结构扭曲、乳头凹陷发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。男性乳腺癌组乳头凹陷发生率高于女性乳腺癌组,可疑恶性钙化发生率低于女性乳腺癌组,差异均有统计学意义(P < 0.05);2组肿块、局灶不对称影、周围血管增粗(或增多)、结构扭曲、肿块边缘模糊和肿块毛刺征发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。FFDM对于男性乳腺疾病诊断的AUC为0.885,敏感度100%,特异度76.9%,符合率85.7%,阳性预测值72.7%,阴性预测值100%。结论FFDM对男性乳腺良恶性病变具有较好地诊断价值,肿块及周围血管增粗(或增多)是诊断男性乳腺癌最重要的影像表现,良性病变以男性乳腺发育最常见,多表现为局灶不对称影。     

全数字化乳腺摄影与数字乳腺断层摄影对不同 病理类型乳腺钙化的对比研究

目的 通过对比研究全数字化乳腺摄影(FFDM)及数字乳腺断层摄影(DBT)对乳腺钙化的检出率,分析两种影像诊断结果与病理结果的符合率,评价DBT对不同病理类型乳腺钙化的诊断价值及意义.方法 选取经病理证实有乳腺钙化的乳腺224例,均采用FFDM(FFDM组)及DBT(DBT组)进行摄片,应用统计学方法评价FFDM与DBT对不同病理类型乳腺钙化病变的诊断阳性率.结果 DBT检出血管钙化显著高于FFDM组(P<0.01),而纤维腺瘤、乳腺腺病、脂肪坏死、导管内乳头状瘤、乳腺囊肿、浆细胞性乳腺炎的检出率差异均无统计学意义;DBT检出导管原位癌、浸润性导管癌均高于FFDM组(P<0.05),而导管原位癌合并浸润性导管癌的检出率差异无统计学意义;ACR1、ACR2型钙化灶检出率差异均无统计学意义,而对ACR3及ACR4型钙化灶的检出率,DBT均高于FFDM(均P<0.05).结论 DBT较FFDM对某些良性钙化及恶性钙化的检出率及诊断准确率均具有一定的优势,尤其在致密型及多量腺体型乳腺钙化中具有较高检出率.     

FFDM联合DBT技术对乳腺疾病的诊断价值

目的:探讨全数字乳腺X线摄影(FFDM)联合数字乳腺融合断层(DBT)技术对乳腺疾病的诊断价值。方法:选取我院2017年11月—2018年11月收治的137例乳腺肿瘤患者作为观察对象,均接受FFDM和DBT检查,以病理诊断结果作为金标准,比较单独使用FFDM和FFDM联合DBT技术对乳腺疾病的诊断价值。结果:137例患者中,病理诊断86例良性肿瘤,51例恶性肿瘤。FFDM联合DBT诊断的敏感度(84.31%)、特异度(97.67%)、准确度(92.70%)、阳性预测值(95.56%)均高于FFDM单独诊断(66.67%、89.53%、81.02%、79.07%,P<0.05)。结论:FFDM联合DBT诊断的敏感度、特异度、准确度均高于FFDM单独诊断,可显著提升临床乳腺癌的诊断准确性,优势更显著,可为临床诊断及治疗方案的制定提供重要参考依据。     

数字乳腺体层合成鉴别乳腺放射状病变良恶性的价值

目的 探讨数字乳腺体层合成（digital breast tomosynthesis,DBT）鉴别乳腺放射状病变良恶性的应用价值。方法 回顾性分析2019年6月—2022年1月华东疗养院67例行数字乳腺X射线摄影（digital mammography,DM）和DBT检查并经病理证实的乳腺放射状病变患者的临床和影像资料。以病理结果为金标准,将患者分为良性组和恶性组,比较两组患者的一般基线资料;对比DM和DBT对乳腺放射状病变的诊断效能并分析DBT图像上两组病变中心密度、微钙化、病灶中心的大小、病灶整体的大小及毛刺长度方面的差异。结果 67例患者中良性病变38例、恶性病变29例,两组患者年龄与是否绝经差异均有统计学意义（P<0.05）。DM、DBT对乳腺放射状病变检出率及诊断准确率分别为[61.94%(41/67)、100%(67/67) vs. 65.85%(27/41)、74.63%(50/67)],两种检查方法的检出率存在显著差异（P<0.001）,诊断准确率差异无统计学意义。DM和DBT对恶性放射状病变诊断的灵敏度[65.38%(17/26) vs. 82.76%(2...     

数字钼钯摄片技术在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的探讨乳腺良恶性肿瘤在数字钼钯摄影中的特征性改变。方法使用数字钼钯机共检出52例乳腺肿块,并与手术病理对照分析良恶性肿瘤的X线特点。结果乳腺恶性肿瘤具有形态不规则,密度增高,边缘毛刺,边界模糊,包膜不完整,同时病灶内钙化显示率明显高于良性乳腺肿瘤,分别为76%及13.3%,病灶内钙化主要表现为细线样分枝状砂粒样改变。结论数钼钯摄片技术对乳腺良恶性肿瘤诊断与鉴别诊断有重要价值。     

数字乳腺体层合成鉴别乳腺放射状病变良恶性的价值

目的 探讨数字乳腺体层合成（digital breast tomosynthesis,DBT）鉴别乳腺放射状病变良恶性的应用价值。方法 回顾性分析2019年6月—2022年1月华东疗养院67例行数字乳腺X射线摄影（digital mammography,DM）和DBT检查并经病理证实的乳腺放射状病变患者的临床和影像资料。以病理结果为金标准,将患者分为良性组和恶性组,比较两组患者的一般基线资料;对比DM和DBT对乳腺放射状病变的诊断效能并分析DBT图像上两组病变中心密度、微钙化、病灶中心的大小、病灶整体的大小及毛刺长度方面的差异。结果 67例患者中良性病变38例、恶性病变29例,两组患者年龄与是否绝经差异均有统计学意义（P<0.05）。DM、DBT对乳腺放射状病变检出率及诊断准确率分别为[61.94%(41/67)、100%(67/67) vs. 65.85%(27/41)、74.63%(50/67)],两种检查方法的检出率存在显著差异（P<0.001）,诊断准确率差异无统计学意义。DM和DBT对恶性放射状病变诊断的灵敏度[65.38%(17/26) vs. 82.76%(2...     

全视野数字化乳腺摄影与低剂量数字乳腺断层摄影辐射剂量比较

目的 比较乳腺癌筛查中低剂量数字乳腺断层摄影(DBT)与全视野数字化乳腺摄影(FFDM)检查的辐射剂量(AGD)及相关参数信息,探讨低剂量DBT应用于乳腺癌筛查的价值。方法 前瞻性收集2021年4—6月于郑州大学第一附属医院数字乳腺摄影机(中国联影uMammo 890i)上行DBT筛查的422例患者,所有患者近2 a内均在郑州大学第一附属医院另一设备上行FFDM检查。收集2种检查所得图像的乳腺腺体类型、压迫厚度、压迫力度、管电压、管电流、平均辐射剂量(AGD)及体位等信息,比较两检查所得的图像质量和辐射剂量差异。结果 同一乳腺压迫厚度区间内,两种检查的图像质量差异无统计学意义;DBT联合融合二维图像(S2D)检查的AGD值更低、压迫力度更小、管电压更低、管电流较大,差异均有统计学意义(P<0.05),压迫厚度差异无统计学意义;但不同体位下,DBT联合S2D检查的压迫厚度和AGD值差异无统计学意义;FFDM检查在MLO位时压迫厚度和AGD均高于CC位,差异有统计学意义(P<0.001);两种检查的AGD均随压迫厚度的增加而增大,同一区间内DBT联合S2D检查的AGD均低于FF...     

超声检查技术在诊断乳腺良恶性病变中的应用进展

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一.在乳腺癌诊治过程中,早发现、早诊断显得尤为重要.乳腺癌的早期检测和准确诊断随着更好、更多的诊断技术而得到改善,作为乳腺病变的重要筛查和诊断方法,超声检查与其他早期检测方法相比,具有高空间分辨率、实时成像、检查费用相对较低、诊断符合率高等优势.不同超声检查技术各有优缺点,联合使用不同超声...     

乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的 探讨乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值.方法 选择我院2008年1月至2011年1月女性乳腺疾病患者120例,均行钼靶摄影检查,采用轴位和斜位投照,根据患者具体情况加照侧位片或者病灶的局部片.观察病灶大小、形状、密度、边缘、病灶内钙化情况、皮肤是否增厚、血管改变情况等,并对其进行数字化分析,钼靶摄影检查结果与手术病理组织学检查结果进行对比.结果 乳腺钼靶摄影检查结果诊断为良性乳腺病变者共48例,其中纤维腺瘤14例,导管内乳头状瘤10例,错构瘤8例,乳腺增生8例,乳腺急慢性炎症各2例,乳汁潴留囊肿4例.经手术病理组织学检查结果验证,钼靶正确诊断44例,1例未定性,误诊3例,钼靶准确率约91.7％.恶性病变72例,其中浸润性导管癌38例,黏液腺癌14例,髓样癌10例,浸润性小叶癌6例,乳头状癌4例.经手术病理组织学检查结果验证,钼靶正确诊断68例,2例未定性,误诊2例,钼靶阳性率约94.4％.结论 乳腺钼靶摄影技术在诊断乳腺良恶性疾病方面准确率较高,具有较高的鉴别诊断价值.     

致密型乳腺在数字乳腺断层摄影中的辐射剂量分析

目的：通过分析致密型乳腺受检者在数字乳腺断层摄影（DBT）中的辐射剂量,探讨致密型乳腺辐射剂量的影响因素。方法：回顾性分析温州医科大学附属第一医院2019 年4月至2019 年12月行DBT检查的女性致密型乳腺受检者201例804组图像,每组图像包含DBT断层图和全景数字乳腺X线摄影（FFDM）二维图像。在后处理工作站记录每例受检者的摄影体位、乳腺压迫厚度、管电流、管电压、平均腺体剂量（AGD）和表面入射剂量（ESE）、乳腺截面大小和乳腺致密程度。采用多因素方差分析和Pearson相关分析研究致密型乳腺在DBT检查中辐射剂量的影响因素。结果：综合DBT和FFDM图像,不同乳腺压迫厚度、乳腺截面大小和乳腺致密程度对管电流、AGD、ESE的差异均有统计学意义（均P ＜0.05）;乳腺压迫厚度与ESE/AGD值具有高度相关性（均r =0.97,P ＜0.01）。结论：致密型乳腺受检者做DBT检查时,随着其乳腺压迫厚度、乳腺截面大小和乳腺致密程度的增加,辐射剂量会逐渐增高,尤其是ESE。