SARS流行期间在校大学生SCL-90调查的测评与分析

2003年春季,SARS(严重急性呼吸系统综合症)在我国暴发流行,不仅给患及其亲属和医务人员造成极大危害,也对流行区和非流行区的群众(尤其是大学生)造成心理上的巨大危害。SARS流行期间,大学生的心身伤害程度如何,有哪些主要表现,如何制定和采取针对性的预防对策与措施,是本项研究的主要目的。本就本院大学生SARS流行期间SCL-90问卷调查,做一测评与分析,现报告如下。     

海南大学生SARS期间心态及行为调查

为抗击重症急性呼吸综合症(SARS),为国家和有关政府部门及时、准确地了解民众对待突发疫情的心态变化规律。并对科学的决策和引导舆论提供科学依据。在SARS流行期间,我们精心设计了《海南大学生在SARS心态及行为情况调查表》。对海南医学院学生进行有关SARS的问卷式调查。时间自2003年5月底至6月初。现报告如下：     

武汉市大学生SARS流行高峰行为影响因素研究

目的 探讨影响大学生SARS流行高峰行为的影响因素。方法 采用分层整群抽样，以问卷收集武汉市2298名在校大学生SARS流行期间行为影响因素的资料。结果 性别、学习成绩、身体素质、家乡SARS疫情、自我排解、应付方式得分、与同学关系、与老师关系、SARS流行高峰心理状况、对学校防治SARS措施的意见直接影响其流行高峰行为；年龄、专业、学生干部、生源(城市)有间接影响作用。结论 欲实现大学生突发公共卫生事件下迅速良好的反应必须以基础工作为重点。     

运城市传染性非典型肺炎流行特征及防控措施评价

目的:分析运城市传染性非典型肺炎[严重急性呼吸综合征(SARS)]流行病学特征,对主要防控措施进行评价。方法:收集13县(市、区)SARS日报表、个案流行病学调查表、SARS患者治疗病例,描述SARS在运城市流行特征,对主要防控措施进行评价。结果:运城市自2003年4月5日至5月8日共报告SARS临床诊断病例12例,主要流行特征为病例为输入性及二代发病;病例临床表现轻、病死率为零,无医务人员感染;出现银海学校SARS聚集性病例。结论:党政重视,统一指挥,贯彻综合性防治措施是控制SARS蔓延的关键。应进一步完善防治SARS长效机制,促进处理突发事件应急能力。     

SARS流行期间山西省稷山县医院隔离观察区病人情况分析

为了探讨隔离观察区病人的特点，进一步做好SARS的防治工作，笔者对2003年春季SARS流行期间本院隔离观察区病人进行了分析。并将本院同期的住院肺炎病人与前三年同期的肺炎病人进行了比较。     

应激事件对大学生心理健康的影响

为了解应激事件对大学生心理健康的影响，在SARS流行、学校封闭式管理初期及SARS在全国已无病例一月后对宁夏某大学二年级学生进行SCL-90测评。结果，第一次测评结果与全国青年组常模有显著性差异，第二次测评结果与全国青年组常模无显著性差异。认为应激事件对大学生心理健康有明显影响，因此在遇到应激事件时，应及时给大学生提供程度不同的心理支持与干预。     

内蒙古自治区SARS疫情阶段总结报告

SARS作为本世纪一个新的传染病,目前已在全球32个国家及地区发生.我国作为SARS的重灾区,由于当时对SARS的认识和研究不足,再加之对它的防控措施未能及时到位,致使SARS在国内一些省市区形成暴发或流行.在党中央及各级政府的正确领导下,通过医学及有关研究人员的辛勤劳动,现已在疫情防控方面有了突破性进展.到6月1日止,内蒙古自治区防控SARS疫情取得了阶段性成果,从全区以及各盟市的发病情况总体上看,已基本上得到遏制,这与自治区采取防控措施以及全民对SARS的个人防护有着密切的关系.迄今为止,SARS疫情在我区已发生流行两个多月,它的发生、发展有一定的规律和特点.我们作为全区SARS疫情的分析小组,认为有必要对它进行一个阶段性的总结和综合分析(此分析仅供参考).具体分析如下.     

WHO公布SARS流行期间全球各流行区传播始末时间表

世界卫生组织(WHO)近日对外公布了自2002年11月1日～2003年7月31日全球SARS(严重急性呼吸综合征)流行期间,世界各国流行区发生本地SARS传播开始与结束的时间表。该时间表是WHO根据各成员国卫生行政部门报告的数据资料进行统计整理的。现报告如下:     

内蒙古自治区SARS疫情阶段总结报告（2003年4月11日至6月1日）

SARS作为本世纪一个新的传染病 ,目前已在全球 32个国家及地区发生。我国作为 SARS的重灾区 ,由于当时对 SARS的认识和研究不足 ,再加之对它的防控措施未能及时到位 ,致使 SARS在国内一些省市区形成暴发或流行。在党中央及各级政府的正确领导下 ,通过医学及有关研究人员的辛勤劳动 ,现已在疫情防控方面有了突破性进展。到6月 1日止 ,内蒙古自治区防控 SARS疫情取得了阶段性成果 ,从全区以及各盟市的发病情况总体上看 ,已基本上得到遏制 ,这与自治区采取防控措施以及全民对 SARS的个人防护有着密切的关系。迄今为止 ,SARS疫情在…     

SARS流行期间大学生情绪反应状况研究

目的 探讨大学生在SARS流行期间情绪反应状况。方法 使用突发性公共卫生事件心理问卷,简易应对方式问卷和艾森克人格问卷对 1 019名大学生进行调查, SPSS统计软件做t检验相关分析和多元回归分析。结果 大学生情绪反应中恐惧情绪反应异常人数最多,占总人数的 17. 86%,神经质和精神质人格维度是主要内在影响因素。情绪反应异常的大学生均以消极应对方式为主应对SARS。结论大学生对SARS这一突发公共卫生事件的评价受其人格特征影响,并能使用不同方法进行应对。高等院校和全社会需要长期不懈地做好心理健康教育,提高大学生应对突发性公共卫生事件的能力。     

重庆市首例SARS的诊治

传染性非典型肺炎是一种新的病原体(SARS冠状病毒)导致的具有较强传染性的新发感染病(世界卫生组织将其称为严重急性呼吸综合征,简称SARS),我国已将其列入法定传染病,主要以近距离飞沫空气传播及密切接触传播为主.2002年11月～2003年5月间,广东部分地区发生了SARS的局部流行,2003年3月北京发现首例SARS后开始在北京暴发流行.我科在2003年4月30日收治重庆市首例输入性SARS患者,现将该病的临床特点及诊治过程报道如下.     

2003年北京市2个居民区SARS集中发病情况分析

2003年3-5月，北京市部分居民小区发生了SARS的集中发病。发病期间北京市(区)疾病预防与控制中心对集中发病居民小区进行了流行病学调查和紧急处理，使居民区的集中发病情况得到了有效控制。为了更深入地了解居民区集中发病情况，我们对北京市SARS发病较集中的2个居民小区的SARS患者情况进行分析，结果报道如下。     

SARS流行期间大学生情绪反应状况研究

目的探讨大学生在SARS流行期间情绪反应状况.方法使用突发性公共卫生事件心理问卷,简易应对方式问卷和艾森克人格问卷对1 019名大学生进行调查, SPSS统计软件做t检验相关分析和多元回归分析.结果大学生情绪反应中恐惧情绪反应异常人数最多,占总人数的17.86%,神经质和精神质人格维度是主要内在影响因素.情绪反应异常的大学生均以消极应对方式为主应对SARS. 结论大学生对SARS这一突发公共卫生事件的评价受其人格特征影响,并能使用不同方法进行应对.高等院校和全社会需要长期不懈地做好心理健康教育,提高大学生应对突发性公共卫生事件的能力.     

香港与北京市严重急性呼吸道综合征综合流行因素

目的:评价香港与北京市严重急性呼吸道综合征(SARS)流行相关综合因素。方法:采用因子分析方法对香港与北京市SARS流行的相关因素进行提取公因子,再对这些复合变量进行构筑式多元回归与Logistic回归分析。评估这些复合变量对香港及北京市SARS流行的影响。结果:香港SARS流行因素因子分析提取出3个公因子(措施时间因子、日发病数因子和院内感染倍增因子);随着日发病数因子的增加,香港特区暴发SARS的危险性约增大35.3倍。北京市SARS流行因素因子分析也提取出3个公因子(院内感染倍增因子、措施时间因子和住-出院因子);随着院内感染倍增因子的增加,北京市暴发SARS的危险性增加39.4倍。结论:影响SARS流行的重要因素可能是干预措施与时间因素,造成SARS暴发流行的主要原因是SARS传染源数量剧增。     

SARS传播特点及其传染力的探讨

目的探讨 SARS 传播特点及其传染力,为今后开展 SARS 的人群防治工作提供有益的参考。方法通过对2003年和2004年北京市 SARS 流行病学调查数据、典型传播链及个案研究结果的分析,阐述与 SARS 传播及传染力相关的因素。结果 SARS 的最长潜伏期为12天,最短潜伏期不超过3天。结论 SARS 潜伏期没有传染性,发病期具有传染性,其传染性大小可能与 SARS 患者临床症状的严重程度有关。SARS 传播过程及传染力可能具有“充电现象”。     

一种新的机械通气模式：无创通气

2003年上半年.SARS在中国大陆、香港、台湾、新加坡、加拿大及全世界范围流行,受到了人们的普遍关注。WHO估计SARA的总体病死率为14-15％.中国大陆的总体病死率是约为5-13％。现在这场疫病的高峰已经过去.但其对社会及其疾病预防体系的影响还远没有结束。SARS是一种主要损害呼吸系统的传染性疾病,呼吸困难是其主要症状。在SARS治疗过程中呼吸支持是帮助病人度过危重期的重要措施.一场SARS大流行让人们认识到了呼吸机的作用。近年来.呼吸治疗取得了长足进步.呼吸治疗特别是无创通气应用在本次SARS流行中对降低严重SARS病人的病死率起到了关键性作用。 值得注意的是在抗击SARS过程中,广大医务人员通过临床实践确立了SARS病人的呼吸支持应当以无创通气为主要手段的策略,不仅降低了医护人员的感染率,也减少了病人由于气管内插管或气管切开所引起的合并症。一场SARS流行使无创通气这一新技术得到了充分认识,并在今后会得到进一步普及。     

ACE2在SARS引起肺功能衰竭中的作用

2002年秋冬至2003年春夏,SARS在中国、亚洲及全世界流行,八千余人受到感染,近九百人死亡,病死率约10％。这样一个新的,急性的,严重的流行性疾病敲响了人类对于传染性疾病防治的警钟。世界各地的许多科研人员都在努力寻找SARS病原体SAILS CoV致病机制,以期找到一个确切的有效预防和治疗SARS的方法。最近,主要由中国和奥地利的两个实验室组成的国际协作小组,分别在Nature和Nature Medicine发表了两篇报道,在分子水平上对SARS致病机制提供了一个清晰的阐述,对SAILS的预防和治疗提出了指导性的建议。本文主要结合这两篇文献,对SARS的致病机制作一个简单综述。     

一种新的机械通气模式：无创通气

2003年上半年，SARS在中国大陆、香港、台湾、新加坡、加拿大及全世界范围流行，受到了人们的普遍关注。WHO估计SARS的总体病死率为14～15%，中国大陆的总体病死率大约为5～13%。现在这场疫病的高峰已经过去，但其对社会及其疾病预防体系的影响还远没有结束。SARS是一种主要损害呼吸系统的传染性疾病，呼吸困难是其主要症状。在SARS治疗过程中呼吸支持是帮助病人度过危重期的重要措施，一场SARS大流行让人们认识到呼吸机的作用。近年来，呼吸治疗取得了长足进步，呼吸治疗特别是无创通气应用在本次SARS流行中对降低严重SARS病人的病死率起到了关键性作用。 值得注意的是在抗击SARS过程中，广大医务人员通过临床实践确立了SARS病人的呼吸支持应当以无创通气为主要手段的策略中，不仅降低了医护人员的感染率，也减少了病人由于气管内插管或气管切开所引的合并症。一场SARS流行使无创通气这一新技术得到了充分认识，并在今后会得到进一步普及。     

非典期间大学生应对方式及相关因素研究

目的:探讨大学生在非典型肺炎流行期间采用应对方式及其影响因素.方法:使用自编的SARS应对方式问卷、SARS心理行为问卷和艾森克人格问卷进行调查,并用SPSS统计软件做相关分析和多元回归分析.结果:最常用的应对方式"不把问题看的太严重",如何应对主要受恐惧、精神质、内外倾因子和年龄因素影响.结论:大学生应对SARS的整体情况较好,但仍存在问题,需要加强大学生应对突发性公共卫生事件的心理教育.     

严重急性呼吸系统综合征(SARS)暴发的流行病学分析

严重急性呼吸系统综合征(SARS，又称传染性非典型肺炎)以亚洲为中心在全球暴发流行，对人类健康构成严重威胁。笔者以世界卫生组织(WHO)公开发布的SARS疾病疫情通告为资料来源，对SARS疾病的流行状况、流行规律、流行特征进行初步分析，并对正在全球暴发流行的SARS传染病的流行态势进行初步预测，以期及时对SARS的预防、预测、预警和预控提供依据。