膝关节关节腔内药物注射治疗KOA的进展

正膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthritis,KOA)是一种退行性关节疾病~([1]),病程进展缓慢,严重者甚至会导致残疾~([2]),是中老年群体的常见病~([3]),我国约有8.1%的人群患有不同程度的KOA~([4])。该病以关节疼痛、畸形、活动受限为主要临床表现,病情逐渐加重,缠绵难愈。膝关节人工关节置换术被认为是治疗晚期KOA的金标准~([5]),但是由于关节假体寿命的限制,小于55岁的患者较老年患者有高达5倍的翻     

施沛特关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎

1 资料 膝关节骨性关节炎是老年人常见病。我院自2001年9月至2002年12月共用施沛特(山东正大福瑞厂生产)膝关节腔注射治疗膝关节骨性关节炎40例，其中男性18例，女性22例，年龄48—60岁，病程1年—10年，接受治疗的患者均根据症状、体征及必要的化验检查确诊。     

PRP联合玻璃酸钠关节腔注射治疗KOA的临床效果研究

目的 观察富血小板血浆(PRP)联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的效果。方法 选取2019年1月至2022年2月我院骨科收治的60例KOA患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组接受玻璃酸钠关节腔注射治疗,观察组接受PRP联合玻璃酸钠关节腔注射治疗,对比两组临床疗效及治疗前、疼痛程度、症状缓解情况、膝关节功能及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月、6个月时,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月、6个月时,观察组膝关节WOMAC评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月、6个月时,观察组Lysholm膝关节评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PRP联合玻璃酸钠关节腔注射治疗KOA可有效减轻患者机体疼痛,促进症状缓解,改善膝关节功能,疗效确切且安全性高。     

玻璃酸钠关节腔内注射在治疗膝关节骨性关节炎中的临床应用

目的探讨玻璃酸钠关节腔内注射在治疗膝关节骨性关节炎中的临床应用价值。方法将166例膝关节骨性关节炎患者随机分为研究组86例和对照组80例。研究组患者近1周内未服用任何消炎止痛药物及激素等对骨关节炎有治疗作用的药物,能够接受玻璃酸钠关节腔内注射的研究方案而不配合其他治疗;而对照组患者给予理疗、关节功能保护及口服非甾体类抗炎药等。治疗3个月后,采用日本整形外科学会的《膝关节功能评定表》对两组患者膝关节功能进行评测,统计两组患者的疗效情况,并进行比较。结果研究组患者膝关节功能综合评分明显高于对照组;研究组疗效优良的百分率为87.21%,而对照组疗效优良的百分率为67.50%,两组比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。结论两种治疗方法对膝关节骨性关节炎疼痛均有缓解效果,但玻璃酸钠关节腔内注射的镇痛效果更持久,疗效更佳,更能明显地改善膝关节功能。     

关节腔内注射透明质酸钠联合其它方法治疗膝骨性关节炎近况

<正>膝骨性关节炎(膝OA)是临床上常见的一种关节退行性改变疾病,常见于中老年患者,主要表现为膝关节疼痛、功能障碍,导致患者生活质量降低。目前治疗有止痛、理疗、功     

膝关节阻滞加关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎体会

膝关节骨性关节炎（OA）是临床上最常见的骨关节病之一,多见于中老年患者,55岁以上年龄的人群患病率达50oA,且女性多于男性。临床上主要表现为膝关节疼痛、活动受限,严重影响日常的生活和工作。自2002年以来采用膝关节阻滞加玻璃酸钠关节腔注射治疗OA取得了很好的疗效,报告如下。     

施沛特关节腔注射治疗膝关节骨性关节炎病人的疗效观察及护理

骨性关节炎是一种退行性病变，主要由于衰老、创伤、炎症、肥胖、代谢障碍和遗传因素引起。表现为进展缓慢的关节疼痛、僵硬、肿大、活动时有骨擦音、关节积液以及活动障碍。由于膝关节为承重关节，膝关节病变可导致病人严重的功能障碍。传统采用非类固醇类抗炎药、氨基葡萄糖及硫酸软骨素治疗骨性关节炎。我院风湿科2001年开始开展关节腔内注射施沛特治疗骨性关节炎，取得了较好的治疗效果。现介绍如下：     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

健康的膝关节能伸屈自如、吸收压力并能平稳地滑动，从而使人能没有任何疼痛地走路、蹲下和转身，但膝关节有了疾患，它就不再能缓冲压力，活动时感觉疼痛、出现关节肿胀或在休息状态下也感觉到不适，给患者的生活、工作和学习带来极大不便和痛苦。我院自2000-2003年对120例膝关节骨性关节炎患者采用关节腔内注射玻璃酸钠的治疗方法，收到满意效果，现报告如下。     

玻璃酸钠关节腔内注射联合局部痛点封闭治疗膝关节骨性关节炎临床研究

目的探讨膝关节局部痛点注射联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法采用ACR标准选择膝关节骨性关节炎患者305例,采用玻璃酸钠关节腔内注射治疗配合局部痛点注射。结果治疗后305例中优112例(36.72%),良146例(47.87%),一般25例(8.20%),差22例(7.21%)。优良率84.59%。结论膝关节玻璃酸钠关节腔内注射联合局部痛点注射治疗膝关节骨性关节炎疗效确切、可靠。     

膝骨性关节炎关节腔内注射玻璃酸钠止痛58例体会

关节腔内注射玻璃酸钠治疗关节镜术后膝关节骨性关节炎可减轻关节疼痛和肿胀。     

关节腔注射治疗膝关节痛的护理体会

膝关节痛可由多种病因引起，其中最常见风湿、类风湿关节炎、骨性关节病、感染性关节炎。其临床表现为膝关节痛，是一种慢性病症。反复发作和需要长期的治疗，给患者工作和生活带来极大的不便，我科针对膝关节痛采用骨关节腔注射，取得良好效果，现报告如下。     

玻璃酸钠关节腔内注射配合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎临床观察

我科自1998年元月～2001年9月应用玻璃酸钠关节腔内注射配合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎34例，疗效满意，现报告如下。     

超短波联合臭氧注射治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的 比较单纯膝关节腔臭氧注射和关节腔臭氧注射联合超短波治疗膝关节骨性关节炎(OA)的临床疗效.方法 162例单侧OA患者,随机分为单纯膝关节腔臭氧注射组(A组:n=80)和关节腔臭氧注射联合超短波治疗组(B组:n=82):A组,连续4次为1个疗程;B组,关节腔注射治疗同A组,联合超短波治疗,根据膝关节症状情况可用前后或内外侧对置,剂量调至温热量,每次20分钟,每日1次,10次为1疗程,治疗第2天开始超短波治疗.结果 A组患者治疗后72小时:优40例,良34例,可5例,差1例,优良率为92.5％;B组患者治疗后72小时:优42例、良36例、可4例、差0例,优良率为95.1％,两组比较差异无显著性.A组在各随访时期的疗效:治疗后1个月、3个月的NRS评分分别为3.1±1.4、3.4±1.3,优良率分别为78.8％、67.5％;B组在各随访时期的疗效:治疗后1个月、3个月的NRS评分分别为1.5±1.0、1.6±1.2,优良率分别为90.3％、87.8％;两组治疗后1、3个月时段比较差异有显著性.两组患者在术中及术后均未见明显不良反应.结论 单纯膝关节腔臭氧注射和关节腔臭氧注射联合超短波均能有效地治疗膝关节骨性关节炎,但关节腔臭氧注射联合超短波,其作为一种微创、安全、有效的治疗方法,且中远期疗效佳,值得临床推广.     

高乌甲素关节腔阻滞治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

膝关节骨性关节炎是膝关节的一种慢性多发性疾病 ,好发于中老年人。膝关节疼痛是本病的主要症状 ,随着病情的进展 ,关节活动受限以致功能障碍 ,最后导致关节变形。治疗膝关节骨性关节炎目前常用关节腔阻滞法 ,最近作者采用从中药高乌头中提取的高乌甲素关节腔阻滞治疗并与利多卡因、地塞米松疗效进行比较 ,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料2002年6～12月 ,40例患者均有膝关节疼痛病史 ,上下楼梯或由坐位站起时疼痛加剧 ,伴关节肿胀 ,关节活动时有吱嘎声 ,但无关节变形。随机将上述病人分为高乌甲素治疗组 (Ⅰ组 )和利多卡因对照组 …     

联合用药关节腔内注射康复治疗骨性关节炎41例报告

目的：康复治疗骨性关节炎。方法：联台用药关节腔内注射。结果：关节疼痛,关节积液．关节活动受限均得到改善。结论：联台用药关节腔内注射是治疗骨性关节炎的有效方法。     

膝关节镜微创术后臭氧配合玻璃酸钠关节腔内注射治疗中重度单膝关节骨性关节炎78＇f~lJ短期疗效观察

目的 观察膝关节镜微创术后臭氧（O3）配合玻璃酸钠（SH）关节腔内注射治疗中重度单膝关节骨性关节炎（OA）的临床疗效并探讨其机理.方法 回顾性分析216例行膝关节镜微创术后中重度单膝关节OA患者的临床资料,按术后辅助治疗策略分为联合治疗组 （O3 ＋SH） 78例、O3组66例及SH组72例.采用WOMAC骨关节炎指数评分评估三组治疗前及治疗后30d、90d及180d的临床疗效.结果 治疗30d后,与O3组和SH组比较,联合治疗组WOMAC总分、疼痛评分均显著降低（P均〈0.01）;O3组僵直评分较SH组显著降低（P〈0.01）,但与联合治疗组比较无显著差异（P〉0.05）;而三组间功能丧失评分无显著差异（P〉0.05）.治疗90d后,与O3组和SH组比较,联合治疗组WOMAC总分、疼痛评分、功能丧失评分均显著降低（P均〈0.01）;与SH组比较,O3组疼痛评分、僵直评分显著降低（P均〈0.01）;联合治疗组僵直评分也较SH组显著降低（P〈0.01）,但联合治疗组和O3组僵直评分无显著差异;而SH组功能丧失评分较O3组显著降低（P〈0.05）.治疗180d后,与O3组和SH组比较,联合治疗组WOMAC总分、疼痛评分、僵直评分、功能丧失评分均显著降低（P均〈0.01）;与SH组比较,O3组僵直评分显著降低（P〈0.01）.结论 膝关节镜微创术后对中重度单膝关节OA患者进行关节腔内O3配合SH注射治疗能尽早显著减轻患者膝部疼痛、改善膝关节整体功能,提高关节活动度,改善预后,远期获益显著.     

关节腔内注射spirifermin治疗膝关节炎

目前治疗骨关节炎(OA)的重点是改善身体功能和减轻疼痛,迫切需要能够抑制疾病进展的骨关节炎治疗药物(DMARDS)。Spirifermin是一种重组人成纤维细胞生长因子18,可促进软骨再生。本研究评估了其治疗有症状膝关节骨性关节炎的疗效和安全性。本项重复给药的FGF-18治疗骨关节炎的随机试验(FORWARD)共纳入549名40-85岁的有症状的膝关节骨性关节炎患者。受试者随机分为4组:关节腔内注射Spirifermin 30μg/12个月,关节腔内注射Spirifermin 30μg/6个月,关节腔内注射Spirifermin 100μg/6个月,以及关节腔内注射Spirifermin 100μg/12个月。研究终点是经过2年治疗后股骨-胫骨关节(TFTJ)软骨总厚度的变化。所有受试者随访5年,采用定量MRI(qMRI)测量软骨厚度。TFTJ软骨厚度在治疗第2年出现了显著的剂量依赖变化,并维持至第5年(P<0.001)。与安慰剂组相比,每6个月关节腔内注射spirifermin 100μg组第5年的TFTJ软骨厚度增加更大(P=0.015)。所有组的WOMAC疼痛评分均较治疗前提高了50%。在100μg组中,没有受试者需要进行全膝关节置换术。结论:本研究发现膝关节骨性关节炎患者关节腔内注射Spirifermin(重组人成纤维细胞生长因子18)可改善软骨厚度。     

温针灸与玻璃酸钠关节腔内注射联合治疗膝骨性关节炎的研究进展

膝骨性关节炎属于临床较多见的关节退行性病变,会使患者出现膝关节疼痛、僵硬、活动受限等症状,尤其是近些年我国老龄化程度日益加重,导致膝骨性关节炎的患病率逐年升高,给患者日常生活及机体健康造成极大伤害。针对此,临床治疗方式较多,其中以玻璃酸钠关节腔内注射为首选疗法,玻璃酸钠属于高分子多糖体生物材料,注入关节腔内,可起到润滑功效,并可有效减轻疼痛,促进关节功能改善。但实际工作中发现单纯关节腔内注射的效果较为局限,尚未达到临床预期。随着中医技术的持续进步,临床发现除此之外联合温针灸的效果更为理想,可达到相互促进及相辅相成的作用,进一步提升疗效,使得病情尽快恢复。故此,本文展开综述,分析温针灸联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗的效果。     

爱维治关节腔内注射治疗膝关节创伤性滑膜炎疗效分析

膝关节创伤性滑膜炎是军训或运动性膝关节痛的最常见原因，占训练性膝关节损伤的75．l％“‘。膝关节滑膜炎未能及时有效治疗，可造成膝内紊乱，而妨碍膝关节运动中的扣锁机制，引发膝关节慢性劳损及创伤性关节炎。现将关节腔内注射爱维治（Actovegin）及醋酸氢化泼尼松治疗膝关节创伤性滑膜炎情况介绍如下。1资料及方法l．l一般资料：27例中，男17例，女10例．年龄13～55岁，平均23岁，分别有体操、田径、蓝球、足球等项目运动员。随机分成A、B两组。A组13例，为爱维治组（赫斯伦奈科明制药公司）；B组14例，为醋酸氢化泼尼松组（仙居制…