美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的探讨美国简明健康测量量表SF-36量表用于中国老年人生命质量测量的可能性.方法采用SF-36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度.结果老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF-36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理.结论 SF-36量表可以用于中国老年人的健康状况评估.     

老年人社会支持情况与生命质量关系的研究

目的 分析和探讨老年人社会支持情况对美国简明健康测量量表SF-36中文版和中国老年人生活质量调查表两个量表测出的生命质量的不同影响关系.方法 采用SSRS量表、SF-36中文版量表和中国老年人生活质量调查表对苏州市167名离退休人员进行自评调查.结果 SF-36中文版量表测得的中国老年人生命质量中的活力和精神健康与其社会支持情况的主观支持相关,其余方面均与社会支持情况不相关.而中国老年人生活质量调查表测得的中国老年人生命质量与其社会支持情况有显著性相关,尤其是在主观支持方面.结论 对于中国老年人,他们的社会支持情况是与其生命质量密切相关的因素,中国老年人生活质量调查表在社会支持方面较SF-36中文版量表更敏感、更明显.     

中文版SF-36在社区老年人生存质量评价中的应用

目的：用普适性健康问卷SF-36量表测量长沙市老年人的生存质量,考核SF-36表的信度、效度,分析比较不同老年人群各领域得分：方法：采用多阶段随机抽样,调查602名在长沙市居住1年以上60岁及60岁以上老年人。用分半系数和Cronbach’s α信度系数分析SF-36信度,主成分因子分析和相关分析等方法分析效度;方差分析、单变量t检验等方法检验不同老年人群生存质量得分。结果：SF-36的分半系数为0．72,各领域信度系数均大于0．8;主成分因子分析SF-36可分为8个领域和2个综合测量指标;各条目与其所属领域相关系数绝对值均大于0．59。不同年龄、哇别、文化程度、职业、婚姻状况的老年人群生存质量不同。结论：SF-36可以用于社区老年人生存质量的研究。     

SF-36量表在农村老年人生命质量测定的信度和效度评价

目的:探讨中文版健康测量量表SF-36用于农村老年人生命质量测定的信度和效度。方法:采用分层整群抽样,使用中文版健康测量量表SF-36对853例农村老年人进行测定,调查方法应用访谈法。结果:本量表的信度和效度是可以接受的,其中折半信度是0.927,内部一致性信度中除活力和社会功能维度Cronbach'sa系数<0.70,其余维度的系数均>0.80;所有维度的集合效度成功率为100%,区分效度成功率界于97.5%～100%。因子分析产生的2个公因子,分别代表生理因子和心理因子,累积方差贡献率63.36%。结论:健康测量量表SF-36可用于农村老年人的生命质量评价,同时考虑在内容和形式上替代某些条目,进一步研究其信度和效度,获得客观、真实的生命质量评价内容。     

SF-36健康调查量表在牧区老年人中的应用

SF-36健康调查量表（36-item Short Form Health Survey Questionnaire,SF-36）是一个多目的,简短形式的健康调查量表。包括36个问题,八个维度,对生理和心理进行综合测量。由于SF-36健康调查量表强调每日的生理功能（39%的条目）,因此特别适合在老年人中使用［1］。为了解SF-36健康调查量表在牧区老年人中的应用情况,我们于1999年3～4月间使用SF-36健康调查量表对包头市601名牧区老年人进行了生活质量调查。     

美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的 探讨美国简明健康测量量表SF－36量表用于中国老年人生命质量 测量的可能性。方法 采用SF－36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度。 结果 老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF－36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理。结论 SF－36量表可以用于中国老年人的健康状况评估。     

社会支持对成渝地区军队老年人生命质量的影响

目的 探讨社会支持对军队老年人生命质量的影响.方法 采用SSRS量表和SF-36中文版量表对成渝地区老年军人进行调查,并用多元逐步回归方法分析.结果 影响SF-36量表总分的社会支持因素依次为对支持的利用度、主观支持情况.影响总体心理健康的因素依次为对支持的利用度、社会支持总分.影响总体生理健康的因素依次为主观支持情况、对支持的利用度.结论 社会支持尤其是对支持的利用度和主观支持情况显著影响着成渝地区老年军人的健康相关生命质量.重视精神养老是提高老年军人生活质量的重要措施.     

西安地区空军与陆军的离退休老年人生活质量的对比研究

目的:探讨不同军种的老年人群生活质量的差异.方法:采用SF-36量表的中文版对西安地区军队835名老干部进行生活质量测量.结果:在空军与陆军离、退休老年人（简称老年人）群人口学特征及有关方面条件比较相似的情况下,空军老年人群中的白内障患病率为61.6%,显著高于陆军（33.4%）;陆军老年人群中的前列腺肥大、糖尿病的患病率均显著高于空军（P<0.05）.在生活质量的3个等级中,空军老年人群中有39.4%属于良好、57.3%属于中等、10.0%属于差;陆军老年人群中有36.6%属于良好、59.1%属于中等、4.3%属于差.两军生活质量的均值无明显差异.在生活质量总分和8个方面中,陆军在精神健康方面显著低于空军（P=0.0435）.结论:空军与陆军老年军人之间的慢性病分布现况和精神健康方面有着显著的差异,应针对不同情况采取不同预防和医疗措施,提高老年军人的生活质量.     

SF-36量表在血透患者中的性能测试

目的探讨SF-36量表应用于血透患者生活质量研究的可行性.方法采用整群抽样法,用SF-36量表对杭州市4家血透中心的181例血透患者进行自评量表式调查.参照国际生命质量评价项目的标准,进行信度、效度与反应度的测试.结果 SF-36量表的分半信度是0.91,8个维度的Cronbach α系数范围为0.56～0.90.除了PF维度,各维度的集合效度和区分效度成功率均为100%.因子分析产生两个主成分,分别代表生理健康和心理健康,解释了69.4%的总方差.SF-36量表总分与世界卫生组织生存质量测定量表总分以及患者自我总体健康评价得分的相关性分别为0.85和0.76.患者接受血透治疗后,PF、RP、BP、VT和SF维度得分显著提高.结论 SF-36量表是一份适合中国血透患者生活质量测评的量表.     

包头市601名牧区老年人生活质量调查

目的 :了解包头市牧区老年人生活质量现状及其影响因素。方法 :采用生活质量评价量表 SF- 36以入户访谈方式对 60 1名牧区老年人进行调查。结果 :牧区老年人 SF- 36量表的加权总分平均为 73.9± 1 7.4,生活质量水平较高。多元回归分析结果显示 ,影响牧区老年人生活质量的主要因素有慢性病、就医情况、年龄、经济收入和婚姻状况。结论 :影响牧区老年人生活质量的因素是多方面的 ,因此必须采取综合措施提高牧区老年人的生活质量