中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用研究

目的:探讨中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用效果。方法:将80例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予临床常规护理,观察组按中医临床护理路径进行护理,比较2组健康知识掌握情况、护理满意度、住院时间、住院费用等。结果:健康知识掌握率观察组为92.5%,对照组为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理满意率观察组为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。住院时间、住院费用2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将中医临床护理路径应用于肝硬化患者的护理中,可显著增加患者对疾病的了解,提高健康知识知晓率,提升护理满意度,缩短住院时间,降低住院费用。     

中西医临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的效果评价

目的：观察中西医临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的临床应用效果。方法：将120例患者随机分为路径组和对照组各60例,路径组采用中西医结合临床护理路径的健康教育方法;对照组采用传统健康教育方法。比较两组的知识掌握度、患者满意度、平均住院时间及住院费用。结果：路径组患者知识掌握度、满意度、均高于对照组（P〈0．05）;平均住院时间及住院费用路径组均低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用,能有效提高知识掌握度、患者满意度、减少平均住院时间及降低住院费用。     

临床护理路径应用于腰椎间盘突出髓核摘除术患者中的效果

目的:探讨临床护理路径应用于腰椎间盘突出髓核摘除术患者中的效果。方法:选择2015年1月~2015年12月在我院行髓核摘除术治疗的腰椎间盘突出症患者80例并随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规护理,干预组则采用临床护理路径,比较两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度、健康教育内容掌握情况等。结果:干预组平均住院时间显著短于对照组,平均住院费用显著低于对照组,健康教育内容掌握程度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);干预组护理满意度高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径应用于腰椎间盘突出髓核摘除术能够缩短患者的住院时间、降低住院费用,提高患者对健康内容的掌握程度。     

临床护理路径在中风急性期患者中的应用研究

目的观察临床护理路径在中风急性期患者中的应用效果。方法将120例中风急性期患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径的护理模式;两组患者实施护理干预后比较其健康知识掌握程度、自理能力,住院时间以及住院费用。结果观察组患者实施临床护理路径的护理干预方式后,和对照组比较,健康知识评分和自理能力评分明显较高,住院时间明显较短,住院费用和对照组比较明显较少,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在中风急性期患者中应用效果显著。     

中医临床护理路径在不稳定型心绞痛的应用

目的：探讨中医护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法：选取不稳定型心绞痛患者148例,进行随机分组,分为观察组和对照组两组,每组74例。对照组患者给予常规临床护理,观察组患者按照中医护理路径实施临床护理。结果：观察组患者的疾病认知程度、自我防护意识和治疗依从性均显著优于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的住院时间和住院费用均显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的临床护理满意度为95.9%,显著高于对照组患者的82.4%,比较差异具有统计学意义（x2＝10.097,P＜0.05）。结论：中医临床护理路径应用于不稳定型心绞痛患者的临床护理中,能够显著提高患者的疾病认知程度、自我防护意识和治疗依从性,显著缩短患者住院时间,降低患者住院费用,提高患者临床护理满意度。     

中西医结合临床护理路径在肺结核中的效果研究

目的:探讨中西医结合临床护理路径在肺结核患者中的效果。方法:90例肺结核患者,依据护理措施的不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施中西医结合临床护理路径,比较两组患者平均住院时间、住院费用情况、生活质量评分情况。结果:观察组患者平均住院时间、住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合临床护理路径在肺结核患者中的效果显著,患者的各项症状得到显著的改善,缩短了治疗时间,加快了恢复速度,提高了治愈率,值得临床推广应用。     

中西医临床护理路径在糖尿病健康教育100例中的应用

目的:观察中西医临床护理路径用于糖尿病健康教育的效果。方法:选取200例糖尿病患者为研究对象,分为两组:对照组100例,行传统的健康教育;观察组100例,行中西医临床护理路径。观察比较两组患者对糖尿病知识的掌握率及满意率。结果:观察组的知识掌握率及总满意率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:中西医临床护理路径用于糖尿病健康教育,能明显提高患者对糖尿病知识掌握度及满意度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用

目的:观察临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用效果。方法:将80例糖尿病患者随机分为观察组和对照组。对照组给予糖尿病传统的健康教育模式。观察组采用健康教育临床护理路径表进行健康教育护理干预。结果:观察组患者在健康知识掌握评分及护理质量满意度方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予糖尿病患者临床护理路径健康教育指导,可更有利于糖尿病患者对临床相关知识的掌握,循序渐进的深入了解对其疾病治疗有关的日常护理方法,改善了患者原有的不良生活习惯,有利于护理质量满意度的提高,值得临床推广使用。     

临床护理路径在心血管内科健康教育中的应用

目的：探讨分析临床护理路径在心血管内科健康教育中的应用效果。方法：选择浙江省舟山医院2012年10月至2013年10月心血管内科住院治疗患者138例,按随机数字表法分为常规护理组和临床护理路径护理组各69例。常规护理组给予常规健康教育,临床护理路径护理组采用临床护理路径方法。结果：常规护理组患者满意度为88.41%,临床护理路径护理组为98.55%,两组比较P〈0.05,差异具有统计学意义。临床护理路径护理组住院天数、住院费用显著少于常规护理组,两组比较P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：临床护理路径应用于心血管内科健康教育中可以显著减少患者住院天数、住院费用,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在踝关节骨折患者健康教育中的应用

目的临床护理路径在踝关节骨折患者健康教育中的应用。方法纳入该院于2017年8月—2018年7月间收治的96例踝关节骨折患者,采用电脑随机法将其划分为观察组与对照组各48例,观察组在常规护理基础上结合临床路径式健康教育干预,对照组采用常规护理,评价两组患者健康知识掌握度评分、满意度、住院用时与花费。结果观察组患者对健康知识掌握度评分、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的住院时间、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在踝关节骨折患者健康教育中应用临床护理路径干预可提高患者健康知识掌握度与满意度,缩短住院用时。     

临床护理路径在慢性肾衰竭30例患者健康教育中的应用探讨

目的：探讨临床护理路径在慢性肾衰竭患者健康教育中的应用效果。方法：选取慢性肾衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用临床护理路径对患者进行健康教育,对照组采用传统健康教育方法进行健康教育。观察两组患者治疗满意度、住院时间、住院费用。结果：观察组治疗满意度评分优于对照组,对比差异有统计学意义,P〈0．05。观察组住院时间较对照组时间短,住院费用较对照组少,两组住院时间和住院费用对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：临床护理路径能够显著提高慢性肾衰竭患者健康教育的效果,缩短住院时间,值得推广应用。     

临床路径在三叉神经痛患者围手术期护理中的应用效果

目的:评价临床护理路径在三叉神经痛患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取2016年1月～2018年6月在我科治疗的60例三叉神经痛患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组应用临床护理路径进行护理,对照组则应用常规医疗护理;护理评价指标包括住院天数、住院费用、患者和家属满意度、患者健康知识的知晓率等。结果:观察组住院天数、住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者和家属满意度达96.67%,而对照组为80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组健康知识知晓情况显著优于对照组(P0.05)。结论:在三叉神经痛患者围手术期护理中应用临床路径,能够显著缩短住院时间,降低住院费用,提高整体护理效果,值得在临床上大力推广应用。     

50例慢性心衰患者应用临床护理路径的效果观察

目的:探讨慢性心衰患者应用临床护理路径的临床效果。方法:选取100例慢性心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者采用传统护理模式,观察组在对照组基础上采用临床护理路径,对两组患者疾病相关知识掌握度、护理满意度、住院时间、住院费用等进行比较。结果:观察组患者疾病相关知识掌握度、护理满意度均显著高于对照组,住院时间、住院费用显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理路径应用于慢性心衰患者的疗效确切,能够有效的提高患者对于自身疾病的了解,促进护患关系,提高护理工作质量,缩短患者住院时间,帮助患者尽快康复。     

中医临床护理路径对慢性肾衰竭住院患者依从性及护理质量的影响

目的探讨临床护理路径对慢性肾衰竭住院患者依从性及护理服务质量的影响。方法选择慢性肾衰竭住院患者200例,随机分为研究组与对照组各100例。对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上应用临床护理路径干预,观察对比2组住院时间、住院费用、健康教育知识掌握程度及对医疗行为的依从性和护理满意度。结果研究组住院时间显著短于对照组(P0.05),住院费用显著低于对照组(P0.05)。研究组对医疗行为的依从率为98%,对照组为82%,2组比较差异有统计学意义(P0.01)。研究组护理总满意率为100%,对照组为86%,研究组护理满意率显著高于对照组(P0.01)。结论针对慢性肾衰竭住院患者应用临床护理路径干预,可以有效提高患者对医疗行为的依从性和护理工作质量,适于临床推广。     

临床护理路径用于结核性胸膜炎的效果观察

目的探讨临床护理路径用于结核性胸膜炎患者的价值。方法将102例结核性胸膜炎患者随机分为对照组和观察组各51例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察2组临床疗效、护理满意度、护理质量合格率、健康教育达标率及患者住院时间、住院费用。结果观察组临床治疗痊愈率、总有效率、护理满意度、护理质量合格率及健康教育达标率均明显高于对照组(P均0.05),住院时间及住院费用均明显少于对照组(P均0.05)。结论应用临床护理路径对结核性胸膜炎患者进行护理可显著提高临床疗效,增进护患关系,改善预后,可在临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法：选择我院神经内科2011 年2 月至2012 年1月收治的84 例脑出血患者,随机分为护理路径组与对照组,每组各42 例.对照组患者给予常规护理,护理路径组患者按照临床护理路径表的内容进行护理.比较护理路径组与对照组患者住院时间、住院费用、患者满意度、日常生活活动能力及相关知识掌握程度的差异.结果：护理路径组患者入院前Barthel 指数与对照组相比无统计学差异（P〉0.05）,出院后Barthel 指数显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.护理路径组患者平均住院时间及住院费用明显低于对照组,患者满意度及疾病相关知识掌握率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：临床护理路径表不仅具有规范护理程序,提高工作效率与护理质量的作用,更能以患者为中心,显著降低患者医疗费用,增加患者满意度及患者对疾病相关知识的掌握程度,具有重要的临床应用价值.     

中医临床护理路径对小儿肺炎咳嗽治疗效果的影响

目的:分析中医临床护理路径对小儿肺炎咳嗽治疗效果的影响。方法:随机抽取我院于2017年1~8月收治的76例肺炎咳嗽患儿为研究对象,采用随机分组法分成对照组(38例)和观察组(38例)。所有患儿采取相同方法进行治疗。分别给予两组常规护理、中医临床护理路径,观察疗效、住院时间、住院费用、护理满意度。结果:两组治疗总有效率差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:中医临床护理路径用于肺炎咳嗽患儿,可提升治疗显效率,缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度。     

中西医结合临床路径对缺血性中风急性期护理效果的影响

目的：观察中西医结合临床路径在缺血性中风急性期的临床护理效果。方法：采用多中心大样本随机对照研究,将符合纳入标准的245例缺血性中风急性期的住院患者,随机分为实验组123例和对照组122例,实验组采用中西医结合临床路径;对照组采用常规的治疗和护理。2周后进行临床疗效、平均住院天数、住院费用、健康教育达标率、患者满意度的比较。结果：两组缺血性中风急性期患者临床疗效、平均住院天数、住院费用、健康教育达标率、患者满意度的比较,均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合临床路径在缺血性中风急性期的应用较常规治疗和护理更有效。     

临床护理路径在糖尿病患者中的应用效果

目的:研究糖尿病患者应用临床护理路径(CNP)的效果及意义。方法:100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组按常规进行护理;观察组根据科室统一制定的护理路径表,由责任护士或当班护士按路径表内容进行护理。比较两组患者的住院天数、住院费用,患者对健康知识的掌握情况和满意度。结果:观察组患者住院天数,住院花费低于对照组,对健康知识的掌握情况和护理质量满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施临床护路径(CNP)可缩短住院天数,降低医疗费用,规范医疗护理行为,增进护患交流,提高患者满意度,提高健康教育的效果,是有很强的临床实用性。     

中西医结合临床护理路径在过敏性紫癜患儿中的应用与效果评价

目的:构建过敏性紫癜患儿的中西医结合临床护理路径,分析其在临床中的应用效果。方法:将过敏性紫癜患儿168例随机分为临床护理路径干预组(观察组)及常规护理干预组(对照组),每组84例。观察并记录2组患儿的住院时间及费用;采用自制"健康教育达标情况表"对患儿家长的疾病知识、护理技能的掌握情况,以及遵医嘱行为进行评定;对护理满意度进行评价;采用PAQLQ评定生命质量。结果:与对照组比较,观察组患儿的住院时间及住院费用降低明显,疾病知识、护理技能掌握、遵医嘱行为的健康教育达标情况以及护理满意度升高明显,差异具有统计学意义(P0.05)。入院时,2组患儿的生命质量总分及各因子分(情感功能、活动受限以及临床症状)得分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院后6个月,与对照组比较,观察组患儿的生命质量总分及各因子分(情感功能、活动受限以及临床症状)得分均升高明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合临床护理路径可有效降低过敏性紫癜患儿的住院时间及费用,提高其家属疾病防治知识及技能,并能提高护理满意度,对于提升患儿的生命质量大有裨益。