中西医结合治疗高血压病的研究进展

高血压病作为心脑血管疾病中最为常见慢性疾病之一,已经成为当今社会最为普遍的疾病之一。原发性高血压病(primary hypertension)是一种以人体体循环动脉压升高为主要临床表现的心血管综合征,通常被人们简称为高血压。高血压是重要的心脑血管疾病危险因素之一,并经常与其他危险因素共存,长期高血压可导致心、脑、肾等重要脏器损伤,从而最终致使这些器官的功能衰竭。由此可见,高血压病这种疾病本身并无太大的危害,但可导致心、脑、肾等重要靶器官的进一步功能障碍,进一步引发诸如脑卒中、冠心病甚至心肾衰竭等较高致残率和致死率的疾病,严重威胁着人类的生活质量、生命健康。本文通过论述高血压的研究进展,结合中医对高血压病的认识,指导通过中西结合方法治疗高血压患者,阐述中西医结合治疗高血压病的临床优势。     

中西医结合治疗高血压病

目的观察中西医结合治疗原发性高血压病的临床疗效。方法将140例原发性高血压患者随机分为2组,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗,治疗2个疗程后,观察2组的临床疗效及中医证候的改善情况。结果2组治疗后收缩压、舒张压均有显著性下降,但观察组更加明显(P均<0.05)。2组降压疗效、症状积分疗效比较均有显著性差异(P均<0.05)。2组安全性指标及不良反应情况比较无显著性差异(P均>0.05)。结论中西医结合治疗原发性高血压较单纯西药治疗原发性高血压能更好地降压和改善症状,并减少毒性反应。     

中西医结合治疗高血压病

1 治疗高血压病的中医途径 1.1 辨证治疗辨证施治是中医诊疗的特色与优势,也是其获取疗效的关键.高血压的中医治疗也不例外.高血压可根据肝阴虚之主线,分为肝肾虚夹瘀、阴虚及阳夹痰两类证型,前者以六味地黄丸、后者以天麻丸为主方辨证施治.对于无证可辨者,可根据饮食、睡眠(如失眠)及大小便(如便秘)等情况辨证用药;也可根据患者的体质状况(如偏阴)、性格特征(如急躁)、个人嗜好(如饮酒)以及气候变化、遗传倾向的不同辨证用药.     

中西医结合治疗阴虚阳亢型高血压病研究进展

高血压病是我国中老年人心脑血管疾病中最常见的多发病,高度危害人体健康。目前我国在高血压病的治疗上仍存在多种问题,多项研究表明,中西医结合治疗高血压病效果显著,能够有效降低其并发症的发病率及死亡率,达到较满意治疗效果,显著改善高血压患者各项临床症状,提高生活质量,这对高血压病的防治工作意义重大。     

中西医结合诊治老年高血压病研究进展

老年高血压病具有独特的病理及生理特点,临床表现、诊断及治疗亦具有特殊性。该文从现代医学和中医学两个方面出发,对老年高血压病的研究进展,如定义、病理机制、治疗等,进行综述。     

中西医治疗高血压病的研究进展

高血压病是一种以动脉压持续升高为特征,可伴有心脏、血管、脑和肾脏等器官功能性或器质性改变的全身性疾病,是最常见的心血管疾病之一。调查显示我国人群高血压病患病率仍呈增长态势,每10个成人中就有2人患高血压病,估计目前全国高血压病患者至少2亿[1]。近年来高血压病的发病逐步年轻化,并发症多且严重,具有高致残率、高病死率的特点。国内外的实践证明,高血压病是可以预防和控制的疾病,降低高血压病患者的血压水平,     

中西医结合治疗老年高血压病

依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂，对ACE有极高的亲和力和长作用的特点，适用各种原因的高血压．选用依那普利治疗轻、中度、原发性高血压35例，并观察其降压效果，现总结如下。     

中西医结合治疗原发性高血压病

2004年3月至2007年9月，笔者采用天麻钩藤饮加减合卡托普利治疗原发高血压病患者32例，与单用卡托普利治疗30例作对照，报道如下。     

中西医结合治疗高血压病的研究

本研究检测了173例高血压病患者血浆中与调节血管平滑肌舒缩作用有关的血管活性物质,结果发现高血压病肝阳上亢型及阴虚阳元型呈环—磷酸腺苷(cAMP)、环—磷酸鸟苷(cGMP)升高,cAMP/cGMP 比值降低,血栓素 B_2(TXB_2)升高,心钠素(ANF)、P物质(SP)降低。用直线回归相关分析,舒张压与心钠素、舒张压与 P 物质均呈负相关。用平肝降压汤为主中西医结合治疗后,cAMP、cGMP、TXB_2呈降低,6-keto-PGF_(1α)、ANF、SP 升高,呈可逆性变化。显示了中西医结合治疗较中药组、西药组及安慰剂组的疗效为好。其疗效机理可能是通过调节血管平滑肌舒张因素而起作用。     

中西医结合治疗老年性高血压病临床研究

目的:观察半夏白术天麻汤加减配合缬沙坦治疗痰湿中阻证高血压患者的临床疗效。方法:将68例经确诊的老年高血压患者随机分为2组,对照组34例,单纯应用口服缬沙坦治疗;治疗组34例,在对照组的治疗基础上服用半夏白术天麻汤加减。结果:治疗组降血压的总有效率显著高于对照组(P<0.01),改善临床症状方面总有效率亦高于对照组(P<0.05),结论:中西医结合治疗老年性高血压疗效显著。     

中西医结合治疗高血压病120例

目的:观察天麻降压饮配合口服降血压西药治疗阴虚阳亢型1～2级高血压患者的临床疗效。方法:将符合中西医诊断标准的阴虚阳亢型1～2级原发高血压病例120例,随机分为治疗组、中药对照组和西药对照组各40例,中药对照组单纯口服天麻降压饮,西药对照组单纯口服降压西药,治疗组在口服降压西药基础上,加用天麻降压饮,治疗4周观察疗效。结果:治疗组总有效率:90%,西药对照组总有效率:82.5%,中要对照组总有效率:62.5%。症状总积分疗效比较,治疗组总有效率:85.0%,中药对照组总有效率80%,西药对照组总有效率60%。结论:天麻降压饮配合降压西药(依那普利)治疗阴虚阳亢型原发性高血压,无论从降压,还是改善临床症状两方面均明显优于中药组和西药组。     

中西医结合治疗高血压病临床观察

目的:观察中医辨证治疗高血压病患者的临床疗效。方法:372例高血压病患者,按就诊先后顺序将其随机分为对照组和治疗组。对照组予以适度运动、合理膳食,口服盐酸依那普利10mg,2次/d;治疗组在对照组的治疗基础上,针对肝阳上亢证、肝肾阴虚证、痰湿阻络证、气虚血瘀证给予相应的中药治疗,疗程均为6个月。两组治疗前后均进行症状改善、血压、血脂测定。结果:疗程结束后,两组SBP和DBP均比治疗前显著下降(P0.01),且治疗组比对照组下降更为显著(P0.01);两组4种中医证型血压均明显下降(P0.05),且同型之间比较,治疗组明显优于对照组,差异有显著性(P0.05);两组4种中医证型症状改善同型之间比较,治疗组明显优于对照组,差异有显著性(P0.05);两组治疗前后血脂变化:治疗组TC、TG、HDL-C、LDL-C与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.01),对照组TC、TG、HDL-C、LDL-C与治疗前比较,差异无显著性意义(P0.05),治疗组TC、TG、HDL-C、LDL-C与对照组治疗后比较,差异有显著性意义(P0.01)。结论:高血压病在适度运动、合理膳食及口服降压西药的基础上,采用辨证论治的方法,针对各证候类型加用中药治疗,可以更有效地改善血压、血脂,消除临床症状。     

中西医结合治疗高血压病临床分析

目的:评价中西医结合方法治疗原发性高血压的效果。方法:以2011年10月~2013年10月我院收治的56例原发性高血压患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组28例采用西药苯磺酸氨氯地平进行治疗;观察组28例在此基础上加用中药复方天麻钩藤饮;两组均以1个月为1个疗程,1个疗程结束后评定疗效。结果:治疗结束后,两组患者高血压病情均不同程度改善,其中,观察组改善明显,与治疗前及治疗后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为92.86%,显著优于对照组的71.43%(P0.05)。结论:中西医结合方法治疗原发性高血压疗效显著,值得推广。     

中西医结合治疗高血压病研究近况

高血压病是危害人民健康的常见病，以动脉血压增高为主要表现，可引起血管、脑、心、肾等器官的病变，属中医“眩晕”、“头痛”范畴。本病在我国人群的发病率逐年增加。近年来中西医结合治疗高血压病屡见报道，现综述如下。     

中西医结合治疗高血压病53例

笔者自2000年以来应用中西医结合治疗高血压53例,随症加减,疗效较满意.现总结如下。     

中西医结合治疗高血压病32例

高血压病是临床常见病,舒张压升高对人体危害尤大。近年来笔者运用真武汤治疗尤以舒张压升高为主的高血压病患者32例,收到较满意疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗高血压病120例

目的报道采用中西医结合疗法治疗高血压病的临床效果。方法将120例高血压病患者随机分成两组。治疗组60例患者运用十一味降压汤加减配合常规西药治疗;对照组60例患者则单纯采用常规西药降压药治疗。结果治疗组效果明显高于对照组,总有效率为91.7%。结论中西医结合疗法明显优于单纯采用西药降压药治疗,能增强机体对降压药的敏感性,减轻靶器官损害,稳定血压效果好。     

中西医结合治疗高血压病413例

以加味半夏白术天麻汤与降压药同服治疗高血压病413例,总有效率98％,认为高血压病以阴阳失调,痰浊中阻为主要病机,以痰瘀互结为特征。提示痰与高血压病的形成和发展关系密切,化痰治疗应贯穿于高血压病治疗始终。     

中西医结合治疗高血压病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗高血压病的临床疗效。方法:我院收治的高血压病确诊患者240例,随机分成两组,分别采用中西医结合治疗和西医单独治疗,对治疗效果进行比较,并且对各组患者治疗前后的临床疗效、治疗后药物副作用的轻重进行比较。结果:治疗组显效70例(58.3%),有效36例,无效14例,总有效率88.3%;对照组显效38例(31.7%),有效33例,无效49例,总有效率59.2%。两组对比具有统计学差异(P0.05),治疗组中以肝肾阴虚型及痰浊内蕴型疗效较好。结论:采用中西医结合的方法对于高血压病的预防和治疗能够产生更好的治疗效果,更好的维持血压稳定。     

中西医结合治疗高血压病54例

随着社会老龄化的加剧，心脑血管病已成为老年人致残、致死的主要原因之一，而高血压病是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素，其影响重要脏器如心、脑、肾的结构与功能，最终导致这些器官的功能衰竭。所以，预防和治疗高血压病是当前科研与临床研究的一项重要课题。2006年1-12月笔者采用中西医结合方法治疗高血压病54例，效果满意，现报道如下。