人工血小板计数与血液分析仪血小板计数的比较

目的 检验人工血小板计数与血液分析仪血小板计数存在的差异.方法 收集65例患者资料,进行全自动分析仪血小板检测与人工血小板计数的比较.结果 当血小板数在(100-300)×103/L时,血液分析仪与手工计数结果无显著性差异;当血小板数<103/L时,两种方法的差异存在显著性.结论 血液分析对血小板检测不能完全代替人工计数方法.     

不同方法筛检常见疾病引起血小板减少的计数结果分析

血小板计数是血液检查的一个重要动态指标，血液分析仪在临床上已基本替代了传统手工法。同一科内同时使用数台型号、原理、功能不同的分析仪进行检测，在引起血小板减少常见病中各类仪器分析血小板减少的数据是否一致，结果的可信程度，什么样的疾病在什么样情况下应人工复查，这类评价报道较少，本文对CD-3700五分类和KX-21三分类血液分析仪对血液病、肝脏疾病、肿瘤及其它疾病引起的血小板减少的计数结果，与人工显微镜计数结果进行了比较。     

红细胞平均体积对血液分析仪计数血小板结果的影响

目的探讨红细胞平均体积(MCV)对血液分析仪计数血小板结果的影响。方法对151例MCV处于不同范围的样本分别使用日本Sysmex XS-800i全自动血液分析仪和普通光学显微镜直接计数法进行血小板计数,并将两者数据进行统计学分析。结果 MCV≥70fL时,血液分析仪和显微镜计数法计数的血小板结果无显著性差异(P>0.05);60fL≤MCV<70fL时,两种方法计数的结果存在显著性差异(P<0.05);MCV<60fL时,两者存在非常显著性差异(P<0.01)。结论 MCV<70fL会使血液分析仪计数血小板的结果偏高,应使用显微镜计数法予以复查。     

血液分析仪测定血小板时影响因素的探讨

目的通过对血液分析仪在测定血小板中影响因素的探讨,排除＂假性增高＂和＂假性降低＂的情况,从而得到准确的血小板数值,为临床提供可靠的治疗依据。方法使用ABX全自动血细胞分析仪在不同条件下对血小板进行测定,并在血小板直方图出现异常时采用手工计数,两者作对比分析。结果标本放置时间、采血部位、血中凝块存在、红细胞大小对血小板计数都存在不同程度的影响。结论使用全自动血液分析仪必须进行规范化操作且不能完全代替手工计数,对血小板直方图异常的标本应采用手工计数或重新采血计数。     

EDTA致血小板计数假性减少的分析

目的：了解EDTA盐依赖性假性血小板减少的原因及意义。方法：用EDTA—K2抗凝真空管采集静脉血,在自动血液分析仪上检测,4例血小板计数明显减少者改用枸橼酸钠抗凝真空管采集静脉血在血液分析仪上重新检测,同时做血涂片检查,采末梢血手工计数血小板。结果：4例EDTA—K2抗凝计数血小板显著减少者,血涂片见血小板聚集成团,而用枸橼酸钠抗凝及手工计数者血小板均在正常范围内。结论：EDTA作为血液分析仪的抗凝剂,有时会导致血小板计数假性减少,应引起临床的足够重视。     

血液分析仪与手工法计数儿童血小板误差原因分析

目的:分析血液分析仪与手工法对儿童血小板计数产生的误差.方法:用两种血液分析仪及手工显微镜计数法对600例血液标本进行血小板计数,并进行对比分析.结果:成人血小板值高于正常参考上限(300×109/L)的比率低于儿童,两种血细胞分析仪测的儿童血小板值无显著性差异(P＞0.05),血液分析仪分析时出现异常报警(URI),直方图尾部有异常升高的血小板值与显微镜计数的结果有显著性差异(P＜0.05).结论:使用血液分析仪计数儿童血小板时如出现,计数有警示信号(URI);MCV＜70 n,且RBC直方图显示有＜50 fl的小红细胞存在,血小板直方图出现尾部升高的表现或血小板直方图曲线呈齿状等以上情况时要进行手工显微镜计数仪得到准确的结果.     

血液分析仪测定血小板异常减少采用手工计数及显微镜复查的重要性

目的:探讨血液分析仪测定血小板计数异常减少需手工计数及显微镜复查的重要性。方法:对使用法国ABXpetra60血液分析仪检测血小板计数异常减少500例标本,以血小板低于50 000为准争得患者同意再次抽血进行血液分析仪检测和手工血小板计数,并采用末梢血涂片染色观察血小板形态及分布情况。结果:495例petra60血液分析仪血小板计数仍然少于50 000有5例,其中男3例、女2例与血液分析仪测得血小板计数明显不符显微镜检查结果,可见血小板有聚集成团、巨大血小板、微小血小板。结论:血液分析仪测定血小板异常减少需采用手工计数及显微镜复查,以手工计数与显微镜观察形态综合报告结果。     

异常红细胞对血分析仪血小板计数检测结果影响探讨

近年来，全自动血液分析仪血小板计数检测都带有用不同种方法检测来纠正血小板计数的误差，其中，深圳迈瑞生物医疗公司生产的BC－6800全自动血液分析仪采用鞘流阻抗法检测血小板，测量效率高，节省试剂，信号质量好，测量结果更准确，但血小板草酸胺法计数血小板仍是WHO推荐的标准检测方法，我们在进行全自动血液分析仪检测血分析时，会遇到异常红细胞对血小板计数影响，     

血小板计数时报警信号分析

目的：分析在血液分析上作血小板计数（ＰＬＴ）时出现报警信号时的干扰因素及其异常的直方图。方法：用ＥＤＴＡ－Ｋ２抗凝的静脉血在血液分析仪上作血小板参数分析。结果：在计数中,当ＰＬＴ有干扰时可出现两种报警信号：上面区域干扰（ＵＲＩ）和下面区域干扰（ＬＲＩ）,包括三种异常的血小板直方图,其干扰因素中绝大多数对血小板计数结果有严重影响。结论：正确分析ＰＬＴ时出现的各种报警信号及其异常的直方图,并作出正确处     

血小板计数误差与标本放置时间关系的探讨

随着血液分析仪的广泛应用 ,大大提高了临床检验的工作效率 ,保证了检验结果的准确性。然而各种实验结果误差与技术人员的业务素质有关。我们在使用自动血液分析仪时发现 ,血小板测定结果与标本放置时间有很大关系 ,为探讨影响因素 ,进行了手工法与分析仪法测定结果对比实验。1　材料与方法1 .1　标本　门诊和住院病人 2 0 0例。静脉或末稍血。1 .2　日本产 sysem多项目自动血液计数分析仪kx-2 1,按全国中等卫生学校教材《临床检验》中的许汝和氏稀释液镜检血小板。2　结　果　　同一份标本分析仪法及镜检测定 3次结果见表1。分析仪立即检测…     

血细胞分析仪进行血小板计数时报警信号分析

目的对使用的血液分析仪在进行血小板计数(PLT)时出现报警信号的干扰因素及其异常直方图的分析。方法用EDTA—K2抗凝的静脉血在血细胞分析仪上做血小板分析。结果在计数中，当PLT有干扰时可出现两种报警信号：上面区域干扰(URT)和下面区域于扰(LRT)，包括三种异常的血小板直方图，其干扰因素中绝大多数对血小板计数结果有严重影响。结论正确分析PLT时出现的各种报警信号及其异常的直方图，并做出正确处理，确保检验结果的准确性。     

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪对血液病血小板计数的检测价值

目的 探讨Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪对血液病血小板计数的检测价值.方法 采取Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪激光法对105例血液疾病患者血液样本进行测定,并与显微镜计数结果进行比较.结果 通过全自动血细胞分析仪激光法对1份低值血液样本进行重复测定发现批内重复性良好,检测发现批内精密度分别为(CV值分别为1.55％、0.94％、1.24％);每天在同一固定时间进行质控,检测结果显示批间精密度良好(CV值分别为1.73、0.85和1.66);将全自动血细胞分析仪器激光法对115例血液样本进行检测,与显微镜目测法检测结果进行相关性分析,回归线性方程为Y=0.9960X+0.985(r=0.9985,P<0.01).结论 Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪对血液病血小板计数具有简便快捷、准确率和重复率高等特点,其值得推广应用.     

血液分析仪RT-7600血小板计数的准确性与手工复检的比较分析

目的 对血液分析仪RT-7600血小板计数的准确性同手工复检进行对比分析的结果进行探讨.方法 随机抽取在2012-02-2012-03榆林市榆阳区疾病预防控制中心搜集到的静脉血标本80份,并将其分成血小板数量降低组、正常组和数量升高组,同时按照体积分成小血小板组、正常组和大血小板组,分别对这80份标本采用血液分析仪RT-7600对血小板计数进行检测,同时展开手工复检,对这两种检测方法的监测结果进行对比分析.结果 经比较发现,血小板数量以及大小正常的情况下,两种检测方法的监测结果基本一致(P＞0.05)；然在血小板体积较小时,血液分析仪RT-7600与手工复检之间的差异比较显著(P＜0.05).结论 采用血液分析仪RT-7600对血小板计数进行检测的准确性较高,但在血小板体积较小时可对其实施手工复检,提高检测的准确性.     

血液分析仪计数血小板假性异常的影响因素

目的分析血液分析仪计数血小板假性异常的影响因素。方法回顾分析2008年1月至2008年6月住院患者血液分析仪计数血小板异常190例，参照《临床检验操作规程》以手工计数为对照，判定血小板是否为假性异常。结果血液分析仪计数与手工计数存在差异，分别分析血小板计数假性降低、假性升高的影响因素。结论掌握血液分析仪计数血小板假性异常的影响因素，才能尽量减少误差，得出准确的检验结果，为临床提供正确的诊治依据，以避免血小板假性异常造成临床误诊。     

MCV对血液细胞分析仪测定血小板的影响

<正>本文探讨应用血液细胞分析仪测定,MCV<70Fl时对血小板计数的准确性的影响,并与传统的手工计数法相比较。结果表明,30例MCV<70fl标本,两法血小板计数有显著差别,血液细胞分析仪测定血小板结果偏高,P<0.05。可见,仪器计数时,对于MCV<70fl并且有血小板直方图异常标本,应注意手工法复核。     

新旧抗凝管对末梢血血小板计数的影响

目的　了解末梢血作血小板计数时新旧抗凝管对其结果的影响。方法　应用全自动血细胞分析仪对同一组血样的新、旧抗凝管血小板计数分析 ,经统计处理。结果　两者比较新、旧抗凝管血小板计数值差异有高度显著性 (P<0 .0 1)。结论　抗凝管的质量及使用时间是影响血小板计数准确性的原因之一。     

稀释法在原发性血小板增多症患者血小板测定上的应用

笔者在血常规检测中发现，稀释法在某些时候可以取得令人满意的效果。就是血常规标本通过STKS血细胞分析仪原装进口稀释液稀释，以达到特定的目的。笔者用COULTER—STKS稀释液与病人血常规血1：5混匀，再用细胞仪测定，取得了良好效果；原发性血小板增多症患者，由于血液粘稠度的增加，血小板易于聚集。在用血细胞分析仪进行血小板计数时，血小板因重叠而使得计数结果减少。另一方面，血小板计数结果增高，当超过计数线性范围时，也会影响到检测结果的准确性。笔者在日常工作中，时有发现COULTER-STKS在对原发性血小板增多症中的血小板不能准确计数。笔者用COULTER—STKS稀释液与血小板增多症血常规血1：5混匀，再用细胞仪测定，结果乘以6，取得了良好结果。笔者将经验总结如下，与同道探讨。     

血小板聚集的原因及临床意义

目的：研究血小板聚集导致血细胞分析仪计数血小板减少的原因、临床意义及纠正方法。方法：对在Ｃｏｕｌｔｅｒ ＪＴ血细胞分析仪报告单上打出“ＳＵＳＰＥＣＴ ＰＬＴ ＣＬＵＭＰＳ”字样的患者重新抽血用仪器再次检测,同时取患者手指血做手工计数。结果：仪器计数的结果明显少于手工计数;血以血管外聚集占２５．７％,血管内聚集占７４．３％。结论：仪器提示血小板聚集除可表明血小板计数偏低外,还可能提示患者的血液处于高     

血液分析仪Xs-1000血小板计数的准确性与手工复检的比较分析

目的研究血液分析仪Xs-1000血小板计数的准确性与手工复检的比较分析。方法测定血液分析仪Xs-1000CD-3700和手工血小板计数的精密度,线性。根据血小板数量将100例静脉血分为血小板数量降低组（PLT≤50&#215;109/L）、血小板数量正常组（50&#215;109/L〈PLT≤350&#215;109/L）、血小板数量增高组（PLT〉350&#215;109/L）。在根据血小板体积大小又分为小血小板组、正常血小板组、大血小板组。使用血液分析仪Xs-1000CD-3700对血小板进行测定,并进行手工血小板显微镜计数。结果 Xs-1000血小板计数的精密度较高,变异系数〈3%,血小板计数有良好的线性。在血小板数量及大小正常时用仪器Xs-1000、CD-3700及手工血小板计数的结果较为接近,当血小板体积较小（MCV〈55fl）及直方图异常时仪器Xi-1000血小板计数与手工血小板计数差异较大,而仪器CD-3700血小板计数与手工血小板计数较为接近。结论仪器Xi-1000血小板计数的准确性较高,但当血小板体积较小以及血小板直方图异常时需手工复检血小板计数或用光学法检测,已确保检验结果的准确性。     

血小板减少的血标本不同处理方法比较

目的探讨对血小板减少的血标本采用不同方法进行数值评估的应用比较。方法收集血小板减少的患者,经EDTAK2抗凝静脉血标本共300份,采用迈瑞BC-6900全自动血液分析仪进行血小板计数,均为血小板低值;同时用SC-120全自动推片机制作血涂片染色及手工草酸胺血小板计数方法进行数值评估的应用比较。结果对血小板低值标本,血液分析仪血小板计数不能准确反映其真实数值,显微镜血涂片计数血小板可排除异常血小板情况,与手工草酸胺法计数血小板都较能准确反映血小板真实数值,而且相关性较好,检测结果具有较好一致性。结论对血小板低值标本显微镜血涂片和手工草酸胺法计数血小板结果具有良好的相关性和一致性,可用于对血液分析仪血小板结果复核,有一定的临床应用意义。