中药穴位贴敷配合艾炙治疗脾胃虚寒型胃痛的护理体会

目的 观察运用中药穴位贴敷配合艾炙治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效.方法 将70例脾胃虚寒型胃痛病人随机分为两组,在相同基础治疗及护理情况下,治疗组使用穴位贴敷配合艾炙治疗,对照组使用穴位贴敷治疗.结果 两组患者治疗后胃痛均有不同程度缓解,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 穴位贴敷配合艾炙治疗脾胃虚寒型胃痛有较好的临床疗效,临床上可以推广使用.     

黄芪建中汤联合中药穴位贴敷治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床价值

目的：探究黄芪建中汤联合中药穴位贴敷疗法治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床价值。方法：选取2018年11月-2020年12月收治的脾胃虚寒型慢性胃炎患者126例,随机分为对照组(63例,常规西药治疗)和试验组(63例,黄芪建中汤联合中药穴位贴敷治疗)。结果：临床治疗有效率和1年内复发率,试验组为95.24%、3.17%,优于对照组的74.60%、22.22%,差异均有统计学意义(P<0.05);疼痛评分、中医症状评分,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);胃功能指标,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率,试验组为7.94%,低于对照组的23.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对脾胃虚寒型慢性胃炎患者应用黄芪建中汤、中药穴位贴敷联合治疗,可改善患者疼痛程度和胃功能指标,提高治疗效果,降低复发率和不良反应,值得推广。     

中药穴位贴敷配合艾灸治疗脾胃虚寒型胃脘痛的护理体会

目的分析中药穴位贴敷配合艾灸治疗脾胃虚寒型胃脘痛的护理。方法本文研究对象为脾胃虚寒型胃脘痛患者研究例数共132例,均实施中药穴位贴敷配合艾灸治疗,采取抽签分组方式分为两组,收治时间在2017年10月6日至2018年10月5日,分为观察组(66例在治疗过程中实施全程护理)、对照组(66例在治疗过程中进行常规护理),将两组患者各项指标进行对比。结果经过护理后,观察组脾胃虚寒型胃脘痛患者的VAS评分(1.45±0.21)分低于对照组患者(P0.05);观察组脾胃虚寒型胃脘痛患者的满意度90.91%(满意患者58例、一般患者2例、不满意患者6例)高于对照组患者(P0.05)。结论通过在脾胃虚寒型胃脘痛患者中药穴位贴敷配合艾灸治疗过程中,应用全程护理,取得显著的护理效果。     

中药穴位贴敷联合吗啡对晚期肝癌患者疼痛及不良反应的影响

目的:探讨中药穴位贴敷联合吗啡对晚期肝癌患者疼痛及不良反应的影响。方法:选取96例晚期肝癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组给予盐酸吗啡缓释片治疗,观察组在对照组基础上加用中药穴位贴敷。比较两组镇痛效果,治疗前后疼痛数字分级法(NRS)评分、爆发性疼痛次数、用药后疼痛缓解持续时间及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NRS评分显著低于对照组,爆发性疼痛次数少于对照组,用药后疼痛缓解持续时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.33%,明显低于对照组的22.92%,差异有统计学意义(P<0.05);结论:对采用吗啡镇痛的晚期癌症患者加用中药穴位贴敷,可增强镇痛效果,降低不良反应发生率。     

对慢性胃脘痛患者进行针刺拔罐配合艾灸的临床护理体会

目的:观察运用针刺拔罐配合艾灸穴位治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效。方法:将70例脾胃虚寒型胃痛病人随机分为两组,在相同基础治疗及护理情况下,治疗组使用针刺拔罐配合艾灸穴位治疗,对照组使用针刺治疗。结果:两组患者治疗后胃痛均有不同程度缓解,治疗效果治疗组明显高于对照组。结论:针刺拔罐配合艾灸穴位治疗脾胃虚寒型胃痛有较好的临床疗效,临床上可以推广使用。     

温胃止痛颗粒联合穴位艾灸治疗脾胃虚寒型溃疡病疗效观察

【目的】观察温胃止痛颗粒联合穴位艾灸治疗脾胃虚寒型溃疡病的临床疗效。【方法】将120例脾胃虚寒型溃疡病患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组采用西医常规治疗及温胃止痛颗粒口服治疗,治疗组在对照组基础上加用穴位艾灸治疗,疗程8周。观察2组胃镜疗效和缓解胃痛疗效,以及不良反应情况。【结果】（1）胃镜疗效：治疗组的总有效率为95．00%,对照组为85．00%,治疗组的胃镜疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0．05）。（2）缓解胃痛疗效：治疗组的总有效率为98．33%,对照组为88．33%,治疗组缓解胃痛疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0．05）。（3）不良反应方面：治疗过程中,2组各有2例患者口服克拉霉素与阿莫西林后出现恶心、纳差、便溏,2周后症状消失,未见其他不良反应。【结论】温胃止痛颗粒联合穴位艾灸治疗脾胃虚寒型溃疡病疗效显著,能够加速溃疡愈合,迅速缓解胃痛,且安全可靠,应用方便,值得临床推广。     

穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎的临床研究

目的观察穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取经纤维内镜和病理确诊的慢性浅表性胃炎,并经中医辨证为脾胃虚寒型患者108例,随机将患者均分为对照组54例(奥美拉唑肠溶胶囊2周或抗幽门螺旋杆菌治疗1周)和治疗组54例(穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗2周),比较两组患者的疗效。结果 (1)治疗组和对照组均有助于减轻患者胃脘疼痛,且治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗组和对照组均有助于机体清除幽门螺旋杆菌(Hp)的感染,但治疗组患者治疗Hp感染方面差于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。(3)在治疗总有效率方面,治疗组患者90.74%,对照组75.93%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);(4)不良反应发生率方面,治疗组无明显不良反应,对照组9.26%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者安全有效,值得临床推广。     

艾灸联合穴位贴敷治疗儿童腹型过敏性紫癜的效果观察

目的观察艾灸联合穴位贴敷治疗儿童腹型过敏性紫癜的疗效。方法选取2016年1至10月儿科患儿60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例,两组患儿均给予常规输液治疗,观察组在常规治疗的基础上给予中医特色疗法:艾灸和穴位贴敷,疗程均为1周,比较两组总体疗效,腹痛缓解的时间及便血消失的时间。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为76.7%,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组皮疹消退时间、腹痛缓解时间及便血消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论艾灸联合穴位贴敷治疗儿童腹型过敏性紫癜可以明显缩短患儿皮疹消退、腹痛缓解及便血消失时间,且无不不良反应发生,安全可靠,值得临床推广。     

黄芪建中汤合理中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者的效果

目的:观察黄芪建中汤合理中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者的效果。方法:选取86例脾胃虚寒型慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各43例。对照组采用常规四联疗法治疗,观察组在对照组基础上采用黄芪建中汤合理中汤治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃痛、嗳气、恶心呕吐缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规四联疗法基础上应用黄芪建中汤合理中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者可提高治疗总有效率,缩短临床症状缓解时间,效果优于单纯常规四联疗法。     

黄芪建中汤联合中药穴位贴敷疗法治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床疗效

目的探究黄芪建中汤联合中药穴位贴敷疗法治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床疗效。方法选择我院2018年8月～2019年10月收治的78例脾胃虚寒型慢性胃炎患者,根据治疗方式分为观察组和对照组,对照组给予给予常规西药治疗,观察组给予黄芪建中汤联合中药穴位贴敷疗法治疗,观察两组患者症候积分变化情况,比较治疗效果及不良反应发生率。结果观察组上腹部不适、胃脘痛、饥不欲食、大便稀溏的中医症候积分分别为(1.03±0.25)分、(1.14±0.56)分、(1.10±0.22)分、(1.08±0.21)分,对照组的上腹部不适、胃脘痛、饥不欲食、大便稀溏的中医症候积分分别为(2.14±0.98)分、(2.09±0.84)分、(2.14±0.43)分、(2.17±0.63)分,两组相比,差异有统计学意义(P0.05),观察组的治疗总有效率为94.9%,对照组的治疗总有效率为82.1%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组发生嗜睡、口干、发热、四肢乏力等不良反应发生率为7.8%,对照组的不良反应发生率为25.6%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论黄芪建中汤联合中药穴位贴敷疗法可有效缓解脾胃虚寒型慢性胃炎症状,治疗效果较为理想,且安全性高,可推广。     

穴位埋线周期疗法配合艾灸治疗血瘀型原发性痛经38例临床观察

目的观察穴位埋线周期疗法配合艾灸治疗血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将75例血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组38例、对照组37例。治疗组于经前、经后、经间期采用穴位埋线周期疗法配合艾灸治疗,对照组予单纯经前期穴位埋线配合艾灸治疗。3月为1个疗程,1个疗程后比较2组治疗前后的疼痛症状积分,观察3个月经周期后判定2组的临床疗效。结果与同组治疗前比较,2组治疗后疼痛症状积分显著降低,差异均有统计学意义(P0.01),且治疗组降低幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P0.01);2组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗组愈显率高于对照组(P0.05),表明治疗组临床疗效优于对照组。结论穴位埋线周期疗法配合艾灸治疗血瘀型原发性痛经能明显缓解患者疼痛,改善临床症状,疗效优于单纯经前期穴位埋线配合艾灸治疗。     

穴位贴敷联合孟鲁司特钠治疗小儿支气管哮喘临床研究

目的研究穴位贴敷联合孟鲁司特钠用于临床治疗小儿支气管哮喘的疗效,并分析其安全性。方法将本院2018年1月~2019年4月诊治的100例支气管哮喘患儿使用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例患儿。对照组给予孟鲁司特钠治疗,观察组给予穴位贴敷+孟鲁司特钠联合治疗。两组患儿均在治疗45天后比较其临床症状消失时间,评价两种治疗方法的疗效;及时监测患者的各种不良反应,分析其安全性。结果在临床症状缓解时间方面,观察组缓解时间优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率88.00%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组的不良反应发生率为14.00%,高于对照组的8.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位贴敷联合孟鲁司特钠治疗小儿支气管哮喘的临床疗效很好,且用药安全。     

施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察施氏温针灸配合穴位贴敷疗法对神经根型颈椎病患者的治疗效果,并评价该疗法的临床疗效.方法 将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组各30例,治疗组采用施氏温针合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗.记录治疗前后患者麦吉尔疼痛量表各项评分,并通过SPSS 19.0统计软件进行分析比较显著性.结果 ①治疗组愈显率为80％,与对照组53.3％比较(P＜0.05).②对疼痛评定指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)和现时疼痛强度(PPI)积分比较,2组治疗前后自身对照均有所降低(P＜0.01);2组治疗前后差值进行比较,疼痛评定指数(PRI)和现时疼痛强度(PPI)积分,治疗组较对照组明显降低,且差异有统计学意义(P＜0.01),而视觉模拟评分(VAS)治疗组较对照组降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病疗效可靠,并能明显缓解疼痛症状.     

中药热奄包联合穴位贴敷配合中药内服治疗虚寒胃痛100例临床与护理研究

目的:探讨分析对虚寒胃痛患者,采取中医疗法,在内服中药治疗的基础上,配合使用中药热奄包联合穴位贴敷进行辅助治疗,比起西医治疗,能否有效提升疗效。方法:挑选100例符合要求的虚寒胃痛患者,均分为A、B两组,其中A组采取西医疗法,行肌肉注射山莨菪碱进行治疗,B组采取中医疗法,在内服中药治疗的基础上,配合使用中药热奄包联合穴位贴敷进行辅助治疗。结果:B组患者疼痛得到有效缓解的时间仅为2.19±1.43hr,治疗显效率高达78.0%(39/50),A组患者对应的数据为4.89±1.27hr和58.0%(24/50),两组对比,差异显著,具备统计学意义(P0.05)。结论:对虚寒胃痛患者,采取中医疗法,在内服中药治疗的基础上,配合使用中药热奄包联合穴位贴敷进行辅助治疗,其疗效显著好于西医治疗,患者疼痛得到缓解的时间更短,治疗显效率更高,因而值得推广使用。     

针刺联合消癌痛贴治疗瘀血停滞型癌性疼痛临床研究

目的:比较针刺联合穴位贴敷治疗瘀血停滞型癌性疼痛的临床疗效。方法:将120例瘀血停滞型癌性疼痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组在一般治疗的基础上,以"以痛为腧"的原则,根据疼痛的位置、病变脏腑,选用相应的阿是穴、背俞穴、郄穴进行电针和穴位贴敷治疗,后根据病情需要加用吗啡滴定。对照组在一般治疗的基础上,根据病情需要加用吗啡滴定治疗,共治疗14 d。比较两组患者吗啡使用总量、使用频次,疼痛缓解程度,爆发痛发作次数以及卡氏评分。结果:两组均可有效控制癌性疼痛,但治疗组吗啡的使用总量较少,使用频次较低,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后卡氏评分差值高于对照组,两组比较,差异有统计学意(P0.05);治疗组患者爆发痛发作次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疼痛缓解率为100.0%,对照组疼痛缓解率为91.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合穴位贴敷治疗可以减少吗啡滴定的使用量,减少爆发痛次数,明显缓解癌性疼痛,提高镇痛效果,改善患者的生存质量。     

穴位贴敷配合辨证施护对带状疱疹神经痛的疗效观察

目的:探讨穴位贴敷联合辨证施护对带状疱疹神经痛的临床疗效。方法:选取2018年10月至2020年10月我院收治的带状疱疹神经痛患者94例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,对照组采用常规护理方法进行治疗。治疗组在对照组基础上接受穴位贴敷和辨证护理处理,比较两组护理前及30 d后的疼痛分级和总治疗有效率。结果:治疗前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗30 d后,治疗组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),临床总有效率亦明显高于对照组。结论:穴位贴敷联合辨证施护能显著缓解带状疱疹神经痛患者的疼痛,提高临床疗效,在临床上具有一定的推广意义。     

穴位贴敷联合左卡尼汀治疗气虚型透析性低血压的疗效研究

目的 观察穴位贴敷联合左卡尼汀治疗气虚型透析性低血压(IDH)临床疗效。方法 将我院80例气虚型IDH患者随机分为穴位贴敷组与对照组各40例。对照组采用左卡尼汀治疗,穴位贴敷组在对照组治疗基础上予神阙穴、关元穴、足三里穴中药贴敷。比较两组临床疗效、治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、总胆固醇(TC)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果治疗后,穴位贴敷组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组SBP、DBP增高,穴位贴敷组SBP、DBP高于对照组(P<0.05);两组HR、TC水平降低,ALB、Hb水平增高,穴位贴敷组HR、TC水平低于对照组,ALB、Hb水平高于对照组(P<0.05);两组hs-CRP均降低,穴位贴敷组hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论 穴位贴敷联合左卡尼汀能显著改善气虚型IDH,显著改善营养状态和炎症状态,该方法值得在临床推广。     

中药口服配合穴位贴敷治疗药物性便秘60例疗效观察

目的 观察中药口服配合穴位贴敷治疗阿片类药物所致便秘的临床疗效.方法 将120例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组予中药口服配合穴位贴敷治疗,对照组予口服麻仁软胶囊治疗,2组均以2周为1个疗程.结果 治疗组总有效率90%,对照组总有效率66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中药口服配合穴位贴敷治疗药物性便秘有较好的疗效.     

穴位贴敷加艾灸治疗慢性心力衰竭临床观察

目的：观察穴位贴敷加艾灸治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法：60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予一般治疗,治疗组在对照组基础上加用穴位贴敷及艾灸,2组疗程均为2周,观察2组心功能及不良反应情况。结果：治疗组总有效率为90.0%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组发生肌肉痉挛3例,治疗组发生胶布过敏2例,经对症处理症状消失。结论：采用中药穴位贴敷加艾灸治疗慢性心力衰竭疗效肯定,且经济安全,值得临床推广应用。     

穴位贴敷联合盐酸羟考酮治疗晚期癌痛的临床效果

目的 分析穴位贴敷联合盐酸羟考酮对晚期癌痛的治疗效果。方法 选取许昌中医院内五科于2021年1—12月收治的80例晚期癌痛患者作为本研究的研究对象，并采用随机数表法将患者分为观察组与对照组，其中观察组39例，对照组41例。对照组给予患者常规盐酸羟考酮治疗，观察组患者在此基础上加行中药穴位贴敷进行联合治疗。分别于治疗前后采用数字疼痛分级法(NRS)对患者的疼痛情况进行评估；用自制肿瘤患者生活质量评分表对患者治疗前后生活质量进行评价；对患者治疗后不良反应情况进行记录。结果 相较于对照组，观察组患者疼痛缓解情况更好、生活质量改善更明显，差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现恶心、呕吐、便秘等不良反应较对照组减少，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 穴位贴敷联合盐酸羟考酮对晚期癌痛患者的治疗效果更优，且不良反应较少，有利于改善晚期癌痛患者的生活质量，故可考虑在临床联合应用。