超声诊断乳腺无回声肿块的临床分析

目的：探讨超声诊断乳腺无回声肿块的临床分析。方法：选取该院2012年3月至2013年5月共收治乳腺无回声肿块50例为研究对象,将患者分为对照组与观察组。对照组患者采取常规检查,观察组患者采取超声诊断检查。结果：选取的50例研究对象经超声检查,其中乳腺囊肿患者18例,符合者15例（符合率83．3％）,乳腺脓肿者8例,符合者7例（符合率87．5％）,囊性增生者24例,符合者22例（符合率91．67％）;误诊者6例（误诊率12％）,其中4例误诊为乳腺纤维瘤,2例误诊为乳腺癌。结论：将超声诊断纳入临床中,对无回声肿块进行诊断后,可见,超声无创伤、无放射以及操作方便等,符合率较高,为临床拟定治疗方案提供了有利依据,值得临床大力推广。     

95例乳腺肿块的超声诊断分析

目的提高对乳腺肿块超声诊断与鉴别诊断的准确性。方法回顾性分析超声及病理检查资料完整的95例乳腺肿块患者的声像图特征,并评估乳腺肿块的内部回声、形态、边缘、血流信号及腋窝淋巴结肿大等声像图特征对乳腺癌诊断的敏感性及特异性。结果 95例乳腺肿物的超声提示疾病81例,准确率85.2%,其中3例恶性肿瘤术前超声诊断为腺瘤,仅1例腺病术前超声诊断为恶性肿瘤,良恶性的判断符合率95.1%（77/81）;13例未定性包括7例恶性肿瘤与6例良性乳腺肿块;1例原位癌漏诊。结论超声检查虽然对乳腺肿块的诊断与鉴别诊断具有较高价值,但仍有部分误漏诊患者,如能对超声医师进行规范化培训,对乳腺肿块的超声征像达成共识,采取统一规范的报告,与临床及患者加强沟通,则更能体现超声检查的价值。     

乳腺肿块的超声诊断新进展

乳腺肿块的超声诊断在80年代,由于仪器限制尚未得到普及与推广,然而在90年代,尤其近几年,由于微电子技术,微机技术及信息处理技术的飞速发展,使得超声仪的功能有了新的突破,彩色多普勒显像的出现以及7、7.5、10和13 MHz高频探头的临床应用,使超声诊断乳腺肿块的检出率大大提高,     

43例乳腺肿块的超声诊断分析

目的:探讨乳腺肿块的声像特征,以提高乳腺肿瘤超声诊断及鉴别诊断水平。方法:对1998年8月￣2004年5月共43例经手术及病理证实的乳腺肿块病例的声像图进行回顾性分析。结果:肿块周边回声特征是鉴别良恶性肿块的关键,恶性肿块多形态不规则,边界不清,内部回声不均,肿块边缘有不规则强回声。CDFI:自流信号丰富。良性肿块多为边界光滑,侧缘回声减弱,CDFI:无或少量血流信号。结论:超声对乳腺肿块的诊断具有重要的临床价值。     

超声诊断乳腺肿块的应用价值

目的 分析乳腺各类肿块的声像图特点，探讨乳腺良、恶性肿块的鉴别指标。方法 采用5—10MHz超声探头，诊断病例63例75个乳腺肿块，良性52个，恶性23个，所有病例均经手术、病理证实。结果 超声诊断乳腺肿块的显示率为100％，诊断肿块符合率88．9％(66／75)，其中良性肿块的符合率86．5％(45／52)；恶性肿块的符合率91．3％(21／23)。结论 超声有助于乳腺良、恶性肿块的鉴别。     

24例乳腺肿块的超声诊断分析

目的：探讨乳腺良、恶性肿块的声像图特点。方法：对1996年9月-2001年3月共24例经手术及病理证实的乳腺肿块病例的声像图作回顾性分析。结果：乳腺肿块声像图改变主要为实质性弱回声肿块。恶性肿瘤多于良性肿瘤。乳腺癌多为圆形或挖圆形肿块，无包膜，边界不规整，有后方声衰减，CDFI为高速高阻血流。良性肿瘤多椭圆形，有包膜，边界规整，血流信息稀小。结论：B超对乳腺肿块的诊断具有重要的临床价值。     

乳腺肿块的超声诊断

目的:回顾性分析经手术病理证实的298例乳腺肿块的声像图特征和彩色多普勒特点,以提高乳腺肿瘤超声定性诊断的符合率.方法:对乳腺肿块进行二维超声检查,了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等,然后进行了彩色多普勒血流检查,观察肿块内部及周边血流情况,并分别与病理结果对照.结果:298例乳腺肿块,乳腺增生178例,彩超诊断156例,符合率(87.6%),乳腺纤维瘤51例,彩超诊断50例,符合率(98.4%),乳腺囊肿16例,彩超诊断15例,符合率(93.8%)乳腺脓肿8例,彩超诊断5例,符合率(62.5%),乳腺结核4例,彩超诊断1例,符合率(25.0%),乳腺癌41例,彩超诊断39例,符合率(95.1%),共计298例肿块.结论:超声诊断提高了临床各种乳腺肿块疾病的治疗效果,从而提高对乳腺肿块超声定性诊断的符合率,以达到减少不必要手术的目的.     

乳腺肿块的超声诊断价值

<正> 分析、研究各种良恶性乳腺肿块的超声图像,提出超声诊断的声象特征,并评价其临床应用价值。本文对100例乳腺肿块患者进行二维超声检查。1 资料与方法1.1 患者 自1998年9月至2002年12月间乳腺肿块患者100人,均为女性,年龄12～58岁,全部进行手术切除并有病理检查结果。患者手术前1～2周内进行了超声检查。1.2 仪器 采用SSA-140A超声诊断仪,高频线阵探头,频率     

超声诊断乳腺良恶性肿块的分析

目的：提高超声对乳腺良恶性肿块的诊断分析。并分析诊断错误的原因。方法：充分暴露双侧乳房，对100例临床怀疑乳腺肿块的全部用7．5或10MHZ高频探头对双侧乳腺及患侧腋下探查。经手术和药物及穿刺治疗。结果：100例乳腺肿块中有49例乳腺增生病、30例乳腺纤维瘤、13例乳腺癌、乳腺脓肿5例、乳腺囊肿3例。结论：超声对良恶性肿块的诊断正确率较高，对触及到的表浅肿块或触及不到的深部肿块都能清晰显示，是治疗前的首选检查方法。     

78例乳腺肿块的彩色多普勒超声分析

目的 :探讨彩色多普勒超声检查乳腺肿块的诊断价值。方法 :收集我院 1998年 9月至 2 0 0 0年 3月间经彩色多普勒超声检查的 78例乳腺肿块患者 ,其中良性 45例 ,恶性 33例 ,均经手术和病理证实。采用美国DIASONICS -GATEWAYfX双功能超声仪 ,先观察乳腺肿块二维声像图 ,再用彩色血流显像观察肿块内及周边血流情况 ,并给予量化。结果显示 :恶性组血流检出率明显高于良性组 (P <0 .0 1) ,恶性组血流速度显著高于良性组 (P <0 .0 1) .结论 :因少部分良恶性肿块血流有相似之处 ,故应充分结合二维声像图才能更准确诊断。     

超声学检查在乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨超声学检查在乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值。方法:选择单发乳腺肿块患者109例,所有患者术前均于我院行超声学检查,术后均行病理学检查明确肿块性质。以病理学结果为标准,观察超声对乳腺良、恶性肿块的诊断符合率。比较良、恶性乳腺肿块的超声学特征及血流特点。结果:①超声对良、恶性肿块的诊断符合率分别为94.9%和93.5%。②恶性乳腺肿块形态不规则、边缘不清晰、包膜不完整、内部回声不均匀、纵横比≥1、后方回声衰减、伴有对周围组织侵润及腋窝淋巴结肿大的比例均明显高于良性乳腺肿块(P<0.01)。③恶性乳腺肿块平均动脉收缩期峰值流速(PSV)约为(20.8±3.9)cm/s,阻力指数(RI)均值约为0.9±0.3,均明显高于良性乳腺肿块(P<0.05)。结论:超声学检查诊断准确率高,在乳腺肿块的鉴别诊断中有重要的意义。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法 通过彩色多普勒检查，了解乳腺肿块的大小、形态、内部回声及血供情况，并进行分析，特别是对其血供晴况进行了分级。结果 良性疾病的血流检出率为36％，恶性肿块的血流检出率为95％（89／94），两者有显著性差异（P〈0．05）。良性肿块以0级或I级为主，恶性肿块以Ⅱ或Ⅲ级为主。血流检出率、血流丰富程度与乳腺疾病的病理类型、病灶大小、恶性肿块的恶性程度等有关。良恶性肿块的搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、收缩期峰值流速（Vmax）均有显著性差异，若以Vmax≥10cm／s且RI≥0．7作为良恶性乳腺肿块的临界值，其敏感性为84％，特异性为72％，准确性为79％。结论 彩色多普勒超声不仅能观察乳腺肿块的大小、形态、内部回声、血流检出情况、血流丰富程度的非定量指标，而且还能提供血流的力学定量指标。     

乳腺肿瘤的超声诊断分析

目的探讨超声对乳腺肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析经手术和病理证实的54例乳腺肿瘤的声像图特征和彩色多普勒特点。结果比较良恶性肿瘤的纵横比、内部回声、单多发、有无钙化、有无腋下淋巴结肿大、有无彩色多普勒血流信号等参数,可知乳腺良恶性肿瘤声像图有其各自的特点。结论超声声像图及彩色多普勒特征对乳腺肿瘤性质的判断有较大的临床应用价值。     

彩超对乳腺肿块的鉴别诊断与病理诊断对比

目的对乳腺肿块的彩超诊断与病理检查进行对照分析,总结误诊原因。方法使用5.0～10MHz高频探头对189例临床高度怀疑为恶性乳腺肿块而行手术治疗的病人进行彩超检查,术后均做病理检查对照。结果189例乳腺肿块,恶性肿块127例,占67.2%;良性肿块62例,占32.8%。超声诊断与病理诊断符合率84%,误诊率8%,未定性率8%。肿块最大5.0cm,最小0.6cm。年龄25～65岁,平均46岁。结论大多数乳腺良、恶性肿块声像图有相同的共性和一定的规律可循,结合彩色血流形态学和动力学参数的检测,配合做超声引导穿刺细胞学检查或超声造影,对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断有重要的临床意义。     

超声弹性成像联合常规超声在乳腺肿块中的应用

目的探讨实时组织超声弹性成像（RTE）及常规超声在乳腺肿块中的诊断价值。方法对2008年12月～2010年6月126例（共148个病灶）来我院检查的乳腺肿块患者行常规超声及超声弹性检查,对照术后病理结果,回顾性分析常规超声及超声弹性成像乳腺肿块的特征。结果148处病灶中良性病灶106例,恶性病灶为42例;组织弹性成像技术对乳腺肿块良恶性的诊断的准确性为91．9％（136／148）,特异性为96．0％（97／101）,敏感性为83．0％（39／47）。结论超声弹性成像联合应用常规超声可提高乳腺肿块诊断的准确性,特别对于一些小病灶的良恶性鉴别诊断上具有较高的临床应用价值。     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。     

超声、MRI及其联合在乳腺癌患者诊断效能比较

目的分析和比较超声、MRI及其联合在乳腺癌中的诊断效能。方法选取我院2012年9月至2016年12月期间收治的80例乳腺癌患者为研究对象,均行多普勒超声检查、MRI平扫和增强扫描,以病理确诊为依据,比较超声、MRI及其超声联合MRI三种方式诊断准确率,并分析乳腺癌的超声、MRI特征。结果 80例乳腺癌患者病理确诊为浸润性导管癌53例、浸润性小叶癌13例、导管内癌5例、黏液腺癌5例、髓样癌4例,超声与MRI联合诊断准确率97.50%显著高于超声诊断准确率85.00%和MRI诊断准确率87.50%(P0.05),超声、MRI诊断准确率比较无较无统计学意义(P0.05)。超声特征为病灶直径多1cm,肿块形态不规则,边缘模糊,见毛刺,回声低而不均匀,有砂粒样钙化,腋窝淋巴结紊乱,血流信号Ⅱ级-Ⅲ级,血流丰富。MRI特征为乳腺组织分界不清,边缘不规则,见分叶状、毛刺征及点状钙化,平扫T1WI呈较低信号,T2WI高信号或稍高信号,内部信号不均匀,增强扫描不均匀或分隔强化。结论超声、MRI均可较好的显示乳腺癌的内部结构和特征,二者各有优缺点,联合应用诊断乳腺癌准确率高,具有较高的应用价值。     

超声诊断乳腺肿瘤的应用进展

超声检查在乳腺肿瘤的早期诊断方面起重要作用。二维超声是乳腺良性肿块与乳腺癌诊断和鉴别诊断最基本、最有效的方法;彩色多普勒可观察肿瘤部位的血流情况,根据血供是否丰富而辨别肿瘤的良、恶性,使诊断更加准确;超声造影通过对造影剂的实时显示,观察肿瘤,辨别肿瘤良、恶性。另外,能量多普勒技术、实时灰阶超声造影、弹性成像技术都是近年来发展起来的超声诊断技术,这些技术为乳腺肿瘤的早期诊断提供了良好的基础。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断价值的临床研究

目的：研究彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断价值的临床研究。方法整群选取该院2014年1月—2015年1月收治的86例乳腺肿块患者作为研究对象,在患者知情同意下对其临床多普勒彩超诊断资料进行研究分析,经临床病理学诊断结果确诊乳腺肿块类型。结果86例患者中经过临床彩色多普勒超声诊断发现其中良性39例,恶性44例,检测准确率为96.51%。其中良性39例患者中血流情况等级比较其RI在0.41~0.65之间;恶性44例患者中血流情况等级比较其RI在0.72~0.89之间。结论采用彩色多普勒超声对乳腺肿块患者进行临床检测,其准确率较高,并且可以对患者的肿块边缘、轮廓、薄膜、回声等临床指标进行检测,从而进一步提高临床诊断率,确定患者乳腺肿块的情况,具有临床应用及推广价值。