腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合醋酸亮丙瑞林治疗巨大子宫肌瘤的效果观察

目的:分析醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法:采用随机数字表法将我院106例巨大子宫肌瘤患者进行分组,对照组53例给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组53例增加醋酸亮丙瑞林,观察术后疗效、手术相关指标及复发率。结果:观察组用药后子宫、肌瘤体积与FSH、LH水平均较用药前降低(P<0.05);观察组手术时间、出血量、引流量、住院时间及术后复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,治疗巨大子宫肌瘤效果确切,有效缩短手术时间及住院时间,降低出血量及术后引流量,术后复发率低。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合醋酸亮丙瑞林治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合醋酸亮丙瑞林治疗子宫肌瘤的疗效.方法 选择在我院治疗的130例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机将其分为2组各65例.对照组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术联合醋酸亮丙瑞林治疗,比较2组手术及术后恢复情况.结果 相较对照组,观察组盆腔引流量少,手术时间、下床活动时间、住院时间短,差异均有统计学意义(P<0.05).结论在腹腔镜子宫肌瘤剔除术前采用醋酸亮丙瑞林治疗,能有效缩小患者子宫体积,为腹腔镜手术创造有利条件,促进患者术后恢复.     

联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及醋酸亮丙瑞林治疗巨大子宫肌瘤临床效果

目的 探讨巨大子宫肌瘤临床治疗中醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果.方法 选取巨大子宫肌瘤患者共74例,将入选患者按数表随机分组形式均分为实验组及对照组,各37例.其中对照组患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,实验组患者先应用醋酸亮丙瑞林治疗3个月后再行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对比观察两组患者手术各项指标及术后恢复情况.结果 用药后,两组患者月经量(t=4.52,P<0.05)、子宫肌瘤体积(t=4.73,P<0.05)、FSH水平(t=4.63,P<0.05)、均LH水平(t=4.18,P<0.05)比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间(t=3.24,P<0.05)、术中出血量(t=5.72,P<0.05)、盆腔引流量(t=3.43,P<0.05)及住院时间(t=3.73,P<0.05)比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者月经复潮情况及子宫肌瘤复发情况与对照组患者比较差异无统计学意义(c2=5.322,P=0.024).结论 联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及醋酸亮丙瑞林治疗巨大子宫肌瘤效果好,安全性高,值得于临床进一步推广使用.     

研究醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗巨型子宫肌瘤的临床疗效

目的针对巨型子宫肌瘤患者按照醋酸亮丙瑞林、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术协同实施治疗的具体效果进行分析。方法本次研究共涉及病例116例,均在我院2015年1月至2017年6月所接收的巨型子宫肌瘤患者(均为肌壁间肌瘤,≥8cm的肌瘤)中随机抽选病例,按照随机划分方式每组58例,对照组按照子宫肌瘤剔除术治疗;观察组则需要额外以醋酸亮丙瑞林展开治疗,对比疗效间差异。结果通过观察可知,在盆腔引流时间、整体住院时间、下床活动时间等方面,观察组均存在明显优势(P0.05)。结论针对巨型子宫肌瘤患者在常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术的基础上,以醋酸亮丙瑞林3瓶实施治疗,促使子宫肌瘤直径减小至5cm左右再进行手术,可最大限度提升手术综合效率。     

亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗大体积子宫肌瘤的临床效果

目的研究亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗大体积子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取2012年10月至2017年10月襄城县人民医院收治的200例大体积子宫肌瘤患者,按照治疗方法分为对照组与观察组,各100例。对照组接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组先接受亮丙瑞林预处理,再行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。记录两组手术出血量、手术时间、盆腔引流量、下床活动时间、住院时间、复发率、妊娠率,比较观察组用药前后子宫体积、肌瘤体积、血清黄体生成素(LH)、雌二醇(E_2)、卵泡刺激素(FSH)水平。结果观察组手术出血量、盆腔引流量均少于对照组,手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。用药后观察组子宫、肌瘤体积小于用药前,差异有统计学意义(均P<0.05)。用药后观察组血清LH、E_2、FSH水平均低于用药前,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗大体积子宫肌瘤患者,可降低血清LH、E_2、FSH水平,缩小子宫与肌瘤体积,减轻手术创伤,促进患者康复。     

亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤的效果分析

目的:观察亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤的效果分析。方法:选取巨大子宫肌瘤患者80例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组先给予亮丙瑞林皮下注射治疗3个月,再进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗前后子宫与月经情况,包括子宫不规则出血量、子宫体积、月经出血量、月经周期及肿瘤体积;统计两组术后住院时间、盆腔引流时间、下床活动时间及术中出血量;比较两组治疗前后血清黄体生成素、雌二醇及卵泡刺激素水平。结果:治疗后,观察组子宫不规则出血量、月经出血量、子宫体积、月经周期及肿瘤体积等指标水平均明显优于对照组(P<0.05),术后住院时间、盆腔引流时间、下床活动时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05),血清LH、E2及FSH水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤效果优于单纯腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果。     

戈舍瑞林治疗巨大子宫肌瘤患者的效果

目的研究戈舍瑞林治疗巨大子宫肌瘤(HLU)患者的效果。方法选取2016年11月至2018年11月鲁山县人民医院收治的84例HLU患者,依据治疗方案分为对照组和研究组,各42例。两组均接受腹腔镜手术治疗,术前1～2个月给予研究组戈舍瑞林治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月月经恢复情况;记录研究组用药前后子宫肌瘤体积、促黄体生成素水平。结果研究组手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组用药后子宫体积、肌瘤体积较治疗前缩小,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组用药后促黄体生成素水平、卵泡刺激素、雌二醇均降低,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组月经恢复率[100.00%(42/42)]较对照组[83.33%(35/42)]高(P<0.05)。结论戈舍瑞林治疗HLU患者可降低促黄体生成素水平,缩小肌瘤体积,联合腹腔镜手术治疗HLU,可减少术中出血量,缩短手术时间,加速康复进程。     

腹腔镜术前应用GnRH-a在未育妇女子宫肌瘤治疗中的疗效观察

目的分析未育妇女子宫肌瘤术前应用醋酸亮丙瑞林预处理对手术效果的影响。方法 2009年3月—2012年2月拟行手术治疗的未育子宫肌瘤患者64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组32例手术前进行皮下注射醋酸亮丙瑞林3.75mg,28d 1次,术前应用3个疗程;对照组未用药。随后2组患者均行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,分析对比2组患者手术前后子宫肌瘤直径大小、手术时间以及术中出血量。结果 (1)治疗组用药前肌瘤直径为(89±23)mm,用药后第1、2、3个月直径分别为(80±16)mm、(68±12)mm以及(55±11)mm,其中用药后2、3个月与用药前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组中无中转开腹病例,手术时间(54±13)min,出血量为(60±20)ml;对照组中转开腹1例,手术时间(96±18)min,出血量为(105±40)ml,2组比较,治疗组手术时间及出血量较对照组均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于需行腹腔镜肌瘤剔除术的未育子宫肌瘤患者,术前应用GnRH-a可使瘤体体积明显缩小,术中出血少,手术时间缩短。     

亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者激素水平的影响

目的研究亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者激素水平、月经及子宫肌瘤复发率的影响。方法选取子宫肌瘤患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各40例。对照组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术;研究组术前给予亮丙瑞林治疗3个月,再行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。比较两组血清激素水平、月经情况、肌瘤体积及子宫肌瘤复发率等情况。结果治疗后,研究组黄体生成素、血清雌二醇、卵泡刺激素水平均显著低于对照组(P 0. 05)。研究组给予亮丙瑞林治疗后,月经期、月经周期与给药前相比无明显变化(P 0. 05);但月经量明显少于给药前,子宫体积、肌瘤体积明显小于给药前(P 0. 05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。研究组术中出血量、盆腔引流量明显少于对照组,下床活动时间、住院时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 01)。对患者进行为期半年的随访,所有患者子宫均恢复至正常状态,月经量恢复正常,贫血症状有所缓解或消失,未见复发。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术前应用亮丙瑞林治疗的临床疗效和安全性均较好,可显著降低患者的血清激素水平,改善月经量,值得应用推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者血清SP和GSH-Px水平的影响

目的 探究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者血清P物质(SP)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平的影响.方法 选取2017年5月至2019年10月本院收治的92例子宫肌瘤者作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各46例.对照组给予传统开腹术治疗,研究组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗.比较两组手术指标、血清GSH-Px、SP指标及并发症发生率.结果 研究组手术时间、肛门排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于研究组(P<0.05);研究组术后血清GSH-Px指标低于研究组、SP指标低于对照组;研究组并发症率为4.34％,高于对照组的17.38％(P<0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者效果显著,能有效改善患者术后血清指标,减少术中出血量、缩短住院时间,降低术后并发症发生率.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果对比分析

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年3月至2016年6月信阳市中医院收治的100例子宫肌瘤患者,随机数表法分为观察组和对照组,各50例,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效优于开腹子宫肌瘤剔除术,术中出血量少、手术时间短,可有效促进患者术后康复,且不良反应少,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比研究

目的:探讨腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比。方法:选取子宫肌瘤患者42例,所有患者行子宫肌瘤剔除术治疗,随机分为观察组和对照组各21例,观察组患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组患者行传统开腹子宫肌瘤剔除术,观察并比较两组患者手术时间、术中出血量及术后恢复情况。结果:观察组患者手术时间与对照组差异不显著,无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后排气时间、体温恢复时间、下床时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术对患者创伤小,出血量少,患者术后恢复快,临床效果好,值得推广。     

腹腔镜直接旋切法剔除子宫肌瘤的临床疗效

目的:探讨腹腔镜直接旋切法剔除子宫肌瘤的临床效果.方法:120例子宫肌瘤患者,随机分为研究组和对照组,每组60例.研究组行腹腔镜直接旋切法剔除子宫肌瘤,对照组行传统的腹腔镜下剔除子宫肌瘤.比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、麻醉费用、治疗效果.结果:研究组手术时间、术中出血量、麻醉费用均少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),术后肛门排气时间、术后病率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜直接旋切法剔除子宫肌瘤,操作简单、安全,治疗效果更好.     

腹腔镜下肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果比较

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法对2015年2月至2017年3月郑州市金水区总医院收治的106例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方法分为研究组(55例)和对照组(51例),研究组患者接受腹腔镜下肌瘤剔除术治疗,对照组接受开腹手术治疗。对两组患者手术相关指标、卵巢功能及并发症发生率进行比较。结果与对照组比较,研究组患者出血量减少,住院天数和手术时间缩短,血清FSH水平下降,E_2水平升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者并发症总发生率为5.45%,低于对照组的19.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可减轻机体创伤,降低并发症发生率,对卵巢功能影响较小。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的比较分析

目的:分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法:选取行子宫肌瘤剔除术患者共100例,其中行腹腔镜剔除术患者和行经腹子宫肌瘤剔除术患者各50例。对患者的术中出血量、手术时间以及术后肛门排气时间等指标进行记录,比较术前、术中、术后各方面的指标。结果:经腹子宫肌瘤剔除术患者的术中失血量高于腹腔镜患者,差异具有统计学意义(P<0.05);但经腹子宫肌瘤剔除术患者的手术时间短于腹腔镜患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后的排气时间、住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术虽然具备微创手术的诸多优点,但同时还是有一定缺陷,并不能完全替代开腹手术。     

开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果比较

目的分析开腹手术与腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年6月至2015年8月梅州市妇幼保健计划生育服务中心收治的子宫肌瘤患者110例,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组患者行开腹手术剔除子宫肌瘤,观察组患者在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,观察两组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间并进行比较。结果观察组患者的术中出血量少于对照组,排气时间、住院时间短于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术比较有较多临床优点,在符合适应证的前提下可在临床中广泛使用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效及安全性。方法选择2014年3月至2015年3月郑州市妇幼保健院收治的子宫肌瘤116例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各58例。给予对照组患者开腹子宫肌瘤切除术治疗,观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,记录两组手术操作时间、术中出血量,术后下床活动、肛门排气、住院时间,并比较其不良反应(切口及盆腔感染、肺部感染、尿路感染、恶心呕吐)发生情况。结果肿瘤直径≤6.0 cm时,观察组患者术中出血量与手术操作时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肿瘤直径为7.0~9.0 cm时,两组术中出血量与手术操作时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后下床活动、肛门排气及住院时间均少于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者效果显著,有利于减少并发症的发生,值得广泛推广。     

亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗巨大子宫肌瘤的效果

目的探讨亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法选取2016年2月至2018年8月濮阳市油田总医院收治的82例巨大子宫肌瘤患者,采用抽签法将患者分为对照组和观察组,每组41例。对照组接受腹腔镜手术治疗,观察组接受亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗。比较治疗前后患者肌瘤体积、子宫体积、手术及恢复情况。结果治疗后3个月,观察组肌瘤体积、子宫体积均较用药前缩小,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术中失血量、盆腔引流量均少于对照组,手术用时、下床时间、住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论亮丙瑞林预处理联合腹腔镜手术治疗巨大子宫肌瘤,可在缩小肌瘤和子宫体积的基础上优化手术情况,加快术后恢复,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫动脉上行支阻断术联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果

目的：观察腹腔镜下子宫动脉上行支阻断术联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果。方法：选取64例子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各32例。对照组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,观察组行腹腔镜下子宫动脉上行支阻断术联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组围术期指标（手术时间、术中出血量、住院时间）水平、手术前后性激素[黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）]水平和术后1年月经正常率、妊娠率、复发率。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月,观察组FSH水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组LH、E2水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。术后1年,观察组复发率为3.13%,明显低于对照组的25.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组月经正常率、妊娠率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：腹腔镜下子宫动脉上行支阻断术联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者可缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,以及降低FSH水平和术后...     

Quill缝线在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果观察

目的观察Quill缝线在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年4月宁陵县人民医院收治的在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的50例患者,按缝合方式分为两组,各25例。对照组实施薇乔线缝合肌瘤残腔,研究组采用Quill缝合子宫肌瘤残腔,对两组患者术中、术后情况进行比较。结果研究组患者手术时间、子宫切口缝合时间、术后住院时间及留置盆腔引流时间较对照组缩短(P<0.05);研究组术中出血量较对照组减少(P<0.05);研究组术后并发率较对照组低(P<0.05)。结论采用Quill缝线对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者进行子宫肌瘤残腔缝合,可有效缩短子宫切口缝合时间,进而缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症,预后效果较好,值得临床推广。