血清中SCC、CEA、CA125与CA19-9检测在早期宫颈癌诊断中的意义

目的分析血清中SCC、CEA、CA125与CA19-9检测在早期宫颈癌诊断中的意义。方法选取安阳市肿瘤医院收治的61例宫颈癌患者作为观察组,另选取同期体检健康女性60例作为对照组,比较两组血清中鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原19-9(CA19-9)水平并分析其与病理类型、分化程度之间的关系。结果观察组CEA、SCC、CA19-9、CA125水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);腺癌的CEA、CA19-9、CA125水平均高于鳞状上皮细胞癌,SCC水平低于鳞状上皮细胞癌;高分化宫颈癌患者肿瘤标志物各水平均低于中低分化宫颈癌患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清中SCC、CEA、CA125与CA19-9水平可作为临床诊断早期宫颈癌的依据,且可较好反应宫颈癌的分化程度及病理类型。     

血清CA125与CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值研究

目的探讨血清糖链抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值。方法选取2015年6月至2017年1月平顶山市中医院收治的60例宫颈癌患者作为观察组,选取同期在平顶山市中医院体检的60例健康女性作为对照组。采用电化学发光法检测两组受检者血清CA125与CEA水平。结果观察组患者血清CA125和CEA的平均水平高于对照组,血清CA125、CEA单独及联合检测阳性率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清CA125与CEA联合检测阳性率高于单独检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中Ⅲ~Ⅳ期患者血清CA125、CEA单独检测及联合检测阳性率均高于Ⅰ、Ⅱ期患者,Ⅱ期患者血清CA125、CEA单独检测及联合检测阳性率均高于Ⅰ期患者,且不同临床分期联合检测阳性率均高于两项指标单独检测阳性率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125与CEA联合检测对宫颈癌的诊断有很高的临床价值,且可根据肿瘤标志物检测水平协助判断宫颈癌患者的临床分期,值得临床推广应用。     

肿瘤标志物检测在宫颈癌患者诊断与预后分析中的应用

目的 联合检测血清肿瘤标志物,观察其在宫颈癌诊断及疗效和预后分析中的应用价值.方法 收集2006年8月-2010年12月收治的经病理确诊的宫颈癌患者76例,同期体检的健康妇女60例作为正常对照,治疗前后分别检测血清行鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinona,SCC)、癌胚抗原(carcino embryonic antigen,CEA)、CA19-9和CA125的水平,观察其与宫颈癌及其临床分期和肿瘤分化程度以及肿瘤组织类型之间的关系并观察其与疗效的关系.结果 各肿瘤标志物的水平在宫颈癌患者中均显著高于正常对照组(P＜0.05),且其水平与宫颈癌的临床分期和肿瘤分化程度密切相关,宫颈癌临床分期越晚、肿瘤分化程度越低,各肿瘤标志物的水平越高.SCC在宫颈鳞癌中的水平显著高于宫颈腺癌(P＜0.05).CEA、CA19-9和CA125在宫颈腺癌中的水平显著高于宫颈鳞癌(P＜0.05).联合检测肿瘤标志物可提高诊断敏感性,治疗有效的患者在治疗前各肿瘤标志物水平显著低于无效组且治疗后显著降低(P＜0.05).治疗无效的患者治疗前后各肿瘤标志物水平无显著改变(P＞0.05).结论 联合检测血清SCC、CEA、CA19-9和CA125可作为宫颈癌患者诊断和疗效及预后分析的辅助指标之一,并有助于区分组织类型.     

血清粒细胞集落刺激因子与鳞状细胞癌相关抗原辅助诊断宫颈鳞状细胞癌的意义

目的：通过分析血清中粒细胞集落刺激因子(G-CSF)和鳞状细胞癌相关抗原(SCC)的表达水平,探索 G-CSF、SCC 对辅助诊断宫颈癌的意义。方法收集2011年4月至2016年2月在成都市第七人民医院行G-CSF、SCC、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)检测的临床资料共1250例。其中,经病理确诊的宫颈鳞癌患者358例(宫颈癌组),宫颈良性病变患者425例(宫颈良性病变组),健康体检者467例(健康对照组)。收集其G-CSF、SCC、CEA 和 AFP 检测值。采用方差分析组间各检测值差异,回归分析检测值在恶性肿瘤中的表达意义, SROC 曲线分析 SCC 和 G-CSF 在诊断宫颈癌中的意义。结果方差分析结果显示：宫颈癌组各检测值水平、检测值升高百分率均高于宫颈良性病变组和健康对照组,差异有统计学意义(P <0.05);G-CSF 诊断宫颈癌 SROC 曲线下面积 AUC=0.994,具有较高诊断准确性;SCC 诊断宫颈癌 SROC 曲线下面积 AUC=0.745,具有一定诊断准确性。STATA 软件回归分析结果显示：G-CSF、SCC 水平在良恶性肿瘤患者中比较,差异有统计学意义(P <0.05),其余指标比较,差异无统计学意义(P >0.05)。结论宫颈癌患者 G-CSF、SCC 水平高于宫颈良性病变患者或健康人群,G-CSF、SCC 可作为宫颈癌的辅助诊断指标。     

血清SCC-Ag、CEA联合检测对子宫颈癌的诊断价值

目的探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)和癌胚抗原(CEA)联合检测对子宫颈癌的诊断价值。方法选取2017年2月至2018年2月义马市人民医院收治的60例子宫颈癌患者纳入观察组,同期选取50例妇科良性病患者纳入对照组。对其血清SCC-Ag、CEA进行单项与联合检测,并评估其对宫颈癌的诊断价值。结果观察组血清SCC-Ag、CEA水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血清中SCC-Ag、CEA单项指标阳性检出率均低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05);各项指标联合检测准确度、灵敏度、特异度均高于单项检测(P<0.05)。结论子宫颈癌患者血清中SCC-Ag、CEA呈高表达,二者联合检测可以提高子宫颈癌的准确度、灵敏度、特异度,这对临床治疗子宫颈癌有一定的参考价值。     

5种肿瘤标志物在宫颈癌检测中的信息提示和临床应用

目的: 鳞状上皮细胞癌抗原( SCC)、癌胚抗原( CEA)、细胞角质素19 ( CYFRA21 1)、癌抗原125(CA125)、糖链抗原19-9(CA19 9)在宫颈癌检测中的信息提示和临床应用价值。方法:本组107 例,分为3 组,宫颈癌组63例,宫颈上皮内瘤变(CIN)组16 例,正常对照组28 例,采用放射免疫分析法检测3 组的血清CA125、CA19-9和CYFRA21-1水平,并采用酶联免疫吸附法检测血清SCC、CEA水平。结果:(1)宫颈癌组CYFRA21-1、SCC水平高于CIN组和正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)宫颈癌组CYFRA21 1、SCC、CEA阳性检出率随临床分期进展增高,Ⅱ期、Ⅲ/Ⅳ期与Ⅰ期比较差异有统计学意义(P<0.05)。CA19-9、SCC和CEA阳性检出率随分化程度增高而降低,高分化与低分化比较差异有统计学意义(P<0.05)。宫颈腺癌CA125、CA19 9阳性检出率高于鳞癌(P<0.05),宫颈鳞癌SCC阳性检出率高于腺癌(P<0.05),CYFRA21 1+SCC+CA19-9联合检测可提高宫颈癌的检出率。结论:5 种肿瘤标志物在宫颈癌患者血清中均有阳性分布,其中CYFRA21-1和SCC对宫颈癌患者的辅助诊断、病情估计具有较高的临床价值。     

CEA、CA199、CA724及HSP60在胃癌患者血清中的表达及应用价值

目的:探讨肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA199)、糖类抗原7-24(CA724)及热休克蛋白60(HSP60)在胃癌患者血清中的表达及应用价值。方法:采用电化学发光法和酶联免疫法检测胃癌组与正常对照组血清CEA、CA199、CA724及HSP60水平,分析其与胃癌淋巴转移、临床分期的关系及4项指标单一、联合检测的阳性率。结果:CEA、CA199、CA724及HSP60在胃癌组中的表达明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血清CEA、CA199、CA724及HSP60的阳性率与胃癌淋巴转移、临床分期有关(P<0.05);4项指标联合检测阳性率达74.36%,明显高于单项指标检测(P<0.05)。结论:胃癌患者血清CEA、CA199、CA724及HSP60水平与胃癌的发生、发展关系密切,联合检测血清水平变化对胃癌诊断及病情变化的判断具有重要意义。     

CA125、CA19-9、SCC联合检测在早期宫颈癌诊断中的应用

目的 研究糖链抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、糖链抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinomaantigen, SCC)联合检测在早期宫颈癌诊断中的应用。方法 选择2020年1月至2021年6月我院收治的75例宫颈癌筛查者为研究对象，依据病理检查结果分为对照组(宫颈良性疾病，35例)及研究组(宫颈癌，40例)。检测两组患者血清CA125、CA19-9、SCC水平，分析不同分化程度的宫颈癌患者血清CA125、CA19-9、SCC表达水平，不同病理类型的宫颈癌患者血清CA125、CA19-9、SCC表达水平，分析血清CA125、CA19-9、SCC表达水平单项及联合检测对早期宫颈癌的诊断价值。结果 研究组血清肿瘤标志物CA125、CA19-9、SCC表达水平均高于对照组，组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);宫颈癌患者肿瘤分化程度越低，肿瘤标志物CA125、CA19-9、SCC表达水平越高，高分化宫颈癌患者血清肿瘤标志物CA125、C...     

血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1检测对食管鳞状细胞癌的诊断价值

目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测对食管鳞状细胞癌的临床诊断价值。方法选择本院2017年1月-2018年10月诊治的食管鳞状细胞癌患者60例作为观察组,选择同期在本院健康体检的60例健康者作为对照组,比较两组的血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1阳性率及表达水平,比较不同临床分期食管鳞状细胞癌患者的血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1表达水平,比较血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1单独检测与联合检测对患者疾病及分期的诊断符合率。结果观察组血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1阳性率及表达水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);食管鳞状细胞癌Ⅱ、Ⅲ期患者的血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1表达水平显著高于Ⅰ期患者,差异有统计学意义(P0.05),并且食管鳞状细胞癌Ⅲ期患者的血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1表达水平显著高于Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P0.05);血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1联合检测对疾病及分期的诊断符合率为90.0%,显著高于以上各指标单独检测的68.3%、66.7%、73.3%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血清CEA、SCC-Ag及CYFRA21-1检测对食管鳞状细胞癌具有较高的诊断价值,临床分期越高各检测指标的表达水平也随之升高,联合检测能够进一步提高疾病及分期的诊断符合率。     

血清肿瘤标志物CEA、ProGRP、SCC水平联合测定MSCT检查对肺癌的诊断效能分析

目的分析血清肿瘤标志物CEA、ProGRP、SCC水平联合测定MSCT检查对肺癌的诊断效能。方法回顾分析本院2018年1月至2019年6月收治的84例肺癌者、60例肺部良性病变者及同时间段60例健康体检者的临床资料,观察不同人群血清肿瘤标志物CEA、ProGRP、SCC水平,计算不同检查对肺癌诊断的准确性、敏感性、特异性。结果肺癌患者的血清CEA、ProGRP、SCC水平明显高于良性肺病和健康人群(P0.05);腺癌的CEA水平高于小细胞癌和鳞癌(P0.05);小细胞肺癌的ProGRP水平高于腺癌和鳞癌;鳞癌的SCC水平高于小细胞癌和腺癌(P0.05)。MSCT+CEA+ProGRP+SCC对肺癌的诊断诊断灵敏性、特异性和准确性均为98.81%,明显高于单一CEA、ProGRP、SCC检查(P0.05),高于CEA+ProGRP+SCC检查及单一MSCT检查,但差异无统计学意义(P0.05)。结论血清CEA、ProGRP、SCC联合MSCT检查有助于提高肺癌诊断的灵敏性、特异性、准确性,值得临床推广。     

肿瘤标志物CEA、NSE、CA211和SCC在肺癌诊断中的临床意义

目的 探讨血清肿瘤标志物(TMs)癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖原211(CA211)、鳞状细胞相关抗原(SCC)联合检测在肺癌诊断中的价值.方法 应用化学发光免疫法检测103例肺癌组、30例肺部良性肿块组和50例正常对照组患者血清中CEA、NSE、CA211和SCC 4种TMs的浓度.结果 肺癌组与良性肿块组和健康对照组中的4种TMs含量比较均有统计学意义(P<0.05),良性肿块组与健康对照组比较均无统计学意义(P>0.05).CEA在肺腺癌中表达阳性率明显增高;SCC、CA211在肺鳞癌和腺癌中表达阳性率明显增高;NSE在小细胞肺癌中表达阳性率明显增高.CEA+CA211+NSE组合用于检测肺癌时的阳性率明显高于其他组合.结论 血清CEA、NSE、CA211和SCC在肺癌诊断中具有重要意义,CEA+CA211+NSE组合联合检测诊断不同病理分型的肺癌阳性率最高.     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 肺癌血清学肿瘤标记物检测已成为肺癌诊断的重要指标,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高。本研究探讨肿瘤标志物鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)在肺癌患者血清中的表达水平,探讨其在肺癌诊断及鉴别诊断中的价值。 方法 采集127例肺癌患者、42例肺良性疾病患者和100例健康体检者血清,分别用酶联免疫法测定血清SCC表达,用电化学发光法检测血清NSE、CEA和CYFRA21-1表达。分析比较血清肿瘤标志物单项检测、联合检测的灵敏度、特异性和准确度。 结果 肺癌组SCC、NSE、CEA和CYFRA21-1血清表达水平均明显高于正常对照组(P均＜0.05),除肺癌组CEA血清表达水平高于肺良性病变组但无显著性差异外,其余3项标志物肺癌组均明显高于肺良性病变组(P均＜0.05)。SCC和CYFRA21-1在肺鳞癌患者水平最高,NSE在肺小细胞癌患者水平最高,而CEA则在肺腺癌患者水平最高。4项血清标记物联合检测的灵敏度和准确度分别为82.68%和91.08%,显著高于各单项的灵敏度和准确度。 结论 血清SCC、NSE、CEA和CYFRA21-1检测对肺癌有一定的诊断价值,联合检测可提高灵敏度和准确度。      

四种血清肿瘤标志物在结直肠癌患者中的诊断价值分析

目的:探析四种血清肿瘤标志物联合检测对结直肠癌患者的诊断价值。方法:35例结直肠癌患者和35例体检健康者分别设为观察组对照组。比较两组糖类抗原19-9(CA199)、细胞角蛋白19的可溶性片段(CYFRA211)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原125(CA125)的表达水平及其阳性表达率;比较不同临床分期、有无淋巴结转移及不同病理类型患者之间血清CA199、CYFRA211、CEA、CA125水平差异;分析单项检测与联合检测对结直肠癌患者的诊断价值。结果:观察组患者的血清CA199、CYFRA211、CEA、CA125水平及其阳性表达率均明显高于对照组(P<0.01)。随着临床分期的加重,各血清肿瘤标志物水平上升(P<0.05);随着病理分型的增加,各血清肿瘤标志物水平下降(P<0.05);发生淋巴结转移者的各血清肿瘤标志物水平明显高于未发生淋巴结转移(P<0.05)。血清CA199、CYFRA211、CEA、CA125联合检测的准确率、敏感度、特异性均明显优于单项指标检测(P<0.01)。结论:血清肿瘤标志物可辅助诊治结直肠癌患者,并可指导其病理分型、临床分期及淋巴结转移情况,诊断价值明确。     

老年肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1检测的临床意义

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA) 、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、 细胞角蛋白(CYFRA21-1)检测在老年肺癌辅助诊断中的临床意义.方法 测定455例肺癌、382例肺部良性疾病患者的三项指标,并分析其在不同年龄组、不同病理类型、不同TNM分期的特点.结果 肺癌患者血清三项指标水平明显高于肺部良性疾病患者(P<0.01),其中肺癌老年组CYFRA21-1水平高于肺癌非老年组(P<0.01).同年龄腺癌组、鳞癌组、小细胞癌分别以血清CEA、CYFRA21-1、NSE检测水平较高(P<0.05);CEA在腺癌老年组的表达高于腺癌非老年组,CYFRA21-1在鳞癌老年组的表达高于鳞癌非老年组,差异有统计学意义(P<0.05).不同年龄组三项联合检测肺癌的诊断效率较单项检测显著提高(P<0.01),年龄组之间无差异.同年龄组肿瘤标志物阳性率均随着临床分期的升高而升高,Ⅳ期血清CEA 、NSE阳性率明显高于Ⅰ+Ⅱ期,差异有统计学意义(P<0.05),联合检测较单项检测高,差异有统计学意义(P<0.01),CYFRA21-1及联合检测在Ⅲ期年龄组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清肿瘤标志物CEA、NSE、CYFRA21-1的联合检测对老年肺癌患者的早期诊断、组织学分型、临床分期具有重要应用价值.     

鳞状细胞癌相关抗原检测在宫颈癌诊断中的应用分析

目的探讨鳞状细胞癌相关抗原(SCC)检测在宫颈癌诊断中的应用价值。方法收集我院2010年1月到2011年1月收治的88例宫颈癌患者(观察组)和同期68例健康女性(对照组)血清样本,用ARCHITECT sr2000全自动免疫分析仪测定SCC水平值。结果观察组血清SCC阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);宫颈癌Ⅳ期SCC浓度值和阳性率明显高于宫颈癌Ⅰ-Ⅲ期期情况,差异有统计学意义(P<0.05);宫颈癌治疗后SCC浓度值明显低于治疗前SCC值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SCC是诊断宫颈癌特异性较强的标志物,值得临床诊断中推广应用。     

中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白和癌胚抗原在直肠癌诊断和预后中的意义

目的研究中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)和癌胚抗原(CEA)在直肠癌诊断和预后中的意义。方法选取深圳市观澜人民医院2007年12月至2009年12月间收治的45例直肠癌和30例直肠良性肿瘤患者作为研究对象,采用免疫组织化学SP法检测以上标本中NGAL的表达情况,并测定术前及术后3年患者血清中NGAL和CEA的水平。结果直肠癌组NGAL的阳性表达率为84.44%(38/45),直肠良性肿瘤组为33.3%(10/30),差异有统计学意义(P<0.05)。直肠癌组和直肠良性肿瘤组术前血清中NGAL和CEA的水平进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。直肠癌组织中NGAL的表达及术前血清中NGAL和CEA的水平与直肠癌临床病理因素的关系,三者与有无淋巴结转移、浸润深度、肿瘤的大小、分化程度、临床分期、脉管侵犯有关(P<0.05);随访3年,根据有无复发转移分为两组,对两组血清中NGAL和CEA的水平进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测NGAL和CEA的水平用于直肠癌筛查诊断和预后评价具有重要的临床应用价值,为直肠癌的诊治和预后判断提供参考。     

非小细胞肺癌患者三项肿瘤标识物联合检测的意义

目的:研究非小细胞肺癌(NSCLC)及肺部良性疾病患者血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白质19片段(CYFRA21-1)和SCC的水平,探讨联合检测在诊断中的价值。方法:检测70例NSCLC患者和20例良性肺疾病患者血清中CEA、CYFRA21-1和SCC的水平。结果:NSCLC组血清CEA、CYFRA21-1和SCC的测定值均高于肺良性病变组(P<0.05),并且与病理类型有关。CEA的血清浓度水平与肿瘤的分期有关。三项肿瘤标记物联合检测的敏感性为87.1%,优于单项检测。结论:CEA、CYFRA21-1和SCC的联合检测可以提高对NSCLC的诊断水平,有助于对病情和预后的判断。     

肺癌患者血清CEA和C-反应蛋白水平变化的临床意义

目的:探讨肺癌患者血清癌胚抗原(CEA)及C-反应蛋白(CRP)水平变化的临床意义。方法:2008年3月—2010年4月我院选取90例肺癌患者作为病例组,同时选取90例健康体检者作为对照组,检测其血清中的CEA和CRP的表达水平,对比分析两组患者的CEA和CRP的表达差异。结果:肺癌各组患者和正常健康人对照者血清CRP和CEA的表达水平检测结果,肺癌各组血清CRP和CEA的表达水平检测值与对照组相比均高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血清CRP及CEA表达水平与肺癌临床分期之间的关系,患者血清CRP及CEA表达水平随临床分期的增加而逐渐升高,表达水平差异具有统计学意义(P<0.05),其中Ⅰ期和Ⅱ～Ⅲ期相比以及Ⅰ期和Ⅳ期相比,P<0.05;Ⅱ～Ⅲ期与Ⅳ期相比,P<0.01。CRP及CEA对于肺癌的诊断价值具有极其重要的作用,将CRP和CEA结合起来对于肺癌的诊断明显优于单个指标对于肺癌的诊断。结论:检测肺癌患者血清的CEA和CRP的表达水平可以提高肺癌患者的检出率,而且对肺癌患者的早期诊断、治疗效果评价及对预后影响的监测具有重要的临床意义。     

肿瘤标记物CEA、CA125在宫颈癌患者检测中的临床价值研究

目的:探讨宫颈癌患者实施肿瘤标记物(CEA、CA125)检测的临床价值。方法:选取宫颈癌患者70例作为观察组;选取同期实施健康体检均正常的妇女38例作为对照组。对两组研究对象的CEA、CA125的指标水平进行检测,探讨检测肿瘤标记物CA125、CEA在宫颈癌患者诊断中的应用价值。结果:观察组患者的CA125和CEA指标阳性率均表现出逐渐增加的趋势,CA125与CEA在Ⅰ期、Ⅱ期阳性率不具有明显差异,无统计学意义(P>0.05),CA125Ⅲ、Ⅳ期阳性率高于CEA,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的CEA、CA125指标水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:检测宫颈癌患者肿瘤标记物CA125、CEA,在协助疾病临床分期的判断方面应用价值较高,可使患者得到更加准确的治疗。     

肿瘤标志物在宫颈癌检测中的表达及意义

目的探究肿瘤标志物在宫颈癌检测中的表达及意义。方法选取巩义市人民医院2014年9月至2016年11月收治的38例宫颈癌患者为观察组,纳入同期37例健康体检者为对照组。采用化学发光免疫法检测两组肿瘤标志物水平[鳞状细胞癌抗原(SCCA)、糖链抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)],并对比其诊断敏感度、特异度及准确度。结果观察组SCCA、CA125、CEA水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);三者联合检测诊断敏感度、特异度、准确度均高于SCCA、CA125、CEA单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SCCA、CA125、CEA三者联合检测可明显提高宫颈癌诊断准确度、敏感度及特异度,对宫颈癌诊断具有积极意义。