综合护理干预降低宫颈癌患者化疗并发症发生率的效果观察

目的:探讨综合护理干预降低宫颈癌患者化疗并发症发生率的效果。方法:选取2015年3月-2016年11月我院收治的宫颈癌患者92例为观察对象,随机分为两组,各46例。两组均实施化疗相关治疗,对照组实施常规护理干预,观察组行综合护理干预。比较两组并发症及心理状态情况。结果:观察组患者并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌患者化疗过程中行综合护理干预,能有效改善患者心理负性情绪,降低化疗并发症发生率,提高化疗效果。     

疼痛护理干预路径对宫颈癌患者围手术期疼痛及负性情绪影响

目的对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径护理,观察患者围手术期疼痛及负性情绪改善情况。方法选取2016年3月~2017年8月入院后确诊为宫颈癌患者133例;采取双盲法,根据患者确诊后病床单双号分为对照组66例与观察组67例;对照组予常规围手术期护理措施,观察组在对照组基础上加行疼痛护理干预路径;比较两组患者术前1 d与术后5 d、10 d NRS疼痛评分、简明疼痛评估量表评分,两组患者术前1 d与术后10 d焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),两组患者围手术期护理依从性评分。结果两组患者术前NRS、简明疼痛评估量表评分均无统计学差异(P0.05),术后5 d评分均存在统计学意义,且观察组优于对照组(P0.05),术后10 d简明疼痛评估量表评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);两组患者术前SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后5 d、10 d评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);术后10 d调查发现围手术期观察组护理依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径能够有效降低患者负性情绪,提升患者护理依从性,且能够有效减轻患者围手术期疼痛程度,值得临床应用与推广。     

舒适护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期护理中的效果

目的观察舒适护理在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期护理中的效果。方法选取开封市妇产医院2014年5月至2016年4月收治的92例妊娠合并心力衰竭患者,按照入院时间分组,各46例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受舒适护理干预。比较干预后两组护理效果,采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估干预前后两组负性情绪变化情况。结果干预后观察组护理总有效率(93.48%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期实施舒适护理干预的护理效果良好,可减轻患者负性情绪。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的：：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)患者负性情绪及治疗依从性的影响,促进患者康复。方法：选择AECOPD患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,采用抑郁自评量表( SDS )评价抑郁程度,采用焦虑自评量表( SAS)评价焦虑状态,Morisky量表评估患者用药治疗依从性。结果：护理前两组患者SDS及SAS评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);护理后两组患者SDS及SAS评分较本组护理前均下降,但是观察组下降幅度更显著,差异有统计学意义( P<0.05)。护理4周时,观察组患者治疗依从性较好27例、一般3例,对照组较好20例、一般8例和较差2例,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：护理干预能有效缓解AECOPD患者焦虑及抑郁程度,使其治疗态度更为积极,提高治疗依从性,有助于改善患者的生存质量。     

早期心理干预在急性脑梗死患者中的应用效果

目的观察早期心理干预在急性脑梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2017年4月至2018年4月通许县人民医院神经内科收治的96例AMI患者,根据入院顺序将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受早期心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者护理前后负性情绪,计算患者治疗依从性,采用医院自拟护理满意度调查问卷评估患者护理满意度。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗依从性为58.33%,高于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分为(90.94±5.74)分,高于对照组的(78.63±6.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期心理干预可提高AMI患者的治疗依从性,且能有效改善患者焦虑、抑郁情绪,有较高的临床应用价值。     

阶段性护理在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨阶段性护理在慢性盆腔炎(CPID)护理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年4月清丰县人民医院收治的96例CPID患者,按随机数表法分为对照组(46例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受阶段性护理。比较两组患者治疗依从性和护理满意度。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者护理前后焦虑、抑郁程度。结果对照组和观察组患者依从性良好率分别为30.43%、60.00%,观察组患者治疗依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理可有效提高CPID患者的治疗依从性和护理满意度,有助于缓解负面情绪。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

延续性护理干预在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果

目的分析延续性护理干预在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果。方法选取2015年2月至2017年1月在黄河中心医院接受介入治疗的96例急性心肌梗死患者,将2015年2月至2016年1月接受常规护理的48例患者设为对照组,2016年2月至2017年1月在常规护理基础上接受延续性护理干预的48例患者设为观察组,对比两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和服药依从性。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组,服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论实施延续性护理干预,能明显缓解急性心肌梗死介入治疗患者的负性情绪,提高服药依从性。     

个性化护理干预对带状疱疹患者神经痛及负性情绪的影响

目的：：探讨个性化护理干预对带状疱疹患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选择符合标准的患者60例,采用抛掷硬币的方法随机分为观察组31例和对照组29例,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理干预,观察记录皮损愈合情况,采用视觉模拟评分法( VAS )评价疼痛、焦虑自评量表( SAS)及抑郁自评量表( SDS)评价负性情绪。结果：观察组在止疱时间、皮损开始结痂时间及皮损消退时间均早于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理前两组VAS评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后1周及2周,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛缓解时间(3.39±0.82)d,早于对照组的(5.12±1.36)d,差异有统计学意义(P<0.05)。护理2周后,观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：个性化护理干预能促进带状疱疹患者皮疹愈合,快速缓解疼痛,减轻疼痛程度,缓解负性情绪。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者负性情绪及术后康复效果的影响

目的:探讨快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者负性情绪的影响,促进术后康复. 方法:选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施传统护理,观察组实施快速康复外科护理,比较二者手术情况及焦虑自评量表测试( SAS)、抑郁自评量表( SDS)评分.结果:观察组手术时间与对照组相似,差异无统计学意义( P>0.05) ,但是观察组术中出血量、术后下床活动时间、术后肛门排气时间及术后住院时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05). 入院时,两组SAS和SDS评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);出院时两组SAS和SDS评分较入院时均下降,但是观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义( P<0.05). 观察组术后并发症发生情况明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05). 结论:快速康复外科护理可以有效改善腹腔镜胆囊切除术患者负性情绪,改良机体内环境状态,降低并发症的发生率,从而减轻心理和生理不适,促进术后康复.     

肝癌术后行舒适护理的应用探讨

目的探讨对肝癌术后患者给予舒适护理干预后的临床效果。方法选择我院2015年11月~2017年8月收治的66例肝癌术后患者作为实验对象;由数字奇偶法对肝癌术后患者展开对比分组;对照组(n=33)选择常规护理;观察组(n=33)选择舒适护理;比较两组患者的术后疼痛程度、SAS及SDS评分。结果与对照组患者术后SAS疼痛程度比较,观察组患者疼痛显著缓解(P0.05);与对照组患者术后SAS评分比较,观察组患者术后显著降低(P0.05);与对照组患者术后SDS评分比较,观察组患者术后SDS显著降低(P0.05)。结论合理应用舒适护理方法展开肝癌术后患者护理干预工作,患者术后疼痛程度缓解、术后SAS评分及SDS评分降低,有利于肝癌术后患者快速恢复及预后改善。     

综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量及癌因性疲乏的影响

目的：：探讨综合护理干预对宫颈癌患者行根治术后生活质量及癌因性疲乏的影响,促进患者康复。方法：选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组行综合护理干预,采用癌症康复评价简表( CARES － SF)评估生活质量,Piper 疲乏评估量表(PFS)评价癌因性疲乏。结果：护理前,两组患者 CARES－SF 各维度评分比较,差异无统计学意义( P >0.05);护理后,观察组患者 CARES－SF 各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);较本组护理前,生理、心理社会、与医务人员的关系评分降低,性功能、婚姻关系评分增加,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者 PFS 各维度评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);护理后,PFS 各维度评分较本组护理前均增加,但是观察组增加幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理干预能改善宫颈癌根治术后患者生活质量,缓解癌因性疲乏程度。减轻了患者负性情绪,降低了不良反应发生率,缓解了患者癌因性疲乏,值得临床重视。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

舒适护理在围术期子宫肌瘤患者中的应用效果

目的：观察舒适护理在围术期子宫肌瘤患者中的应用效果。方法：选取150例围术期子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各75例。对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,比较两组术后首次下床时间、术后首次排气时间、住院时间、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、并发症发生率和自我护理能力测定量表（ESCA）评分。结果：观察组术后首次排气时间、术后首次下床时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;出院时,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为5.33%,明显低于对照组的16.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;出院时,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规围术期护理基础上应用舒适护理可缩短子宫肌瘤手术患者术后首次排气时间、术后首次下床时间和住院时间,降低其SAS和SDS评分以及并发症发生率,提高其ESCA评分,效果优于单纯常规围术期护理。     

护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响

目的：探究手术室中实行非全身麻醉的患者其接受护理干预与否对其负性情绪和舒适度带来的影响。方法：择取2013年10月至2015年10月期间于笔者所在医院进行手术的非全身性麻醉患者共80例,按其接受护理干预与否进行分组：40例接受的患者归入研究组,40例未接受的患者归入对照组。对比两组的SDS、SAS、GCQ评分。结果：研究组在SAS、SDS以及GCQ评分上均要优于对照组（P＜0.05）。结论：围术期行护理干预可以减轻非全身性麻醉患者的负性情绪,使其身心舒适,从而加快术后恢复。     

舒适护理对结肠癌术后化疗患者康复效果及癌因性疲乏的影响研究

目的:探讨舒适护理对结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响. 方法:选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均给予常规护理,观察组此基础上实施舒适护理,采用欧洲癌症研究与治疗组织( EORTC)编制的生活质量核心问卷( QLQ-C30)中的5个功能量表进行康复效果,癌因性疲乏采用简明疲乏量表( BFI )进行评价. 结果:术前,两组患者QLQ-C30功能量表各维度评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);两个疗程化疗结束时,两组患者QLQ—C30功能量表各维度评分较术前增加,但是观察组各项指标评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05). 术前,两组患者BFI评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);化疗第14天和第28天,两组患者BFI评分较术前均增加,但是观察组患者增加幅度小于对照组,差异有统计学意义( P<0.05). 结论:舒适护理可明显改善结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏程度,促进患者术后康复,提高生活质量.     

基于ADOPT问题解决模式的护理在正颌手术患者围术期中的应用效果

目的:观察基于ADOPT问题解决模式的护理在正颌手术患者围术期中的应用效果。方法:选取114例行正颌手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各57例。对照组围术期采用常规护理,观察组围术期采用基于ADOPT问题解决模式的护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、生命质量和术后并发症发生率。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理障碍、社交障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的17.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ADOPT问题解决模式的护理应用于正颌手术患者围术期,可降低负性情绪评分、生命质量评分和术后并发症发生率,效果优于常规护理。