共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
目的了解COPD患者急性加重期的负性情绪并探讨其影响因素。方法采用抑郁自评量表(sDs)、焦虑自评量表(SAS)等对169例COPD急性加重期患者进行问卷调查。结果共发放问卷169份,回收有效问卷169份,回收率为100%。SDS得分为(57.06±10.74)分,其中115例(68.0%)存在不同程度的抑郁心理;SAS得分为(48.52±9.11)分,其中70例(41.4%)存在焦虑障碍。多元逐步线性回归分析显示,是否合并焦虑、呼吸困难程度、年龄、吸烟情况、家庭月收入是影响抑郁的主要因素,可以解释其得分总变异的49.4%;合并抑郁、呼吸困难程度、性别是影响焦虑的主要因素,可以解释其得分总变异的65.9%。结论COPD急性加重期患者抑郁和焦虑负性情绪发病率较高,护理人员应更多地关注患者的负性心理,采取有效的治疗和干预措施促进患者身心健康,提高其生活质量。 相似文献
2.
1临床资料
1.1一般资料 住我院呼吸科的76例患者,男52人,女24人,平均年龄64岁,全部病例均符合慢性阻塞性肺疾病诊治标准,并存在急性加重的临床表现:呼吸困难加重、喘息加重持续至少3d;咳嗽次数增多或加重;痰量增多或出现脓性痰。 相似文献
3.
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理。方法:收集我科2009年8月至2010年7月收治的148例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者,对其采取有效的治疗及护理。结果:经住院治疗后,116例患者经药物治疗病情得到有效控制和缓解;17例病情部分缓解;7例需无创通气;5例需机械通气;其中4例成功脱机;1例死亡;3例患者拒绝机械通气治疗最终死亡。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理要做到最大限度的避免感染加重,减少并发症,要从生理和心理两个方面去关心患者,建立患者与医护人员的伙伴关系。 相似文献
4.
目的:观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者实施综合性护理干预的临床效果。方法:将60例 AECOPD 患者随机分为试验组和对照组各30例。实验组给予综合性护理干预,对照组给予常规护理。观察两组的总有效率、SAS、SDS 评分、住院时间及患者满意度等情况。结果:试验组的总有效率及患者满意度均高于对照组,住院时间短于对照组,SAS 及 SDS 评分均优于对照组(P <0.05)。结论:对于 AECOPD 患者给予综合性护理干预,能改善患者症状、提高疗效、减少并发症、加速患者康复出院,值得临床推广使用。 相似文献
5.
6.
目的研究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2012年1月-2013年1月到我院就诊的66名确诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,并随机将他们分成两组,一组为对照组,对患者实行一般的护理干预;另一组为试验组,对患者实行综合性护理干预,对干预前后两组患者进行SAS和SDS评分以及患者生活质量评分,统计数据并通过对比来进行研究。结果试验结果显示,对两组患者进行干预后,患者的抑郁焦虑情绪得到缓解(P<0.05),具有统计学意义;而试验组与对照组护理之后的患者情绪有较大的差,试验组患者情绪有很大的改善(P<0.05),具有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者实行综合性干预,可以有效的环节患者的焦虑抑郁的情绪。 相似文献
7.
目的:探究协同护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的干预效果.方法:2018年12月-2019年12月收治AECOPD患者64例,随机分为两组,各32例.对照组给予常规护理;观察组给予协同护理服务.比较两组患者负性情绪、护理满意度、肺功能及治疗依从性.结果:观察组护理后负性情绪评分及肺功能指标水平均优于... 相似文献
8.
9.
《中国民康医学》2018,(5)
目的:观察全程优质护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的护理效果。方法:选取COPD急性加重期患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各40例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行全程优质护理。比较两组护理前后的肺功能水平,包括1秒用力呼吸容积占预计值百分比(FEV1%pre)和1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FEV),以及并发症发生情况和护理满意度。结果:护理后,观察组FEV1%pre、FEV1/FEV水平和护理满意度均明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,全程优质护理对COPD急性加重期患者的护理效果优于单纯常规护理效果。 相似文献
10.
目的 分析早期使用左旋肉碱对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者临床治疗效果。方法 选取2014年10月至2015年12月武汉大学中南医院收治的老年AECOPD患者66例,随机分为左旋肉碱组(33例)和对照组(33例)。比较治疗前、治疗后1周患者血清白蛋白(ALB)、细胞免疫指标及肺功能。结果 治疗后,左旋肉碱组患者ALB、CD4、CD4/CD8、FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者CD8的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 早期使用左旋肉碱有助于改善老年AECOPD患者的营养状况及免疫功能,进而减缓疾病进展。 相似文献
11.
目的::探讨个性化护理干预对带状疱疹患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择符合标准的患者60例,采用抛掷硬币的方法随机分为观察组31例和对照组29例,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理干预,观察记录皮损愈合情况,采用视觉模拟评分法( VAS )评价疼痛、焦虑自评量表( SAS)及抑郁自评量表( SDS)评价负性情绪。结果:观察组在止疱时间、皮损开始结痂时间及皮损消退时间均早于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理前两组VAS评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后1周及2周,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛缓解时间(3.39±0.82)d,早于对照组的(5.12±1.36)d,差异有统计学意义(P<0.05)。护理2周后,观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:个性化护理干预能促进带状疱疹患者皮疹愈合,快速缓解疼痛,减轻疼痛程度,缓解负性情绪。 相似文献
12.
目的:探讨护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响,降低围术期应激反应,提高护理质量。方法:选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,比较护理效果。结果:入院时,两组患者SAS和SDS量表评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);术后1d,两组患者SAS和SDS量表评分较入院时均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者SP、DP和P相似,差异无统计学意义(P>0.05);术前观察组患者SP、DP和P与入院时无明显变化(P>0.05),而对照组较入院时升高(P<0.05)。观察组患者满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能有效减轻子宫肌瘤患者围术期的焦虑及抑郁,降低机体应激反应,提高患者满意度,值得临床推广应用。 相似文献
13.
目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及负性情绪(焦虑及抑郁)的影响,提高生活质量。方法:选取符合标准的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施护理干预,对照组实施常规护理,入组6个月后比较两组患者的治疗依从性、焦虑、抑郁及生活质量。结果:观察组患者完全依从27例、基本依从19例和不4例,对照组完全依从22例、基本依从18例和不依从10例,观察组患者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者入组时SAS(56.47±5.27)分和SDS(57.48±5.82)分,对照组患者SAS(56.63±5.21)分和SDS(57.30±5.96)分,差异无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,观察组患者SAS(41.32±3.78)分和SDS(40.42±3.49)分,对照组患者SAS(49.50±4.22)分和SDS(49.38±4.24)分,较入组时均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组较对照组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入组时明尼苏达心功能不全生活量表(MHL)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者MHL评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组较对照组改善更显著(P<0.05)。结论:护理干预能提高CHF患者的治疗依从性,减轻焦虑及抑郁等不良情绪,从而提高生活质量,改善患者预后。 相似文献
14.
目的:探讨护理干预对高危妊娠产妇负性情绪及妊娠结局的影响,降低高危妊娠对母体及胎儿的影响。方法:选取高危妊娠产妇80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组加用护理干预,比较两组产妇焦虑、抑郁及妊娠结局等。结果:两组高危妊娠产妇入院时SDS及SAS测评结果比较,差异无统计学意义(P〉0.05);临产前,两组高危妊娠产妇SDS及SAS评分较检查前均降低(P〈0.05),但是观察组下降幅度更大(P〈0.05)。观察组高危妊娠产妇妊娠结局明显优于对照组,差异存在统计学意义(P〈0.05)。结论:高危妊娠产妇实施护理干预,可以有效缓解或消除其不良情绪,提高产妇分娩的安全性,促进产妇和胎儿健康,值得临床推广应用。 相似文献
15.
目的:探讨护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响,提高手术质量,降低手术风险。方法:选择符合标准的患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果。结果:入院时,两组患者抑郁自评量表( SDS )及焦虑自评量表( SAS)评分相似,差异均无显著性( P>0.05);术后1d,两组患者SAS及SDS评分与入院时比较均下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度更大,差异有显著性(P<0.05)。围手术期观察组患者简化舒适状况量表( GCQ)的生理、心理精神、社会文化及环境各单项评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:护理干预可以有效缓解手术室非全身麻醉患者的负性情绪,提高生理及心理舒适度,有利于患者术后康复。 相似文献
16.
目的::综合护理干预对中青年慢性心力衰竭( CHF )患者负性情绪的影响,提高生活质量。方法:选择符合标准的患者80例,根据入院先后顺序分为观察组(单数)和对照组(双数)各40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)及6min步行距离(6MWD)评价护理效果。结果:入组时,两组患者SAS、SDS及MLHFQ各领域评分比较,差异均无统计学意义( P>0.05);入组后3个月,两组患者SAS、SDS及MLHFQ各领域评分较入组时均下降,但观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。入组时,观察组患者6MWD(311.20±43.05)m,对照组6MWD(324.52±43.63)m,差异无统计学意义(P>0.05);入组后3个月,观察组患者6MWD(439.61±32.74)m,对照组6MWD(402.41±38.72)m,较本组入组时均提升,但观察组提升幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:综合护理干预能有效减轻CHF患者的焦虑及抑郁情绪,改善生活质量,提升活动能力。 相似文献
17.
目的:探讨护理干预对胃癌患者围手术期焦虑、抑郁及生活质量影响。方法:选择符合标准的患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,二者均给予常规护理,观察组在此基础上加以护理干预,比较二者护理效果。结果:入院时,两组患者SAS和SDS量表评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);出院时,两组患者SAS和SDS量表评分较入院时均下降,差异有统计学意义( P<0.05),但是观察组下降幅度较对照组大,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者出院时OLQ-STO22中吞咽困难、胃部疼痛、呃逆、饮食受限、焦虑及口干分量表评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05),味觉、身体外观及掉头发评分两组相似,差异无统计学意义( P>0.05)。结论:护理干预能有效减轻胃癌患者围手术期的焦虑、抑郁程度,改善患者生活质量。 相似文献
18.
目的:探讨护理干预对眼外伤眼球摘除术患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法:选择符合标准的患者50例,随机分为观察组25例,对照组25例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,入院时、手术前1d和出院前采用汉密尔顿焦虑量表-14项( HAMA-14)评价焦虑、汉密尔顿抑郁量表-21项(HAMD-21)评价抑郁、匹兹堡睡眠质量指数调查问卷(PSQI)评价睡眠质量。结果:入院时,两组患者HAMA-14、HAMD-21及PSQI 评分相似,差异均无统计学意义( P>0.05);手术前1d,两组患者HAMA-14、HAMD-21及PSQI评分较入院时均增加,但观察组增加幅度较小,差异均有统计学意义( P<0.05);出院前,两组患者HAMA-14、HAMD-21及PSQI评分较入院时均下降,但观察组下降幅度更大,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:护理干预能有效减轻眼外伤眼球摘除术患者负性情绪,改善睡眠质量,为患者术后康复奠定良好的基础。 相似文献
19.
心理护理干预对乳腺癌患者不良情绪及治疗依从性的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨心理护理干预对乳腺癌患者不良情绪和治疗依从性的影响及意义。方法将130例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各65例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,观察两组患者治疗期间不良情绪和治疗依从性情况,并进行对比分析。结果观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显降低,组内比较差异有统计学意义(P〈0.05);且观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组优良率明显高于对照组,组问比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论心理护理能有效改善乳腺癌患者焦虑、抑郁等不良情绪,在提高治疗依从性的同时,改善了患者生活质量,是一种较佳的护理方案,值得临床推广应用。 相似文献
20.
目的:探讨舒适护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者舒适度、负性情绪及依从性的影响.方法:将60例患者采用抛掷硬币的方法随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均给予常规护理,观察组加用舒适护理,护理前及护理后评价患者的舒适度及负性情绪,舒适度采用简化舒适状况量表(GCQ)、焦虑采用汉密尔顿焦虑量表-14项(HAMA-14)、抑郁采用汉密尔顿抑郁量表-21项(HAMD-21)评价,护理后评价二者依从性.结果:护理前,两组患者GCQ生理、心理精神、社会文化及环境各维度评分相似,以及HAMA-14、HAMD-21评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组GCQ各维度评分较护理前提高,HAMA-14、HAMD-21评分下降,差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组GCQ各维度评分以及HAMA-14、HAMD-21评分与护理前相似,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者液体摄入、饮食、用药、透析方案依从均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理可以有效缓解糖尿病肾病维持性血液透析患者焦虑及抑郁情绪,提高透析过程中舒适度,改善患者的治疗依从性,值得临床推广应用. 相似文献