四联HP根除治疗对十二指肠溃疡患者胃排空功能及HSP60、TNF-α的影响

目的:观察四联HP根除治疗对十二指肠溃疡(DU)患者胃排空功能及HSP60、TNF-α的影响。方法:收集HP根除治疗的十二指肠溃疡患者150例,均给予四联HP根除治疗,4周后以HP阴性患者为观察组,HP阳性患者为对照组,观察两组患者胃排空功能以及相关炎症指标变化情况。结果:150例患者中HP根除治疗成功113例,成功率为75.33%。将根除治疗成功和失败患者分别作为观察组和对照组,观察DU治疗疗效,观察组治疗总有效率为89.38%,明显高于对照组64.86%,且具有统计学差异(P<0.05),两组患者治疗前T、F、△A/A、GC比较均无统计学差异(P>0.05),治疗后与治疗前相比观察组各项指标均有明显改善(P<0.05),对照组F改善明显(P<0.05),但其余指标变化不明显(P>0.05);从组间比较看,治疗后观察组各项指标均优于对照组,组间比较有统计学差异(P<0.05),两组患者治疗前HSP60、VCAM、TNF-α、IL-6水平均无统计学差异(P>0.05),治疗后与治疗前相比均有改善(P>0.05),但观察组水平均明显低于对照组,且有统计学差异(P<0.05)。结论:对于十二指肠溃疡患者,采用四联HP根除治疗,能够显著改善患者的胃排空功能,减轻患者炎症反应。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较

目的:比较序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法:采用随机双盲方法将安阳地区医院收治的76例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者分为观察组与对照组,各38例,观察组采用序贯疗法进行治疗,对照组采用三联疗法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果:观察组治疗总有效率及Hp根除率分别为97.4%、94.7%,对照组治疗总有效率及Hp根除率分别为76.3%、78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡复发率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡效果确切,能够快速清除Hp,具有复发率低等优势,可推广使用。     

胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果

目的分析胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月清丰县人民医院收治的82例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组41例。对照组接受三联疗法治疗,观察组接受胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗。比较两组治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Hp根除率为92.68%,高于对照组的60.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组溃疡复发率为0,低于对照组的17.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃铋镁颗粒联合三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡效果显著,可有效提高Hp根除率,减少溃疡复发。     

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡患者的临床效果。方法:选取我院2014年9月—2016年9月Hp阳性十二指肠溃疡患者104例,按随机抽签法分为实验组与对照组,各52例。实验组予以雷贝拉唑三联疗法治疗,对照组予以奥美拉唑三联疗法治疗,均先以三联疗法治疗1周,而后单独以雷贝拉唑或奥美拉唑治疗1周。对比两组治疗后1个月临床效果、Hp根除情况、不良反应发生情况及治疗前、治疗后1个月临床症状评分。结果:实验组治疗后1个月总有效率与Hp根除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组上腹烧灼感、上腹痛、反酸等症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后1个月上腹烧灼感、上腹痛、反酸等症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予Hp阳性十二指肠溃疡患者雷贝拉唑三联疗法治疗可显著提升临床效果及Hp根除率,缓解患者临床症状,且安全性良好。     

雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果和安全性比较

目的比较雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的效果和安全性。方法选取2015年8月至2016年11月在睢县中医院治疗的80例Hp阳性十二指肠溃疡患者,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均服用阿莫西林、克拉霉素,对照组患者加服奥美拉唑,观察组患者加服雷贝拉唑钠治疗。比较两组患者临床疗效、Hp根除率、复发率以及不良反应发生情况。结果对照组治疗总有效率及Hp根除率低于观察组,复发率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与奥美拉唑相比,雷贝拉唑钠治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果显著,Hp根除率较高,利于缓解患者病情,安全性较高,值得临床推广使用。     

雷尼替丁与质子泵抑制剂治疗十二指肠球部溃疡临床分析

目的:探讨雷尼替丁于质子泵抑制剂治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选择收治的68例十二指肠球部溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用雷尼替丁加奥美拉唑治疗。比较两组的治疗效果,Hp根除率及治疗过程中不良反应发生情况。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根除率显著高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷尼替丁联合质子泵抑制剂治疗十二指肠球部溃疡疗效确切,安全、方便,值得临床推广应用。     

应用四联疗法治疗hp阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取80例Hp阳性的十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予四联疗法治疗。比较两组感染控制情况、不良反应及溃疡治疗情况。结果对照组幽门螺杆菌根除率及治疗总有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡可提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,临床治疗效果明显。     

雷贝拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的观察雷贝拉唑四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2017年1月至2018年3月就诊于郑州市第六人民医院的114例Hp阳性消化性溃疡患者,按照治疗方法分为对照组(56例)和观察组(58例)。给予对照组奥美拉唑四联疗法,给予观察组雷贝拉唑四联疗法。观察两组临床疗效、溃疡症状缓解时间、Hp根除率。结果观察组治疗总有效率[93.10%(54/58)]高于对照组[80.36%(45/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组反酸嗳气、腹痛、腹胀等溃疡症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组Hp根除率[98.28%(57/58)]高于对照组[85.71%(48/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑四联疗法可有效根除Hp,促进Hp阳性消化性溃疡患者临床症状的缓解,提高临床疗效。     

根除幽门螺杆菌和H2受体阻滞剂维持治疗对预防十二指肠溃疡再出血的临床价值

目的 探讨根除幽门螺杆菌(Hp)和H2受体阻滞剂维持治疗对预防十二指肠溃疡再出血的临床价值.方法 将140例反复出血且有Hp阳性的十二指肠溃疡患者分成A、B、C三组.A组应用洛赛克、羟氨苄青霉素和克拉霉素进行根除Hp治疗,B组用洛赛克治疗4周后再用雷尼替丁维持治疗,C组单用洛赛克治疗4周后停药.三组患者被追踪观察18个月.结果 随访18个月后,A、B、C三组患者的再出血率分别为3.7%、20.5%和45.0%,A、B两组比较再出血率差异有统计学意义(P<0.05),两组分别与C组比较再出血率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 根除Hp和H2受体阻滞剂维持治疗对Hp相关性十二指肠溃疡再出血有预防作用,且根除Hp的作用效果更佳.     

消化内科胃及十二指肠溃疡药物疗效分析

目的:探讨消化内科胃及十二指肠溃疡药物疗效的影响因素。方法:第三方跟踪消化内科收治的胃及十二指肠溃疡患者3个月,选取完成研究的197例患者,将痊愈、显效患者纳入研究组(115例),其余对象纳入对照组(82例),分析影响疗效因素。结果:研究组与对照组患者的吸烟史、高血压病、工作强度、压力、Hp根除治疗、四联疗法、Hp根除成功、症状控制后停药、药师参与处方制定、药师医嘱比重比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组病程、溃疡面积小于对照组,研究组针对溃疡用药品种多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析,Hp根除治疗、病程、药师医嘱、症状控制后停药成为独立影响因素(P<0.05)。结论:Hp根除治疗、病程、药师医嘱、症状控制后停药是消化内科胃及十二指肠溃疡药物疗效的独立影响因素。     

牙周基础治疗对消化性溃疡患者胃幽门螺杆菌根除率的影响

目的 探讨牙周基础治疗对消化性溃疡患者胃内幽门螺杆菌根除率的影响。方法 选择经内镜诊断为消化性溃疡且有慢性牙周炎的64例患者进行三联药物抗幽门螺杆菌治疗,其中32例还同时进行牙周基础治疗。药物治疗后通过14C-尿素呼气试验分析牙周基础治疗对消化性溃疡患者胃内幽门螺杆菌根除率的影响。结果 经过牙周基础治疗的患者1年后幽门螺杆菌根除率显著高于未进行牙周基础治疗的患者(68.8％ vs 40.6％,P<0.05)。结论 对消化性溃疡且有慢性牙周炎的患者进行三联药物治疗的同时进行牙周基础治疗能提高胃内幽门螺杆菌根除率。     

抑酸与不同抗菌药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的对照研究

目的:评价洛赛克、羟氨苄青霉素二联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法:将83例HP阳性的胃和十二脂肠溃疡患者按就诊顺序分为A、B两组。A组43例,每次口服洛赛克20mg,1天1次,21天,羟氨苄青霉素500mg,1天3次,14天。B组40例,在A组服药的基础上再给甲硝唑400mg,1天3次,14天。结果:两组溃疡愈合率分别为93.0%、95.0%,HP消除率分别为81.4%、85.0%。结论:两组溃疡治愈率和HP消除率差异无显著性(P>0.05),B组副作用明显高于A组(P<0.05)。     

幽门螺杆菌感染对非甾体类抗炎药消化性溃疡转归的影响研究

目的 探讨幽门螺杆菌（H.pylori,Hp）感染对非甾体类抗炎药（non-steroidal inflammatory dugys,NSAIDs）消化性溃疡（PU）转归的影响.方法 400例确诊NSAIDs消化性溃疡和感染Hp患者按配对分组法分为根除Hp感染组（根除组）200例、单纯抑酸治疗组（抑酸组）200例.患者在研究治疗期间暂停服用NSAIDs.根除组予奥美拉唑（商品名：洛赛克）20mg,2次/d,克拉霉素0.5g,2次/d,羟氨苄阿莫西林1.0g,2次/d,共1周.第二至第八周予洛赛克20mg/d.抑酸组予洛赛克20mg/d共8周.二组患者在治疗后1个月、24个月进行胃镜和Hp复查,对比其溃疡的愈合率、复发率、并发症发生率情况.结果 根除组Hp的根除率为98%,二组溃疡愈合率差异无统计学意义（85.7%比88.0%,P＞0.05）,2年内溃疡复发率：抑酸组明显低于根除组（26.5%比12.0%,P＜0.05）;胃溃疡（GU）并出血发生率：抑酸组明显低于根除组（28.1%比15.5%,P＜0.05）;十二指肠溃疡（DU）并出血发生率：二组差异无统计学意义（10.7%比9.5%,P＞0.05）.结论 Hp和NSAIDs是消化性溃疡发生的二个重要独立危险因素,二者间无相加或协同作用.Hp感染并不影响NSAIDs性溃疡的愈合,并且可能降低其近期的复发率.Hp感染与NSAIDs胃溃疡引起出血呈明显反比关系,而与十二指肠出血无关.     

健脾清热中药治疗Ⅰ型幽门螺杆菌相关性胃炎的研究

目的　研究健脾清热中药对Ⅰ型幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效。方法　 10 0例Ⅰ型幽门螺杆菌感染的慢性胃炎患者随机分成 2组。研究组 (A组 ) 5 0例 ,服用健脾清热中药 (汤剂 ) 5 0ml 3 日 ,雷尼替丁 15 0mg 2 日 ;对照组(B组 ) 5 0例 ,口服甲硝唑 40 0mg 2 日 ,阿莫西林 10 0 0mg 2 日 ,雷尼替丁 15 0mg2 日 ,疗程均为 2周。停药 4周后给予1 4　C -UBT试验。结果　临床症状缓解率A组高于B组 (P <0 .0 5 ) ,HP的根除率两组间不存在显著差异 (P >0 .0 5 ) ,而A组产生的治疗副作用少。结论　健脾清热中药外加雷尼替丁是一种根除Ⅰ型幽门螺杆菌和缓解慢性胃炎症状的有效组合。     

微生态疗法治疗幽门螺杆菌感染临床效果及组织学变化

目的观察复合乳酸菌胶囊对幽门螺杆菌的治疗作用。方法胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者59例分为治疗组22例，给予奥美拉唑口服1周，复合乳酸菌胶囊和硫糖铝口服4周。对照组37例口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素1周，硫糖铝4周。疗程结束后4周复查胃镜和14↑C-呼气试验，观察溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率，同时观察治疗前后胃黏膜中性粒细胞浸润程度变化情况。结果治疗组溃疡愈合率为86．36％，对照组91．89％；幽门螺杆菌根除率治疗组为72．73％，对照组81．08％；2组比较均无明显差异（P〉0.05）。黏膜中性粒细胞浸润程度2组均较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论复合乳酸菌胶囊在治疗幽门螺杆菌感染方厩的作用与抗生素相似，应进一步扩大总结与应用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：评估左氧氟沙星为基础的三联治疗方案治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,HP）感染的疗效及安全性。方法：对264例经胃镜检查和病理诊断慢性胃炎、胃溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组各132例,治疗组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林治疗;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程均为10d。结果：治疗组HP根除率为91．67％,对照组HP根除率为83．33％,两组治愈率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好,也是当前根除幽门螺杆菌首选的一线治疗方案。     

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的：探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果：两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。     

改良序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的观察改良序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)疗效及安全性。方法 88例Hp阳性消化性溃疡(PU)患者随机等分为治疗组和对照组。治疗组予改良序贯疗法,对照组予标准三联疗法。疗程结束后,分别观察各组患者的溃疡愈合率、Hp根除率及不良反应情况。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为95.45%和88.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组Hp根除率分别为90.91%和75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良序贯疗法具有Hp根除率高,溃疡愈合率高的特点,且安全可靠,可作为根除Hp感染的一线治疗方案。