社区护理干预对高脂血症患者生活方式和血脂水平的效果评价

目的:观察社区护理干预对高脂血症患者生活方式及血脂水平的影响。方法:220例高脂血症患者随机分成社区护理干预组和对照组各110例。两组在社区卫生服务中心进行健康体检后,给予同样的健康教育和药物治疗。社区护理干预组在健康体检后6个月内,每月由社区主管护师电话或到家庭上门随访1次,了解干预措施的落实情况,对偏移或不积极配合的给予指导、教育,要求患者按照干预措施坚持良好的饮食习惯及药物治疗。对照组只接受健康体检时的健康教育和药物治疗回家后不予以干预。结果:社区护理干预组患者合理饮食及良好生活方式的改善率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预可明显提高高脂血症患者饮食和药物治疗的依从性,建立良好的饮食和生活方式,降低血脂水平。     

代谢综合征急诊观察期间干预研究

目的:研究代谢综合征患者在急症输液观察期间进行健康教育、饮食干预、运动干预、心理干预对提高生活质量的影响。方法:将98例代谢综合征患者随机分为两组:即干预组和对照组。干预组50例,在药物治疗的同时,对患者进行健康教育、饮食、运动、心理干预等。对照组48例,按医嘱应用药物治疗,护士只做一般的健康指导。5个月后,测定两组患者体重、血糖、血压、血脂改善情况和生活质量改善情况。结果:干预组患者各项异常指标改善情况明显优于对照组,生活质量明显高于对照组。结论:对代谢综合征患者进行必要的护理干预是科学合理的,对防止靶器官损害,提高代谢综合征患者的生活质量具有重要意义,在临床上值得推广。     

全程护理干预对改善体检者健康体检后遵医行为的效果

目的探讨健康教育路径用于体检中心护理中的临床效果。方法随机抽取2015年01月至2016年01月来我院体检中心体检且体检结果异常的120例体检人员,并随机分为观察组、对照组。观察组采用全程护理干预,对照组采用常规体检方式进行干预。半年后,对两组体检者健康体检后正确服药、合理的生活规律、合理饮食、合理运动、及时治疗以及按时复诊等遵医行为进行分析并记录。结果经过护理干预后,观察组体检者的遵医行为优于对照组,组间数据对比差异性明显,P0.05。结论全程护理干预对改善体检者健康体检后遵医行为的效果突出,能够使体检者的依从性得以有效提升。     

护理干预对高血压患者降压效果及护理满意度的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者中降压效果及护理满意度的影响。方法:选取高血压患者76例,按照随机原则分为干预组和对照组各38例。对照组给予常规遵医嘱对症护理,干预组实施系统化的护理干预,包括心理干预、用药干预、饮食干预、运动干预及健康教育等,对比两组患者血压控制效果及护理满意度。结果:干预组患者血压控制效果明显优于对照组(P<0.01),且干预组的患者及家属满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:系统化的护理干预有助于提高降压效果,以及临床护理质量。     

程序化和谐护理在城市全民健康体检中心的应用效果分析

目的:分析程序化和谐护理干预在城市全民健康体检中心的应用效果。方法:收集2020年1月—2020年12月我院健康体检中心564例健康体检者为观察对象,随机分为两组,每组各282例。对照组行常规护理干预,观察组实施程序化和谐护理干预,比较两组的护理满意度评分、体检等候持续时间、体检过程持续时间、护理纠纷事件发生率及护理投诉事件发生率。结果:观察组患者各项护理满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的体检等候持续时间及体检过程持续时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理纠纷事件发生率4.61%、护理投诉事件发生率5.67%,观察组患者的护理纠纷事件发生率0.71%、护理投诉事件发生率1.06%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为城市全民健康体检中心的健康体检者实施程序化和谐护理干预,能获得较好效果,值得临床推广应用。     

全程护理对提升体检中心妇科检查体检者满意度的效果

目的探讨全程护理对提升体检中心妇科检查体检者满意度的具体实践及效果。方法选取体检中心2015年1月至2016年1月妇科检查体检者1000例作为对照组,选取2016年1月至2017年1月妇科检查体检者1000例作为观察组。对照组给予常规护理管理,观察组在对照组的基础上给予全程护理管理和护理干预,6个月后评价两组健康体检者各项指标及总体遵医行为情况。结果实验组的满意度为95.0%,对照组的满意度为79.0%,组间数据比较存在较大差异,P0.05,存在统计学意义。结论体检中心对妇科检查体检者开展全程护理干预,有利于增强体检者的满意度,提高其健康水平和生活质量。     

浅谈细节护理干预在体检中心中的运用效果

目的:探讨细节护理干预在体检中心的应用效果。方法:在我院体检中心接受体检的人群中选择100例,以随机双盲法将体检者分为两组,对照组实施常规体检护理,观察组在常规护理基础上应用细节护理,比较两组的护理效果。结果:观察组体检效率评分和体检护理满意度高于对照组,体检投诉率低于对照组,两组间比较有显著差异,P0.05。结论:在体检中心应用细节护理干预可有效的提高体检效率,减少体检投诉率,从而提高体检者对体检护理额满意度。     

健康体检中心护理管理研究

目的探究健康体检中心应用护理管理的方法与实际效果。方法研究资料为本单位健康体检中心在2018年2月至2019年2月期间接受体检的120例体检者,按照不同的护理方法将全部体检者分为两组:观察组与对照组,每组体检者有60例,给对照组体检者实施传统护理管理措施,对观察组体检者实施深入的护理管理,干预后比较两组体检者的效果。结果护理干预结果主要包括护理总有效率与护理满意度,经比较,观察组体检者的护理效果显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P 0.05)结论结合健康体检中心自身的工作性质,进行有计划的培训,为广大体检者实施有效的护理管理措施,效果很好,值得在临床中推广应用。     

健康教育路径在体检中心护理工作中的应用

目的探讨在体检中心护理工作中应用健康教育路径的方法以及效果。方法选择在本院体检中心接受体检的人员共计150例作为研究对象,按照随机数字表法对入选体检者实施分组,其中75例体检者接受体检中心常规护理,作为对照组,另外75例体检者接受体检中心健康教育路径,作为研究组,对比两组体检者的健康知识掌握情况以及体检完成情况、体检满意度情况。结果研究组患者的健康知识掌握程度评分明显对照组更高,体检完成率研究组为94.67%(71/75),对照组为80.00%(60/75),两组差异均有显著的统计学意义(P0.05);研究组患者和对照组患者的护理满意度分别为97.33%(73/75)、77.33%(58/75),组间差异明显(P0.05)。结论在体检中心护理工作中开展健康教育路径护理模式,有利于提升体检者的健康知识掌握程度,更顺利地完成体检,提升体检者的护理满意度。     

护理质量管理在健康体检中心护理工作中的临床价值分析

目的探讨护理质量管理在健康体检中心护理工作中的临床应用价值。方法于本院健康体检中心2017年4月至2018年4月期间内接收的健康体检患者中选取142例,随机分为观察组(71例)与对照组(71例)。对照组给予常规管理干预,观察组给予护理质量管理干预。对比两组护理质量以及满意度情况。结果观察组体检时间、体检结果发放时间均低于对照组,且每日平均接待受检人员、每日处理体检结果均高于对照组;观察组护理总满意率高于对照组;P0.05,有统计学意义。结论健康体检中心护理工作中可采用护理质量管理进行干预,极大的提高了护理质量以及满意度,值得推广。     

极致化护理服务提升体检优质护理工作分析

目的分析极致化护理服务在提升体检优质护理工作中的应用效果。方法将2016年11月~2017年11月期间在本院进行体检的100例体检者作为实验组,即在优质护理工作中实施极致化护理服务;将2015年10月~2016年10月期间在本院进行体检的的100例体检者作为对照组,实施优质护理服务。将两组的体检质量优良率、体检者对护理服务的满意度情况进行对比分析。结果两组体检者的体检质量比较发现,实验组体检质量优良率为96.00%,明显高于对照组(87.00%),差异具有统计学意义(P0.05);两组体检者对体检护理服务的满意度方面,实验组体检护理总满意率为99.00%,明显较对照组更高(90.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论在体检优质护理工作中,实施极致化护理服务干预,可提升体检工作质量,提高体检者对护理服务的满意度,可在今后临床中大力推广使用。     

体检中心对2型糖尿病患者实施健康教育干预的效果评价

目的观察体检中心对2型糖尿病患者实施健康教育干预的效果。方法本组100例均为2012年6月~2014年6月来我院体检中心确诊的2型糖尿病患者,对其采取集中授课、观看多媒体电教片、座淡、随机提问、宣传栏、图片、发放健康教育手册、个别辅导等形式进行健康教育。出院后上门随访,电话联系给予指导。健康教育干预的内容主要包括心理干预、饮食干预、运动干预、用药知识干预、血糖的监测和异常血糖的处理五个方面。结果干预1年后,100例2型糖尿病患者对糖尿病的诱发因素、饮食知识、运动知识、用药知识、胰岛素注射、心理因素、自我监测、糖尿病发病的危险因素、糖尿病并发症的危害方面掌握率分别高于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预1年后,100例2型糖尿病患者的特异性生存质量量表中的总分、满意程度、影响程度及社会、家庭或职业有关的忧虑度及糖尿病的相关忧虑程度各项得分分别明显低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过我院体检中心对2型糖尿病患者实施系统的多方面的健康教育干预后,患者对2型糖尿病疾病相关知识的掌握度明显提高,进一步改善了患者的生活质量。     

PDCA循环管理模式在医养结合护理质量持续改进中的应用

目的:探讨PDCA循环管理模式在医养结合护理质量持续改进中的应用.方法:收集院内收治的处于"医"或"养"状态的老年患者172例,随机分为试验组和对照组,各86例.入院后,对照组患者予以医养结合养老模式,予以常规安全护理方法,试验组在对照组的基础上予以接受应用PDCA循环管理模式后的护理服务,对比两组患者对服务态度、业务水平、病区管理、健康教育、护理质量情况、满意度调查评价以及安全事件发生情况.结果:干预后,两组护理评价得分均较干预前显著提高(P<0.05);试验组PDCA循环管理模式后服务态度、业务水平、病区管理以及健康教育等护理评价显著优于对照组(P<0.05);与对照组相比,试验组"危重患者、分级护理、病区管理、护理安全"认可度较高;且院内服务满意度各指标显著较高(P<0.05).同时,试验组安全事件发生率较低(P<0.05).结论:应用PDCA循环管理模式开展优质护理,为医养结合护理患者提供优质、安全、满意的护理服务,能够持续改进患者满意度以及临床护理质量.     

饮食干预管理和健康教育对糖尿病酮症酸中毒患者健康情况的影响

目的 探讨饮食干预管理和健康教育对糖尿病酮症酸中毒患者健康情况的影响。 方法 选取台州市恩泽医疗中心(集团)路桥医院2015年1月-2017年1月间接收的76例糖尿病酮症酸中毒患者作为此次研究对象，按照随机数字表法将患者分为对照组与研究组各38例。对照组患者给予常规护理，研究组患者则强化个体化饮食干预管理和健康教育。对2组患者治疗情况(24 h血糖最大值、血糖控制时间、酮体转阴时间、住院时间)、健康知识水平(发病原因、防治方法、饮食、运动)、健康饮食依从性、满意度进行比较。 结果 研究组24 h血糖最大值、血糖控制时间、酮体转阴时间、住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后，2组健康知识水平(发病原因、防治方法、饮食、运动)、健康饮食依从性评分显著提高，且观察组健康知识水平(发病原因、防治方法、饮食、运动)、健康饮食依从性评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 饮食干预管理和健康教育在糖尿病酮症酸中毒患者中应用效果显著，有效缩短患者病情好转时间，提高患者健康知识掌握水平、健康饮食依从性、护理满意度。      

护理干预对高血压患者疗效的影响

目的：研究高血压患者给予护理干预后血压控制的效果。方法：本文用比较研究的方法将100例高血压患者用药治疗作为对照组,100例患者用药治疗加以护理干预（健康教育、心理、饮食、运动、家庭干预）作为实验组,观察两组的控压效果。结果：高血压患者在用药治疗加护理干预后,血压下降优于单纯用药治疗（P〈O．05）,对高血压知识掌握明显高于对照组（P〈O．01）。结论：高血压患者在使用药物治疗和护理干预下,对降低患者的血压有较好的效果。     

基于互联网平台的同伴支持教育对妊娠期糖尿病合并生殖道感染病人妊娠结局的影响

目的分析妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)合并生殖道感染(reproductive tract infection,RTI)护理管理中基于互联网平台的同伴支持教育对妊娠结局的影响。方法选择96例GDM合并RTI病人,根据抽签法分组,每组48例。对照组接受常规健康教育,观察组在对照组的基础上接受基于互联网平台的同伴支持教育,比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血糖指标、妊娠结局、病人满意度情况。结果护理干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分、空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P < 0.01),观察组不良妊娠结局总发生率2.08%, 低于对照组的8.33%(P < 0.05),观察组病人满意度95.83%,明显高于对照组的72.92%(P < 0.01)。结论基于互联网平台的同伴支持教育可有效减轻GDM合并RTI病人不良情绪,改善血糖水平及妊娠结局,提高病人满意度。     

“互联网+”医疗护理模式在产科三位一体家庭式病房产妇中的应用效果

目的 构建适合产科三位一体家庭式病房产妇的“互联网+”医疗护理模式,以进一步提高母婴VIP健康管理服务水平。方法 选择2018年12月—2020年6月在丽水市妇幼保健院产科三位一体家庭式病房分娩的足月初产妇240例,按照“互联网+”医疗护理模式建立前后分为对照组与观察组,每组120例。对照组采取常规产科VIP护理模式,观察组在对照组基础上采取以“互联网+”为基础的产科护理新模式。比较2组护理效果。结果 产后24 h,观察组分娩恐惧程度得分[(28.63±7.64)分]明显低于对照组[(32.81±8.16)分],自我效能得分[(259.04±60.15)分]明显高于对照组[(232.10±63.73)分],差异有统计学意义(t=4.099、-3.368,均P<0.05);观察组产后2 h出血量[(190.13±34.98)mL]明显小于对照组[(218.07±41.19)mL],差异有统计学意义(t=5.667,P<0.05);观察组产后42 d母乳喂养率为90.00%(108/120),明显高于对照组的78.33%(94/120),差异有统计学意义(χ²     

基于“互联网+”院外管理对台州地区高血压脑病患者血压变异性的影响

目的 探究基于“互联网+”院外管理对急诊高血压脑病患者的干预效果，为改善高血压脑病的院外管理提供有效方法。 方法 选择2017年1月—2018年8月于台州市中心医院住院治疗并在远程医疗中心注册的急诊高血压脑病患者116例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各58例。对照组采用院内常规护理结合院外定期随访，观察组在对照组基础上应用基于“慢健康”互联网平台的院外管理，比较2组护理干预12个月后24小时平均收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血压变异性(BPV)，利用护理工作者自行设计的调查问卷评价患者治疗依从性和护理满意度。 结果 观察组无失访，对照组2例无应答，最终纳入114例，其中观察组58例，对照组56例。干预后，观察组24小时平均SBP、DBP均低于对照组(均P＜0.05)。观察组24小时SBP BPV为(10.20±2.13) mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)，对照组为(16.64±4.36) mm Hg，差异有统计学意义(t=10.073，P＜0.05)；观察组24小时DBP BPV为(5.26±1.06) mm Hg，对照组为(7.44±1.35) mm Hg，差异有统计学意义(t=9.614，P＜0.05)。观察组依从优良率为81.04%，远高于对照组的44.64%(χ2=16.216，P＜0.05)。观察组护理满意度为96.55%，对照组满意度为66.08%，差异具有统计学意义(χ2=17.614，P＜0.05)。 结论 基于“慢健康”互联网平台的院外管理能够有效控制高血压脑病患者血压水平，稳定血压变异性，提高患者依从性和护理满意度。      

浅谈三级健康宣教模式的效果评价——通过老年患者对检查的知晓率调查

目的通过老年患者对检查知晓率的调查探讨神经科三级健康宣教模式的效果评价。方法选择我院2011年2月1日～2011年5月31日神经内科一区收治的186例老年住院患者(60岁<年龄<89岁)作为本次研究的对象,随机分为两组,干预组93例患者采用三级健康宣教模式,对照组采用常规健康宣教模式,根据两组患者对三级健康宣教模式的满意度以及患者对检查的知晓率进行评价。结果干预组的患者对检查的知晓率、满意度均高于对照组,经统计学分析显示,差异有显著性(P<0.05)。结论三级健康宣教模式在神经科投入使用可以提高老年患者的检查知晓率及提高患者满意度,值得临床推广。     

乳腺癌患者实施个性化需求干预的效果分析

目的分析乳腺癌患者实施个性化需求干预护理方案对其满意度的效果。方法选取中南大学湘雅医院乳腺外科2012年1～9月收治的乳腺癌患者30例为实验组,选择2011年1～9月收治的乳腺癌患者30例为对照组。两组患者均给予常规护理,而实验组在常规护理基础上给予个性化需求干预护理。比较两组患者健康需求知识知晓率情况、患者护理满意度、焦虑评分。结果干预前两组患者在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后第4周末,实验组在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的护理满意度为93.3%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在实施护理干预前,其焦虑评分差异无统计学意义（P〉0.05）,实施干预后,实验组焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施个性化需求干预护理能够提高乳腺癌患者对健康知识的知晓率,并能够提升护理满意度,降低其焦虑情绪,临床效果显著。