13 C-尿素呼气试验对 232 例幽门螺杆菌感染根除治疗的分析

目的：应用^133C-尿素呼气试验评估幽门螺杆菌感染根除治疗的效果。方法：232例螺杆菌相关性胃炎应用包括质子泵抑制剂的三联疗法治疗1周或2周，停药1个月后，行^13C-尿素呼气试验估价疗效。结果：经检测幽门螺杆菌根除率为73．3％。统计学分析表明，1周疗法根除率为72．6％，2周疗法为73．7％。结论：在幽门螺杆菌相关性胃炎中，应用国际公认的判断幽门螺杆菌根除的“金”标准，三联疗法的根除率为73．3％。低于以往一些临床应用治疗幽门螺杆菌感染所得出的根除率85％以上的结果。1周疗法或2周疗法根除率大致相同。提示1周疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的感染是适宜的。     

潘托拉唑阿莫西林与克拉霉素联合治疗十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌的临床观察

目的:观察三联疗法2周根治十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法:105例经尿素酶,组织学证实为幽门螺杆菌感染的十二指肠球部溃疡的病人,使用潘托拉唑片40 mg每日1次口服,用药2周,阿莫西林胶囊1.0 g,每日2次,克拉霉素0.5 g,每日2次,同时服1周,停药4周观察临床效果,胃镜下溃疡愈合情况及幽门螺杆菌根除率。结果:临床疼痛缓解率为100%,溃疡愈合好转率为98.1%,幽门螺杆菌根除率为94.28%,副作用1.9%。结论:以新型质子泵抑制剂潘托拉唑为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌及溃疡愈合率均高,疗程短,副作用小,依从性好,是较理想的治疗幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的方案。     

儿童幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的药物治疗

儿童消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染并不少见，治疗往往参照成人方案，本研究应用质子泵抑制剂奥美拉唑和H2受体拮抗剂法莫替丁治疗儿童消化性溃疡，并对其疗效及采用含克拉霉素的三联疗法根除Hp的效果进行临床观察，现报道如下。     

根除幽门螺杆菌的两种10天序贯疗法与三联7天标准疗法的临床研究

<正>全球半数以上人口感染幽门螺杆菌,中国也是幽门螺杆菌感染率较高的国家,所以幽门螺杆菌感染的治疗是幽门螺杆菌研究领域中的重点。传统的三联疗法因为幽门螺杆菌对克拉霉素和甲硝唑的耐药性而根除率不断下降,迫使医学工作者探寻新的根除方法。本研究以质子泵抑制剂三联7天标     

幽门螺杆菌根除治疗方案的对照研究

根除幽门螺杆菌(Helrcobacter pylori,HP)可促进消化性溃疡的愈合,使慢性活动性胃炎的炎症消退[1].幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡和胃溃疡患者,溃疡的年复发率为72%,根除幽门螺杆菌后,溃疡年复发率可降至＜3%.当前抗幽门螺杆菌的治疗方案以两大类为主:一类是以质子泵抑制剂(PPI)为基础的三联7d疗法[2];另一类是以胶体铋(CBS)为基础的二联或三联低剂量14d疗法及三联7d疗法[3].而以H2受体拮抗剂为基础的三联疗法研究较少.     

三组药物根除幽门螺杆菌的效果观察

目的　探索较理想的根除幽门螺杆菌的治疗方案。方法　将幽门螺杆菌阳性的患者随机分成 3组 ,分别给予H2 受体拮抗剂法莫替丁、质子泵抑制剂奥美拉唑和铋剂得乐胶囊为基础的 3组方案治疗 ,以观察幽门螺杆菌的根除率。结果　以H2 受体拮抗剂和质子泵抑制剂为基础的幽门螺杆菌的根除率明显高于以铋剂为基础的 ,两者相比 ,差异有显著性 (P<0 .0 5 ) 。结论　以H2 受体拮抗剂法莫替丁为基础的短程三联治疗可作为根除幽门螺杆菌的较理想的治疗方案     

以埃索美拉唑为基础的三联疗法根除老年人幽门螺杆菌的疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染是慢性胃炎、消化性溃疡的主要致病因素,并与胃癌有密切关系,因此根除HP已成为防治这些疾病的主要措施之一.我国最新的<幽门螺杆菌感染共识报告>中指出凡有HP感染的消化性溃疡均应予根除HP治疗,仍推荐质子泵抑制剂(PPI)加两种抗生素的三联疗法为根除HP的一线方案[1].近年随着根除治疗的普及,特别是老年人使用抗生素的机会相对增加,HP的耐药性增强,导致HP根除失败,本文对两组以埃索美拉唑为基础的三联根除方案进行比较,旨在探索根除老年人HP的理想方案.     

质子泵抑制剂三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的 探讨质子泵抑制剂三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察.方法 消化性溃疡伴C14尿素呼气试验测试幽门螺杆菌阳性患者80例,给予泮托拉唑/兰索拉唑、克拉霉素/甲硝唑及阿莫西林胶囊三联疗法治疗4～6周.结果 80例消化性溃疡患者总愈合率92.5%(74/80),幽门螺杆菌根除率90.0% (72/80).结论 质子泵抑制剂合用二种抗生素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病最有效治疗方案.     

潘托拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗十二指肠球部溃疡的临床观察

目的：观察三联疗法2周根治十二指肠球部溃疡的疗效。方法：110例经尿素酶、组织学证实为幽门螺杆菌感染的十二指肠球部溃疡病人，使用潘托拉唑片40mg，每日1次口服，用药2周，阿莫西林胶囊1g，每日2次，克拉霉素0．5g，每日2次，同时服1周，停药4周观察临床效果、胃镜下溃疡愈合情况及幽门螺杆菌根除率。结果：1临床疼痛缓解率为100％，溃疡愈合好转率为93．4％，幽门螺杆菌根除率为90％，不良反应1．8％。结论：以新型质子泵抑制荆潘托拉唑为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌及溃疡愈合率均高，疗程短，不良反应小，依从性好，是较理想的治疗幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的方案。     

雷尼替丁铋盐治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡32例疗效观察

消化性溃疡是临床的常见病,其主要病因为胃酸分泌过多,胃肠黏膜保护减弱,幽门螺杆菌（cobacter pyloric）感染H2受体阻滞剂和质子泵抑制剂（PPI）是目前治疗消化性溃疡的主要药物。我们采用雷尼替丁铋盐三联疗法和雷尼替丁三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡。比较二种方案的活动期溃疡愈合率和幽门螺杆菌的根除率。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法根除幽门螺杆菌疗效评估

目的 观察中药荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染患者的疗效以及不良反应.方法 采取回顾性研究方法对有消化道症状伴幽门螺杆菌感染患者,分成治疗组和对照组.治疗组（中药联合三联疗法）患者46例：给予荆花胃康胶丸,疗程4周,联合雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋呋喃唑酮,疗程1周;对照组（传统三联疗法）患者40例：雷贝拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑疗程为1周,通过13C-尿素呼吸试验判断根除幽门螺杆菌效果,并评价临床症状缓解情况及不良反应.结果 中药联合三联疗法（治疗组）幽门螺杆菌根除率82.6%;传统三联疗法（对照组）幽门螺杆菌根除率67.5%.两组比较有显著性差异（P＜0.05）,症状缓解治疗组优于对照组（P＜0.05）,两组均无严重不良反应.结论 中药荆花胃康胶丸联合三联疗法（7d）（治疗组）和标准三联疗法（7d）（对照组）比较,在幽门螺杆菌感染患者根治率和改善症状方面治疗组均优于对照组,为根除幽门螺杆菌治疗方案提供了新途径和新思路.     

雷贝拉唑-莫西沙星-呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌疗效

目的探讨雷贝拉唑-莫西沙星-呋喃唑酮三联一周疗法治疗初治失败的幽门螺杆菌感染的疗效。方法90例患者随机分为观察组45例和治疗组45例。观察组予雷贝拉唑＋莫西沙星＋呋喃唑酮三联疗法治疗：对照组予奥美拉唑＋克拉霉素＋甲硝唑三联疗法治疗。两组均治疗7d,观察其幽门螺杆菌根除率。结果观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为88．89％和68．89％,两组根除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑-莫西沙星-呋喃唑酮三联-周疗法可作为抗幽门螺杆菌感染的选择,尤其适合于在应用其他抗生素耐药情况下使用。     

幽门螺杆菌感染并发胃溃疡的临床治疗

目的探讨幽门螺杆菌感染并发胃溃疡的临床疗效。方法选择幽门螺杆菌感染并发胃溃疡患者64例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组,各32例。治疗组采用法莫替丁加甲硝唑加克拉霉素治疗,对照组采用奥美拉唑加甲硝唑加克拉霉素治疗。比较两组患者的疗效以及幽门螺杆菌的根除率。结果观察组共有21例患者治愈,9例患者为治疗有效,总有效率为93.75%;对照组共有21例治愈,8例治疗有效,总有效率为90.63%。观察组的根除率为96.87%,对照组为93.75%,两组临床疗效以及根除率的比较差异不大,无统计学意义(P0.05)。结论发生幽门螺杆菌感染是患者胃溃疡发病的主要原因,以H2受体拮抗剂或以质子泵抑制剂做为基础的三联疗法都有着较好的治疗效果。     

雷尼替丁、阿莫西林、果胶铋、呋喃唑酮短程四联疗法根除幽门螺杆菌

根除幽门螺杆菌 (Hp)是防治消化性溃疡及慢性活动性胃炎的重要措施。我们曾以质子泵抑制剂为基础的短程三联疗法根除Hp ,获得了较高的根除率 ,但费用较高、副反应较多 ,还存在耐药性问题。为此 ,我们采用雷尼替丁、阿莫西林、果胶铋及呋喃唑酮合用 ,构成新的短程四联疗法方案 ,并与低剂量短程三联疗法方案作对照 ,比较两方案的Hp根除效果、副反应及费用 ,以探索率较高、安全实用的Hp根除方案。1 临床资料一般资料　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年期间 ,由本院电子胃镜证实有消化性溃疡或糜烂性胃窦炎合并Hp感染者 1 4 2例 ,随机分为A、B两组。治…     

幽门螺杆菌感染并发胃溃疡的临床治疗

目的:探讨幽门螺杆菌感染并发胃溃疡的临床治疗方法与效果。方法:选择幽门螺杆菌感染并发胃溃疡患者64例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,各32例。治疗组采用法莫替丁加甲硝唑加克拉霉素治疗,对照组采用奥美拉唑加甲硝唑加克拉霉素治疗。结果:治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为90.6%,两组临床疗效相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后经过观察,治疗组幽门螺杆菌根除率为96.9%,对照组为93.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:幽门螺杆菌感染是胃溃疡发病的主要原因,以H2受体拮抗剂为基础或以质子泵抑制剂为基础的三联疗法都能取得比较好的效果。     

抗HP的最佳治疗方法

HP,即幽门螺杆菌。近年来的研究证明,HP感染在消化性溃疡发病机制中起重要作用,根除HP可显著降低溃疡复发率和并发症发生率。目前,首选根除HP的三联治疗方案为:质子泵抑制剂(如奥美拉唑)+克拉霉素+阿莫西林或替硝唑,疗程1周。然而,该方案的HP根除率仅为80%,甚至更低。目前在欧洲对患者推荐使用1周的四联疗法(质子泵抑制剂+铋剂+四环素+甲硝唑),但该疗法的效果尚存在争议。近来有报道称,使用包含利福布丁的三联疗法取得了较好的效果(根除率71%),但由于利福布丁是艾滋病病人的一线抗分支杆菌药,应尽量避免使用,以减少耐药。最近,意大利罗…     

两种PPI三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

幽门螺杆菌(Hp)感染的治疗一直是临床研究的热点,新的治疗方案不断被研发.以质子泵抑制剂(PPI)为主的三联疗法是根除Hp的常用和标准方案.随着新一代PPI的临床应用,其是否有更好的抗Hp效果?笔者分别用埃索美拉唑、奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林组成三联疗法治疗Hp感染,比较2种方法的疗效,现报道如下.     

抗HP的最佳治疗万法

HP,即幽门螺杆菌.近年来的研究证明,HP感染在消化性溃疡发病机制中起重要作用,根除HP可显著降低溃疡复发率和并发症发生率.目前,首选根除HP的三联治疗方案为:质子泵抑制剂(如奥美拉唑)+克拉霉素+阿莫西林或替硝唑,疗程1周.然而,该方案的HP根除率仅为80%,甚至更低.目前在欧洲对患者推荐使用1周的四联疗法(质子泵抑制剂+铋剂+四环素+甲硝唑),但该疗法的效果尚存在争议.近来有报道称,使用包含利福布丁的三联疗法取得了较好的效果(根除率71%),但由于利福布丁是艾滋病病人的一线抗分支杆菌药,应尽量避免使用,以减少耐药.……     

改良质子泵胃三联清除Hp相关胃炎的临床疗效观察

目的 观察应用质子泵抑制剂胃三联清除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法 对比分析92例确诊为Hp感染的慢性胃炎应用不同质子泵抑制剂胃三联治疗1周后的疗效.结果 两种治疗方案Hp清除率:治疗组为95.6%,对照组为83.6%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 质子泵抑制剂胃三联清除幽门螺杆菌的疗效较好.     

呋喃唑酮短程小剂量三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的：通过观察以呋喃唑酮、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法的应用,探讨临床更好的根除幽门螺杆菌（HP）配伍方案.方法：将120例HP感染者随机分奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法为治疗组和奥美拉唑、呋喃唑酮二联法为对照组.结果：治疗组和对照组HP根除率分别为91.67%和71.67%,两组溃疡愈合率分别为88.33%和70.00%.结论：三联疗法方案HP根除率和溃疡愈合率明显优于二联疗法方案,前者值得在临床推广应用.