共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨支撑喉镜喉内镜和纤维喉镜下行声带息肉手术的区别以及二者的术后临床疗效。方法选择138例声带息肉患者,随机分为两组,即支撑喉镜喉内镜组和纤维喉镜组各69例,分别使用支撑喉镜喉内镜、纤维喉镜下进行声带息肉切除手术,术后随访患者,比较两组患者术后3和6个月的临床疗效。结果术后3个月,支撑喉镜喉内镜组患者治愈总有效率为97.11%,而纤维喉镜组患者总有效率为85.51%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,支撑喉镜喉内镜组患者总有效率为95.65%,而纤维喉镜组的总有效率为84.06%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全麻支撑喉镜喉内镜与纤维喉镜下切除声带息肉手术均取得较好的疗效,二者在治疗带蒂息肉时疗效无明显差别。但是广基息肉采用支撑喉镜喉内镜下手术的效果显著优于纤维喉镜下手术。 相似文献
2.
声带息肉的最佳治疗方法是手术切除 ,可在间接喉镜、纤维或电子喉镜以及全麻支撑喉镜下进行。近2年来 ,笔者在带内镜的支撑喉镜下行声带息肉手术82例 ,取得了满意效果 ,现报道如下 :1临床资料1 1一般资料 :82例中 ,男36例 ,女46例 ,年龄6~53岁 ,平均36 2岁 ;病程0 5~11年 ,平 相似文献
3.
目的探讨支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉或声带小结的效果。方法将我科2010年6月至2011年6月收治的声带息肉或声带小结患者79例作为观察组,均行全麻显微支撑喉镜下声带息肉或小结摘除术;另将2008年1月至2010年5月在我科行表面麻醉电子喉镜下声带息肉或小结摘除患者76例作为对照组,比较两组临床疗效及并发症情况。结果与对照组比较,观察组声带息肉、声带小结治愈率高。结论电子喉镜与支撑喉镜手术治疗声带息肉或小结均有效,选择何种术式应结合患者自身状况、术者操作熟练度及并发症高危因素等情况综合考虑。 相似文献
4.
目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的情况。方法分析我院耳鼻喉科收治的简单型声带息肉患者60例临床资料,依据治疗措施不同进行分组纤维喉镜组30例和支撑喉镜组30例。结果支撑喉镜组简单型声带息肉治愈率为80%明显高于纤维喉镜组简单型声带息肉治愈率为63.3%,P<0.05,差异有统计学意义。结论纤维喉镜下和支持喉镜下手术切除声带息肉均能获得满意治疗效果,但支撑喉镜手术治愈率高于纤维喉镜。 相似文献
5.
支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
王宝全 《中国现代药物应用》2010,4(23):72-73
目的探讨支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉的临床疗效。方法对100例声带息肉患者行支撑喉镜下显微声带息肉手术。结果本组全部患者均在气管插管下全麻手术,其中治愈98例,好转2例,术后6个月随访,声嘶改善良好,无声带水肿和病变复发等。结论全麻支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉安全高效、并发症少、康复快、无复发。 相似文献
6.
王影 《中国现代药物应用》2021,(15):92-94
目的 探究支撑喉镜喉内镜下和纤维喉镜下声带息肉摘除术对声带息肉的有效性.方法 52例声带息肉患者,采用红蓝双色记号笔进行数列(1~26)分布,根据颜色不同分为试验A组(蓝色)和试验B组(红色),每组26例.试验A组患者行纤维喉镜下声带息肉摘除术,试验B组患者行支撑喉镜喉内镜下声带息肉摘除术.比较两组手术时间、嗓音恢复时... 相似文献
7.
目的分析支撑喉镜治疗声带息肉的临床价值。方法120例患者随机分为两组,试验组和对照组。其中对照组60例予纤维喉镜治疗,而试验组60例予支撑喉镜治疗。将疗效划分显效、有效、无效3个等级,计算总有效率,比较两组患者问总有效率差异。结果支撑喉镜治疗组患者总有效率为95.0%,高于对照组总有效率86.7%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论支撑喉镜治疗声带息肉具有安全可靠、疗效确切等优点,值得临床推广。 相似文献
8.
支撑喉镜下喉显微手术280例临床分析 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨支撑喉镜下喉显微手术在临床上的应用。方法 经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜下应用喉显镜外科手术技术切除病变,共治疗各种喉疾病280例。结果 支撑镜下喉显微手术可将病变经喉内完整切除,术后经半年~3年随访,在280例中,发音恢复正常190例、明显改善77例、12例复发需再次手术、1例粘连。结论 支撑喉镜下喉镜下喉显微外科手术精度高,患者创伤小是治疗喉部病变特别是声带小结及声带息肉的较好的方法,但是需要掌握适应证和并发症。 相似文献
9.
目的探讨表麻电子喉镜下以喉息肉钳行声带息肉摘除术的疗效。方法对200例患者行门诊电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉摘除术。一次性完成手术182例,2次完成手术15例,手术失败3例。结果术后1个月所有患者无声音嘶哑,嗓音恢复正常。结论电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉摘除具有视野清晰简便、操作准确、器械简单、微创费用低廉、疗效确切等优点。 相似文献
10.
11.
目的:观察电视支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果。方法49例声带息肉患者作为观察对象,在全麻下给予电视支撑喉镜下手术。结果所有患者均顺利手术,未出现麻醉意外,发生手术并发症6例,均较轻微。痊愈率为77.6%,总有效率为98.0%。结论电视支撑喉镜下手术治疗声带息肉的效果较好,但对患者的身体状况有一定要求。对于无体位控制禁忌和全麻禁忌的患者,可优先考虑采用此手术。 相似文献
12.
目的探讨电子喉镜和喉息肉钳在喉部手术中的应用价值。方法对134例咽喉部患者在电子喉镜下配合喉息肉钳进行手术治疗。结果本组134例患者手术均一次性成功,无手术并发症发生。术后随访均无复发。结论电子喉镜配合喉息肉钳喉部手术与间接喉镜、纤维喉镜、全麻支撑喉镜术相比,具有手术简单方便、视野清晰、操作精细、费用低廉、疗效确切等优点,符合微创外科原则,值得临床推广采用。 相似文献
13.
14.
《中国医药指南》2017,(30)
目的分析治疗声带息肉采用支撑喉镜显微手术的临床效率。方法选取本院2013年1月至2016年1月收治的88例患有声带息肉的患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组,两组各44例,对照组患者给予非显微手术方式;实验组患者给予支撑喉镜显微手术方式,将两组患者的临床疗效进行对比,并对两组患者并发症发生情况进行分析。结果实验组患者总有效率为97.7%,明显高于对照组的88.6%(P<0.05);实验组患者并发症发生率为18.2%,明显低于对照组患者的34.1%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论在患者声带息肉手术过程中,应用支撑喉镜显微手术具有显著的质量治疗效果,降低了并发症的发生率,值得在临床上广泛应用。 相似文献
15.
周红 《中国现代药物应用》2012,6(6):29-29
良性病变是耳鼻喉科的常见疾病,其中以声带息肉、声带小结、声带囊肿多见,现多采用支撑喉镜下喉显微手术治疗.随着社会交往频繁,声带发病率有不断增加的趋势,且影响患者生活质量[1].我院自1993年12月至2011年12月采用小口径气管导管插管全麻支撑喉镜下喉显微手术,切除声带病变,其中于气管插管中、术中及拔管后出现喉水肿7例,现报告如下. 相似文献
16.
17.
支撑喉镜下喉显微外科手术是目前治疗喉部疾病的常用方法。我科1999年至2004年开展支撑喉镜下喉显微外科手术280例,现报道如下。 相似文献
18.
19.