全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的：探讨手术室护理中全程无缝隙护理模式的应用效果。方法选取我院2009年8月—2015年5月期间需要手术治疗的患者180例,将其随机划分为对照组和观察组。其中,对照组的患者进行常规性的手术护理模式,而观察组的患者则选用全程无缝隙护理的模式。对比2组的手术物品准备情况,患者术后并发症的发生率,以及患者对手术护理的满意度。结果观察组的手术准备完善率为97.7%,明显高于对照组的91.11%;观察组患者的并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的6.67%;观察组患者的对护理满意度为96.67%,高于对照组的85.56%,上述差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室的护理服务中采用全程无缝隙护理模式,可以有效提高患者的治疗效果,并且为现代医学护理提供了一种全新的模式,值得在临床中推广。     

人性化护理应用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果分析

目的：探讨分析人性化护理应用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果。方法：选取山东省阳谷县中医院2018年8月-2020年10月收治的老年下肢骨折患者78例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各39例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受人性化护理干预措施。比较两组护理前后焦虑自评量表（SAS）评分、并发症发生率、护理满意度及膝关节恢复情况。结果：研究组护理后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者膝关节恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年下肢骨折患者手术治疗过程中应用人性化护理干预,可减少并发症的发生,提高患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

舒适护理在手术室术前、术中、术后护理中临床应用观察

目的：探讨在手术室开展舒适护理对患者术前、术中、术后的临床价值。方法：选取2020年3月—2021年3月在云南中医药大学第二附属医院进行外科手术的82例患者作为研究对象,采用随机数表法均分成两组,每组各41例。对照组患者采取手术室常规护理,研究组患者开展手术室舒适护理,对比两组患者负性情绪评分、生命体征指标、护理有效率、护理质量评分、术后6 h以及术后12 h疼痛评分。结果：护理后,研究组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分（45.63±3.02）分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分（45.27±2.06）分均低于对照组患者的（50.23±3.12）分、（50.32±2.33）分,差异有统计学意义（t=6.783、10.397,P<0.05）。研究组患者心率（85.18±7.12）次/min、舒张压（78.14±8.61）mmHg (1 mmHg=0.133 k Pa)、收缩压（114.64±15.21） mmHg指标均优于对照组患者的（94.24±7.51）次/min、（86.22±8.98） mmHg、（129.58±16.35） mmHg,差异有统计学意义（t=5.606、...     

全程无缝隙护理模式在胸外科手术患者中的应用研究

目的：探讨全程无缝隙护理模式在胸外科手术患者中的应用效果。方法选取2012年2月～2013年2月至江西省胸科医院住院行胸外科手术治疗的患者160例,随机分为观察组和对照组（n=80）。对照组患者给予传统常规护理,观察组患者给予全程无缝隙护理。比较2组的手术指标以及患者对于护理的满意度。结果观察组患者手术准备时间、手术时间、术后入病房时间分别为（38.8±5.2）、（168.7±25.1）、（15.4±2.5）min,对照组分别为（46.3±6.8）、（201.5±34.0）、（22.1±3.0）min,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度优51例、良29例;对照组优31例、良45例、差4例,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胸外科手术患者中应用全程无缝隙护理模式可有效缩短手术时间,提高手术效率,同时可以提高患者对于护理人员的满意度。     

手术室实施无缝隙护理办法对护理质量的影响评价

目的:评价分析在手术室实施无缝隙护理对临床护理质量的影响作用。方法:将本院普外科2013年12月-2014年12月收治的210例患者纳入研究,按随机数字表法,将全部患者均分为研究组和对照组,每组105例。对照组给予常规的手术室护理,研究组则采用手术室全程无缝隙护理办法,比较两组患者心理舒适度、心率、血压、皮质醇、术后疼痛等护理指标的变化及护理满意度等情况。结果:研究组麻醉前的SAS评分、SDS评分、心率、血压、皮质醇指标均比对照组低;研究组术后疼痛评分显著更低于对照组;另外,研究组医生、患者对护理满意度评分高于对照组,无缝隙护理模式获得的认同程度更高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对外科手术患者实施手术室全程无缝隙护理,对改善其术前负性情绪、手术应激反应等有积极影响,且能减轻术后疼痛程度,提高护理的满意率。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：评价在手术室护理中细节护理的应用以及效果。方法整群选择该院2011年12月—2014年6月接收的96例行手术患者,随机将其划分为研究组（n=48）与对照组（n=48）,对照组实施常规护理,研究组基于常规护理实施细节护理,观察和比较两组患者术后满意度评分情况和并发症发生率。结果研究组患者满意度评分为（95.17±3.24）分,并发症发生率为4.17%;对照组患者满意度评分为（79.25±4.29）分,并发症发生率为20.83%,两组数据通过统计学分析差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理中根据患者病情和护理需求实施细节护理,可缓解和消除患者负性情绪,使其主动积极配合治疗护理,确保手术顺利完成,减少并发症的发生且提高患者满意度,在临床具有应用推广价值。     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的：探究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：选择120例手术患者,随机分为对照组(常规护理)与研究组(细节护理),各60例,比较两组护理后并发症发生情况、护理质量、护理安全及护理满意度。结果：研究组护理后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理质量、护理安全各项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在手术室护理管理中应用细节护理能够降低并发症,提高护理质量和护理安全。     

全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果研究

目的探讨在手术室护理中应用全程无缝隙护理的效果。方法抽取2016年1月至2017年1月在我院进行手术的患者110例作为研究对象,随机分为研究组和参照组,研究组55例,采用手术室全程无缝隙护理,参照组55例,采用手术室常规护理,比较两种护理方式的应用效果。结果研究组患者的应激反应情况低于参照组,并发症发生率低于参照组,且护理满意度98.2%高于参照组87.3%,与参照组相比,存在统计学差异(P0.05)。结论在手术室护理中,采用全程无缝隙护理方式,能够降低手术并发症的发生,提高患者的满意度。     

以细节为导向的手术室舒适护理对胆囊结石患者的影响

目的 探讨以细节为导向的手术室舒适护理对胆囊结石患者的影响。方法 选取2020年9月至2022年12月本院收治的95例胆囊结石患者,按随机数表法分为对照组(48例)、研究组(47例)。对照组行手术室常规护理,研究组行以细节为导向的手术室舒适护理。比较两组应激指标、术后康复指标、术后并发症发生情况及护理满意度。结果 研究组术后心率及收缩压、舒张压水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组首次肛门排气时间、首次进食时间、首次下床活动时间、总住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症总发生率较对照组低,总满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胆囊结石患者采用以细节为导向的手术室舒适护理可降低应激指标水平,促进术后康复,减少并发症发生,提高满意度。     

65例胃溃疡合并出血的观察与护理干预

目的研究和探讨胃溃疡合并出血的最佳观察与护理效果。方法以青岛市第九人民医院130例胃溃疡合并出血患者为研究对象,对其进行随机分组,研究组和对照组（n=65）,对照组实施常规护理,研究组给予全面护理干预及观察,对2组护理效果进行比较分析。结果研究组心率为（78.31±8.41）次/min,呼吸为（20.59±4.18）次/min,动脉压为（76.01±3.39）mmHg;对照组心率为（86.21±9.42）次/min,呼吸为（22.71±3.78）次/min,动脉压为（84.08±4.47）mmHg,研究组生命体征明显优于对照组。研究组患者住院时间为（8.58±3.95）d,低于对照组的（10.15±3.57）d,研究组护理满意度为95.38%,对照组护理满意度为78.85%,研究组护理满意度明显高于对照组,研究组65例患者全部抢救成功,对照组65例抢救成功59例,研究组抢救成功率优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃溃疡合并出血患者实施全面护理干预和精心观察可有效提高抢救成功率,提升护理满意度,值得临床推广。     

应用防噪声弹性耳塞对非全麻手术患者焦虑状态的影响研 究简

目的 探析应用防噪弹性耳塞对非全麻手术患者焦虑状态以及生命体征的影响.方法 选取浙江省瑞安市人民医院2013年5月～2013年10月收治的非全麻下行剖宫产产妇200例为研究对象,采用前瞻性研究方法,将其按照随机数字表法分为两组,对照组100例仅采用临床常规护理,研究组100例应用防噪声弹性耳塞等人性化护理,评估两组患者在术前、术中、术后的焦虑状态,并记录术前、手术开始后每隔10 min的血压、脉搏等生命体征,同时采用本院自制的护理满意调查表调查分析产妇对护理的满意度.结果 ①两组产妇术前SAS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;对照组产妇术中和术后SAS评分[（44.65±12.68）、（43.38±9.46）分]高于术前[（40.38±10.86）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组产妇术中和术后SAS评分[（36.56±10.26）、（30.52±8.54）分]低于术前[（40.86±10.65）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组产妇术中、术后SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;②两组患者术前血压、脉搏比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,研究组产妇手术开始10 min血压较术前稍有下降（P＜0.05）,20 min后与术前相比,差异无统计学意义（P＞0.05）,手术前后脉搏基本无变化（P＞0.05）;对照组产妇手术开始10 min血压、脉搏均有所增加,20 min后血压和脉搏较术前均明显增加,差异有统计学意义（P＜0.05）;手术开始后10、20 min研究组收缩压、脉搏明显低于对照组（P＜0.05）;③研究组产妇护理满意度为（100％）明显高于对照组（84％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 非全麻手术患者手术室护理过程中采用防噪声弹性耳塞等人性化护理措施,能有效缓解产妇的焦虑状态,平稳患者生命体征,保障手术安全,同时进一步提高护理质量,值得在临床护理过程中广泛地推广和应用.     

围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用

目的研究围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的作用。方法选取2015年5月至2016年5月在佳木斯大学口腔医学院接受治疗的围手术期患者80例,按照随机数表法分为研究组和对照组,每组40例。研究组接受亲情护理服务,对照组接受常规护理服务,比较两组的护理效果。结果护理后,研究组抑郁量表和焦虑量表评分低于对照组,护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期亲情护理有利于减轻患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,降低术后并发症发生率。     

手术室舒适护理模式对提高患者满意度及减少并发症的意 义简

目的 探讨在手术室护理中采取舒适护理模式对提高患者满意度、舒适度及减少并发症的意义.方法 选择南方医科大学第三附属医院2011年5月～2013年11月麻醉科所收治行手术治疗的患者共96例,作为本文的研究对象,按照随机数字法详细分为研究组与对照组,每组48例,对照组患者予以常规护理,观察组则在常规护理基础上采取舒适护理模式,比较分析两组患者的症状自评量表评分即SCL-90评分、患者的舒适度以及对护理的满意度,总结并发症情况.结果 研究组患者抑郁、焦虑主要因素评分为（1.66±0.48）分与（1.56±0.52）分,要显著低于对照组,差异有统计学意义（t=3.841,4.131,P＜0.05）,研究组在术后,患者的舒适度以及对护理的满意度要显著高于对照组,研究组护理满意度评分为（97.3±5.9）分,对照组为（83.5±4.2）分,差异有统计学意义（t=4.931,P＜0.05）,并发症方面,研究组的并发症发生率为4.17％,对照组发生率为16.67％,研究组显著低于对照组,差异有统计学意义（x2=18.734,P＜ 0.05）.结论 在手术室护理中应用舒适护理模式,有助于提高患者的舒适度与对护理的满意度,能够更充分地满足患者的生理以及心理需求,减少并发症,值得临床广泛性借鉴应用.     

优质护理在经直肠前列腺穿刺活检术中的应用效果

目的 探讨优质护理在经直肠前列腺穿刺术中的应用效果。方法 选择126例拟接受超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术的患者为研究对象,利用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各63例。两组术中均使用曲马多联合地西泮镇静催眠。在围术期,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理。对比两组疼痛情况、护理满意度及并发症发生情况。结果 研究组患者的数字评分量表(NRS)评分为(2.06±0.61)分,低于对照组的(5.24±1.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的各项护理满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组并发症总发生率为14.29%,低于对照组的44.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理应用于经直肠前列腺穿刺活检术中,可减轻患者疼痛程度,明显提升护理满意度,有利于降低并发症发生风险。     

舒适护理运用于手术室护理的探讨

目的分析在手术室护理中应用舒适护理的效果。方法选取2012年2月～2013年2月佛山市南海区第六人民医院收治的120例手术患者临床资料，随机分为护理组和对照组（n=60）。对照组采用常规护理方法，而护理组则是在常规护理的基础上进行舒适护理，最后分析2组患者的护理效果。结果护理组生命体征、焦虑情况均优于对照组，其中护理组心率为（84.92±10．83）次／min，收缩压为（105．55±6.83）mmHg，舒张压为（74．92±4．92）mmHg，焦虑分数为（95．82±10．93），对照组心率为（95．25±11．24）次／min，收缩压为（138.04±10．55）mmHg，舒张压为（87.83±7．80）mmHg，焦虑分数为（130.94±15．02），差异具有统计学意义（P〈0．05）。护理组舒适度、护理满意度均优于对照组，其中护理组舒适度为9667％，对照组为86.67％；护理组满意度为95．0％，对照组满意度为88.55％。差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室护理中实施舒适护理，可以有效缓解患者对手术的畏惧、焦虑、紧张情绪，提高患者手术舒适程度与对护理的满意程度，值得临床推广。     

目标性护理在肺癌合并糖尿病行肺切除术患者围术期的应用效果

目的:观察目标性护理在肺癌合并糖尿病行肺切除术患者围术期的应用效果。方法:按护理方法不同将150例肺癌合并糖尿病行肺切除术患者分成研究组和对照组,每组75例。两组均采用全肺或肺叶切除术治疗,对照组围术期接受常规护理,研究组围术期接受目标性护理,比较两组并发症发生率、护理满意度和生命质量评分。结果:研究组并发症发生率(4.00%)低于对照组(18.67%),护理满意度(97.33%)高于对照组(80.00%),差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组简明健康状况调查表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标性护理可降低肺癌合并糖尿病行肺切除术患者围术期并发症发生率,以及提高护理满意度和生命质量评分,效果优于常规护理效果。     

优质护理服务在人工髋关节置换围术期的应用效果观察

目的 探讨优质护理服务在于人工髋关节置换术围术期的应用效果.方法 选择2014年1月—2016年5月行人工髋关节置换术患者88例,按入院日期单双号分为研究组和对照组各44例,对照组采用常规护理,研究组给予围术期优质护理服务,比较2组术后并发症发生情况以及护理满意度.结果 研究组患者并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理服务较常规传统护理能更好地降低人工髋关节置换并发症发生率,患者满意度较高.     

手术室护理风险控制应用护理标示的效果评价

目的:评价护理标示在手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法:回顾性分析某院2014年5月~2015年10月实施护理标示的95例患者(研究组)及同期未实施护理标示的96例患者(对照组)临床资料,比较两组患者手术室护理风险控制效果。结果:研究组患者在实施护理标示后,护理风险发生率为3.2%,对照组患者护理风险发生率为15.6%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者VAS评分(2.22±0.81)分、手术时间(65.50±15.50)min,与对照组(5.50±0.85)分、(88.45±13.78)min相比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度方面,研究组为94.7%,对照组为81.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理标示能够显著降低手术室护理风险发生几率。     

60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用 研究

目的 研究60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用.方法 选取手术治疗的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采取全程无缝隙护理干预措施,对照组采取常规护理干预措施,比较两组患者的护理应用效果.结果 护理干预前,观察组和对照组的状态焦虑(S-AI)和特质焦虑(T-AI)差异无统计学意义;护理干预后,观察组S-AI和T-AI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).手术应激反应方面,观察组心率、收缩压、舒张压、皮质醇指标均低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组医生、患者满意度(96.67%、98.33%)明显高于对照组(70.00%、66.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程无缝隙护理干预措施能够减轻患者的焦虑,提高手术质量和医患满意度,在手术室中的应用效果显著,具有极高的推广价值.     

快速康复护理模式在达芬奇机器人辅助下直肠癌根治术围术期中的护理效果

目的 探讨快速康复护理模式在达芬奇机器人辅助下直肠癌根治术围术期中的护理效果。方法 方便选取2020年7月—2022年6月期间厦门大学附属第一医院86例在达芬奇机器人辅助下行直肠癌根治术的患者作为研究对象,采用随机数表法分为参照组、研究组,每组43例。其中参照组采取常规手术护理干预,研究组采取快速康复护理模式干预。对比两组患者疼痛程度、相关临床指标、并发症及护理满意度。结果 研究组患者术后24、48、72 h疼痛程度评分均低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者肛门首次排气时间、首次进食时间、首次排便时间、首次下床活动时间及总住院时间均短于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者整个护理干预期间并发症发生率较参照组低,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组护理满意度评分（90.17±4.71）分高于对照组的（87.64±4.43）分,差异有统计学意义（t=2.566,P=0.012）。结论 在达芬奇机器人辅助下直肠癌根治术围术期中实施快速康复护理模式干预,能取得更为有效的护理效果,减轻患者疼痛程度,缩短相关治疗时间,获得较高满意度评分。