胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果。方法选取200例老年冠心病并发心律失常患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,各100例。对照组患者接受胺碘酮单药治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组观察对象临床治疗后心率和QTd等观察指标结果均明显优于对照组（P<0.01）。实验组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,2组对比差异具有明显的统计学意义（P<0.01）。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,具有较高的有效性和安全性,因而值得推广和应用。     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床体会

目的探讨胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床价值。方法本次研究对象选取2016年5月～2018年5月我院收治的100例老年冠心病并发心律失常患者,按照接受药物治疗的不同分为对照组和实验组两组,对照组患者接受单纯胺碘酮治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组的临床总有效率较对照组患者高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组老年冠心病并发心律失常患者OTc间期变化情况、ORS波时限、PR间期以及焦虑和抑郁评分的比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者上述指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗后的临床效果显著,心理状态良好,围术期的各项指标也显著改善,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果分析

目的 研究老年冠心病并发心律失常患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗的临床疗效.方法 方便选取该院在2016年2月—2017年2月期间所收治的82例老年冠心病并发心律失常患者作为该次研究对象,对患者进行随机分组,观察组和对照组各41例,对照组单纯应用胺碘酮治疗,观察组实施美托洛尔与胺碘酮联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效指标与不良反应发生情况.结果 治疗前,观察组患者的心率(96±7)次/min、QTD指标(71±8)ms与对照组[(95±8)次/min、(68±7)ms]相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的心率(61±14)次/min与QTD指标(43±13)ms明显低于对照组[(71±15)次/min、(52±14)ms],两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为7.32%,与对照组(12.20%)相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的疗效明显,能够有效延缓房室传导时间,减慢心率,且不良反应少,值得临床推广应用.     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床疗效.方法 选取2015年12月~2017年1月到本院就诊的老年冠心病患者62例,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=31).对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,观察组患者采取胺碘酮与美托洛尔联合治疗.而后比较两组患者心电图变化情况(ST段压低次数、ST段压低总持续时间、心肌缺血总负荷)、抑郁(HAMA)、焦虑评分(HAMD)、临床疗效以及不良反应发生率.结果 观察组患者心电图变化情况、抑郁、焦虑评分、临床疗效以及不良反应发生率与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效作用显著,值得在临床工作中大力推广应用.     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者的临床疗效.方法 回顾性分析本院2018年2月至2019年3月收治的84例快速心律失常患者的临床资料,根据药物选用方案不同分为对照组(常规治疗+胺碘酮)与观察组(常规治疗+胺碘酮+美托洛尔),每组42例.比较两组患者治疗效果、心功能及不良反应发生情况.结果 与对照组比较...     

美托洛尔联合胺碘酮治疗老年冠心病并发心律失常对临床症状及心功能水平的影响分析

目的 分析老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)并发心律失常在接受美托洛尔、胺碘酮联合治疗后的疗效。方法 方便选取2020年6月—2023年6月三明市第一医院收治的108例老年冠心病并发心律失常患者为研究对象,应用单双号分组原则,等分为对照组和观察组,各54例。对照组为胺碘酮单一治疗,观察组为美托洛尔联合胺碘酮治疗。对比两组临床疗效、临床症状变化、心功能水平变化。结果 经治疗,观察组临床总疗效为96.30%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(χ²=4.959,P<0.05);两组临床症状评分在治疗后均有显著下降,且观察组胸闷、胸痛、失眠、心悸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组治疗后左心室射血分数、6 min步行实验比对照组明显更高,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径比对照组明显更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在临床诊治工作开展中,通过采取美托洛尔、胺碘酮联合应用的干预手段,并针对冠心病并发心律失常老年患者进行治疗,有助于改善其临床症状,提高心...     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察

目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果.方法 将2010年6月～2012年6月在浙江省舟山医院就诊的心律失常患者101例,随机分为对照组50例和治疗组51例,对照组给予盐酸胺碘酮片200 mg/次,3次/d;治疗组给予盐酸胺碘酮片和美托洛尔,起始剂量为口服12.5 mg/次,2次/d,根据疗效逐渐降低至目标剂量6.25 mg次,2次/d.用药结束后评价疗效和不良反应情况.结果 治疗组总有效率为90.2％,明显高于对照组的74.0％,差异有统计学意义(x2=4.52,P＜0.05);治疗后对照组和治疗组患者心率[(71.7±8.7)、(63.6±7.3)次/min]和QTd[(49.7±15.3)、(42.5±15.6)ms]均明显减少,与治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗组水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05);治疗组患者的室性早搏次数[(1833.2±536.2)次]、房性早搏次数[(353.9±176.7)次]和交界性早搏次数[(431.3±162.3)次]明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常效果显著,不良反应较轻,值得临床推广.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床研究

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果。方法：将2015年6月～2016年4月在我院就诊的冠心病合并心律失常患者121例,随机分为对照组60例和治疗组61例,对照组患者口服胺碘酮片200mg/次,3次/d;联合治疗组给予胺碘酮片和美托洛尔片,起始剂量为口服12.5mg/次,2次/d,随后对两组临床资料进行回顾性分析。结果：治疗组总有效率为90.1%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义;治疗后两组患者心率[（71.7±8.7）、（63.6±7.3）次/min]和QTd[（49.7±15.3）、（42.5±15.6）ms]均明显减少,与治疗前相比差异有统计学意义,且治疗组水平低于对照组,差异有统计学意义;治疗组患者的室性早搏次数[（1832.3±532.6）次]、房性早搏[（359.3±177.6）次]和交界性早搏次数[（433.1±163.2）次]与对照组比较,差异均有统计学意义。结论：美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病并发心律失常效果优于单药治疗,建议临床推广。     

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效观察

目的 :在老年冠心病并发心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,探析临床疗效.方法 :利用自愿参与原则自我院2015年8月至2016年8月期间所收治的老年冠心病并发心律失常患者中选取58例参与本次探究,利用抽签法均分所有患者,分别是研究组和参照组,每组内患者例数均为29例.在参照组患者治疗过程中应用单药胺碘酮治疗,在研究组患者治疗过程中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对比分析2组患者经过不同治疗后的组间数据.结果 :经过不同方法治疗后,研究组患者的临床疗效和心率、QTd均显著性更优,与参照组患者相比,差异具有统计学意义且P<0.05.结论 :在老年冠心病并发心律失常患者的治疗过程中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效较为理想.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的效果

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的效果。方法选取2016年3月至2018年8月郑州市第十六人民医院收治的87例冠心病合并心律失常患者,采用随机数表法分为对照组(43例)和观察组(44例)。给予对照组胺碘酮治疗,给予观察组美托洛尔联合胺碘酮治疗。对比两组治疗效果、心率和QT间期离散度、血压、血浆脂联素(APN)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.2%(41/44),高于对照组的83.7%(36/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组心率、QT间期离散度、收缩压、舒张压、APN及TNF-α均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常效果较好,可以延长QT间期,降低血压和心率,稳定血管内皮系统功能,抑制炎症因子释放,且未增加不良反应。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合胺碘酮对冠心病室性心律失常患者血流动力学及心功能的影响.方法:选取我院2017年3月—2019年2月期间收治的106例冠心病室性心律失常患者,利用随机数字表法分为两组,各53例.对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮+美托洛尔治疗,对比两组临床疗效、血流动力学及心功能.结果:观察组治疗总有效率高于...     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的效果.方法:2018年10月至2020年9月间,来我院治疗的86例心律失常患者.根据就诊编号奇偶性分组,奇数编号43例为对照组,使用胺碘酮治疗;偶数编号43例为观察组,在对照组的基础上联合美托洛尔治疗.比较两组治疗效果、心率、血压指标和生活质量.结果:观察组总有效率高于对照组(...     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:将我院收治的心律失常患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,比较2组患者的临床效果。结果:经过一段时间的治疗后,观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为66.67%,观察组显著优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常起效快,安全、有效,2者具有协同作用,不良反应少,值得临床推广应用。     

用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析

目的 :探讨用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果。方法 :对2011年12月~2013年12月期间我院收治的68例冠心病合并心律失常患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为观察组和对照组,每组各有34例患者。我院给对照组患者单独使用胺碘酮进行治疗,给观察组患者在使用胺碘酮(方法与对照组患者相同)的基础上,加用美托洛尔进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前后QTd(QT间期离散度)和心率的变化情况以及发生不良反应的情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率为91.18%,对照组患者治疗的总有效率为70.59%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者的QTd和心率相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者的QTd均较治疗前有明显的延长,其心率均较治疗前有明显的下降。其中,观察组患者治疗后的QTd明显长于对照组患者的QTd,其心率明显低于对照组患者的心率,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,观察组患者发生不良反应的几率为11.76,对照组患者发生不良反应的几率为14.7%。两组患者发生不良反应的几率大体相当,二者相比无显著性差异(P>0.05)。结论 :用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常疗效好,可有效地改善患者的QTd和心率,而且安全性较高。此疗法值得在临床上推广使用。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法：选择2011-05~2013-05我院收治的冠心病心律失常老年患者80例。按照随机性原则将80例患者平均分为研究组与对照组,每组各40例。两组患者均采取常规冠心病药物给予治疗。在此基础上,对照组患者应用慢心律治疗;研究组患者长期给予胺碘酮维持治疗。结果：两组经过14d的治疗后,研究组治疗的总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%。结论：老年冠心病心律失常者在给予冠心病药物治疗的基础上应用胺碘酮,可以有效改善患者的临床症状,治疗效果显著,且无明显的不良反应,安全可靠,可作为该病的有效治疗药物之一。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床观察

目的比较美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的疗效。方法回顾性选择2008年6月～2012年6月在本院治疗的266例快速心律失常患者,按照用药不同将其分为美托洛尔组、胺碘酮组及联合用药组,观察治疗前后各组临床症状的变化。结果治疗后3组患者多数均痊愈,美托洛尔组、胺碘酮组及联合用药组有效率分别为71/88(80.68%)、66/89(74.16%)和81/89(91.01%),联合用药组疗效明显高于美托洛尔组和胺碘酮组(χ2=4.8246,P<0.05;χ2=10.0586,P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速心律失常,效果满意,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速性心律失常的临床效果

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法：将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。2组均未见明显的毒副作用。结论：美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。