阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎症因子及不良反应的影响

目的研究阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎症因子及不良反应的影响。方法选取淅川县人民医院2018年1月至2019年3月收治的96例支原体肺炎患儿,按照随机数表法分为对照组和观察组,各48例。对照组接受阿奇霉素注射液治疗。观察组接受阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者治疗前后的炎症因子和不良反应发生情况。结果观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)水平下降,且均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后观察组不良反应发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,可以快速缓解临床症状,减少不良反应。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例疗效分析

目的:通过与常规疗法对比,探究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取儿科确诊患支原体肺炎的患儿50例,将其随机分成对照组和试验组,对照组给予常规阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组的疗效情况和不良反应发生情况。结果:试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

红霉素和阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法随机选取2013年3月至2014年5月于新乡市妇幼保健院就诊的30例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为治疗组(n=15)以及对照组(n=15);对照组患儿给予红霉素序贯治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学有意义(P<0.05);观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有肺炎支原体肺炎的儿童进行序贯治疗临床效果显著,尤以阿奇霉素序贯治疗临床效果最佳,且临床不良反应较少,具有较高的用药安全性,临床推广应用价值较高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

为90例支原体肺炎患儿使用阿奇霉素序贯疗法进行治疗的效果观察

目的 :探讨使用阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿进行治疗的效果。方法 :选取我院2012年1月至2013年12月期间收治的90例支原体肺炎患儿作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各45例患者。为观察组患者使用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,为对照组患者使用红霉素注射疗法进行治疗,然后比较两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗后,观察组患者治疗的总有效率为97.78%,对照组患者治疗的总有效率为68.89%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症的总发生率为17.78%,对照组患者并发症的总发生率为33.33%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,能降低患儿不良反应的发生率,值得在临床上推广应用。     

对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效观察及不良反应

目的探究对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及不良反应。方法选取本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将全部患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组患儿均进行小儿支原体肺炎常规对症综合治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合治疗,对照组采用红霉素联合治疗,比较两组临床治疗效果、症状消失时间和住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率及治疗总有效率分别为63.33%和93.33%,显著高于对照组患儿的45.00%和76.67%,药物不良反应发生率为8.33%,显著低于对照组患儿的25.00%,两组差异显著(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均较对照组患儿短,两组患儿差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,效果较好,患儿的临床症状得到有效缓解,病程缩短,且药物不良反应发生率低,具有使用及推广价值。     

小儿肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素序贯疗法的安全性以及临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的安全性及临床疗效。方法按照随机数字表法将2017年6月至2019年6月我院收治的70例MMP患儿为两组,各35例。对照组给予红霉素治疗,观察组实施阿奇霉素序贯疗法,治疗7-10 d后对比两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体患儿具有见效快、疗效确切、不良反应少等优势,利于缩短患儿住院时间,可推广使用。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的 探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯治疗的临床效果并分析其安全性。方法 便利选择2020年5月—2021年12月齐齐哈尔市中医医院南院收治的94例支原体肺炎患儿,应用单盲分组方式将其分为参照组和研究组,每组47例。参照组选用常规方式治疗,研究组选用阿奇霉素序贯治疗。对比两组患儿的肺功能指标、治疗效果、炎症因子水平以及用药安全性。结果 治疗后,研究组患儿临床总有效率显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患儿用力肺活量、第一秒用力呼气容积、肿瘤坏死因子-α和C反应蛋白均优于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率明显低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯治疗,可有效改善其肺功能与炎症因子水平,降低患儿不良反应发生率,有助于促进患儿的康复。     

丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的评价丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取我院小儿肺炎支原体肺炎患儿74例(2017年4月至2018年5月),随机分为阿奇霉素序贯疗法治疗的对照组(37例)与丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗的观察组(37例),观察患儿治疗效果、临床症状改善情况及不良反应发生率。结果与对照组相比,观察组治疗有效高,临床症状改善情况好,P0.05,不良反应发生率对比,P 0.05。结论给予小儿肺炎支原体肺炎患儿丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗,能提高患儿治疗效果,改善临床症状,不良反应少,安全性高,值得借鉴。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果分析

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年8月—2012年8月在该院接受治疗的支原体肺炎患儿70例,随机将所有患儿分为研究组和对照组各35例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗;研究组选用红霉素与阿奇霉素序贯治疗。结果治疗结束后,对照组的总有效率为77.18%,研究组的总有效率为91.4%,两组总有效率比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。且研究组的退热、咳嗽好转、啰音消失及平均住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。讨论采用阿奇霉素、红霉素联合序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效显著,安全方便,值得推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎临床特点探析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,为临床治疗提供依据。方法:回顾2012年6月～2013年3月肺炎支原体肺炎患儿40例,男22例,女18例,将其分成实验组20例,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法治疗实验组患儿;采用红霉素序贯疗法治疗对照组患儿,对比两组患儿治疗总有效率与不良反应发生率。结果:从治疗总有效率角度看,实验组为95%,对照组为80%,从不良反应发生率角度看,实验组为5%,对照组为20%,与对照组相比,实验组小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果更佳。P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:对于小儿肺炎支原体肺炎,采用阿奇霉素序贯疗法,小儿不良反应发生率低,并发症少,临床效果显著,在实际治疗中应用阿奇霉素序贯疗法具有十分积极的意义。     

阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的作用分析

目的 研究阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的作用.方法 以2015年3月~2016年8月小儿支原体肺炎患儿90例随机分两组.红霉素组采用红霉素序贯疗法进行治疗,阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗.比较两组患儿小儿支原体肺炎改善率;啰音消失时间、体温恢复时间、咳嗽好转时间、平均住院时间;治疗前和治疗后患儿炎症、肺功能指标值的差异.结果 阿奇霉素组患儿小儿支原体肺炎改善率高于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组啰音消失时间、体温恢复时间、咳嗽好转时间、平均住院时间短于红霉素组(P<0.05);治疗前两组炎症、肺功能指标值比较差异无统计学意义;治疗后阿奇霉素组炎症、肺功能指标值改善幅度更大(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的作用确切,可有效改善患儿病情,改善临床症状,降低机体炎症水平,改善肺功能,缩短住院时间,值得推广.     

匹多莫德联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果

目的:观察匹多莫德联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎患儿的效果。方法:选取148例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各74例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上联合匹多莫德治疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、住院时间、叉头框蛋白P3(FOXP3)基因表达水平、不良反应发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为93.24%,明显高于对照组的79.73%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FOXP3基因表达水平均高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组复发率为4.05%,明显低于对照组的14.86%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:匹多莫德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿可提高治疗总有效率和FOXP3基因表达水平,缩短退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间,以及降低复发率,优于单纯阿奇霉素序贯治疗效果。