对接受血液透析治疗的患者实施舒适护理干预的效果研究

目的 :探讨分析对接受血液透析治疗的患者实施舒适护理干预的临床效果。方法 :选取2009年11月~2013年12月间我院收治的接受血液透析治疗的患者43例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(21例)和观察组(22例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施舒适护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者的并发症发生率为18.18%,对照组患者的并发症发生率为57.14,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组22例患者中,表示舒适度较高的患者有21例,舒适度为95.45%;在对照组21例患者中,表示舒适度较高的患者有20例,舒适度为90.91%。观察组患者的舒适度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组22例患者中,对护理工作表示满意的患者有18例,满意度为85.71%;在对照组21例患者中,对护理工作表示满意的患者有17例,满意度为80.95%。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受血液透析治疗的患者实施舒适护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

针对性护理干预对ICU机械通气患者的应用效果观察

目的：探究针对性护理干预对重症监护室(ICU)机械通气患者的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年12月广州市南沙区第六人民医院ICU收治的70例接受机械通气治疗的患者作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和研究组,各35例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予针对性护理干预。比较两组患者意外拔管发生率、自行拔管发生率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果：研究组意外拔管发生率、自行拔管发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对性护理干预应用于ICU机械通气患者的应用效果,可降低意外事件发生风险,改善患者情绪状态及睡眠质量,建议应用并予以推广。     

超声引导下的腹横肌平面阻滞麻醉配合与护理干预

目的:对超声引导下腹横肌平面阻滞的患者护理干预以及麻醉配合的状况进行分析。方法:60例患者在全身麻醉手术时行超声引导下腹横肌平面(TAP)阻滞,应用随机数字表法分为两组,每组30例,对照组采用常规护理,干预组采用综合护理干预;观察2组护理干预后患者焦虑情况(APAIS量表)、TAP阻滞操作时间及并发症发生情况、患者舒适度(GCQ)和满意度的差异。结果:护理干预后,干预组APAIS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组TAP阻滞操作时间及并发症发生率少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组舒适度生理、心理、社会、环境、总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组服务态度、健康宣教、责任心、操作水平、心理护理评分均高于对照组,除护理操作水平外差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够提高TAP阻滞效率,有效降低病人的焦虑情绪,患者舒适度和满意度得到提高,并能降低并发症的发生率。     

护理专案在ICU中心静脉置管患者中的应用效果

目的:探讨护理专案在重症监护病房(ICU)中心静脉置管患者中的应用效果。方法:选取2018年2月至2020年2月该院ICU收治的200例中心静脉置管患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以护理专案管理,比较两组依从率、舒适度、并发症(导管感染和静脉血栓)发生率及护理满意度。结果:观察组依从率、舒适度评分及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.00%(1/100),低于对照组的15.00%(15/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理专案应用于ICU中心静脉置管患者,可提高依从率和舒适度,降低导管感染和静脉血栓的发生率,提升护理满意度。     

护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者护理风险事件发生及舒适度的影响

目的:探讨护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者护理风险事件发生及舒适度的影响。方法:选取2017年8月-2019年9月于本院就诊的84例ARDS患者。按随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予常规护理,观察组采用护理风险管理。比较两组护理风险事件发生情况、患者舒适度、并发症发生情况及护理质量。结果:观察组护理风险事件发生率为2.38%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组生理、心理、精神、社会文化和环境评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组住院期间并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组技能熟练、质量控制评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理风险管理能够降低ARDS患者护理风险与并发症发生率,提升舒适度及护理质量,值得应用。     

针对性护理干预预防ICU脑出血患者肺部感染的效果观察

目的探讨护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的应用效果。方法选择2016年1月~2017年5月在我院ICU住院治疗的脑出血患者160例为研究对象,所有患者在入住ICU时无肺部感染。按照入院单双号分为观察组与对照组各80例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。比较两组肺部感染发生率,低氧血症、误吸发生率,统计平均住ICU时间、死亡率;统计两组患者并发症发生率,比较两组护理满意度。结果观察组肺部感染发生率显著低于对照组,低氧血症、误吸发生率也显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组平均入住ICU时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组伤口感染、导管阻塞、脱管等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预能够有效预防ICU脑出血患者肺部感染,减少其他并发症的发生率,缩短患者住院时间,提高护理满意度。     

针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果观察

目的针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果。方法选取2015年2月至2017年5月郑州市第七人民医院收治的心脏骤停行心肺复苏患者82例,按入院顺序分为两组,各41例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预,护理周期为7 d,比较两组护理前后格拉斯哥昏迷(GCS)评分、住ICU时间及并发症发生情况。结果护理前,两组GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组GCS评分均较护理前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住ICU时间短于对照组[(4.98±0.62)d比(7.59±1.46)d],并发症发生率低于对照组(7.32%比24.39%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对性护理干预应用于急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中可减轻昏迷程度,缩短住ICU时间,降低并发症发生风险。     

探讨优质护理干预减少维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的疗效

目的:观察在维持性血液透析动静脉瘘患者中采取优质护理干预对减少并发症发生的疗效分析。方法:选取2016年1月～2018年1月收治的维持性血液透析患者134例为研究对象,随机分为对照组(67例)与优质组(67例)。对照组采取常规护理干预,优质组采取优质护理干预。对照两组患者动静脉瘘并发症发生率、对护理的满意度评分、舒适度评分及护理干预前、后动静脉瘘健康知识掌握评分对照。结果:优质组患者护理后动静脉内瘘发生率为2.98%,对照组护理后动静脉内瘘发生率为14.93%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者对动静脉内瘘健康知识掌握评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,经护理干预后,优质组患者对动静脉内瘘健康知识掌握评分明显高于对照组,且优质组患者护理满意度评分、舒适度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:在维持性血液透析患者中采取优质护理干预,可明显减少患者动静脉瘘并发症的发生,提高患者对护理的满意度与舒适度,并直接提高患者对动静脉瘘的相关知识掌握,效果理想。     

系统性护理干预对重症颅脑损伤患者康复效果的影响

目的探讨系统性护理干预对重症颅脑损伤患者康复效果的影响。方法选取2015年11月至2016年9月淅川县人民医院收治的106例重症颅脑损伤患者,将其随机分为对照组与观察组,各53例。给予对照组常规护理,给予观察组系统性护理干预,对比两组患者神经功能、日常生活能力、并发症发生率及护理满意度。结果护理后,两组患者NIHSS及Barthel评分均改善,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预对重症颅脑损伤患者康复效果影响显著,可有效改善患者的神经功能及日常生活能力,降低并发症发生率,提升护理满意度。     

综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果

目的分析综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的58例重型颅脑损伤术后气管切开患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各29例。对照组接受气管切开常规护理干预,观察组在对照组基础上加用综合护理干预,对比两组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数、护理满意度、并发症发生率。结果观察组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度(93.10%)高于对照组(72.41%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.90%)低于对照组(37.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可促进重型颅脑损伤术后气管切开患者恢复,提高护理满意度,减少并发症的发生。     

延续性护理干预在急性胆囊炎患者术后的应用效果

目的研究延续性护理干预在急性胆囊炎患者术后的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月于襄城县人民医院接受手术治疗的114例急性胆囊炎患者,根据建档时间分为对照组与观察组,各57例。两组住院治疗期间均接受常规护理干预,给予对照组出院后常规指导及随访,观察组出院后于对照组基础上接受延续性护理干预。比较两组并发症发生率、干预前后生活质量(SF-36评分)及护理满意度情况。结果观察组并发症发生率[5.26%(3/57)]低于对照组[21.05%(12/57)],差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组躯体疼痛、情感职能、社会功能、总体健康各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度[94.74%(54/57)]高于对照组[70.18%(40/57)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性胆囊炎患者术后于常规护理基础上接受延续性护理干预可降低并发症发生率,改善患者生活质量,且能提高患者对护理工作的满意度。     

优质护理干预对食管癌手术患者术后并发症发生率及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对食管癌手术患者术后并发症发生率及生活质量的影响。方法选取2013年8月至2016年5月濮阳市中医院收治的63例行手术治疗的食管癌患者,随机分为对照组31例和观察组32例。对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理干预,观察比较两组患者的并发症发生情况及干预前后的生活质量评分。结果观察组患者的并发症发生率低于对照组(6.25%比29.03%),差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于食管癌患者围手术期,可降低其术后并发症发生风险,提高生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对冠状动脉造影患者术后并发症的影响

目的探讨预防性护理干预对冠状动脉造影患者术后并发症的影响,以供临床护理工作者参考。方法将我院204例行冠状动脉造影的患者随机分为两组,对照组给予常规护理,实验组给予预防性护理干预,比较两组患者手术后的并发症发生率、患者舒适度及对我院护理工作的满意度。结果护理干预后实验组的并发症发生率低于对照组,患者感觉舒适度及满意度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理干预有助于保证冠状动脉造影患者术后住院期间的安全,对提高护理质量,具有积极的临床意义。     

护理干预对肺癌患者全肺切除术后并发症的影响

目的分析护理干预对肺癌全肺切除术后并发症的影响。方法选择2013年1月至2016年6月平顶山市第二人民医院收治的58例获得临床确诊的肺癌患者作为研究对象,所有患者均接受肺全切除术治疗,将其按照护理方案分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预,对这两组患者的术后并发症发生情况、预后情况以及护理满意度情况展开对比分析。结果观察组患者术后并发症发生率、死亡率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),患者对护理服务的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌全切除患者实施综合护理干预,对于降低术后并发症发生率,改善预后,提高护理满意度具有重要意义。     

手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的 探讨手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室“零缺陷”护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果 观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组(25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室“零缺陷”护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

护理干预对吸入性肺炎并发急性呼吸窘迫综合征的影响

目的 探讨护理干预对吸入性肺炎并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的影响。方法 以60例吸入性肺炎并发ARDS患者为对象,随机分为观察组(集束化护理)与对照组(常规护理)。比较两组并发症、呼吸功能。结果两组干预后动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)、PaO2/Fi O2水平升高,观察组Pa O2、SaO2、PaO2/Fi O2水平高于对照组(P<0.05)。观察组入住ICU时间、使用呼吸机时间低于对照组(P<0.05)。观察组静脉血栓栓塞症(VTE)、病死率分别为0、10.00%,低于对照组(13.33%、36.67%,P<0.05)。观察组护理满意度、护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 集束化护理可改善吸入性肺炎合并ARDS患者呼吸功能,促进患者恢复,减少并发症发生,提高患者的满意度。     

集束化护理干预对ICU重型颅脑损伤机械通气患者呼吸机相关性肺炎的治疗效果

目的：探析集束化护理在ICU重型颅脑损伤机械通气患者护理中的应用价值。方法：选取ICU重型颅脑损伤机械通气患者86例,随机分为两组。对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上实施集束化护理。比较两组护理效果。结果：观察组机械通气时间、ICU监护时间及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后APACHE评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：集束化护理在ICU重型颅脑损伤机械通气患者护理中的应用价值较高。     

基于快速康复外科理念的护理干预对胃癌患者的应用效果观察

目的：研究胃癌患者在手术期间接受快速康复外科理念护理干预的临床效果。方法：选取2019年10月-2021年10月江苏省镇江市第一人民医院收治的80例胃癌患者,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规肿瘤疾病手术护理;观察组接受快速康复外科理念护理干预。比较两组术后饮食依从性、护理前后营养状况相关指标、住院总时间、术后不良反应发生情况、护理满意度。结果：观察组术后饮食依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组血红蛋白、白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血红蛋白、白蛋白水平均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院总时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：胃癌患者在手术期间接受快速康复外科理念护理干预,能提升饮食依从性,改善身体营养状况,减少不良反应的发生率,缩短术后康复时间,提高护理满意度。     

整体护理干预在冠心病患者PCI术后护理中的应用

目的分析整体护理干预在冠心病患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后护理中的应用。方法选取2015年9月至2017年8月于平顶山市第二人民医院行PCI治疗的98例冠心病患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受整体护理干预,以住院时间、并发症发生率评价两组PCI术后康复情况,对比两组护理工作满意度。结果观察组住院时间[(4.52±2.14)d]短于对照组[(7.23±2.18)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.12%)低于对照组(22.45%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度评分[(92.33±6.86)分]高于对照组[(72.89±7.64)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预能促进冠心病患者PCI术后康复,降低并发症发生率,提升护理工作满意度。     

系统护理干预在结核性脓胸患者中的应用效果分析

目的：探讨系统护理干预在结核性脓胸患者中的应用效果。方法：选取2020年1月-2021年3月江西省胸科医院收治的100例结核性脓胸患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组采用系统护理干预,两组均持续护理至患者出院,并随访1个月。对比两组术后肺部并发症发生率、术后疼痛、护理满意度、负面情绪及生活质量。结果：观察组术后肺部并发症发生率为12.00%,低于对照组的32.00%(P<0.05)。观察组数字分级评分法（NRS）评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组SAS、GQOLI-74评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS评分均低于干预前,GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组SAS评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：系统护理干预能降低结核性脓胸患者术后肺部并发症发生率,减轻其负面情绪及术后疼痛,促进术后康复,提升生活质量,改善护理满意度。