疼痛护理对泌尿外科手术患者术后疼痛的影响

目的:探究疼痛护理是否能有效缓解泌尿外科手术患者的术后疼痛。方法:选取2014年3月至2015年2月,在该院进行泌尿外科手术的患者共42例,对42例泌尿外科手术患者,通过疼痛护理进行干预,并开展回顾性分析,探究疼痛护理的临床医用价值。结果:通过疼痛护理进行干预的泌尿外科手术患者,72 h内的疼痛评分数值,有明显的降低,且随着时间的推移患者的疼痛评分数值呈递减趋势。结论:疼痛护理能有效对泌尿外科手术患者的术后疼痛进行缓解,因此值得在临床护理中进行推广使用。     

心理干预在肺癌患者术后疼痛护理中的应用效果观察

目的 探讨心理干预对肺癌患者术后疼痛的影响效果.方法 选取2018年4月至2019年4月于本院行肺癌根治术治疗的肺癌患者67例作为研究对象,按照临床护理方法分为心理干预组(n=37)与常规护理组(n=30),常规护理组患者行常规护理干预,心理干预组患者在常规护理干预基础上加以心理干预.使用长海痛尺比较两组患者护理后疼痛...     

规范化术后疼痛护理对急性术后疼痛的效果观察

目的探讨急性术后疼痛采用规范化术后疼痛护理的临床效果。方法选择2015年7月至2016年7月周口市川汇区人民医院收治的102例急性手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组与对照组,各51例。干预组给予规范化术后疼痛护理,对照组给予常规护理。比较两组护理效果。结果干预组术后第1、2、3天疼痛评分均低于对照组,不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性手术患者实施规范化术后疼痛护理的效果显著,能有效减轻其疼痛程度,减少不良反应的发生,且能提升护理满意度,值得推广应用。     

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的探讨规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛中的应用效果。方法选取2013年8月—2014年8月我院行急诊手术患者80例,随机分为对照组与观察组各40例,对照组展开常规护理,不进行疼痛干预;观察组在对照组的基础上给予规范化术后疼痛护理。对比2组护理后疼痛情况、焦虑情况及护理满意率。结果观察组0度及Ⅰ度疼痛占比显著高于对照组,Ⅲ度及Ⅳ度疼痛占比显著低于对照组;护理满意率显著高于对照组。2组患者护理后SAS评分均显著下降,且观察组SAS评分显著低于对照组。结论规范化术后疼痛护理可有效缓解急性术后疼痛,减轻患者不良情绪,并降低不良反应发生风险,值得在临床中推广应用。     

不同护理方法对普外科手术患者术后疼痛的效果

目的:探讨不同护理方法在普外科手术患者术后疼痛中的应用效果。方法:将116例接受普外科手术的患者根据入院先后顺序分为研究组、对照组,对照组采取常规护理干预,研究组采取针对性护理干预,对比两组患者的视觉模拟评分、首次下床时间、首次肛门排气时间以及对护理工作的满意度。结果:研究组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);首次下床时间以及首次肛门排气时间明显低于对照组(P<0.05);对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对普外科手术患者采取针对性的护理干预,可以使患者术后疼痛明显减轻,改善预后,提高护理满意度,有效促进患者身体康复。     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院普外科2010年1月～2011年1月住院进行手术的患者68例作为观察对象,随机分为干预组和对照组各34例。对照组手术期间予常规护理,干预组针对术后疼痛情况采取系统护理干预,包括心理护理、病室环境、镇痛药物的应用等．应用统计学方法对比分析两组VAS评分及护理干预效果。结果经过系统的护理干预措施后,干预组患者的VAS评分明显降低．且降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对普外科手术患者术后疼痛实施系统化的护理干预措施,能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,降低患者的焦虑程度,缓解疼痛,促进术后早日康复。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值分析

目的 探讨腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果,提高术后疼痛的干预水平.方法 选取我院自2008年1月～2011年6月收治的100例腹部手术患者作为研究对象,按照护理措施分为护理干预组和常规护理组各50例,比较两组患者术后疼痛的程度.结果 干预组与常规组疼痛程度比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.结论 对腹部手术术后疼痛患者进行干预性护理可以显著改善疼痛症状、降低术后疼痛的发生率,值得推广应用.     

食管癌患者术后应用规范化疼痛护理对于改善患者疼痛情况与负性情绪的效果研究

目的 探讨食管癌患者术后应用规范化疼痛护理对于改善患者疼痛情况与负性情绪的效果.方法 选取2020年6月1日—2021年3月31日在新疆医科大学附属肿瘤医院胸外二科接受食管癌手术治疗的86例患者作为此次研究对象,随机分为对照组与研究组,对照组给予常规干预,研究组在常规干预基础上实施规范化疼痛护理,对比两组患者负性情绪、...     

个性化护理对混合痔手术患者术后疼痛的改善作用分析

目的:探讨个性化护理对混合痔手术患者术后疼痛的改善作用.方法:选取广州市第十二人民医院2018年1月—2019年12月接收混合痔患者70例,按随机数表法分为对照组和观察组两组,每组各35例.对照组实施常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上使用个性化护理.对比两组患者术后疼痛、术后排尿排便时间、伤口愈合时间以及患者满意...     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响

目的:探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响。方法:回顾性分析尉氏县中医院2011年12月至2012年12月收治的180例腹部手术患者的临床资料,并随机分为对照组与观察组。对照组90例给予腹部手术后常规护理,观察组90例给予术后疼痛护理干预,对两组患者的肌紧张度、痛感减轻程度、睡眠质量、保护性体位消失情况等四方面进行评估。结果:与常规护理组患者相比较,观察组患者肌紧张明显缓解、疼痛感受程度明显减轻、睡眠质量及保护性体位消失均得到很大改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效缓解腹部手术患者的术后疼痛程度,提高其生活质量。     

耳鼻喉科手术后疼痛分析及护理

术后疼痛是手术科室存在的共同问题,疼痛因手术大小、病人自身情况、手术部位不同而有所不同。耳鼻喉科手术因其部位特殊,术后直接影响病人的饮食、呼吸、睡眠,更应引起医护人员的同情与重视。我院耳鼻喉科3年来共收治患者421例,其中手术治疗360例,通过临床观察、总结,对影响疼痛的因素及术后疼痛的护理方法进行了分析与讨论。     

护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响效果分析

目的：分析护理干预在妇产科手术患者术后疼痛的中的影响效果。方法选取妇产科手术患者168例作为研究对象,随机分为常规组和干预组,各84例,常规组患者予以常规护理,干预组患者予以术后疼痛相关护理干预,对比2组患者术后疼痛评分及疼痛护理有效率。结果常规组患者术后疼痛评分为（5.12±1.46）分;干预组患者术后疼痛评分为（2.31±1.08）分,干预组患者术后疼痛程度评分低于常规组患者(P<0.05);且干预组患者护理后总有效率（91.7%）明显高于常规组总有效率（77.4%）,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对妇产科手术患者进行针对性疼痛护理干预,能够在一定程度上减轻患者术后疼痛程度,有助于患者术后尽快恢复,具有临床推广应用价值。     

腹部手术患者术后疼痛的护理措施

目的探讨对腹部手术患者术后疼痛进行护理的有效措施。方法选取我院2012年9月—2013年9月收治的101例腹部手术患者作为临床研究对象,将其随机分为观察组（51例）和对照组（50例）,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,观察对比2组患者的术后疼痛度与护理满意率。结果观察组患者的护理疼痛度显著低于对照组（P〈0.05）;观察组患者的护理满意率显著高于对照组（P〈0.05）。结论对腹部手术患者进行术后疼痛护理,能够有效改善患者的疼痛症状,降低术后疼痛率,值得临床推广。     

对普外科术后疼痛患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对普外科术后疼痛患者进行护理干预的临床效果。方法:对2012年6月~2013年6月期间在我院普外科进行手术治疗后发生术后疼痛的60例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分成观察组和对照组,每组各有30例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行护理干预。治疗结束后,比较两组患者的疼痛缓解情况。结果:观察组患者的VAS评分明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:对普外科术后疼痛患者进行护理干预可有效地缓解其疼痛,减轻其紧张和焦虑情绪,改善其生活质量,进而促进其康复。该护理方法值得在临床上推广使用。     

妇产科手术后疼痛的护理

随着妇产科手术方式的不断改进及手术成功率的上升，围手术期的护理，特别是手术后疼痛的护理，直接影响着手术的质量，影响着术后患者的康复。为促进围手术期的护理水平，探讨手术后疼痛的有关原因及护理对策，１９９６年１０～１９９８年１０月我院妇产科护理部随机抽取...     

腹腔镜胆囊手术术后疼痛护理

<正>腹腔镜胆囊手术是一种微创手术他与传统的开腹胆囊切除术相比较具有手术创伤小、恢复快和费用低等优点,从而得到快速的推广和普及,已成为各医院胆囊良性疾病术式的首选。虽然是一种微创手术但还是有30%的患者术后需要接受镇痛药。传统的护理模式只是机械按照医嘱使用镇痛药,镇痛效果不佳且不能从根本上缓解患者焦虑、紧张心理。我科对腹腔镜胆囊术后患者均采用疼痛护理模式,转变常规护理的这种被动模式,积极主动参与疼痛护理并取得良好效果。     

护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的效果评价

目的评价护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果。方法选取2011年1月-2013年2月在我院行甲状腺手术患者56例作为研究对象并将其随机分为二组,对照组28例常规护理,干预组28例实施护理干预措施。对比观察二组术前干预前（入院时）与干预后（术前晚）的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分;同时观察二组术中血压和心率变化情况;并对比二组术后创口疼痛情况及护理工作满意度。结果二组患者干预前SAS和SDS评分无明显差异（P〉0．05）,干预组干预后SDS、SAS评分较干预前显著改善且优于对照组（P均〈0．05）;干预组术中收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,二组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;千预组术后总疼痛率均显著低于对照组（P均〈0．05）;干预组和对照组护理工作满意度分别为：96．4％和67．9％,干预组显著高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预措施能有效改善甲状腺手术患者术前负面情绪,进而改善术中生命体征而利于疾病的救治与康复,同时可有效改善患者术后的疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度。     

护理干预对改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果观察

目的：观察护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果,以进一步提高护理服务质量。方法：以我院2012年4月－2014年4月收治的甲状腺手术治疗患者76例为观察对象,随机分为观察组38例和对照组38例。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组的基础上,进行针对性的护理干预,治疗结束后,比较两组患者术后疼痛情况、心理情况及对护理工作的满意情况。结果：观察组患者术后1h、24h、48h疼痛评分均低于对照组,术后SAS与SDS评分均低于对照组,观察组与对照组患者对护理工作的满意度分别为94．7％和63．2％,经 t检验或χ2检验,其差异均具有统计学意义（ P＜0.05）。结论：在甲状腺手术患者中应用护理干预有效减轻了患者疼痛的程度,缓解了患者的负面情绪,促进了医患关系的和谐发展,值得应用与推广。     

综合护理干预改善妇产科患者术后疼痛效果分析

目的分析妇产科病房开展综合护理干预对改善患者术后疼痛的效果,为科学、合理护理方案的制定提供依据。方法将68例患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各34例,对照组给予常规护理,研究组开展综合护理干预。观察比较2组患者的住院时间、护理满意度及干预后第7天末疼痛情况。结果①研究组疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②研究组住院时间为(8.3±2.7)d,对照组住院时间为(13.2±2.5)d,2组比较差异有统计学意义。(P<0.01);③研究组33例患者对护理服务感到满意占97.1%,对照组22例患者对护理服务感到满意,占64.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预能够提高妇产科手术患者的护理满意度,缩短住院时间,并能有效地缓解疼痛感,可以获得较为满意的临床效果。