老年胃癌腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水的临床疗效

目的:探讨老年胃癌腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水的临床疗效。方法:将92例老年胃癌合并恶性腹水患者随机分为两组。对照组46例给予静脉化疗联合腹腔抽液,而试验组46例采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗。比较两组临床疗效、不良反应的差异。结果:试验组临床总有效率为93.5%,显著高于对照组的76.1%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者出现1例Ⅲ度骨髓抑制,试验组化疗后的不良反应较对照组稍重,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年胃癌腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水效果显著,其具有较高的临床有效率,不良反应也较轻,进而提高患者生存质量及治疗依从性,值得临床选择。     

DC-CIK免疫治疗联合化疗对晚期胃癌的疗效观察

目的:观察DC-CIK免疫治疗联合化疗对晚期胃癌的疗效及免疫功能的影响。方法:选取晚期胃癌患者110例,按照随机对照法分为对照组和观察组各55例。对照组采取常规化疗,观察组在其基础上联合DC-CIK免疫治疗。比较两组治疗前后细胞及体液免疫功能、血清中Nrf2及ARE蛋白表达水平、临床效果、不良反应发生情况及复发率。结果:治疗后,观察组各淋巴细胞亚群水平:CD3~+、CD4~+、NK高于对照组,Nrf2、ARE蛋白表达水平高于对照组,IgA、IgG、IgM水平高于对照组,CD8~+低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为74.55%(41/55),明显高于对照组的54.55%(30/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组重度骨髓抑制(Ⅲ~+Ⅳ度)发生率为9.09%(5/55),明显低于对照组的25.45%(14/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组1年复发率和死亡率分别为9.09%(5/55)和1.82%(1/55),均明显低于对照组的23.64%(13/55)和14.55%(8/55),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者采用DC-CIK免疫治疗联合化疗的近期效果确切,可促进其免疫功能的改善,有助于相关蛋白表达水平的提高,且不良反应相对更少,可降低复发率。     

康艾注射液联合化疗治疗胃癌临床观察

目的：研究康艾注射液联合化疗在治疗胃癌方面的临床疗效。方法：选取我院自2012年1月—2013年1月,住院部所收治的胃癌患者共计80例为研究对象。按照数字随机表方式,随机划分为治疗组、对照组,每组患者各计40例。治疗组患者给予康艾注射液联合化疗的治疗方案,对照组患者给予常规化疗治疗方案。对两组患者在接受治疗30d后的临床疗效,包括治疗有效率、体力状况评分、胃肠道反应分级,进行综合对比与分析。结果：通过30d的临床治疗,从治疗有效率方面来说,治疗组总有效率为62.50%（25/40）,对照组总有效率为40.00%（16/40）,治疗组明显高于对照组;从体力状况评分方面来说,治疗组评分改善率为82.50%（33/40）,对照组评分改善率为37.50%（15/40）,治疗组明显高于对照组;从胃肠道反应分级方面来说,治疗组Ⅰ度及以下消化道反应率为87.50%（35/40）,对照组Ⅰ度及以下消化道反应率为62.50%（25/40）,治疗组明显高于对照组;上述数据期间比较差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：康艾注射液联合化疗治疗胃癌具有疗效确切的优势,可改善患者体力状态,减轻胃肠道相关毒副反应,值得临床进一步应用。     

联合化疗治疗胃癌的临床治疗体会

目的探讨胃癌术后及晚期胃癌采用联合化疗方案治疗。方法选取2008年至2010年收治的40例晚期胃癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果 40例晚期胃癌患者经联合化疗,完全缓解3例,部分缓解18例,稳定17例,进展2例。结论晚期胃癌以化疗为主的综合治疗,目前水平是近期有效率有所提高,有效缓解期延长,生活质量有所改善,生存期延长不明显。     

晚期胃癌术后腹腔内化疗临床疗效观察

晚期胃癌手术效果差，术后5年生存率低，患者生活质量不佳.近年来有不少术后作腹腔内化疗来提高患者生存率、改善其生活质量的报道.我们自1996年起对30例病人行术中及术后腹腔内化疗，并与同期28例手术后未用化疗的病例进行对照，现将结果报道如下.     

西罗达治疗胃癌的临床疗效分析

目的观察西罗达治疗胃癌的临床疗效。方法将我院23例胃癌患者,使用西罗达治疗,早晚各一次,一次1250 mg/(㎡?d)-1,使用三个疗程并结合化疗进行观察分析,完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)7例,稳定(SD)6例,进展(PD)8例,总有效率39.13％。结论西罗达治疗胃癌在临床上有较好的疗效,但有一定的毒性反应。如恶心、呕吐、厌食等临床症状。在临床中使用西罗达作为最常用药,治疗效果明显,不良反应小,适合大部分人群,应广泛应用在临床上。     

晚期胃癌双途径化疗疗效分析

目的：探讨双途径化疗对晚期胃癌的疗效，尤其了解远期疗效，意在提高病人的生活质量。方法：将100例晚期胃癌患随机分为两组，观察组50例给予多途径化疗，即FMA方案＋DDP腹腔化疗，对照组50例单纯FAM方案化疗，观察两组的近期疗效及远期生存率。结果：观察组近期疗效（有效率66％），1年生存率（62％）、3年生存率（54％）、5的生存率（38％）等方面均优于对照组，经统计学处理两组各方面的差异有高度显性意义（P＜0．01）。结论：多途径联合化疗，对晚期胃癌患可明显提高疗效及远期生存率。     

静脉联合腹腔化疗治疗晚期胃癌的观察与护理

静脉联合腹腔化疗是将全身用药和腹腔局部用药结合起来治疗晚期胃癌的一种新方法 ,2 0 0 1年 4月～ 2 0 0 2年 12月 ,对入住本院 3 8例晚期胃癌患者采用静脉联合腹腔化疗 ,效果显著 ,介绍如下。1　资料与方法1.1　资料　 3 8例中男 2 6例 ,女 12例 ,年龄 3 9～ 74岁 ,平均5 6.5岁 ,所有病例均经病理组织学确诊。原发 3 4例 ,继发 4例 ,均并发不等量腹水。 3 1例有腹腔淋巴结转移 ,8例肝转移 ,4例胰腺转移。1.2　方法　静脉化疗均采用ELF方案 :VP - 1610 0mg/m2 VDd1-5,CF 2 0 0mgVDd1-5,5 -FU 3 75mg/m2 VDd1-5,2 1天为一疗程。在 2个…     

胃癌化疗临床分析

目的 探讨胃癌化疗中的效果及不良反应.方法 收集40例中晚期胃癌患者进行化疗,评价其疗效、生活质量和不良反应.结果 胃癌手术辅助化疗可以提高五年生存率,减轻化疗某些不良反应,使胃癌患者的生存质量及免疫功能得到改善.     

香菇多糖联合化疗治疗晚期胃癌临床观察

目的观察香菇多糖联合化疗治疗晚期胃癌的疗效。方法将62例晚期胃癌患者随机分为2组,全部患者均采用5-Fu、EPI、DDP方案化疗。3周后重复第二程化疗。治疗组于化疗同时应用天地欣2mg静滴,每周1次,连续6周为1疗程。结果治疗组化疗总有效率46．9％,对照组化疗总有效率40．0％,差异无显著性。CD3、CD4阳性细胞数上升,CD8阳性细胞数下降,CD4^＋／CD8^＋比值升高,与对照组比较,差异有显著性。结论天地欣作为化疗的辅助用药,可以显著提高患者的免疫功能,及胃癌化疗的客观有效率。     

康艾注射液联合化疗治疗胃癌的临床观察

我科于2002年8月～2004年10月应用抗肿瘤中药康艾注射液联合化疗治疗胃癌,并与单纯化疗胃癌进行对照观察,现报告如下.     

晚期胃癌腹腔灌注化疗30例临床分析

目的探讨晚期胃癌腹腔灌注化疗的临床疗效。方法 60例晚期胃癌患者随机分为对照组（单纯静脉化疗治疗）和观察组（联合腹腔灌注化疗治疗）,每组各30例,平均随访2年,对2组患者的复发率、转移率、病死率以及毒副反应进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的有效率明显升高,2年随访的复发率、转移率以及病死率均明显降低,发生胃肠不适和骨髓抑制等毒副作用的发生率明显降低,差异有统计学意义。结论腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌,操作简便,疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

术后早期腹腔泵灌注化疗对胃癌的临床疗效分析

目的：探讨术后早期腹腔灌注化疗在胃癌治疗中的临床价值。方法：76例进展期胃癌行胃癌根治术后。依据化疗方法的不同，分为两组：治疗组40例，采取术中植入腹腔泵于皮下，术后通过腹腔泵每周给红1次，对照组36例，采取外周静脉大剂量冲击化疗。结果：治疗组12个月，24个月，36个月生存率分别为95％，75％和30％，对照组分别为72％，31％和11％（P＜0．05，P＜0．01，P＜0．01），治疗组术后发生肝转移，腹腔种植转移和其它转移分别为7．5％，12％，15％，对照组分别为33％，17％和12％（P＜0．05，P＜0．05，P＜0．05）。治疗组患者的生存质量明显改善，白细胞下降，消化道反应，肝肾，骨髓毒性 较对照组低。结论：术后早期经腹腔行腹腔灌注化疗可明显提高胃癌患者生存率，减少癌转移，提高生存质量。     

胃癌根治术治疗50例胃癌患者临床疗效分析

目的:分析根治术治疗胃癌患者的临床疗效。方法:利用根治术对50例进行治疗,将胃部周围的静脉血液阻断;阻断血流之后,运用超声刀将处于游离状态的胃部大网膜切断,切断大网膜的同时,注意将其右动脉以及右静脉切断。结果:顺利完成根治术的患者为50例,切除胃大部的患者为33例,其中切除近端的为8例,切除远端的为25例;切除全胃的患者为17例。结论:根治术在治疗胃癌方面,临床疗效显著,可以推广使用。     

晚期胃癌全身化疗联合腹腔热灌注化疗的疗效观察

目的：观察晚期胃癌全身化疗联合腹腔热灌注化疗的疗效。方法选取70例晚期胃癌患者作为研究对象,根据治疗方案的不同,分为观察组和对照组,各35例。观察组采用全身静脉化疗联合腹腔热灌注化疗,对照组单纯采用全身静脉化疗,对2组患者的近期远期疗效进行对比分析。结果观察组客观有效率（RR）为85.71%（30/35）,对照组为60.00%（21/35）,观察组疾病控制率（DCR）为94.29%（33/35）,对照组为71.43%（25/35）,2组RR及DCR进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组KPS评分为（80.8±8.7）分,生存率为77.14%（27/35）;对照组KPS评分为（70.6±7.9）分,生存率为51.43%（18/35）;随访2年,观察组KPS评分为（75.4±6.8）分,生存率为66.67%（18/27）;对照组KPS评分为（65.9±7.2）,生存率为33.33%（6/18）;2组KPS评分及生存率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔热灌注化疗联合全身化疗治疗晚期胃癌近期、远期疗效显著,是治疗晚期胃癌的有效方法,值得在临床中推广应用。     

胃癌介入治疗与全身化疗的疗效分析

目的 评价胃癌介入治疗与全身化疗的疗效方法对80例经病理学确诊的胃癌患者进行回顾性分析,其中术前经介入插管化疗43例,全身性化疗37例,所用药物为氟尿嘧啶脱氧核苷(FuDR)、阿霉素等.结果 介入插管化疗组总有效率79.5%,全身性化疗组总有效率48.2%结论中晚期胃癌介入治疗疗效优于全身化疗,两者差异性显著.     

XELOX化疗方案对胃癌患者免疫功能与治疗疗效的影响

目的:探讨XELOX化疗方案对胃癌患者免疫功能与治疗疗效的影响。方法:将胃癌化疗患者40例根据化疗方法的不同分为治疗组与对照组各20例,治疗组给予XELOX化疗方案,对照组给予OLF方案治疗。结果:治疗组与对照组的有效率分别为55.0%和50.0%,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者CD3+、CD4+值于化疗2 d和化疗后显著降低(P<0.05),同时两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组CD8+值在各时间对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:XELOX化疗方案应用于胃癌治疗能在保持治疗疗效的基础上,对T淋巴细胞亚群有保护作用,从而有利于患者机体的免疫功能的恢复,值得推广应用。