美罗培南治疗重症肺炎有效性分析

目的分析美罗培南治疗重症肺炎的疗效。方法研究对象来自我院呼吸内科2010年9月-2012年9月收治的38例重症肺炎患者,给予美罗培南治疗,观察患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果治疗后,患者体温、血清超敏C反应蛋白CRP、外周血白细胞总数WBC、天门冬氨酸氨基转移酶AST、丙氨酸氨基转移酶ALT、血尿素氮BUN、血肌酐Cr、氧分压Pa O2和氧合指数Pa O2/Fi O2均明显优于治疗前,差异有统计学意义,P〈0.05,有2例患者出现恶心,1例患者出现呕吐,未见明显其他药物不良反应。结论美罗培南治疗重症肺炎临床疗效肯定,具有安全高效和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广应用。     

美罗培南治疗重症肺炎的效果

目的:研究美罗培南治疗重症肺炎的临床效果。方法:对自2014年12月至2015年11月间在我院的71例重症肺炎患者采用美罗培南进行治疗研究,并对患者治疗的评价指标进行统计分析。结果:71例患者的总有效率为85.92%,死亡率为2.82%,治疗前后的临床指标发生显著改善,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:在治疗重症肺炎时采用美罗培南具有较好的治疗有效率,并可明显改善患者的临床指标,值得临床推广应用。     

美罗培南治疗老年重症肺炎的有效性和安全性分析

目的 研究老年重症肺炎治疗过程中应用美罗培南治疗的疗效以及安全性。方法 随机选取2021年4月—2022年4月济南市中西医结合医院收治的80例老年重症肺炎患者为研究对象,以随机数表法分为研究组、参照组,各40例。参照组给予血必净联合无创机械通气治疗,研究组在参照组治疗基础上给予美罗培南治疗,比较两组临床疗效、肺功能指标、不良反应总发生率、血清C反应蛋白(C-reactive Protein, CRP)、降钙素原(Procalcitonin, PCT)水平以及标准吞咽功能评定量表(Standardized Swallowing Assessment, SSA)评分。结果研究组治疗总有效率(92.50%)高于参照组(70.00%),差异有统计学意义(χ²=6.646,P=0.010)。治疗前两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组肺功能指标优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为10.00%,低于参照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清CRP、PCT水平及SSA...     

血必净联合美罗培南治疗重症肺炎气管插管患者的临床效果

目的：探究血必净联合美罗培南在重症肺炎气管插管患者治疗中的临床效果。方法：将昆山市第二人民医院2018年1月—2022年11月收治的120例重症肺炎气管插管患者纳入研究,依据电脑随机数字表法将其分为对照组（n=60）和研究组（n=60）。对照组采用美罗培南治疗,研究组采用美罗培南联合血必净治疗。对两组临床疗效、拔管时间、炎症因子水平、呼吸力学及用药安全性进行比较分析。结果：研究组总有效率明显高于对照组（P<0.05）。研究组拔管时间明显短于对照组（P<0.05）。治疗前,两组炎症因子水平比较,差异均无统计学差异（P>0.05）;治疗后,两组超敏C反应蛋白（hs-CRP）、降钙素原（PCT）、白细胞介素-6(IL-6)水平均低于治疗前（P<0.05）,且研究组均低于对照组（P<0.05）。治疗前,两组呼吸力学水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组气道峰压（Ppeak）、平均气道压（Pmean）、气道阻力（Raw）水平均低于治疗前（P<0.05）,且研究组均低于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意...     

美罗培南治疗神经外科感染

美罗培南是住友制药株式会社研制的一种新型碳青霉烯类抗生素。其结构特点为1-β甲基,2-二甲基氨基甲烯吡咯烷,该药具有广谱强效抗菌作用,对肾脏脱氢肽酶具有稳定性,成为碳青酶烯类中一个新品种。对神经外科来说,主要用于治疗中枢神经系统感染及昏迷患者的重度下呼吸道感染,尤其是耐药菌的感染。     

美罗培南不同静脉输注方式治疗重症肺炎的临床疗效观察

目的评价美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的临床疗效及经济学效应。方法选取ICU重症肺炎患者80例,随机分为传统输注组和持续泵入组。传统输注组的输注方案为美罗培南1 g/次溶于0.9%生理盐水250 ml中,每8 h 1次,配制成静脉点滴注射液,经15-30 min静脉点滴给药;持续泵入输注组的输注方案为美罗培南3 g/次溶于0.9%生理盐水50 ml中,每24 h 1次,配制成静脉点滴注射液,使用微量推注泵每次持续推注24 h。比较两组患者的临床疗效、病原学疗效,并对两组患者抗生素药物经济支出进行评估。结果两组患者的临床疗效、病原学疗效比较,持续泵入组均优于传统输注组(P<0.05);持续泵入组疗程缩短,并且抗生素药物经济支出少于传统治疗组(P<0.05)。结论使用美罗培南持续泵入输注方案治疗重症肺炎的疗效较传统输注方案更佳,并且缩短抗生素药物应用疗程,减少医药费用支出。     

加替沙星联合美罗培南治疗衣原体宫颈炎疗效观察

目的:探讨加替沙星注射液联合美罗培南治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效。方法:选取由沙眼衣原体(CT)所感染的宫颈炎患者154例,采用加替沙星注射液联合美罗培南治疗,观察两药联合的疗效。结果:联合用药总有效率为89.0%,154例患者痊愈率为74.7%,CT病原体清除率为87.6%,不良反应发生率为6.5%。结论:加替沙星联合美罗培南治疗非淋菌性宫颈炎疗效较好,效果值得肯定。     

美罗培南治疗新生儿败血症疗效观察

目的探讨美罗培南在NICU治疗新生儿败血症的疗效.方法对采用常规治疗无效的新生儿败血症患儿15例应用美洛培南静脉治疗,15～20mg*kg-1*d-1,分3次静脉滴注.临床疗效评价分为痊愈、显效、进步和无效.痊愈和显效作为有效统计.安全评价按照不良事件与药物因果关系分为有关、很可能有关、可能有关、可能无关和无关.结果在治疗结束时,美罗培南疗效评价为痊愈12例,显效1例,进步1例,无效1例.总有效率为86.7%.无不良反应发生.结论美罗培南特别适合用于NICU的严重新生儿败血症.疗效突出,无明显副作用,值得临床关注和进一步研究.     

国产美罗培南治疗老年人下呼吸道感染疗效观察

目的观察国产美罗培南治疗老年人下呼吸道感染的临床疗效。方法将62例经抗菌药物治疗无效、病情反复或恶化的下呼吸道感染患者分为2组,观察组32例应用国产美罗培南治疗,对照组30例用进口的亚胺培南/西司他丁治疗,观察比较2组疗效。结果观察组治愈17例,显效10例,进步4例,无效1例,总有效率84.38%;对照组治愈18例,显效8例,进步2例,无效2例,总有效率为86.67%,2组总有效率比较无显著差异(P>0.05)。观察组发生皮疹和药物热各1例,不良反应发生率为6.25%;对照组发生腹泻、癫痫各1例,不良反应发生率为6.67%,2组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论国产美罗培南治疗老年人下呼吸道感染安全、有效。     

美罗培南联合头孢曲松钠治疗细菌性脑膜炎的疗效观察

目的:观察美罗培南联合头孢曲松钠治疗细菌性脑膜炎的疗效。方法:选取细菌性脑膜炎患者96例,按照随机数字法分为观察组与对照组,每组48例。两组均给予常规治疗,对照组采用头孢曲松钠治疗,观察组在对照组的基础上加用美罗培南治疗,两组治疗周期均为7 d。比较两组临床疗效、临床症状改善情况、治疗前后血清CRP、TNF-α水平。结果:治疗后观察组总有效率为87.50%;对照组总有效率为72.92%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组发热、惊厥、颅内高压、昏迷等症状持续时间均显著缩短(P<0.01);治疗前两组血清CRP、TNF-α水平均无显著差异(P>0.05);治疗后两组血清CRP、TNF-α水平均显著下降,且观察组显著低于对照组(P<0.01)。结论:美罗培南联合头孢曲松钠治疗细菌性脑膜炎的临床疗效优于单纯头孢曲松钠的疗效。     

帕尼培南/倍他米隆与美罗培南在治疗急性白血病并发感染中的临床研究

目的评价帕尼培南和美罗培南治疗急性白血病并发感染时的临床疗效及安全性。方法急性白血病并发感染患者80例,随机分成两组,帕尼培南/倍他米隆组和美罗培南组,观察两组的临床疗效和不良反应。结果帕尼培南/倍他米隆组40例,有效率80%,细菌清除率80.9%,美罗培南组40例,有效率82.5%,细菌清除率82.6%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用帕尼培南和美罗培南治疗急性白血病并发感染的患者疗效可靠、安全性好。     

免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症患儿的效果

目的：观察免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症患儿的效果。方法：选取64例新生儿败血症患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各32例。对照组采用美罗培南治疗,观察组在对照组基础上联合免疫球蛋白治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性因子[血清白细胞介素（IL）-6、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]水平、免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平和症状体征改善时间。结果：观察组治疗总有效率为96.88%(31/32),高于对照组的75.00%(24/32),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血清IL-6、IL-8、TNF-α和hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组IgG、IgA水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗前后和组间IgM水平比较,差异均无统计学意义（P<0.05）;观察组体温改善时间、拒奶改善时间、血培养转阴时间、神经系统症状改善时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症患...     

多索茶碱注射液与美罗培南存在配伍禁忌

在临床用药时发现,静脉输注完多索茶碱,接续输注美罗培南时,莫菲滴管中出现白色沉淀。遂用20 ml无菌注射器抽取10 ml生理盐水将美罗培南溶解后,缓慢注入盛有无菌多索茶碱注射液安瓿内,安瓿内出现白色沉淀。说明多索茶碱与美罗培南确实存在配伍禁忌。     

美罗培南体外抗菌活性的研究

目的：研究病原菌对美罗培南的体外抗菌活性，指导临床合理使用该药。方法：实验菌株为2002年我院临床分离的部分革兰阴性菌，共115株，采用Vitek自动分析仪鉴定；采用Kerby-Bauer纸片扩散法进行体外药敏试验。结果：除铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌外，其他4种临床常见病源菌对美罗培南的敏感率均高于70％，其中大肠杆菌的敏感率达92％。在全部15种临床常用抗感染药物的综合评价中该药居第1位。结论：美罗培南临床应用在本院相对特殊的条件下应有一定的限制，且不宜作为一线抗感染药物，只有在其他敏感的抗感染药物疗效不佳的情况下使用。     

地塞米松联合美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿疗效分析

目的探讨地塞米松联合美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿疗效。方法选取2016年12月～2018年12月收治的94例化脓性脑膜炎患儿,根据治疗方案不同进行分组,各47例。对照组予美罗培南治疗,观察组基于对照组上予以地塞米松治疗,治疗时间为14 d。观察两组治疗效果、不良反应,对比治疗前后血清降钙素基因相关肽(CGPR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、一氧化氮(NO)水平。结果观察组治疗总有效率93.62%,高于对照组的74.47%(P<0.05);与对照组比较,治疗后观察组血清TNF-α、CGPR、NO水平较低(P<0.001);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论化脓性脑膜炎患儿采用地塞米松和美罗培南联合治疗,可减轻炎症反应,提高治疗效果,且安全性较高。     

美罗培南联合利奈唑胺对肺癌根治术后并发重症肺炎的疗效及炎症因子、肺功能的影响

目的：探讨肺癌根治术后并发重症肺炎(SP)患者采用美罗培南联合利奈唑胺治疗对疗效、炎症因子、肺功能的影响。方法：选取2020年1月—2022年1月在本院治疗的肺癌根治术后并发SP患者84例,按照随机数字表法分成研究组(42例)和对照组(42例),对照组给予利奈唑胺治疗,研究组给予美罗培南与利奈唑胺联合治疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、炎症因子、肺功能及不良反应情况。结果：研究组治疗总有效率(97.62%)较对照组(80.95%)更高(P<0.05),症状消失时间较对照组更短(P<0.05);治疗后两组高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、可溶性细胞黏性因子-1(sICAM-1)水平均较治疗前降低(P<0.05),且研究组较对照组更低(P<0.05),治疗后转化生长因子-β(TGF-β)水平、最大呼气中期流量(MMEF)、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)均较治疗前提高(P<0.05),且研究组较对照组更高(P<0.05);研究组不良反应总发生率(7.14%)与对照组(9.52%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：肺癌根治术后...     

美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染的临床分析

目的:研究分析美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染的临床治疗效果。方法:随机抽取我院收治46例高龄重症呼吸道感染患者,对比采用美罗培南和头孢三代抗生素治疗效果。结果:治疗后,实验组的治愈率、总有效率显著高于对照组,P0.05有统计学意义,采用美罗培南治疗,出现1例腹泻,1例皮疹,对症治疗后,患者不良反应明显改善。结论:采用美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染,安全有效,可显著提高患者生命质量,值得应用推广于临床治疗中。