曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗稳定性心绞痛疗效并进行系统评价。方法60例稳定性心绞痛患者随机分为曲美他嗪（30例）和对照组（30例）,对照组常规服用硝酸酯类、血小板抑制剂、他汀类降脂药和13受体阻滞剂,曲关他嗪组在服用以上药物的基础上,加用曲美他嗪20mg,每日三次口服8周。结果曲美他嗪组治疗后心绞痛频率及硝酸甘油用量与对照组显著降低（P〈O．01）,其症状及心电图改善疗效显著优于对照组（P〈O．01）。结论曲美他嗪治疗稳定性心绞痛疗效确切,值得推广。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪联合常规疗法对不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将186例UAP患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗方法给予抗血小板抗凝药物、β受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子拈抗剂：血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗；治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg，3次／d，疗程为一个月，一月后观察两组治疗前后胸痛缓解及心电图变化等。结果与对照组相比，曲美他嗪治疗组胸痛缓解有效率高，分别为925％、69．9％，心电图改善有效率高，分别为83．9％、58．1％，未见明显肝肾副作用。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛患者具有良好的抗心肌缺血作用，并显减少缺血相关事件的发生率。     

曲美他嗪治疗老年人心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对老年人心绞痛的治疗效果。方法86例老年人心绞痛患者被随机分为两组:观察组在应用硝酸酯类、β-阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗的基础上,加服曲美他嗪;对照组只应用常规治疗。结果观察组心绞痛的显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05),心电图改善稍好于对照组(P>0.05)。结论曲美他嗪治疗老年人心绞痛有效。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程（6周）结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

曲美他嗪片治疗心力衰竭合并心绞痛的效果观察

目的观察分析曲美他嗪片治疗心力衰竭合并心绞痛的临床效果。方法将2010年3月到2012年1月我院收治的共56例,随机平均分为观察组和对照组,对照组行常规药物治疗,观察组行常规药物治疗基础上给予服用曲美他嗪,20mg/次,每日三次,疗程定为3个月。结果观察组显效17例,占60.71%,有效9例,占32.14%,无效2例,占7.14%;对照组显效9例,占32.14%,有效14例,占50%,无效5例,占17.86%。结论曲美他嗪有助于心力衰竭合并心绞痛患者治疗,临床效果显著。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效观察

不稳定型心绞痛是临床常见病、多发病,是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征。因其发生过程千变万化,若治疗不及时或治疗不当,极易在短时间内快速进展为急性心肌梗死,严重威胁着患者的生命健康。因此,选择适当的药物治疗对患者预后起到重要的作用。我们于2008年1月-2010年12月对在辉南镇卫生院住院的老年不稳定型心绞痛患者82例在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗，并进行疗效观察，现报道如下。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛临床观察

目的：比较冠心病稳定性心绞痛二级治疗基础上加用曲美他嗪,观察临床疗效。方法：入选冠心病稳定心绞痛共计246例,随机分成观察组、对照组,分别接受冠心病二级治疗加曲美他嗪及冠心病二级治疗6周后对所有患者临床情况进行回归性分析。结果：观察组患者总有效率为96.4﹪,明显优于对照组78.67﹪（P〈0.01）,观察组硝酸甘油停减率94.66﹪,明显高于对照组76.68﹪（P〈0.01）。结论：曲美他嗪作为抗心绞痛药物可作单一用药,也可和β受体阻滞剂和钙通道阻断剂联合应用。对已用钙通道阻断剂与β受体阻滞剂加用曲美他嗪,能显著改善临床症状。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法 45例UA患者随机分为联合治疗组22例和对照组23例,2组均应用硝酸脂类,β-受体阻剂滞及阿司匹林等常规治疗,联合治疗组在此基础上使用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对照组仅常规方法治疗,疗程均为8周.观察2组治疗总有效率.结果 联合治疗组治疗总有效率为86.4%,对照组治疗总有效率为65.2%,2组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗期间2组均未见明显不良反应.结论 曲美他嗪联合辛伐他汀治疗UA疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物等 治疗组在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀钙.两组均治疗8周.监测心电图及肌酸激酶、心绞痛控制情况及硝酸甘油消耗量 治疗前后检测总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数及肝肾功能,并记录药物不良反应.结果 治疗8周后,治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.01） 治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数均较治疗前显著下降（P〈0.01） 对照组治疗前后观察指标无显著差异（P〉0.05） 治疗组的心绞痛控制情况显著优于对照组（P〈0.01） 两组不良反应发生率无显著差异.结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法。方法选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例。治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗。观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况。结果 1实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87%和17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一。     

血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的冠心病不稳定型心绞痛单纯采用西医治疗效果欠佳,本研究分析血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法选取沈阳市第五人民医院2018-01-01—2018-08-31收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象。采用组间均衡原则分组,每组25例。曲美他嗪组行曲美他嗪治疗,联合组行曲美他嗪联合血府逐瘀汤治疗。比较两组患者临床疗效;心绞痛消失时间、心功能改善两级时间、住院时间;治疗前后患者纽约心功能(New York Heart Association,NYHA)分级、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)。结果联合组治疗有效率为100.00%,高于曲美他嗪组的80.00%,χ~2=8.015,P=0.001。治疗后,联合组LVEF水平为(48.21±0.88)%,高于曲美他嗪组的(42.01±0.45)%,t=7.924,P<0.001;LVEDD水平为(32.34±1.22)mm,低于曲美他嗪组的(42.67±1.11)mm,t=6.814,P<0.001;LVESD水平为(44.21±2.11)mm,低于曲美他嗪组的(52.46±2.16)mm,t=8.943,P<0.001。联合组NYHA分级为(1.54±0.58),低于曲美他嗪组的(2.25±0.43),t=8.935,P<0.001;心绞痛消失时间为(6.21±1.13)d,少于曲美他嗪组的(9.67±2.13)d,t=6.868,P<0.001。心功能改善2级时间为(7.27±1.44)d,少于曲美他嗪组的(11.35±2.20)d,t=6.891,P<0.001;平均住院时间为(10.24±0.78)d,少于曲美他嗪组的(14.69±1.21)d,t=6.225,P<0.001。结论血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切,可有效改善患者心功能,缩短住院时间。     

曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛效果分析

目的:探讨曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛的临床疗效。方法:本次选取的观察对象为本院2012年1月—2013年1月之间诊治的稳定型劳力性心绞痛患者90例,随机分为治疗组与对照组,各45例,对照组采用冠心病常规治疗(抗血小板、调脂、硝酸脂类),治疗组在对照组的基础上加口服曲美他嗪每日三次,每次20mg,与欣康每日三次,每次20mg,三个月为一个疗程,治疗结束后比较两组患者绞痛发作次数、持续时间、血脂变化等指标。结果:三个月治疗后,治疗组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、血脂变化等均优于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛,疗效确切,可有效降低血脂,安全性高,值得临床推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2017年5月至2018年6月在医院治疗的冠心病心绞痛患者84例,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组接受常规治疗+琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,试验组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作频率、发作持续时间、心率及不良反应状况。结果治疗后,两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组心绞痛发作频率较对照组低,且发作持续时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗可减轻心绞痛的发作情况,且安全性较高。     

氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是临床常见的急性重症,易发展为急性心肌梗死或心脏性猝死。近年来我院应用氯吡格雷联合曲美他嗪治疗130例不稳定型心绞痛患者,收到比较满意的效果,报道如下:     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛134例分析

目的探讨在常规治疗基础上应用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2005年1月至2009年12月收治的不稳定型心绞痛患者134例,随机平均分为两组,分别进行常规治疗与曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对比两组的临床效果。结果观察组治疗8周后,显效23例(34.33%)、有效41例(59.42%)、无效3例(4.48%),总有效率为95.52%,与对照组相比,显效率与总有效率均明显提高(P<0.01)。观察组严重心血管事件发生率与对照组相比明显较低(P<0.01)。结论曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效好、有效率高,能有效降低心血管危险时间的发生,具有良好的临床价值。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年7月收治的120例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,在治疗组和对照组全部给予卧床休息、吸氧、扩血管药等常规治疗的基础上,对照组患者服用曲美他嗪20 mg/次,3次/d,三餐时服用,病情严重时舌下含化或夜间加服1次。治疗组在服用曲美他嗪治疗的同时,给予通心络胶囊3粒/次,3次/d,饭后服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及ST段下移情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组临床有效率96.67%显著高于对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后心绞痛每周发生的频率和每次发作持续时间、心率及心肌耗氧指数、血清生化指标改善情况显著优于对照组(均P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛能有效改善患者心绞痛症状,值得在临床推广。     

曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛是老年人的常见病，曲美他嗪作为一种新型抗心绞痛药物，通过优化心肌能量代谢以缓解症状、保护心肌、改善心功能，已越来越多应用于临床治疗，本文通过对55例老年稳定型心绞痛患者进行曲美他嗪的随机、对比研究，以评价曲美他嗪对老年稳定型心绞痛的疗效和安全性，现将结果报告如下。     

曲美他嗪对冠脉介入术后心绞痛患者的疗效观察

目的观察曲美他嗪对冠心病行介入治疗术后心绞痛患者的疗效。方法冠心病行介入治疗术后再发心绞痛患者88例,随机分为常规治疗组(44例)和曲美他嗪组(44例),随访12周比较两组心绞痛发作频率、程度、持续时间及硝酸甘油用量。结果治疗组心绞痛发作频率、程度及持续时间均较常规治疗组明显减少,差异有统计学意义。结论常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗冠脉介入术后心绞痛安全有效,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。