针刀松解治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎

目的:观察针刀松解治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效和安全性。方法:将89例指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为2组,45例采用针刀松解治疗,44例采用局部封闭治疗。分别于治疗后3周和治疗后6个月,参照《中医病证诊断疗效标准》中指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效评定标准对2组患者的临床疗效进行评定和比较,并观察并发症发生情况。结果:治疗后3周,针刀组显效45例,封闭组显效25例、好转16例、无效3例,针刀组疗效优于封闭组(Z=-4.924,P=0.000)。治疗后6个月,针刀组显效43例、好转2例,封闭组显效19例、好转18例、无效7例;针刀组疗效优于封闭组(Z=-5.348,P=0.000)。2组患者均无神经、肌腱损伤及组织黏连等并发症发生。结论:针刀松解治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎,可有效缓解疼痛、改善患指功能,安全可靠,疗效优于局部封闭治疗。     

针刀松解治疗多发性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎52例

目的观察针刀松解疗法治疗多发性指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法将104例多发性指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为治疗组和对照组,各52例。治疗组予针刀松解疗法治疗,对照组予复方倍他米松局部封闭疗法治疗,同时2组均配合术后功能锻炼。治疗1周后,判定2组的临床疗效。结果治疗组治愈36例,显效14例,无效2例,总有效率为96.2%;对照组治愈25例,显效11例,无效16例,总有效率为69.2%。2组总有效率比较,差异有统计意义(P0.05)。结论针刀松解法治疗多发性指屈肌腱狭窄性腱鞘炎疗效显著,明显优于封闭疗法。     

针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效观察

目的观察针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法将304例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为治疗组164例和对照组140例。治疗组采用针刀治疗,对照组采用封闭治疗,比较两组近期和远期疗效。结果治疗组治愈率和远期随访复发率分别为98.2%和1.9%,对照组分别为65.7%和36.9%,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论针刀疗法是一种治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的有效方法。     

针刀疗法治疗狭窄性腱鞘炎疗效观察

目的：观察针刀疗法治疗狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法：对实施针刀疗法治疗的屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者进行回顾性分析。结果：160例患者中治愈133例（83．125％）、好转26例（16．25％）、未愈1例（0．625％）。26例好转患者在术后出现了局部压痛和屈指力量减弱的现象,主要与术中腱鞘切开过程中造成副损伤有关,1例未愈是肌腱黏连,术后并发症以患指肿胀为主,无严重影响。结论：针刀疗法在狭窄性腱鞘炎中应用疗效显著,手术成功率高、效果好、安全性高、后遗症少,值得大力推广应用,但是手术操作过程需谨慎。     

小针刀结合局部封闭治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效观察

目的：探讨临床应用小针刀配合局部封闭治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的治疗效果。方法：选取我院从2009年1月-2012年1月收治的200例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者作为研究对象。对照组患者应用局部封闭结合超短波理疗,观察组患者应用针刀配合局部封闭治疗。治疗7d为1个疗程,并随访患者,比较两组患者近期与远期治疗效果。结果：1周后两组患者近期治疗效果无显著差异（P〉0.05）;随访患者24周后,远期治疗效果观察组有效率显著高于对照组,具统计学意义（P〈0.05）。结论：临床应用小针刀配合局部封闭治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效明显优于理疗与局部封闭,值得推广应用。     

针刀疗法联合医用臭氧治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效观察

目的:观察针刀联合医用臭氧疗法对屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:将120例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组采用针刀联合医用臭氧治疗,对照组采用针刀治疗,比较两组近期和远期疗效。结果:治疗结果显示治疗组治愈率为93.33%,对照组治愈率为80%,两组比较治疗结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀联合医用臭氧疗法治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎比单纯针刀疗法的疗效更好。     

鞘内注射配合针刀齐刺松拨治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床观察

目的:对鞘内注射配合针刀齐刺松拨治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床观察。方法:将屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组鞘内注射配合针刀齐刺松拨治疗,对照组封闭治疗,观察近远期疗效。结果:治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05);治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:用鞘内注射配合针刀齐刺松拨治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎近远期疗效满意,安全可靠。     

改良针刀术式治疗屈指肌腱鞘炎66例体会

目的:探讨改良针刀术式治疗屈指肌腱鞘炎的的疗效。方法:屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者共128例(145指),随机分为治疗组66例(78指),对照组62例(73指)。治疗组采用改良针刀术式治疗,对照组采用常规针刀操作法。结果:治疗组总有效率100%,对照组为76.3%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。术后3个月VAS评分比较,治疗组下降程度优于对照组(P0.05)。与术前比较,两组术后即刻体征及术后3个月体征均有明显改善(P0.05),治疗组体征改善程度优于对照组(P0.05)。结论:改良针刀术式治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎损伤小,操作简便,治愈率高。为临床治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎提供了一种新的闭合性手术操作方法。     

齿钩针松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎98例

目的探讨齿钩针松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的治疗效果。方法选取2013年5月至2014年5月中医骨伤科收治的196例屈指肌腱腱鞘炎患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组98例;对照组实施针刀治疗,观察组实施齿钩针治疗。结果采用针刀组治疗后有效率为93.9%,齿钩针组治疗后有效率为97.9%;两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。采用齿钩针松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎治疗方法明显优于采用针刀松解治疗方法。结论齿钩针治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎具有科学性和实用性,安全简便、疗效满意,适合临床推广。     

针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎164例

屈指肌腱狭窄性腱鞘炎又称弹响指或扳机指,好发于中老年人,尤其长期从事家务劳动的中老年妇女或者手工劳动者。常规治疗方法有手法治疗、针灸治疗、封闭治疗、手术治疗等,但各有弊端,疗效不甚理想。笔者2009年3月～2012年6月应用针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎164例,疗效满意,现报道如下。     

针刀联合吡罗西康贴片治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床观察

目的观察针刀联合吡罗西康贴片治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法将60例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的患者随机分为2组,治疗组30例采用针刀联合吡罗西康贴片治疗,对照组30例采用封闭注射联合吡罗西康贴片治疗。观察2组治疗后的临床疗效。结果治疗组治愈率为93.3%(28/30),对照组治愈率为56.7%(17/30),治疗组复发率为3.6%,对照组复发率为41.2%,2组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刀联合吡罗西康贴片治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效优于封闭注射联合吡罗西康贴片,复发率低。     

小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎50例临床观察

目的:观察小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效.方法:将100例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的患者随机分为治疗组、对照组各50例.治疗组用小针刀治疗;对照组用药物局部封闭治疗.结果:治疗组总有效率、治愈率及症状改善情况与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.005).结论:小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎有较好的疗效.     

针刀联合红外偏振光治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床观察

目的:观察针刀治疗联合红外偏振光治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床治疗效果。方法:选择符合纳入标准的60例指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分成两组,治疗组30例采用针刀联合红外偏振光治疗,对照组30例采用封闭联合红外偏振光治疗。观察治疗前后两组患者局部疼痛情况及临床疗效。结果:治疗后两组的VAS评分和掌指关节ROM测量均较治疗前改善,差异具有统计学意义(均P0.05)。对照组总有效率为86.67%(26/30),低于治疗组总有效率96.67%(29/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刀联合红外偏振光治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎疗效优于封闭联合红外偏振光疗法,并且能明显改善指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者的疼痛症状。     

针拨法治疗成人屈指肌腱狭窄性腱鞘炎

目的:观察针拨法治疗成人屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效.方法:2004年6月至2010年12月,采用针拨法治疗成人屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者356例;男58例,女298例;拇指189例,环指95例,中指56例,食指16例.根据Quinnell分级法:3级269例,4级87例.术后观察患指功能恢复情况.结果:本组患者均获得随访,随访时间3～36个月,中位数13个月.复发5例,再次经针拨法治疗后治愈.按照《中医病证诊断标准》评定疗效,本组治愈228例,好转126例,未愈2例.结论:采用针拨法治疗成人屈指肌腱狭窄性腱鞘炎,具有创伤小、见效快、操作简单、并发症少、痛苦小等优点,比较适合基层医院开展.     

针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎62例疗效观察

屈指肌腱狭窄性腱鞘炎又称“弹拨指”、“弹响指”和“板机指”,好发于拇指、中指和环指,多发于掌骨头对应的屈指肌腱鞘的起始处。该病是由于手指伸屈频繁使屈指浅、深肌腱与腱鞘反复摩擦,致肌腱与腱鞘受损,出现炎症改变。由于膨大的肌腱被狭窄的腱鞘嵌顿,手指屈伸活动时,肌腱上的硬结挤过狭窄处时发出“嘎嘣”的声音,故命名。该病是骨伤科的常见病和多发病［1］。治疗方法以封闭及针刀松解为主。2008-03-2013-09,我们应用针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎62例（75指）,并与局部封闭治疗同时配合特定电磁波（ TDP）治疗62例对照观察,结果如下。     

针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎80例

目的探讨针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的机理,观察临床疗效。方法根据其解剖、发病机制,确定狭窄腱鞘病灶。用针刀直刺入皮肤及皮下,刀口线与屈指肌腱平行,使针刀抵住屈指肌腱鞘表面,在狭窄的环状韧带上操作,沿肌腱走行方向由近端向远端作纵向切割,约1.5～2.0cm。切割至阻力感消失即可,同时与封闭组对照。结果针刀组80例中痊愈71例,显效5例,有效3例,总有效率98.8%;封闭对照组78例中痊愈26例,显效17例,有效16例,总有效率75.6%（P〈0.05）。结论针刀闭合松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎,明显优于对照组,疗效显著。     

注射针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎118例

注射针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎１１８例即墨市中医医院（２６６２００）黄秉亮即墨市人民医院（２６６２００）袁红关键词屈指肌健狭窄性腱鞘炎，注射针刀疗法，疗效观察笔者自１９９０年８月至１９９５年６月，采用自制注射针刀经皮下切割、封闭治疗屈指肌腱狭窄性腱...     

针刀、阻滞、手法综合治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎54例

目的:采用小针刀、阻滞、手法综合治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎.方法:患部阻滞镇痛后行小针刀纵切剥离术,再行活动按摩手法.结果:治愈53例,有效1例,无效0例.结论:针刀、阻滞、手法综合 治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎治疗次数少,治愈率高、花费少、简单易行,适用基层试用.     

小针刀治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效观察

目的:观察小针刀治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效。方法:80例分为两组各40例,对照组用推拿手法治疗,治疗组用小针刀治疗。结果:总有效率治疗组90%,对照组70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效较好。     

针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎系统评价

目的系统评价针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床疗效。方法计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Embase、Pub Med、Cochrane Library中针刀与局部封闭注射对比治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床随机对照试验相关文献;2名研究者根据Cochrane系统评价手册5.1.0独立筛选文献、提取资料、交叉核对及质量评价后,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析,合并比值比(OR)评价针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的总有效率、治愈率和好转率。结果共纳入10篇文献,共计受试者1426例。Meta分析结果显示:针刀组治愈率优于封闭组[OR=13.11(95%CI:8.23~20.89),Z=10.83(P0.000 01)],漏斗图Begg's检验P=0.858,Egger's检验P=0.579;封闭组好转率略优于针刀组[OR=0.14(95%CI:0.10~0.19),Z=11.60(P0.000 01)],漏斗图Begg's检验P=1.000,Egger's检验P=0.926;针刀组总有效率优于封闭组[OR=18.26(95%CI:9.95~33.50),Z=9.38(P0.000 01)],漏斗图Begg's检验P=0.592,Egger's检验P=0.936。结论针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床疗效确切,且总体优于局部封闭治疗。但纳入研究质量普遍较低,尚需更多大样本、多中心、高质量的临床随机对照试验进一步验证。