零缺陷理论在手术室心脏手术护理中的效果评价

目的:探讨手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法:选取该院手术室开展的100台心脏手术,其中2012年1-12月的50台常规护理手术作为对照组,2013年1-12月的零缺陷护理开展后50台作为观察组,对患者满意度、医师满意度、缺陷发生率以及护理质量评分等指标进行观察和比较。结果:观察组患者的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院天数、住院费用均低于对照组,护理质量评分高于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。观察组患者与手术医师满意度均高于对照组,缺陷发生率低于对照组,有统计学差异(χ2=18.78、20.25、8.58,P<0.05)。结论:通过心脏手术中的零缺陷护理,手术室护理人员能够针对性做出科学、有效的护理方案,提高手术室整体护理素质。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

手术室小儿心脏手术护理中零缺陷理论的应用效果研究

目的：研究手术室小儿心脏手术护理中零缺陷理论的应用效果。方法：采用随机分组的方法将2015年6月至2015年12月来该院手术室接受心脏外科手术100例小儿患者随机分为两组,其中每组50人,观察组50人采用零缺陷护理,对照组50人采用常规护理,对比分析两组患者的护理效果以及医患满意程度等。结果：经过不同的护理方式之后,观察组患者平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、住院费用显著低于对照组,护理质量评分显著高于对照组,医患满意度显著高于对照组,护理缺陷发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：对手术室小儿心脏手术护理中采用零缺陷护理能极大的提升护理质量,减少手术和住院的时间、有效控制出血量、节省住院费用,不仅能让医患满意,还能保证护理过程中减少缺陷,值得在临床上推广应用。     

手术室护理中施行循证护理的价值分析与研究

目的 探讨循证护理在手术室护理中的应用价值.方法 选择2015年1月-2016年2月在我院手术室进行手术的48例患者为本次研究对象,随机将48例患者分成两组,观察组与对照组,每组24例,对照组患者采取常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,比较两组患者的护理满意度,手术医师满意度,麻醉师满意度及术中并发症发生率.结果 观察组的患者满意度为95.83％,手术医师满意度为100％,麻醉医师满意度为100％,对照组的患者满意度为66.67％,手术医师满意度为75％,麻醉医师满意度为75％,观察组的患者满意度,手术医师满意度,麻醉医师满意度高于对照组(P＜0.01),有统计学意义.观察组并发症发生率为4.17％,对照组并发症发生率为29.17％,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P＜0.01),有统计学意义.结论 循证护理可明显提高手术室患者的护理满意度,手术医师满意度,降低术中并发症发生率,有在临床推广的价值.     

手术室风险管理在骨科手术患者中应用的效果评价

目的探讨手术室风险管理在骨科手术患者中应用的效果.方法2009年1月-2009年6月骨科手术患者1238例作为对照组,实施常规护理;2009年7月-2009年12月骨科手术患者1345例作为观察组,实施风险管理+常规护理.结果观察组术前准备失误、护理记录错误、意外伤害、无菌操作不当、切口感染发生率和护患纠纷投诉率均明显低于对照组,观察组风险意识、风险管理认识、风险管理态度、风险管理行为意向评分均明显高于对照组,观察组对护理工作综合满意度明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论手术室风险管理有效降低了护理风险事件的发生和护患纠纷投诉,提高了患者的满意度和手术室护理质量.     

6西格玛方法在手术室护理管理中的应用

目的:结合6西格玛管理方法在手术室护理管理中的应用实践,探讨6西格玛管理方法对提高手术室护理工作质量和效率及医师和患者满意度的效果。方法:选择2012年1月~2012年12月和2013年1月~2013年12月进行的手术作为研究对象,前者为对照组接受常规护理管理,后者为观察组实施6西格玛管理方法,两组从护士业务水平、手术器械仪器准备及清洁情况、手术室工作效率、麻醉师满意度、手术医师满意度和手术患者满意度情况进行效果比较。结果:实施6西格玛管理方法后,观察组护士业务水平、手术器械仪器准备及清洁情况、手术室工作效率、麻醉师满意度、手术医师满意度和手术患者满意度情况明显优于对照组,各项指标有统计学意义(P<0.05)。结论:应用6西格玛管理方法不但可以提高手术室护士业务水平,提高手术室工作效率,还可增加医师和患者的满意度,对手术室护理管理起到良好的作用,6西格玛管理方法对手术室护理管理有效可行。     

“零缺陷”管理在手术室护理中的应用效果分析

目的 探讨“零缺陷”管理在手术室护理中的应用效果.方法 将300例外科手术患者随机分为观察组和对照组各150例,给予对照组常规的手术护理,对照组在常规护理基础上实施“零缺陷”护理管理.结果 对照组患者满意107例,满意度为71.33％,观察组患者满意148例,满意度为98.57％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 手术室的“零缺陷”护理管理,可使医疗质量趋向或达到无缺陷的状态,对提高护理质量具有积极的作用.     

质量控制小组管理模式在手术室护理中临床应用效果观察

目的:观察分析质量控制小组管理模式在手术室护理中临床应用效果.方法:选取2015年6 ～12月我院开展质量控制小组管理模式时期收治的需要进行手术的患者60例,护理人员12人为本次研究对象,作为观察组.同时选取2014年1～6月我院未开展质量控制小组管理模式时期进行手术的患者60例,护理人员12人为本次的对照组.观察组实施质量管理小组模式,对照组采用常规护理模式.对比两组的各项质量评分以及护理满意度.结果:观察组患者护理满意度为96.67％,对照组患者护理满意度为81.67％,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).观察组各项质量管理组评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:质量控制小组管理模式在手术室护理中临床应用效果显著,手术室护理质量明显提高,护理人员的工作质量大大提高,患者的满意度也大大提高,值得临床推广.     

优质护理服务在手术室护理中的应用分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2014年12月遂平县第二人民医院择期手术的200例患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组100例。对照组实施手术室常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理。记录两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度与并发症发生率。结果观察组SAS评分、并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论手术室优质护理服务可改善患者焦虑情绪,提高满意度,促进患者康复。     

前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床分析

目的 分析前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床价值.方法 随机选取2013年6月至2014年6月在我院手术室接受手术的170例患者临床资料作为研究对象,并对其进行回顾性分析,按照手术时间的不同分为对照组（85）和观察组（85）,对照组患者手术室护理中不实行任何措施,观察组患者在手术室护理中实行了前馈控制,比较两组患者的护理满意度、护理差错以及护理缺陷情况.结果 观察组患者的护理满意度97.65％显著高于对照组70.59％,护理缺陷发生率2.35％和护理差错发生率1.18％,明显低于对照组15.29％、8.24％,组间差异显著（P均＜0.05）.结论 手术室护理安全管理之中应用前馈控制,可提高患者的护理满意度,减少护理差错和护理缺陷,显著提高护理质量,具有积极的临床使用价值.     

手术室实施人性化护理模式的效果分析

目的观察分析人性化护理模式运用于手术室护理的效果。方法将2013年1～12月收治的符合手术指征的104例患者,按照入院顺序号将其分成对照组（52例）与研究组（52例）,对照组实施传统护理,研究组采用人性化护理,比较分析两组的护理效果。结果两组患者接到手术通知单时的心率和血压差异无统计学意义（P〉0.05）;进入手术室时,研究组心率比较平稳,血压略有增加,而对照组两者均波动较大,与研究组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;与接到手术时比较,术后研究组心率差异无统计学意义,血压有所下降,而对照组心率仍保持进入手术时的水平,血压有所下降,但仍高于对照组（P〈0.01）。研究组患者对手术配合情况优于对照组（P〈0.05）,护理满意率也明显优于对照组（P〈0.05）。研究组患者对手术室管理、护理安全、消毒隔离、护士素质与护理质量总分等方面的评分均显著高于对照组（P〈0.01）。结论将人性化护理应用于手术室护理中能够较好地改善护患关系,提升护理满意度,提高患者的治疗依从性,值得推广与应用。     

人性化护理模式对手术室患者的应激水平及满意度的影响

目的分析人性化护理模式在手术室患者中的应用效果。方法选取采用人性化护理的150例手术患者（观察组）与实施常规护理的150例手术患者（对照组）为研究对象。比较两组术前的生理、心理应激水平和护理质量的满意度。结果观察组术前30min的焦虑、抑郁评分、心率、血压、去甲肾上腺素（NE）、肾上腺素（E）水平显著低于对照组（P〈0．05）。观察组对各项护理项目的满意度评分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论人性化护理模式可大大改善患者的各项综合要求,减轻患者的手术应激反应,提高护理质量,确保手术安全。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用体会

目的 分析舒适护理在手术室整体护理中的体会。方法 选取2018年1月～2019年1月我院收治60例手术患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组进行常规护理,观察组使用舒适护理,对比两组的护理效果。结果 实施护理前,两组者的SAS评分与SDS评分无差异(P0.05),护理后,两组SAS评分和SDS评分均有所降低,观察组较对照组降低更加明显(P0.05),观察组对于健康教育、护理服务与患者自我舒适度的评价高于对照组(P0.05)。结论 在手术室整体护理过程中使用舒适护理能够使患者舒适度得到提高,缓解患者心理压力,从而提高患者的手术配合度,使手术疗效与满意度得到提高。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的 探讨手术室护理工作中加强护理干预的临床效果.方法 共选择100例手术室患者作研究对象,均为我院2013年1月～2014年1月收治,在围术期加强整体、全面的护理干预,回顾临床效果.结果 观察组舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,住院时间少于对照组（P＜0.05）.两组病例干预前心理状况无明显差异（P＞0.05）,干预后分值均降低,但观察组优于对照组（P＜0.05）.两组术前1d血压、心率无明显差异（P＞0.05）,麻醉前观察组变化不明显,对照组显著高于术前（P＜0.05）.观察组护理满意度明显高于对照组,并发症及投诉率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 加强手术室护理工作中的整体护理干预,可保障手术成功实施,防范不良事件发生,使护理质量明显改善,对提高患者生存质量有非常重要的意义.     

整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响

目的 分析整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响.方法 从2009年12月～2011年12月江苏省徐州市儿童医院收治的患儿中,以抽签方法选择80例患儿,均需进行手术治疗,对其中40例患儿在手术室护理工作中实施整体护理,为观察组;其余40例患儿仅按一般护理要求实施护理.观察并对比整体护理在小儿手术室的应用效果,并通过数字评价量表（NRS）、主诉疼痛分级法（VRS）观察患儿术后疼痛程度的差异.结果 观察组非常满意率为35.00％（15/40）,总满意率为97.50％（39/40）,均显著高于对照组的17.50％（7/40）、82.50％（33/40）,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;疼痛分级中,观察组患儿轻度疼痛者24例（60.0％,24/40）,重度疼痛者仅3例（7.5％,3/40）,疼痛程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 整体护理具有科学性和全面性,可有效缓解患儿术后疼痛程度,得到家长高度认可.     

手术室基础护理流程的优化对老年患者术中优质护理服务的作用

目的 观察分析优化的手术室基础护理流程在老年患者手术中的服务效果.方法 随机选取2015年6月 —2016年6月于我院就诊的行手术治疗的老年患者122例,按照护理方式的不同,采用数字随机法均分为观察组与对照组,各61例.观察组患者给予优化的手术室基础护理,对照组患者定期到手术室护理,评定2组护理服务质量.结果 2组护理质量,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后2组焦虑与抑郁评分状况较护理前均有显著提升,观察组要优于对照组(P<0.05);满意度,护理后观察组也优于对照组(P<0.05).结论 对手术室基础护理流程进行优化,能够显著提高护理质量,减轻患者的负面情绪,提高患者的满意度.     

优质护理服务应用于经桡动脉行PCI术患者的效果评价

目的探讨优质护理服务模式在经桡动脉行PCI术患者护理中的应用效果。方法将2011年1—6月住院的60例经桡动脉行PCI术患者实行常规护理作为对照组,将2011年7—12月住院的60例经桡动脉行PCI术患者实行优质护理作为观察组,比较2组患者对护理的满意度、平均住院天数、费用及并发症的发生率情况。结果观察组满意度为98.33%,明显高于对照组的85.00%,观察组平均住院天数为9.12 d,对照组患者平均住院天数为12.23 d,2组比较差异有统计学意义（P〈0.001）;平均住院费用观察组4.24万元,对照组4.68万元,2组比较差异无统计学意义;观察组的并发症发生率为3.3%,对照组的并发症发生率为13.3%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组。结论实施优质护理服务模式可以有效提高护理质量,减少并发症发生率,减少患者的住院时间,提高患者满意度。     

循证护理在手术室护理中的应用观察研究

目的探讨分析循证护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2010年1月~2011年9月本院的160例手术患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组（传统护理方法组）80例和观察组（循证护理法组）80例,将所有患者术前1 d及术后1 d的症状自评量表（SCL-90量表）评分及护理质量、工作效率、并发症发生率、患者满意率进行分析比较。结果观察组术后的SCL-90量表评分各因子均低于对照组,护理质量、工作效率优秀率高于对照组,并发症发生率低于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论循证护理可显著缓解手术患者的不良情绪,并可显著改善护理质量及工作效率。     

舒适护理在急诊外科手术室中的应用

目的研究分析急诊外科手术室中应用舒适护理的临床效果。方法选择2010年1月～2011年12月期间山东省胜利石油管理局胜利医院收治的82例接受急诊手术治疗的患者进行随机分组,均分为对照组和研究组（n=41）,其中对照组接受常规手术护理模式,研究组接受常规手术护理与舒适护理相结合的方案,进行问卷调查,比较2组患者对护理工作的满意情况。结果研究组对护理工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理可以明显改善急诊手术患者的心理素质,患者满意度高,值得临床应用。     

零缺陷护理管理在心脏手术后应用的效果

目的:探讨零缺陷护理管理在心脏手术术后患者的临床应用效果。方法:选择2013年7～12月收治的48例心脏手术患者作为对照组,采取常规护理;选择2014年1～6月收治的48例心脏手术患者作为观察组,采取零缺陷护理管理,做好相关物品药品的准备,加强手术前后护理及并发症的管理等。比较2组患者的住院时间、满意度评分、日常生活质量及术后并发症的发生情况。结果:观察组住院时间明显少于对照组(P<0.01),满意度评分显著高于对照组(P<0.01);观察组日常生活质量相关指标中睡眠、精神、饮食、心理状况均优于对照组(P<0.05～P<0.01);2组患者肺部感染等并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:零缺陷护理管理应用于心脏手术患者可促进患者康复。