MEBO治疗烧伤创面疗效观察

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗不同损伤深度烧伤创面的临床疗效.方法:2004年1月～2007年12月,采用MEBO治疗具有不同损伤深度的烧伤创面78例,均全程使用MEBO治疗,涂药厚度1mm,每日涂药4次或5次,观察药物止痛效果、防治感染作用及创面愈合情况.结果:77例烧伤创面全部自行愈合,止痛效果良好,创面未发生感染;1例曾在院外接受治疗患者的深度创面最终接受植皮手术治愈.结论:MEBO治疗深度烧伤创面操作方便,疗效显著,止痛效果好,可加速创面愈合,能有效控制创面感染.     

门诊应用MEBO治疗烧伤创面愈合的分析

ＭＥＢＴ是以一种全新的观点来治疗烧伤的方法，已为许多基层医院所接受。作者晨应用ＭＥＢＴ及其ＭＥＢＯ的门诊治疗实践中对烧伤创面的愈合过程进行了观察，并对其门诊烧务病例创面延迟愈合原因等作了较为分析，指正确掌握和应用ＭＥＢＴ及其ＭＥＢＯ治疗烧伤创面是治疗成功的关键，特别是门诊专科医师对仍烧伤病人认真的技术指导，对烧伤创面愈合至关重要。     

湿润烧伤膏治疗烧伤创面的临床疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏治疗烧伤创面的临床疗效。方法将2015年2月-2017年5月南阳市中医院外科收治的70例烧伤患者随机分为试验组(35例)与对照组(35例),其中试验组患者烧伤创面采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者烧伤创面采用磺胺嘧啶银乳膏换药治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、VAS评分、创面愈合效果及患者满意度。结果两组患者创面均完全愈合,其中试验组患者创面愈合时间为(16.80±2.30)d,对照组患者创面愈合时间为(23.35±1.87)d,两组对比采用t检验,t=13.072,P0.01,差异具有统计学意义;治疗过程中,试验组患者VAS评分为(3.00±1.20)分,对照组患者VAS评分为(6.80±1.50)分,两组对比采用t检验,t=11.703,P0.01,差异具有统计学意义;治疗20 d后,试验组患者中痊愈21例,有效12例,无效2例,有效率为94.29%,对照组患者中痊愈12例,有效9例,无效14例,有效率为60.00%,两组对比采用等级资料的秩和检验,Z=-3.699,P0.01,差异具有统计学意义;满意度调查结果显示,试验组患者中非常满意者20例,满意者10例,不满意者5例,满意率为85.70%,对照组患者中非常满意者10例,满意者8例,不满意者17例,满意率为51.40%,两组对比采用等级资料的秩和检验,Z=-2.639,P0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗烧伤,可有效缓解创面疼痛,促进创面愈合,提高患者依从性及满意度,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏(MEBO)治疗新生儿脓疱疮疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗新生儿脓疱疮的临床疗效。方法将90例新生儿脓疱疮患儿随机分为两组,治疗组47例患儿均采用局部涂抹MEBO治疗,对照组43例患儿均采用局部涂抹红霉素软膏、口服抗生素治疗,对比观察两组治疗效果。结果治疗组的治愈率和总有效率均高于对照组。结论 MEBO治疗新生儿脓疱疮疗效显著,方法简便安全,值得临床推广应用。     

MEBO在非烧伤创面的应用

本文介绍了ＭＥＢＯ治疗非烧伤创面１３例的临床资料及多种用药方法，复习文献谈了自己的认识，作者还总结到ＭＥＢＯ的止痛、抗感染、活血化瘀、去腐生新及小面积深度创面不留疤痕的作用。     

MEBO对4373例烧伤创面止痛疗效分析

作者分析了住院的４３７３例烧伤病人应用ＭＥＢＯ的止痛作用进行了观察，作者分析了其止痛作用机制，减轻了干燥引起的疼痛，有止痛作用的成份，有引流作用改善微循环，而减轻了痛苦，作者认为各种不同原因的烧伤及不同深度止痛效果也不相同，认为用药越早效果越好，最后提出了部分ＭＥＢＯ过敏者如何处理的方法。     

湿润烧伤膏治疗糖尿病患者烧伤创面疗效观察

目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)对糖尿病合并烧伤的治疗效果.方法:每20g MEBO中加入8个单位的胰岛素局部外用,同时给予全身应用抗生素、降糖、降脂等方法治疗.结果:50例患者中有47例创面自行愈合,3例因创面较大、较深,经治疗感染被控制后行手术植皮治疗,创面愈合.结论:湿润烧伤膏治疗糖尿病合并烧伤时,使创面开放,引流通畅,感染易被控制,痛苦小,优于其它疗法.     

湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面的体会

目的观察湿润烧伤膏对烧伤残余创面的愈合作用.方法对双下肢残余创面随机观察180例应用湿润烧伤膏和180例应用创面湿敷组的愈合时间.结果在1cm-2cm残余圆形创面愈合时间组间无明显统计学差异(p＞0.05);2cm-3cm及3cm以上创面应用湿润烧伤膏组比湿敷组愈合时间明显缩短(p＜0.01).结论湿润烧伤膏能为烧伤残余创面愈合创造一个稳定的生长环境,促进创面愈合.     

湿润烧伤膏治疗精神病病人皮肤创面的疗效观察

目的：寻找精神病病人皮肤各种创面的最佳治疗方法。方法：回顾分析我科2年来对76例各种皮肤创面全程应用湿润烧伤膏（MEBO）的治疗效果,根据创面情况采用湿润暴露疗法或湿润包扎疗法。结果：76例均配合治疗,创面全部愈合,愈合时间最短6d,最长53d,无瘢痕形成或增生轻微,功能良好。结论：湿润烧伤膏治疗精神病病人皮肤创面疗效明显,操作简便,实用。     

MEBO治疗沥青烧伤疗效观察

作者以干湿疗法对沥青烧伤进行了临床治疗观察，结果证明ＭＥＢＯ具有消除沥青功能，抗感染功能，止痛功能，促进愈合功能，防止沥青中毒功能，在创面感染，中毒反映以及疤痕愈合等方面均低于传统疗法，且简便易行，易于推广。     

MEBO治疗烧伤后感染创面的体会

通过MEBO对烧伤感染创面的治疗,显示了MEBO在止痛、抗感染、清除异物、滋润创面、祛腐生肌、缩短疗程,减少植皮面积等方面的特点与优势,说明MEBT在烧伤感染治疗中优于传统的疗法。     

MEBO治疗烧伤后残余创面疗效观察(附32例分析)

为探索治疗烧伤后残余创面的理想方法，本组将MEBO试用于治疗烧伤后残余创面，并与SD－Ag霜进行对照比较，结果显示。MEBO组效果优于SD－Ag组。MEBO组平均每日缩小面积为0．199±0．038cm2，对照组（SD－Ag霜）为0．037±0．015cm2，两者差异显著P＜0．01，且愈合后前者疤痕较后者轻。表明，MEBO是治疗烧伤后残余创面的理想药物，能明显加快创面愈合，减轻疤痕。     

湿润烧伤膏治疗面部深度烧伤临床疗效分析

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗面部深度烧伤的临床效果.方法:对78例面部深度烧伤创面外用MEBO治疗,早期辅以耕耘处理,观察创面愈合时间和创面愈合后瘢痕增生情况.结果:78例面部深度烧伤全部治愈,仅1例深Ⅱ度深型、2例Ⅲ度浅型创面愈后留有表浅瘢痕,全部患者愈后无五官功能障碍和畸形.结论:MEBO治疗面部深度烧伤方法简单,能促进创面愈合,减轻瘢痕增生,效果明显.     

MEBO治疗小面积非新鲜烧伤创面的临床体会

本文介绍了自1993年～1997年，作者采用MEBO治疗67例小面积非新鲜烧伤创面的经验。本文所说小面积创面是指小于15％体表面积的创面，而非新鲜创面是指伤后最短7天就诊治疗的创面。这些创面的共同特点的不洁净，多有脓苔或脓痂存在，或是已外用某些土方药物，个别的创面基底部已有皮岛生长等。我们的体会是MEBO具有迅速止痛、清除异物、滋润创面、祛腐生肌等优点，更值得在部队基层医院推广应用。     

湿润烧伤膏在烧伤创面的临床应用

目的:总结1991年以来，临床应用湿润烧伤膏治疗烧伤创面的经验。方法；应用湿润烧伤膏治疗烧伤并同其它方法进行对比。结果：用于218例效果满意，并且这种方法已趋成熟，结论：湿润烧伤膏具有良好的创面治疗效果，值得推广应用。     

非MEBO治疗的烧伤创面更换MEBT／MEBO的临床体会

目的：观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面,更换烧伤湿润暴露疗法（MEBT／MEBO）的疗效。方法：对30例非MEBO治疗的烧伤创面,一律更换为MEBT／MEBO治疗,根据创面情况及时清除“药痂”,或伍用耕耘疗法。结果：创面形成的药痂药溶解迅速,易于清除,痂下积脓消失,各种类型的创面均能在预期内愈合,其中2例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合,深Ⅱ度皮肤色素减退者14例（70％）,瘢痕增生率为25．0％（5／20）;Ⅲ度创面均留有浅型瘢前。结论：非MEBO治疗的烧伤创面及时更换MEBT／MEBO治疗,具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用;但深Ⅱ度创面与早期实行MEBT／MEBO相比,瘢痕发生率偏率。     

MEBO治愈大面积烧伤并多发性残余创面一例报告

大面积残余创面,因耐药金萄（MRSA）感染导致反复植皮失败,在诸多外用药选择性使用之后,残余创面未见好转,经角纯使用MEBO两个月后,创面培养无MR－SA,并逐渐缩小愈合。半年局部取病理活极：愈后皮肤结构完整,伴有皮肤附件。实践证明,MEBO治疗残余创面具有特殊疗效。     

MEBT/MEBO在烧伤创面应用中的几点体会

10年来,作者应用MEBT／MEBO治疗烧伤数千例取得了显著疗效,特别是在烧伤创面处理上,作者根据临床实践,总结提出了六点治疗方法与要求：（1）创面应用MEBT／MEBO的一般技术与要求,（2）创面渗出期的治疗要求,（3）创面回吸水期（液化前期）的治疗要求,（4）创面液化期（创面反应期）的治疗要求,（5）创面修复期后期（液化结束期）的治疗要求,（6）创面康复期的治疗要求。