论无偿献血者隐私权与知情权的交叉、冲突及其解决途径

献血者对知情权和隐私权均非常重视.知情权的根本目的是保障献血者知的权利,满足知的需要;隐私权的主要内容是献血者有权隐瞒、维护自己的私生活秘密,防止他人侵犯.在本质上,知情权是获得某种信息的权利,隐私权则是限制人们获得某种信息的权利.这两者在献血工作中存在交叉和冲突.笔者从明确边界、改进管理、完善制度3方面提出解决办法,希望有益于献血管理工作.     

医院在解决婚检中隐私权与知情权冲突方面的义务

目前婚检过程中隐私权与知情权的冲突比较突出,医院在解决这一冲突中发挥着关键性作用.对不属于婚检内容的隐私权,医院要绝对保护;对属于婚检内容的隐私权,医院应履行谨慎检查、规范操作、严格保密、善意建议等保护原则,只对本人行使建议权,既充分保护当事人的隐私权利,又充分保护对方当事人的知情权,以最大限度地避免婚检中隐私权与知情权的冲突.     

艾滋病患者的知情权与隐私权问题研究

新疆地区是我国艾滋病的一个高发区 ,艾滋病患者中绝大多数是吸毒人群 ,他们的知情权与隐私权成为社会公众的问题 ,文章通过实验对照组干预前后 ,人口特征比较和相关伦理问题比较研究 ,对艾滋病防治提出相应对策     

"知情权"在医疗行为领域的别论

1"知情权"的源流考析 "知情权"的观念和思想可以追溯到美国独立宣言起草人之一的路易斯·麦迪逊在1822年8月2日写给W·T·巴里的信:"如果民主政府没有公开信息,或者说缺乏获取这种信息的途径,那么,它不是一出闹剧就是一出悲剧,也可能兼而有之."     

艾滋病患者隐私权与配偶知情权的法律冲突问题分析

我国积极响应国际社会关于保护艾滋病患者人权的号召,通过法律法规保护艾滋病患者的各项权益,使其不受歧视地正常生活。但我国采取的绝对化保护艾滋病患者隐私权的方式,使艾滋病配偶的知情权陷入真空状态,艾滋病患者配偶的生命健康权保障面临风险。隐私权虽具有重要的人格意义,但其权利价值位阶也并未超越生命健康权。忽视其他民事主体的重要权益而对艾滋病患者隐私权进行绝对化保护有违了法律的价值追求与权利位阶。因此,我国法律法规应当修正关于艾滋病患者信息披露的规定,在保护艾滋病患者隐私权的同时尊重艾滋病患者配偶的知情权,兼顾保障艾滋病患者配偶的生命健康权,平衡民事主体权利间的矛盾与冲突。     

婚检中保护当事人隐私权和知情权的思考

随着《中华人民共和国母婴保健法》的贯彻实施和《江苏省母婴保健法》实施办法配套件的连续下发,我市即把婚前医学检查作为一项重要工作来抓,并对集中婚前医学检查工作的基本原则和具体做法作了明确的规定,于1998年4月着手对婚检工作进行规范管理,包括对房屋的设置、人员的配备、设备的增添、检查项目的统一,以及法定婚检机构的认证等,其中尤以对保护婚检当事人的合法权益予以更多的重视和关注。     

依法尊重和保护患者隐私权与如何防范医疗争议的思考

医疗行为的服务对象是人，维护的不仅是人的生命与健康。还有相应的权益。在诊疗护理活动中，通过增强医护人员自觉尊重患者隐私的意识并转变为一种自觉的行动。使患者就医时不再尴尬、不再感到人格尊严正在滑落。有利于建立和谐的医息关系，减少医疗争议的发生。     

医疗活动中患者知情权与商意权的辩证关系及其意义

知情与同意是知情同意权的两个既相区别、又相联系的方面，但实施过程中人们常常将两者分离、混淆，使其应有之义并未得到真正的体现。分析、研究二者的辩证关系，有助于知情同意权的正确实施，从而更有效地履行医护人员的义务，尊重患者的权利。     

从全科医疗的特点出发保护病人的隐私权

根据中华人民共和国执业医师法第22条第3款规定：“关心、爱护、尊重病人，保护病人的隐私”，保护病人的隐私是执业医师法定的义务之一，而全科医疗又是一种以个人为中心，以家庭为单位、以社区为范围的整体性、连续性、综合性的基层医疗保健服务。由于全科医疗“以家庭为单位”进行医疗服务，势必要涉及病人个人背景资料及隐私，这就要求我们全科医师在开展全科医疗服务时。既要掌握病人的隐私和个人背景资料，又要做到依法保护好病人的隐私权。     

医疗人工智能背景下隐私权保护研究

介绍医疗人工智能背景下隐私权特征和内容,阐述国内外隐私权保护法律规制现状,分析医疗人工智能背景下隐私权保护所面临的挑战,提出贯彻隐私权保护原则、明确隐私权保护内容、完善监管体系等对策。     

知情同意与保护性医疗的冲突与联系

通过对知情同意伦理原则的产生与发展的概述归纳了知情同意的核心，并通过对保护性医疗认识，分析了知情同意原则与保护性医疗在临床实践中的冲突与矛盾，指出知情同意与保护性医疗的一致性及各自适用的条件。     

浅谈患者知情同意权及其法律效力

随着医学科学的不断发展,患者知情同意权理论不断获得完善。然而医疗实践中人们对患者知情同意权的理解及其法律效力在认识上存在一定的偏差。文章在分析患者知情同意权深刻内涵的基础上,探讨了知情同意权在保障患者自决权实现、对抗医疗中“合理风险”和划分医疗责任等方面具有的法律效力。     

医疗保护制度与患者知情同意权中的伦理关系

知情同意权作为患者拥有的基本权利和医生应履行的起码的义务,在沟通医患关系中起着重要作用。由于认知程度的不同,患方主体对病情告知会产生不同的反应。而医生在履行这一义务时会面临法律、伦理和医疗保护制度之间的矛盾。正确认识和处理这些矛盾,对避免医疗纠纷有重要作用。     

医疗知情同意的历史和现状

对国内外知情同意书渊源、立法与现状进行综述,对我国医疗知情同意文书的制定和履行现状作深入的追踪和分析,进而总结我国现阶段医疗知情同意文书的不足之处,并对签署知情同意文书的必要性进行探讨,为进一步完善和规范我国医疗知情同意文书提供依据.     

医疗知情同意权概述

介绍了医疗知情同意权的渊源和定义,从法学角度论述了医疗知情同意权的知情权和同意权的统一、同意权的内涵界定、和知情同意权的性质。同时,把知情同意权的分成常规管理类、医疗诊疗类和医疗纠纷处理类。     

实施《医疗知情同意书》模版和规范告知流程的体会

介绍了北京市大兴区人民医院参与澳大利亚国际发展署和卫生部共同开展的《预防和有效处理医患纠纷的机制研究》课题,承担医院推行知情同意告知流程的试点工作的实践及成效。具体做法一是统一思想、提高认识,转变医疗服务理念;二是重视医疗知情告知及流程的规范化和制度化,有效运用医疗知情告知模板。提出了试点工作实践中发现的有待进一步探讨的问题。     

患者知情同意权利的构成及其涵义

从我国在病人知情同意的历史发展中,论述病人知情同意的形成和确立.提出病人知情同意权利的实现有赖于医师告知义务制度的建立.     

依法履行医疗告知义务

医学具有复杂性和特殊性,医疗风险是客观存在的。医疗机构及其医务人员依法履行向患者的告知义务,是提高医疗质量及病案质量的关键,是降低医疗风险、避免医疗纠纷的根本措施。     

新版医疗知情同意书的应用探讨

目的 探讨新版医疗知情同意书的有效、可持续应用.方法 采用文献分析、现场调研、同行评议等多种方法,通过卫生部推荐的新版〈医疗知情同意书汇编〉,收集临床需求及问题,推广应用.结果 参照卫生部276份医疗知情同意书样板,共完善扩充以及筛选218份医疗知情同意书院内模板,在医院11个科室应用,效果明显.结论提出新版医疗知情同意书的应用建议.     

论医方对患者知情同意侵权的抗辩事由

知情同意权是患者在医疗活动中享有的一项法定权利?但基于医方在医疗活动中的多重角色和特殊地位,应该赋予其在一定条件下享有对应的抗辩权利?一般而言,在医方的强制医疗行为?履行告知义务的自由裁量行为?因不可抗力或者意外事件导致告知义务履行不能以及患者身处无力行使状态?拒绝和放弃?家属代理时具有过错等情况下,可以构成医方对患者知情同意侵权的抗辩事由?