严重急性呼吸综合征患者血清铁离子的检测及应用

严重急性呼吸综合征(SARS)是由SARS冠状病毒 (SARS CoV)引起的一种具有明显传染性,可累及多个脏 器系统的特殊肺炎,重症病例表现明显的呼吸困难,并可 迅速发展为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)[1]。由于SAR 是新发现的疾病,人们对其了解并不深刻,对SARS患者 的各种实验室指标也都处于探索状态。我们对本院 SARS住院患者检测其血清铁离子,从中筛选出资料完整 的病例进行比较,以期发现一些规律。 一、材料和方法 1.研究对象　本院临床诊断为SARS患者,诊断标准 依据2003年4月14日卫生部颁布的传染性非典型肺炎 临床诊断标准(…     

严重急性呼吸综合征患者的血清免疫学分析

自 2 0 0 2年 11月起 ,我国广东、香港、北京等地相继出现了严重急性呼吸综合征 (SARS)的暴发流行 ,截至今年 5月已累及全球约 3 0个国家和地区。经全球科研人员的通力合作 ,现已正式确认冠状病毒的变种是引起该病的病原体 ,并被世界卫生组织命名为“SARS冠状病毒”。已有研究显示SARS冠状病毒破坏机体细胞免疫系统 ,但对体液免疫系统的影响尚不清楚 ,为此我们对我院收治的SARS患者进行了血清学分析 ,通过测定免疫球蛋白、补体C3、C4及C 反应蛋白 ,研究分析其体液免疫变化。1.对象和方法 :2 0 0 3年 3～ 4月北京协和医院收治的临床…     

严重急性呼吸综合征患者血清生化指标的变化

我院于 2 0 0 3年 5月收治了 2例临床确诊为SARS的患者 ,为研究SARS病程中血清酶的变化规律 ,对其进行了全程血清酶检测 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　病人　为 2 0 0 3年 5月入院确诊SARS患者 ,男性 1例 ,32岁 ,女性 1例 ,2 8岁。病人的诊断标准根据卫生部的全国“非典型肺炎’诊断试行标准 (2 0 0 3年 4月 )诊断。1 2　方法　采用日本京都公司生产的 4 4 2 0型干式生化仪及配套试剂测定 :总蛋白 (TP)、白蛋白 (Alb)、总胆红素 (TBil)、丙氨酸氨基转移酶 (ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶 (AST)、乳酸脱氢酶 (LD)、肌酸激酶 (C…     

对接触严重急性呼吸综合征患者的医护人员血清中抗体的检测

严重急性呼吸综合征 (SARS)已在世界 30多个国家和地区传播。本研究采用ELISA方法对密切接触SARS患者的医护人员血清中特异性抗体进行检测。一、对象和方法1.对象 :2 0 0 3年 4～ 5月在我院和冶金医院SARS病房及我院“发烧门诊”工作的医护人员 2 4 6名 ,其中包括 12名被临床确诊感染的工作人员。未感染的工作人员连续在“非典”病房和“发烧门诊”工作 3周后采静脉血 ,12名被感染的工作人员在治疗 1个月后采静脉血。其中男 4 3例 ,女 2 0 3例 ,年龄 2 1～ 5 7岁。对照组为 10名献血员。2 .试剂和仪器 :北京华大吉比爱生物技术有限公…     

严重急性呼吸综合征患者血清铁改变与临床意义初探

目的　探讨血清铁在严重急性呼吸综合征 (SARS)患者血清中的改变及临床意义。方法　用铁络合方法检测 6 0例发病早期 (1～ 7d)、2 5例发病 1周后SARS患者以及 19例排除SARS病人血清铁 (Fe)水平 ,同时与白细胞 (WBC)和淋巴细胞绝对值(LYM)比较。结果　确诊SARS病人 ,在发病 1周内有 72 %患者Fe明显低于排除SARS组、正常对照组及肝病组 ,t检验有显著性差异。以 7.2 μmol/L为临界值时 ,诊断敏感性为 6 7.4 %、诊断特异性为 6 9.2 % ,阳性预示值为 91.9%。发病 1周后大多数SARS患者Fe水平恢复正常。Fe水平、LYM水平在SARS患者发病早期即下降 ,当以其正常参考范围低限为界值时 ,敏感性分别为 72 %和 75 %。WBC在SARS患者发病早期大多数都在正常参考范围。三项指标的改变无相关性。结论　Fe和LYM分别低于 7.2 μmol/L和 1.5× 10 9/L ,是SARS早期的重要实验室改变     

严重急性呼吸综合征患者血清白细胞介素-6水平的动态变化

目的：观察SAILS患者血清白介素-6（IL-6）含量变化。方法：用放射免疫法检测29例SARS患者血清白介素含量,与正常对照组比较.结果：进展期SARS组患者血清IL-6含量高于正常的百分率为18／29（62．1％）,低于正常的百分率为3／29（10．3％）。发病后21天和病后2．5个月SARS组患者中血清IL-6含量高于正常的百分率分别为10／29（34．4％）和4／29（13．7%）：低于正常的百分率分别为3／29（10．3％）和2／29（6．9％）。重型SARS组患者进展期与发病21天后血清IL-6含量明显高于普通型SARS组。结论：SARS患者存在免疫反应异常,血清白细胞介素-6含量变化可能是SARS发病机制中一个环节。     

严重急性呼吸综合征患者血小板的动态变化及意义

目的　探讨严重急性呼吸综合征 (SARS)患者血小板数量的动态变化规律。方法　对我院 2 0 0 3年 5～ 6月收治的 6 7例临床确诊的SARS患者的血小板数量进行回顾性调查研究 ,比较轻症和重症患者在疾病的不同时期血小板平均水平的差异及动态变化的规律和轻、重症患者血小板减少发生率的差异。结果　严重急性呼吸综合征患者在病程第 1周血小板数目处于极低水平 ,在病程第 2、3周内逐渐回升 ,第 4周血小板数目再次有一定程度的下降 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 1) ;4周内轻症组和重症组SARS患者血小板数量总体平均水平差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;第 1、4周重症组SARS患者血小板数量总体平均水平分别较轻症组患者第 1、4周血小板平均水平更低 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 1) ;部分病情极重甚至死亡患者血小板数目持续处于极低水平 ,重症患者中血小板下降 (<10 0× 10 9/L)的发生率为 2 5 % ,明显高于轻症患者血小板下降的发生率 3.2 3% ,差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论　SARS患者血小板进行性下降能反映病情的严重程度 ,且血小板的数量及其动态变化对SARS患者的预后及转归有很好的提示作用     

严重急性呼吸综合征实验室检测

目的为严重急性呼吸综合征（SARS）病例的诊断提供科学依据。方法连续、系统地采集2003年12月至2004年1月广东省新发4例SARS怀疑病例不同发病时间的各类标本，采用酶联免疫吸附测定（ELISA）、免疫荧光测定（IFA）、中和试验等血清学检测技术和逆转录聚合酶链反应（RT—PCR）、荧光定量聚合酶链反应等分子生物学技术检测采集的标本，并对检测结果进行分析。结果血清学检测结果显示，4例病例在发病后6—8d，均可检测到SARS．CoVIgM和IgG抗体；前3例病例SARS—Co V抗体有4倍或4倍以上增长，第4例病例SARS-CoV IgG抗体虽无4倍增长，但却有明显的抗体阳转过程。采用ELISA、IFA和中和试验的检测结果基本一致。用荧光定量PCR检测咽拭等标本的SARS—CoV核酸，结果只有病例1的3份咽拭标本阳性，其他标本均阴性。对阳性标本，采用RT—PCR扩增出SARS—CoV的M、N、s基因并测序，s基因序列和种系发生分析提示，该病毒与从广东省果子狸中分离到的SARS毒株最接近。未能从这4例SARS病例的任何标本中分离到病毒。结论检测结果证明，该4例病例报告可以确认为SARS实验室确诊病例。     

严重急性呼吸综合征

严重急性呼吸综合征(severe acute respimtory syndrome，SARS)是一种新的急性呼吸道传染病。在我国该病称为传染性非典型肺炎。本病由一种新型冠状病毒(SARS病毒)引起，主要通过近距离直接飞沫传播，临床表现为急起发热、有流感样症状和轻度呼吸道症状、肺部浸润病灶、外周血白细胞计数正常或降低、抗生素治疗无效等特征。     

严重急性呼吸综合征研究新动态

严重急性呼吸综合征(severe acute respiratory syndrome,SARS)疫情突如其来,肆虐全球31个国家和地区,中国大陆、香港和台湾首当其冲,给我们带来了严峻的挑战。在这场没有硝烟的战斗中,广大医务人员身负神圣使命,冒着自己被感染的危险奋力拼搏,在社会各界的共同努力下,目前临床诊断病例和疑似病例明显减少,全国疫情得到初步控制并呈平稳下降趋势。本文就SARS研究的最新动态作一简介。     

严重急性呼吸综合征患者血清SARS冠状病毒抗体IgM、IgG水平的调查研究

目的 探讨严重急性呼吸综合征患者血清SARS冠状病毒抗体IgM、IgG检测意义。方法 应用ELISA法对16例SARS患者、147例发热隔离患者、23例体格检查健康者进行血清SARS抗体：lgM、IgG检测。结果 12例SARS患者单份标本中入院标本7例有4例检出SARS抗体IgM阳性，出院5例有3例检出SARS抗体IgG阳性，2例重症患者血清动态结果观察到，从入院到出院的标本均同时检测到高滴度的SARSIgM、IgG；2例轻症SARS患者各只检测到一次SARS抗体IgM弱阳性；发热隔离区患者有6例从入院至出院均检测到SARS抗体IgG，其中两例滴度较高。健康体检者无一例SARS抗体阳性。结论 ELISA检测SARS冠状病毒抗体IgM、IgG可作为一种辅助鉴定严重急性呼吸综合征患者的临床检测和确诊手段。     

严重急性呼吸综合征的诊治

20 0 2年 1 2月 2 2日 ,广州呼吸疾病研究所接收了一位转自广东河源市的不明原因持续高热患者 ,数天后护送患者的医生及在当地医院参与医治的共 6名医务人员相继发病 ,症状与患者相同 ,提示此病具有一定的传染性。该病以发热为主要症状 ,肺部体征不明显 ,血白细胞不高或降低 ,X线胸片示肺炎改变 ,抗生素治疗效果差 ,具有一定的家庭聚集性和医院聚集性 ,曾一度被命名为“传染性非典型肺炎”(infectiousatypicalpneumonia,AP) ,简称“非典”。不久 ,北京、香港等地纷纷出现“非典”患者。 2 0 0 3年 2月 1 4日 ,世界卫生组织(WHO)的疫情周…     

高血糖对严重急性呼吸综合征患者预后的影响

目的　研究高血糖对严重急性呼吸综合征 (SARS)患者预后的影响。方法　以宣武医院 2 0 0 3年 4～ 6月收治的SARS患者中 4 6例合并高血糖的患者作为A组 ,随机抽取与A组年龄、性别、基础病相匹配的 4 6例血糖正常SARS患者作为B组 ,比较两组的病情、病程、合并症、转归、血常规、生化指标等 ;并将A组无其他基础病的 2 2例患者(A1组 ) ,有基础病的 2 4例患者 (A2组 )分别与B组无基础病的 2 2例患者 (B1组 ) ,有基础病的 2 4例 (B2组 )进行上述比较。结果　①A组重症、血氧饱和度 (SaO2 ) <0 .95、用无创呼吸机、气管插管、合并感染、发生多器官功能障碍综合征 (MODS)、出院时胸片无吸收和 (或 )加重、死亡例数均明显高于B组 ;②A1组与B1组比较 ,SaO2 <0 .95、重症、出院时胸片无吸收和 (或 )加重、死亡例数均明显升高 (均为P <0 .0 5 ) ;无创机械通气例数亦显著增加 (P <0 .0 1) ;③A2组与B2组相比 ,SaO2 <0 .95、胸片无吸收和 (或 )加重、死亡例数明显增加 (分别为P <0 .0 5、P <0 .0 1、P <0 .0 1) ;④多因素Logistic回归分析显示 ,血糖高低与SARS患者最终转归、出院时胸片情况显著相关 (均为 r =0 .14 32 ,P =0 .0 317)。结论　高血糖与SARS的不良预后密切相关 ;对SARS合并高血糖患者监测控制血糖同样重     

华北五省市严重急性呼吸综合征实验检测研讨会纪要

20 0 3年 7月 8日 ,中华医学会检验医学分会在北京召开了华北五省市严重急性呼吸综合征 (SARS)实验检测研讨会。会议由中华医学会检验医学分会主任委员、解放军 3 0 1医院检验科主任丛玉隆教授主持。来自天津、河北、内蒙、山西、北京等地检验界专家作了报告 ,会议还邀请广州南方医院检验科主任王前教授做了广东省SARS回顾性分析。1.总结经验 ,提高认识。山西医学会检验专业委员会主任委员李连青教授认为 ,早期防护条件有限 ,收集SARS资料非常重要 ,山西检验分会立即成立了信息中心 ,及时把信息传递到各医院检验科 ,对工作起到了指导作…     

严重急性呼吸综合征的救治

目的探讨严重急性呼吸综合征的临床特点及其救治方法。方法回顾分析2003年4～6月收住32例严重急性呼吸综合征患者的临床表现、影像学特点、血常规、生化、血气分析及治疗方法。结果32例患者中出现多器官功能障碍综合征14例。康复出院25例(78.13%),死亡7例(21.87%)。结论皮质激素的正确应用及早期器官功能支持等综合治疗是提高治愈率的关键。其预后取决于治疗时机和有效的治疗方法。     

严重急性呼吸综合征实验室检测中应注意的问题

20 0 3年 4月 19日世界卫生组织 (WHO)宣布 ,严重急性呼吸综合征 (SevereAcuteRespiratorySyndrome ,SARS)病原体为一种人类从未发现过的属冠状病毒科的新型病毒[1 4] ,随后参与这次全球合作的 9个国家中的一些实验室即开始研制开发可用于SARS病毒感染诊断的检测方法[5] 。当前研究的实验室诊断方法有免疫测定法、分子诊断法和病毒培养等 ,但目前尚不成熟。因此 ,如何正确应用这些方法和解释所获得的结果 ,即成为对可疑SARS病毒感染者进行诊断中的重要问题。此外 ,由于采集和检测SARS患者的标本 ,具有很强的潜在传染危险 ,试验操…     

严重急性呼吸综合征的肾损害

目的　探讨严重急性呼吸综合征 (SARS)患者的肾损害情况及其临床意义。方法　比较 85例SARS患者和 78例普通肺炎患者血浆肌酐清除率 (CCr)。结果　SARS组有 36 .99%早期发生肾损害 ,程度轻度至中度 ,年龄≥ 5 0岁的CCr异常率 6 0 .0 0 % ,明显高于 <5 0岁的 2 5 .71% (P <0 .0 5 ) ,均值分别为 (1.0 2± 0 .2 2 )ml/s、(1.2 7±0 .2 3)ml/s(P<0 .0 5 ) ;2 4例病程 2周左右恢复 ,5例恢复期出现肾损害 ;SARS组与对照组发生肾损害概率差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;SARS组肾损害发生率与病程之间无相关性 (P >0 .0 5 ) ;SARS组CCr与动脉血氧饱和度(SaO2 )之间无相关性 (P >0 .0 5 )。结论　SARS的肾损害是存在的 ,但不是其特异性表现 ,且是可逆的 ;年龄大者容易发生且偏重 ;非缺氧所致 ,与病程无关 ;临床上注意保护肾功能以免转为后遗症     

严重急性呼吸综合征流行病学及防控(综述)

严重急性呼吸综合症(以下简称SARS)是WHO建议命名,由一种新型冠状病毒引起的传染性非典型肺炎。该病具有起病急、潜伏期短、传染性强、传播快、人群普遍易感、病死率高等特点。是近20年来引起全球震惊的呼吸道传染病。现就SARS流行病学及预防控制研究情况综述如下。