高压氧综合治疗突发性耳聋的临床观察

<正>突发性耳聋是耳鼻喉科临床常见病,1994年以来,我科应用高压氧与常规西医治疗相结合的方法,治疗突发性耳聋40例42耳,取得较好疗效,报告如下.1.资料与方法临床资料 高压氧综合治疗40例42耳,同期住     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

目的 研究高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.方法 我院1998年7月至2005年12月收治突发性耳聋患者112例(127耳),随机分为为单纯药物治疗组和高压氧综合治疗组,以观察高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.结果 高压氧综合治疗组治愈率与总有效率分别为13.8%和90.8%,显著高于对照组的6.45%和51.6%(＜0.05或＜0.01).结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗取得良好的疗效.     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 了解高压氧疗效与治疗时机的关系。方法 对我院突聋病人开始进行高压氧治疗的时间分组，比较组间疗效的差异。结果 突聋后6天内进行高压氧治疗痊愈率91％，7-14天痊愈率65％，突聋1个月后进行高压氧治疗痊愈率10％。结论 突聋后及时进行高压氧治疗效果明显。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:评估高压氧(Hyperbaric oxygen,HBO)结合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法:突发性耳聋患者162例分为HBO组95例和对照组67例,均采用常规扩血管药物治疗,HBO组同时加用HBO治疗.结果:治疗10d后,HBO组痊愈率及有效率均明显高于对照组;HBO组病程≤2周、无眩晕的患者其疗效明显优于病程＞2周、有眩晕的患者.结论:HBO结合药物治疗能明显提高突发性耳聋的临床疗效,且HBO的治疗应尽早开始.     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

探讨高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效及影响因素。方法:84例采用高压氧与药物综合治疗(HBO组),40例对照组采用单纯药物治疗。高压氧治疗采用压力2.2～2.5ATA,吸氧30min×2+10min,每日1～2次;药物治疗采用低分子右旋糖酐,复方丹参注射液,ATP、COA、维生素B_1、维生素B_(12)等治疗。结果:HBO组总有效率91.0％,对照组为63.8％,两组疗效有非常显著性差异(P<0.01),病程<2周及听力损伤≤55db者疗效明显优于病程>2周者及听阈>55db者。结论:高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗。病程和听力损失程度是影响疗效的两个重要因素,早期治疗能够提高治愈率和有效率。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效评价

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋（突聋）的疗效。方法26例（31耳）突发性耳聋患者（HBO组）在250kPa(2.5ATA)压力下吸纯氧30min共2次,中间吸空气10min,每日1次,同时配合能量合剂、复方丹参液、低分子右旋糖酐、B族维生素、皮质激素等药物治疗,平均疗程(17.5±6.73)天。将本组疗效与单纯使用同类药物治疗的30例（33耳）突聋（非HBO组）进行比较。结果HBO组痊愈7耳,显效6耳,有效10耳,总有效率72.4%;非HBO组痊愈5耳,显效4耳,有效7耳,总有效率48.5%,两组比较χ     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

我院2004-06至今,开展了高压氧治疗突发性耳聋。现对4a来应用高压氧加药物综合疗法治疗各种原因引起的突发性耳聋的病例进行分析。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效分析

目的：分析高压氧配合药物治疗与单纯药物治疗突发性耳聋的治疗效果。方法：将我院1998年元月－2001年10月治疗的病人随机进行分组，其中高压氧配合药物治疗病人85例，单纯药物治疗组76例，进行系统治疗并观察疗效。结果：高压氧配合药物治疗组病人总有效率87．06％，而单纯药物治疗组总有效率为57．89％。前在治疗1个疗程后有效率达95．23％；后在治疗1个疗程后有效率为52．4％。结论：高压氧配合药物组较单纯药物组具有有效率高、病人治疗时间短的优点。     

高压氧及药物综合治疗突发性耳聋的疗效分析

目的：观察高压氧及药物综合治疗突发性耳聋患者的疗效。方法：对40例突发性耳聋患者,在高压氧治疗基础上给予低分子右旋糖酐、丹参注射液、能量合剂、维生素B1、糖皮质激素等药物联合治疗。观察治疗前后患者听阈的变化。结果：高压氧及药物综合治疗后,临床症状明显改善,两组比较差别有显著性,P〈0．05。结论：对突发性耳聋患者采用高压氧及综合治疗,能取得良好的疗效。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是一种较常见的、原因不明的、突然发生的感音神经性耳聋。我院自2000年以来对76例临床确诊的突发性耳聋患者采取了高压氧(HBO)加常规药物综合治疗，取得较好的效果，现报道如下。     

高压氧综合治疗突发性耳聋

目的观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法以高压氧加常规药物综合治疗突发性耳聋92例,并与88例仅用常规药物治疗病例做对照。结果高压氧组在总体有效率方面明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧是治疗突发性耳聋的有效方法,宜早期使用。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的临床研究

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将300例突发性耳聋患者随机分为单纯药物治疗组(对照组,A组)及高压氧加药物治疗组(HBO组,B组),各150例。两组药物治疗相同,B组同时给予HBO治疗,压力0.22 Mpa下吸氧60 m in(30 m in×2,中间停吸氧5 m in),1次/d,12 d为1个疗程,一般治疗1~3个疗程,评价两组治疗效果。结果:B组总有效率94.0%,而A组为80.7%,两组比较差异有统计学意义(P(0.05),B组优于A组。结论:高压氧联合药物治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯药物治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋79例疗效观察

高压氧治疗突发性耳聋７９例疗效观察方学军，裴玉清，曾昭祥，王志鹏（包头钢铁公司职工医院）ＨＢＯ治疗突聋近年来在国内外均有报道，兹将我院从１９８７年２月～１９９４年末收治突聋７９例分析如下。１临床资料本组病例均经耳鼻喉科确诊后实施ＨＢＯ治疗。男３６例，...     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将176例(218耳)突发性耳聋患者按入院时间随机分为高压氧组和对照组、高压氧治疗(HBO)组90例(116耳)应用高压氧和药物治疗;对照组86例(102耳)单用药物治疗,疗程14d治疗结束后,对两组进行疗效评价。结果治疗组有效率高于对照组(P<0.05)。结论说明高压氧治疗突发性耳聋有效、安全,值得临床推广。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的:探讨高压氧治疗对突发性耳聋的疗效。方法:对64例突发性耳聋患者采用高压氧治疗,并对疗效进行对比分析。结果:治愈率28.1%、显效率39%、有效率21.9%、无效率10.9%。结论:高压氧治疗突发性耳聋有比较好的疗效,可作为治疗突发性耳聋的最佳选择,但对耳鸣的疗效不理想。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧(HBO)治疗突发性耳聋的疗效。方法对2004-01～2011-12间,门诊和入院的54例突发性耳聋患者,在常规口服血管扩张药物,静脉注射低分子右旋糖酐、丹参外,同时采用多人空气加压舱治疗,治疗前后均行电测听检查。结果 54例突发性耳聋病例中,治愈30例,显效12例,好转8例,总有效率92.6%。结论 HBO治疗是一种非常有效的治疗手段,对突发性耳聋及早治疗,是阻止内耳微循环障碍,改善内耳微循环和提高治愈率的关键。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法59例突聋（高压氧组）在0.2MPa压力下吸纯氧,与单纯使用同类药物的60例突聋疗效进行比较。结果对不同病程伴有眩晕或不伴有眩晕症状的病人进行疗效比较,高压氧组有效率为76.3%,单纯药物组有效率为45.0%,经统计学处理,P〈0.01,高压氧联合药物组的疗效均显著优于单纯药物组,而且疗程较短,耳鸣及眩晕症状缓解较快。结论高压氧联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物组,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察广西区人民医院耳鼻咽喉科梁建平袁弘陈慧为了探讨高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗突发性耳聋的疗效，我们于１９９４年１０月～１９９７年６月应用两种方法治疗突发性耳聋病人７７例（８１耳），现对比分析报告如下。１临床资料１．１对...     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效

目的　探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法　将 183例突发性耳聋患者分为高压氧 (HBO)组113例 ,对照组 70例 ,比较两组的治疗效果。结果　HBO组在治愈率和总有效率方面明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　对突发性耳聋采用高压氧综合治疗是有效的方法之一。     

高压氧治疗突发性耳聋63例疗效观察

报道高压氧治疗突发生耳聋63例，总有效率为94%，高于单纯用药物治疗62例（总有效率68.5%)，并对高压氧治疗机理及影响疗效的因素进行探讨分析。