叙事护理在晚期肺癌患者负性情绪护理中的应用

目的 探讨叙事护理在晚期肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪护理中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的120例晚期肺癌患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则将其分为对照组和观察组,各60例,对照组接受常规护理,观察组接受叙事护理,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生命质量[EORTC生命质量测定量表（QLQ-C30）]、睡眠质量高[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]、自我感受负担[自我感受负担量表（SPBS）]、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MUIS）]、护理满意度等。结果 护理干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组PSQI评分低...     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

老年慢性阻塞性肺疾病应用人性化护理干预的效果研究

目的:分析老年慢性阻塞性肺疾病应用人性化护理干预的效果。方法:选择2015年11月~2016年11月于本院接诊的106例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,按随机数字表法将其等分为观察组与对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予人性化护理干预,观察两组患者的生活质量、SDS与SAS评分、治疗效果。结果:人性化护理干预后,观察组患者的自理能力、躯体症状、社会关系、心理状况等评分均显著高于对照组;人性化护理前,观察组患者的SDS,SAS评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);人性化护理干预后,观察组患者SDS,SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用人性化护理干预,能够有效提高患者的生活质量及治疗效果,值得推广。     

体外受精-胚胎移植术的围术期护理价值分析

目的 分析研究试管婴儿取卵术及胚胎移植术的围术期护理的价值。方法 选取2020年3月至2021年12月于本院接受治疗的试管婴儿取卵术及胚胎移植术患者90例,随机综合平衡法分为对照组和观察组各45例。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用围术期护理干预,比较两组护理满意度、SAS评分、SDS评分、不良反应发生率、生活质量及妊娠成功率等。结果 观察组患者护理满意度为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为2.22%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者生活质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的妊娠成功率为88.89%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在试管婴儿取卵术...     

基于希望感提升的心理护理在2型糖尿病患者中的应用

目的探究基于希望感提升的心理护理对糖尿病患者不良情绪、希望水平及自我效能的影响。方法以西安国际医学中心医院心身医学科在2020年3月—2021年12月纳入治疗的2型糖尿病患者300例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组150例,对照组给予常规护理,观察组联合基于希望感提升的心理护理,分别于干预前后选用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望水平量表(HHI)和慢性病自我效能量表(CDSES)调查评估患者不良情绪、希望水平及自我效能的差异。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者希望水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组积极态度、积极行动、与他人亲密关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我管理、一般自我效能、达成结果、应对问题评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于希望感提升的心理护理可有效减轻2型糖尿病患者不良情绪,提高疾病希望水平,提升自我效能感。     

人性化护理对心律失常患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨人性化护理对心内科心律失常患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2019年8月至2021年8月南阳市第二人民医院心内科收治的心律失常患者86例, 依据入院先后顺序分为对照组和干预组, 各43例。对照组予以常规临床护理, 干预组在此基础上予以人性化护理干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、忧郁自评量表(SDS)评分、两组干预前后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分以及两组干预前后的世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分, 并比较两组患者对干预的满意度。结果干预后, 两组患者的SAS、SDS评分均较干预前明显下降, 且干预组各评分变化较对照组更显著, 差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后, 两组PSQI各维度评分均较干预前明显下降, 且干预组各维度评分较对照组下降更显著, 差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后, 两组WHOQOL-BREF各维度评分升高, 且干预组各评分显著高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);干预组的护理满意度显著高于对照组, 差异有统计学意义(χ2=5.108, P<0.05)...     

奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响

目的:探讨奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响。方法:将72例结直肠癌化疗患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组采用常规护理措施,观察组采用奥瑞姆自理模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评价患者护理前后生活质量的变化,比较两组患者营养状况。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后总体生活质量评分高于干预前,且高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后人体指标和营养指标明显优于干预前,且优于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥瑞姆自理模式充分调动了结直肠癌化疗患者自我护理的积极性,提高了患者生活质量,改善了心理状态。     

延续护理在糖尿病周围神经病变患者出院后的应用

目的:探讨延续护理在出院糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法:将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施延续护理干预。出院后采用自我效能量表(DSES)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康状况调查问卷(SF-36)、日常生活活动能力(ADL)量表对两组患者的自我效能、心理状态、生活质量、日常生活能力进行评定。结果:干预后观察组DSES各维度评分及总分均明显优于干预前(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均明显低于干预前,且观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后生活质量评分均明显高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变出院患者实施延续护理干预,能有效促进患者的行为改变,有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2022年3月医院收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受规范化癌痛护理干预,比较干预前后两组患者负性情绪、癌痛症状、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果两组患者SAS评分、SDS评分,干预前差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组APSPOQ-Medified评分,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组疼痛信念、疼痛影响、疼痛程度低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较PSQI评分,干预前组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较EORCT QLQ-C30评分,干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组症状领域评分低于对照组,功能领域评分、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将规范化癌痛护理干预应用到胃癌晚期患者中,对其负性情绪有一定改善效果,并可缓解疼痛症状、睡眠质量等,进一步提升其生活质量,此外对营造良好的医患关系和就医氛围等方面也有积极意义。     

双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响

目的探讨双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法选择2013年10月至2015年10月收治的160例冠心病合并糖尿病患者,按照数字表法随机分为干预组和对照组,每组80例。对照组患者进行常规护理,干预组患者进行双心护理干预,对比两组患者病情管理能力评分、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评价量表评分。结果经双心护理干预后,干预组患者疾病认知、用药情况、应急处理、情绪波动、治疗依从性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预组患者SAS与SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),干预组患者生活质量评价量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用双心护理对冠心病合并糖尿病患者进行全方位护理,能够明显提高其病情管理能力,SAS与SDS评分均明显降低,生活质量评价量表评分明显提高,短期临床效果较好。     

在妊娠剧吐患者中实施中西医结合整体护理的效果评价

目的 探讨妊娠剧吐患者选用中西医结合整体护理的价值。方法 选择 2020 年 3 月至 2021 年 3 月本院收治 的妊娠剧吐患者 40 例作为研究对象。按 1:1 比例随机分组法分为对照组和观察组,每组各 20 例。对照组采用常 规护理干预;观察组采用中西医结合整体护理。分析对比两组的心理状态、护理效果、预后效果以及生活质量。 结果 护理干预前,两组间的 SAS 评分和 SDS 评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,两组的 SAS 评 分和 SDS 评分均比护理前显著下降;并且观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理干 预后,观察组患者的住院时间、呕吐症状缓解时间、正常进食时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。 护理干预后,观察组的不良事件发生率（5.00%）显著低于对照组（30.00%）,两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。 护理干预后,观察组生理、心理、社会和活力四项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合整体护 理在妊娠剧吐护理中效果确切,可缩短住院时间、改善心理状态及患者预后、提高患者生活质量,值得推广。     

延续性护理改善老年下肢动脉疾病患者生活质量的效果观察

目的 观察延续性护理干预对改善老年下肢动脉疾病患者生活质量的效果.方法 选取2013年10月～2015年10月在该院接受治疗的老年下肢动脉疾病患者为观察对象,并根据随机数字表法将其分为对照组和干预组各50例,其中对照组给予常规护理,干预组给予延续性护理干预.比较两组患者干预前后疼痛、心理状况和生活质量的差异.结果 两组患者干预前VAS得分无明显差别,干预后,两组患者的VAS得分均较干预前降低,且干预组降低更明显(P<0.05);两组患者干预前SAS和SDS得分无明显差别,干预后,两组患者的SAS和SDS得分均较干预前降低,且干预组降低更明显(P<0.05);两组患者干预前生活质量得分无明显差别,干预后,两组患者的生活质量得分均较干预前增高,且干预组增高更明显(P<0.05).结论 延续性护理干预对老年下肢动脉疾病有较好的护理效果,可明显改善患者的心理状况,提高其生活质量.     

康复计划护理对甲状腺切除术后患者的干预效果

目的探讨康复计划护理对甲状腺切除术后患者的干预效果。方法选取我院2016年3月至2019年3月收治的78例甲状腺切除术患者为研究对象,根据入院单双号将其分为对照组和研究组,各39例。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予康复计划护理。比较两组患者干预前、后的心理状态、干预效果、术后并发症发生情况、干预前、后的生活质量、护理满意度。结果干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的SAS、SDS评分均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,Ⅱ、Ⅲ级疼痛的占比均低于对照组(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预前,两组的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的各项生活质量评分均明显提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论康复计划护理可有效改善患者的心理状态,缓解疼痛,减少术后并发症的发生,缩短住院时间,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

整合式心理干预联合中药香囊疗法对脑卒中睡眠障碍患者的效果评价

目的 探讨整合式心理干预联合中药香囊疗法对脑卒中后睡眠障碍患者的效果。方法 选取2019年3月—2020年6月脑卒中后睡眠障碍患者92例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组45例和观察组47例,对照组进行常规康复护理,观察组在对照组基础上进行整合式心理干预及中药香囊使用,比较干预前后两组患者心理情况、睡眠质量、日常生活能力及生活质量改善情况。结果 干预前,两组抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组SDS和SAS评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P均<0.05）。干预前,两组匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组PSQI评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组康复护理日常生活活动评定量表（RNADL）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组RNADL评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组健康调查简表（SF-36）评分比较差异无统计学意义...     

4CR模式对乳腺癌化疗患者自我感受、情绪和生活质量的影响

目的 观察延续性护理和随访管理(4CR)模式对乳腺癌化疗患者自我感受、情绪和生活质量的影响。方法 选择2017年1月至2018年1月在该院行手术治疗的乳腺癌患者130例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各65例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以4CR模式护理。比较两组患者遵医行为、自我感受负担、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌因性疲乏、自我护理能力、生活质量评分。结果 护理干预后观察组的遵医行为评分明显高于对照组,而自我感受负担量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理干预前SDS、SAS和癌因性疲乏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组SDS、SAS和癌因性疲乏评分均较护理干预前明显降低,且观察组评分降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前两组自我护理能力、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组自我护理能力、生活质量评分较护理干预前明显升高,且观察组评分升高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0....     

情绪释放疗法对脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响

目的探讨情绪释放疗法对脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响。方法回顾性分析2016年1月至2017年6月我院收治的260例脑梗死患者资料,根据不同干预模式随机分为对照组124例和研究组136例,对照组给予常规护理措施,研究组采用情绪释放疗法。对比两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感及生活质量的变化,并观察两组患者治疗效果。结果两组患者干预后SAS,SDS评分明显低于干预前,且研究组干预后SAS,SDS评分均低于对照组干预后(P0.05);两组患者干预后各项自我效能感评分明显高于干预前,且研究组患者干预后各项自我效能感评分明显高于对照组干预后(P0.05);两组患者干预后各项生活质量评分明显高于干预前,且研究组患者干预后各项生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);研究组干预后治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论脑梗死患者采取情绪释放疗法,能有效降低患者负性情绪,提高自我效能感及生活质量,效果显著,具有临床运用价值。     

心理护理用于癌症放化疗患者对其不良情绪的影响分析

目的：探讨心理护理用于癌症放化疗患者对其不良情绪的影响。方法：选取在本院2019年4月至2020年3月所收治的癌症放化疗患者125例作为研究对象,将患者随机分为研究组与对照组,分别是63例、62例。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予常规基础护理上增加心理护理,对比两组患者的SDS评分与SAS评分。结果：两组患者干预前SDS评分与SAS评分对比无显著差异（P＞0.05）,两组患者在干预后SDS评分与SAS评分明显降低,且研究组较对照组,明显更低（P＜0.05）;两组患者干预前生活质量评分对比无统计学差异（P＞0.05）,干预后,两组患者生活质量评分明显升高,组间差异有统计学意义（P＜0.05）,其中研究组患者的生活质量提高程度较对照组更明显（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上应用心理护理对癌症放化疗患者具有明显效果,能将患者的不良情绪减少,使患者的依从性得到显著的提高,从而使患者的生活质量得以提升。     

老年血液病患者的心理特点及护理对策分析

目的：探讨老年血液疾病患者心理特点并制定护理对策。方法选取我院2015年12月至2016年5月收治的老年血液病患者82例,按随机数字表法分为观察组和对照组各41例,对照组患者接受常规护理,观察组患者根据心理特点制定个性化护理对策,对两组患者心理状态、生活质量变化进行观察。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于干预前,而观察组干预后评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05);干预前,两组SF-36各维度评分比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);干预后,观察组各维度评分均较对照组高,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论根据老年血液疾病心理特点实施个性化护理可提高护理干预效果,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。     

知信行健康教育模式在酒精所致精神和行为障碍患者中的应用

目的探讨知信行健康教育模式在酒精所致精神和行为障碍患者中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年5月医院收治的酒精所致精神和行为障碍患者100例,按照组间基本特征相匹配的原则分为观察组和对照组,每组50例。观察组采取知信行健康教育模式进行干预,对照组采取传统健康教育模式,比较两组患者干预前后Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力量表、自我效能量表及GQOLI-74生活质量量表评分。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项自我护理能力量表和自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论知信行健康教育干预模式可有效改善酒精所致精神和行为障碍患者的负性情绪,强化自我护理和自我管理行为,对提高预后和生活质量具有积极的影响。     

心理护理在经阴道网片行盆底重建术患者中的应用

目的 探讨心理护理在经阴道网片行盆底重建术患者中的应用效果.方法 选取2016年1月~2017年4月该院经阴道网片行盆底重建术患者86例,随机分为对照组和观察组各43例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理干预,比较两组焦虑抑郁程度、治疗效果、复发率以及生活质量、盆底功能等指标变化.结果 干预前,两组SAS、SDS评分以及PFIQ-7、PFDI-20评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分以及PFIQ-7、PFDI-20评分均优于干预前及同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率明显高于对照组,1年内复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理在经阴道网片行盆底重建术患者中应用效果良好,有效改善了患者的心理状态,有助于促进患者全身心康复、提高生活质量.