阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将2010年10月至2012年12月医院诊治的支原体肺炎患儿80例,随机分为阿奇霉素序贯治疗组(对照组)40例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗组(试验组)40例,疗程7d,比较两组疗效.结果 总有效率对照组为92.50％,试验组为97.50％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而试验组患儿咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间均比对照组有显著缩短(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有协同作用,可明显改善临床症状和体征,缩短病程,疗效显著,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯疗法与布地奈德和可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对肺功能指标的影响

目的:评价阿奇霉素序贯疗法与布地奈德和可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对肺功能指标的影响。方法:选取2017年5月—2018年5月间收治的支原体肺炎患儿64例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组32例和治疗组32例;对照组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用可必特和布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗后总有效率的差异,以及治疗前后肺功能指标(PEF、FEV1、FEV1/FVC水平测得的变化况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前PEF、FEV1、FEV1/FVC水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后优于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后的PEF、FEV1、FEV1/FVC水平测得值均优于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法与可必特、布地奈德雾化吸入联用治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效优于单用阿奇霉素序贯疗法,有效改善了肺功能。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸八治疗组(B组)37例.两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸八1mL,2次/d,共7d.21d后评价临床疗效.结果 两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性对比

目的比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将于我院儿科治疗的96例支原体肺炎患儿随机分为两组,给予对照组阿奇霉素序贯疗法治疗,给予实验组红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,疗程结束后,对比两组的治疗效果及安全性。结果治疗后,(1)实验组的总体治疗有效率(97.92%)较对照组(81.25%),差异有统计学意义(P0.05);(2)实验组的退热时间,咳嗽、肺部啰音、胸片阴影消失时间与住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);(3)实验组的血清IL-6、IL-8水平较对照组显著降低(P0.05);(4)治疗期间,实验组的不良反应发生率(10.42%)较对照组(29.17%)显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法为小儿支原体肺炎的安全、有效治疗方法,对于缓解患儿临床症状,促进患儿机体恢复有积极意义。     

布地奈德混悬液辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎感染的临床疗效。方法将120例肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为2组,对照组60例予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,治疗组60例在静脉滴注并序贯口服阿奇霉素基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比2组患者治愈率及总有效率,观察患者临床症状体征消失时间及住院时间,观察不良反应。结果治疗组治愈率和总有效率显著高于对照组(P均<0.05);治疗组发热、咳嗽、肺部湿啰音消失及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗组在治疗过程中未发现与布地奈德混悬液相关的不良反应。结论布地奈德混悬液辅助治疗可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究

目的分析布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究。方法选取2015年8月~2016年10月来我院就诊的164例支原体肺炎患儿作为本次实验的研究对象,将其随机分为两组,即研究组(n=84例)和对照组(n=80例),其中对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,而研究组患儿采用布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法,对比两组患儿临床疗效、细胞免疫水平及肺功能状态。结果研究组患儿治疗有效率96.43%明显高于对照组77.50%,治疗后,研究组患儿细胞免疫、肺功能均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法可提高临床疗效,改善患儿的细胞因子水平,改善支原体肺炎患儿的肺功能,且安全性较好,值得临床推广。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 60例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为联合干预组与单药干预组,每组30例。单药干预组患儿单用阿奇霉素治疗,联合干预组患儿应用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患儿症状体征(啰音、发热、咳喘)改善时间及临床疗效。结果 联合干预组患儿啰音消退时间(4.46±1.56)d、发热消退时间(3.24±0.51)d、咳喘消退时间(6.56±1.56)d均短于单药干预组的(6.81±2.36)、(7.21±0.66)、(10.36±2.26)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合干预组治疗总有效率93.3%高于单药干预组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切,值得推广。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 130例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,各65例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗,观察两组的疗效和不良反应。结果 观察组的总有效率(90.8%)高于对照组(76.9%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率(10.8%)高于对照组(6.1%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性可靠,值得应用。     

喜炎平联合阿奇霉素贯序治疗小儿MP对免疫功能、血清IL-6、TNF-α、Th1/Th2表达的影响

目的:探究喜炎平联合阿奇霉素贯序疗法治疗小儿支原体肺炎对其免疫功能、血清IL-6、TNF-α、TH1/TH2表达的影响.方法:回顾性分析本院2018年2月至2020年2月收治的99例小儿支原体肺炎患儿的临床资料,按其治疗方式分为喜炎平联合阿奇霉素贯序疗法(A组,57例)与单纯使用阿奇霉素序贯疗法(B组,42例),比较两组患儿治疗前后血清IL-6、TNF-α及免疫功能TH1/TH2指标变化并观察其不良反应.结果:治疗后,患儿IL-6、TNF-α水平、免疫功能指标TH1、TH1/TH2均下降,A组患儿各项指标均优于B组(P<0.05).结论:喜炎平联合阿奇霉素贯序疗法治疗小儿MP疗效优于单纯使用阿奇霉素贯序疗法,可以有效降低患儿血清炎性因子IL-6、TNF-α水平,提高患儿免疫功能.     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响效果

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法和红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎治疗效果及并发症影响效果.方法:选取2013年2月~2014年4月我院儿科住院收治的90例支原体肺炎患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,分别采用阿奇霉素和红霉素序贯疗法,比较两组患儿症状消失时间、治疗效果及不良反应.结果:阿奇霉素组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于红霉素组[(3.4±1.2)d vs.(4.9±1.3)d,(4.2±1.1)d vs.(5.1±1.3)d,(4.6±1.2)d vs.(5.9±1.4)d,(7.4±1.6)d vs.(10.2±2.1)d,P<0.05].阿奇霉素组治疗总有效率高于红霉素组[97.78%vs.84.44%,P<0.05].阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率低于红霉素组[4.44%vs.20.00%,P<0.05].结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较红霉素序贯疗法可促进患儿康复,提高治疗效果,减少药物不良反应.     

评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例的临床疗效及安全性

目的 评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 对接受住院治疗的支原体肺炎患儿100例的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法治疗。1个疗程结束后评价临床效果及安全性。结果 观察组治疗的总有效率为96.0%高于对照组的74.0%;观察组不良反应发生率为6.0%低于对照的12.0%;观察组的住院时间为(6.1±1.2)d少于对照组的平均时间为(11.8±2.8)d,两组相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中改善症状明显,疗效显著,缩短患儿的住院时间,不良反应小,安全有效,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年11月~2014年11月本院诊治的支原体肺炎患儿162例,采用随机数字表法分为两组,81例患儿采用红霉素序贯疗法治疗为对照组,81例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗为观察组,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显少于对照组,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,观察组患儿不良反应(皮疹、胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常)发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法是治疗小儿支原体肺炎的有效方法,可明显改善患儿的临床病症,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

MPP应用布地奈德序贯联合阿奇霉素治疗对患儿血清IFN-γ、MCP-4水平的影响

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素序贯对肺炎支原体肺炎小儿血清IFN-γ、MCP-4的影响.方法 采用临床对照研究方式抽取本研究132例MMP患儿,随机分为观察组与对照组,每组66例.患儿均予以常规止咳、平喘等对症治疗,对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯联合布地奈德辅助治疗.比较两种治疗方式的疗效,并检测治疗前后血清IFN-γ、MCP-4水平变化.结果 观察组的体温正常时间、咳嗽消失及胸片正常时间分别是(4.1±0.8)d、(6.7±2.2)d、(8.8±3.4)d,均显著低于对照组的(4.5±1.3)d、(7.8±2.7)d、(10.5±3.6)d,差异均具有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组的IFN-γ为(14.3±2.8)ng/L,MCP-4为(26.3±5.4)pg/mL,均显著低于对照组的(17.5±4.7)ng/L、(32.7±7.2)pg/mL,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 布地奈德联合阿奇霉素序贯可显著降低MMP小儿血清IFN-γ、MCP-4水平,促使患儿恢复健康.     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果。方法支原体肺炎患儿200例,按入院单双号分为观察组与对照组各100例。对照组在对症治疗基础上加用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入。结果观察组疗效好于对照组,咳嗽、发热、喘息、肺部啰音、胸部体征消失及住院时间都明显短于对照组,差异有统计学意义。两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎可缩短病程,提高疗效。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应.方法 选取我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿疗效及不良反应进行观察对比.结果 观察组患儿治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗效果较为理想,不良反应发生几率较低,值得临床推广应用.     

肺炎支原体肺炎患儿行阿奇霉素加布地奈德雾化吸入的疗效观察

目的研究阿奇霉素加布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎患儿的治疗效果。方法以我院2015年1月~2017年6月收治的肺炎支原体肺炎患儿80例作为观察研究对象,随机分为单纯阿奇霉素治疗的对照组(n=40)以及阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗的观察组(n=40),统计分析两组患儿治疗效果。结果 (1)观察组患儿咳嗽消失时间(6.3±1.6)d、退热时间(3.8±0.5)d、肺部啰音消失时间(4.7±0.9)d、住院时间(7.5±1.7)d均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)经统计分析,观察组患者治疗的总有效率高达95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素加布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎的临床应用效果良好,可有效改善患儿临床症状。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.