215例金属烤瓷牙修复的临床分析

金属烤瓷牙以其强度高、耐磨、不易老化及色泽逼真等优点 ,近年来获得广泛的应用。我科自 1996～ 1999年共作 2 15例、32 8件金属烤瓷牙修复体 ,现就临床效果分析如下。1　临床资料1.1　一般资料　详见表 1。表 1　 2 15例 32 8件烤瓷修复体统计分　类修复项目病例数件　数牙体缺损烤瓷全冠 3 64 6桩　　冠 5 0 64(四环素牙 )烤瓷全冠 10 40(死髓牙 )烤瓷全冠 2 0 2 0牙列缺损固定桥 80 13 3(间隙封闭 )全　　冠 14 2 0(错位牙 )全　　冠 5 5合　　计 2 15 3 2 81.2　结果　临床上经半年至 4年随访观察 ,松动脱落 7例 ,崩瓷 5例 ,基牙病变、…     

浅谈烤瓷冠修复后龈缘灰线产生的原因

随着口腔修复技术的发展 ,金属烤瓷冠作为全冠修复的主要形式被广泛应用 ,以其美观、舒适、坚固而备受患者青睐。但戴用一定时间后 ,部分修复体边缘牙龈变色 ,即出现龈缘灰线 ,严重影响了美观 ,降低了义齿的修复效果。笔者对 2 3例 90颗出现龈缘灰线的烤瓷冠进行检查 ,分析其产生原因。1　资料与方法1 1　临床资料选择 2 0 0 3- 0 6～ 2 0 0 4 - 0 6以烤瓷冠修复后牙龈变色为主诉来我院就诊患者 2 3例 90颗牙。年龄2 2～ 4 7岁。男性 4例 ,女性 19例。前牙 77颗 ,后牙 13颗。修复时间 6个月～ 7年不等。患者自述修复前龈缘色泽形态正常。1 2…     

髓室核固位体的烤瓷冠修复磨牙牙体缺损的临床观察

目的:研究利用髓室核固位体修复磨牙大面积缺损的金属烤瓷冠的五年临床治疗效果,确定该种修复方法的适应范围及探讨常见的失败原因.方法:选择牙冠大面积破坏并经完善牙髓治疗的磨牙108例,利用磨牙的髓室作为主要的固位型,制作核,在此基础上制作金属烤瓷全冠,分别在6月、5年定期观察.结果:108例磨牙残冠利用髓室核固位进行全冠修复,修复后咀嚼功能恢复良好,仅7例出现修复体脱落.结论:髓室核固位可以满足临床上磨牙大面积缺损的金属烤瓷全冠修复,从而大大减低了临床操作的难度.     

金属烤瓷全冠修复后发生边缘性牙龈炎临床分析

现将 2 3 5颗金属烤瓷全冠修复后发生牙龈炎情况分析如下。1　临床资料1 .1一般资料　本组 94例 ,2 3 5颗牙齿。其中上颌牙 1 1 5颗 ,下颌牙 96颗 ,均为前牙。修复时间 1个月至 2年。1 .2检查方法　在自然光线下观察被金属烤瓷全冠修复牙齿的牙龈色、形、质方面是否发生改变及改变的程度 ,观察患者的口腔卫生情况。患者自述刷牙及咀嚼食物时的情况。用操针探诊每个牙齿的四个点 ,即颊侧近中、颊侧中央、颊侧远中、舌侧中央 ,观察牙龈有无出血倾向。用探针检查修复体边缘在龈下的情况 ,如抛光情况、有无悬突、边缘长度 ,必要时结合Ｘ线拍照检…     

全冠折断的修复

烤瓷熔附金属全冠及金属铸造全冠 ,因其美观、强度高 ,边缘适合性和生物相容性好[1] ,目前正广泛应用于牙体缺损 ,牙列缺损的修复 ,深受患者喜爱。但在临床应用上 ,这两种冠的颈部折断时有发生 ,临床医生在寻找折断原因的同时 ,考虑最多的是如何将完好的冠再次使用 ,为此我们进行了反向制作桩核的尝试 ,取得了成功 ,现介绍如下 :1　材料与方法1 1　材料　 (1 )铸造蜡线条和嵌体蜡 ;(2 )前牙根管螺纹钉和后牙根管螺纹钉 ;(3)粘接剂Ｐｒｉｍｅ＆ＢｏｎｄＮＴ(ＤＥＴＳＰＬＹＤｅＴＲｅｙ ,ＵＳＡ ,Ｌｏｔ #981 2 0 0 0 1 82 ) ;(4 )复合树脂…     

两种修复方法对已做根管治疗并单端游离缺失的前磨牙折裂的影响

目的观察经根管治疗且单端游离缺失的前磨牙只做全冠修复与全冠修复后再做可摘局部义齿修复两种修复方法对其折裂的影响.方法105例患者,共138颗患牙,其中上颌前磨牙63颗,下颌前磨牙75颗;69颗牙只做全冠修复,另69颗牙做全冠修复加可摘局部义齿修复.修复后1年,2年,3年进行复查,了解患牙折裂情况,并进行统计学分析.结果只做全冠修复的69颗患牙1年复查11颗患牙折裂,2年15颗患牙折裂,3年23颗患牙折裂.而全冠加可摘局部义齿修复的69颗患牙折裂1年复查3颗患牙折裂,2年5颗患牙折裂,3年5颗患牙折裂.两种方法差异有统计学意义(X2=9.423 P<0.01)结论全冠修复加可摘局部义齿修复的联合运用可延长经根管治疗且单端游离的前磨牙寿命.     

烤瓷联冠固定松动牙体会

目的 探讨烤瓷联冠固定松动牙的临床效果.方法 对笔者所在科室1999～2005年收治的42例松动牙患者采用烤瓷熔附金属全冠联冠固定,追踪随访3年,观察临床效果.结果 40例患者咀嚼有力固位良好,对修复效果非常满意;1例在2年后由于联冠松动,上前牙咀嚼疼痛不适拔除联冠及松动牙;1例由于1颗基牙急性牙周炎,需要消炎,炎症消除后去除联冠,拔除患牙,几个月后重新联冠修复.结论 烤瓷联冠固定松动牙疗效满意,联冠美观、舒适,咀嚼有力固位良好.     

同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠

目的探讨同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠进行桩冠修复的临床效果。方法对1999～2008年诊治的56例前牙残冠、残根患者采用同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠进行治疗,观察治疗效果。结果 55例患者均就位顺利、边缘密合、邻接关系正常,1例烤瓷全冠不理想,重新制作后达到满意效果。结论同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠治疗前牙残冠、残根效果良好,其关键在于备牙时桩核的稳固和桩核代型的变形。     

金属烤瓷修复体失败原因分析

金属烤瓷修复体是近年来广泛应用于临床的一种比较完美的修复技术。该修复体具有美观、耐磨、色泽稳定等优点 ,但若适应证选择不当或临床操作不当 ,将不能达到完美的修复效果甚至失败 ,给患者造成时间与经济损失。现将我科 1 994年以来修复的 3 1 4例 51 8件中失败的病例进行统计分析。1　临床资料1 .1　一般资料　 3 1 4例患者中男性 1 0 1例 ,女性 2 1 3例 ,年龄1 6～ 63岁 ,51 8件修复体中固定桥 84件 ,全冠 3 0 6件 ,桩冠1 2 8件 ;基牙中活髓 2 2 5件 ,死髓 2 93件 ;前牙 1 2 0件 ,前磨牙70件 ,磨牙 3 2 8件。1 .2　结果1 .2 .1　疗效评…     

烤瓷修复体1230件临床分析

金属烤瓷修复体颜色逼真,舒适美观,疗程短,效呆好,已广泛应用于临床。我们自2001~2005年共收治牙齿缺损、缺失、变色、釉质发育不全、畸形以及牙齿错位的患者1 030例,烤瓷桩核桩冠,烤瓷全冠,烤瓷固定桥等修复体1 230件。现对68件失败的修复体,就其失败原因及改进方法近行探讨。1资料与方法1·1临床资料在1 030例1230件烤瓷修复体中,男性526件;女性704件年龄20~72岁。其类型为烤瓷桩核桩冠268件,烤瓷全冠240件,烤瓷固定桥722件。其牙位分布为上颌825件,下颌405件。1·2材料德国VITA瓷粉,镍铬合金。1·3方法牙体预备,取模,VITA l6色比色板比色,超硬石膏灌注模型,待凝固后送义齿制作中心。制作临时冠,粘戴烤瓷修复体。2结果在1 230件烤瓷修复体中,烤瓷修复体白粘戴于口内,发生如下并发症:崩瓷或裂瓷19件,桩冠脱落13件,烤瓷冠脱落16件,烤瓷桥松脱或裂断2件,牙髓或根尖病变7件,食物嵌塞5件,牙龈变色及色泽不协调4件,咬合面磨穿2件。3讨论3·1崩瓷或裂瓷3·1·1咬合过紧及牙体预备不当由于材料的特殊性,在病例选择上应特别注意。对于深覆殆,咬合过紧病例应慎重,特别注意正...     

金属烤瓷冠修复后并发症临床分析

目前金属烤瓷冠修复广泛应用于临床,其特有的金属全冠强度和烤瓷全冠的色泽逼真、耐磨性能等特点,深受患者的欢迎。随着金属烤瓷冠的广泛开展,修复后出现的并发症也不断增多。本文对7年来86例121颗金属烤瓷冠修复后出现的并发症进行临床分析并采取相应的治疗。     

金属桩核烤瓷全冠修复在临床残冠修复中的应用

目的:探讨金属桩核烤瓷全冠在临床残冠缺损较大,固位力不足情况下作为全冠修复的修复效果。方法:对28例临床上需要做全冠修复的残冠进行完善的根管治疗后,根管预备、金属桩核植入残冠内,烤瓷全冠修复。随访2年,评价修复效果。结果:28例桩核冠无松动、脱落,均能正常行使功能。结论:金属桩核、烤瓷全冠修复在临床残冠修复中是一种很好的修复方式,扩大了冠桥修复的适应症。     

金属烤瓷全冠在前牙残冠美容修复上的临床应用

金属烤瓷全冠因其外形美观、强度高、色泽逼真等优点越来越广泛地应用于临床牙列美容修复.本文选择前牙因外伤、严重龋坏所导致的残冠119例患牙,经根管治后置根管钉,铸造金属桩核,再以金属烤瓷全冠修复,并行2年随访观察.修复后的牙冠形态,色泽及功能恢复,都取得满意效果.现报告下:     

烤瓷熔附金属全冠在前牙修复中的应用

在日常生活工作中 ,可见到较多的前牙牙体缺损的患者 ,此类患者一般对美观要求高 ,对修复要求迫切 ,传统的锤造冠桥采用无缝钢冠及塑胶材料制作 ,其色泽及坚固性很难达到患者要求 ,而且焊接强度小、易脱落 ,对周围软组织创伤较大。作者采用烤瓷熔附金属全冠修复前牙牙体缺损能满足患者对美观及坚固性、舒适性方面的要求。本文介绍这种烤瓷全冠的临床及技工操作过程 ,报告 2 7例应用结果并讨论几个相关的问题。1　材料与方法1.1　病例选择　从我院修复科 1997年 10月至2 0 0 0年 2月收治的门诊病人中随机选取 2 7例 ,均为前牙大面积缺损但未…     

重度着色前牙列金属烤瓷修复后美容效果的临床观察

目的通过重度变色前牙列烤瓷熔附金属冠修复后的临床观察，探讨重度变色牙的修复方法及烤瓷熔附金属冠修复前牙及前磨牙的美容效果。方法采用烤瓷熔附金属全冠的修复方式，对11例病人，共140颗前牙及前磨牙进行了美容修复，参考美国公共健康协会的牙齿美容修正标准，对烤瓷熔附金属全冠修复后1个月、3个月、6个月牙龈的SBI、GI、BOP、PD进行临床检查，对烤瓷熔附金属全冠修复中、重度变色牙进行美容效果评价。结果经过对修复后的前牙进行1个月、3个月、6个月临床随访检查，发现金属烤瓷冠修复后1个月、3个月的SBI、GBI、PD无明显变化；6个月时经方差分析后发现与1个月时有差异。但经过3次检查的烤瓷全冠的边缘密合度全部优良，修复体外形及色泽美观与面型协调；烤瓷熔附金属全冠周围的边缘龈及龈乳头无明显炎症和变色，仅有3例发现牙龈轻度萎缩。结论金属烤瓷冠在修复重度着色牙后，在生物相容性及牙齿美容方面表现出令人满意的效果，是修复中、重度着色前牙理想的修复方法之一。     

后牙螺纹钉桩树脂核烤瓷桩冠修复的观察

目的:探讨后牙残根、残冠修复新方法。方法:门诊选取后牙残根、残冠患者106例138颗牙,根管治疗后预备桩道,旋入粘固螺纹桩钉并用复合树脂形成内核,按烤瓷全冠预备牙体、取模、制作全冠、试戴、粘固。结果:观察1年以上,据统计失败12例12牙,前磨牙1例,磨牙11例,其中桩核脱落3例,冠折1例,根折5例,牙松动3例,失败率8.7%。结论:螺纹钉桩树脂核烤瓷桩冠修复后牙残根、残冠效果好、操作简单、复诊次数少,值得临床应用推广。     

老年烤瓷牙修复失败的高危因素分析

目的:探讨老年人后牙金属烤瓷冠修复失败的高危因素,以提高老年人后牙金属烤瓷冠修复的成功率。方法:回顾性分析我院因金属烤瓷体修复后出现问题导致修复失败的复诊患者126例临床资料,总结修复失败的高危因素。结果:本研究调查的126例(133颗)金属烤瓷冠修复失败的患者,上、下颌牙分别有67例、66例;前牙、前磨牙、磨牙分别占全部患牙的39.10%、28.57%和32.33%,差异无统计学意义(P0.05);发生松动脱落20例全冠、13例桩冠,与烤瓷桥脱落率13.16%和多个单位烤瓷桥未脱落率0%比较,差异有统计学意义(P0.05);导致修复失败的主要原因包括瓷冠松动、脱落、牙龈病变、牙色不匹配。结论:临床应用中除应严格掌握适应症外,还应改善烤瓷冠的修复方法,以降低烤瓷冠失败的发生。     

前牙及前磨牙残根、残冠的光固化树脂全冠修复

我科自 1 998年以来 ,采用复合树脂全冠修复前牙及前磨牙残根、残冠 1 75个 ,并在修复 2年后对患者进行随访 ,现将体会总结如下。资料与方法1　临床资料　本组共选 1 75个折裂在龈缘上的残根、残冠。其中 ,中切牙、侧切牙、尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙各 35个 ,所有残根、残冠均经完善的根管治疗。临床检查松动不超过Ⅱ度 ;牙周组织健康 ;Ｘ线检查根尖无阴影 ;牙槽骨吸收不超过根长的 1 /3。2　材料　光固化机 (杭州新亚仪表器材厂 ) ;牙用根管钉 (杭州西湖生物材料有限公司 ) ;复合树脂 (北京古莎生物材料有限公司 )。3　方法　预备牙体 …     

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素，方法：对212例前牙金属烤瓷全冠患者进行修复完成后的患者与术后双方满意度调查，并对结果进行分析。结果；从患者满意度调查结果看出美观效果满意达到89．62％，形态92．92％，术者边缘密和度满意达到85．38％，形态恢复达88．22％，结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备，比色，形态恢复等因素密切相关。     

上颌磨牙纵行冠折烤瓷熔附金属全冠修复24例

本文对 2 4例上颌磨牙纵行冠折进行烤瓷熔附金属 (PorcelainfusedtometalPFM)全冠修复治疗。采用在裂隙处去掉髓室底 ,用带有金属隔的PFM全冠修复 ,结果 2 1例 ( 87.5% )成功。提示该方法是保留该类折裂牙的一个有效方法