缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压110例

目的：观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压的降压疗效。方法：将近2年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者分为治疗组110例和对照组100例。对照组给予缬沙坦80mg，1次／d，晨服，如2周末未达标则加缬沙坦80mg继续治疗，疗程为8周；治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪12．5mg，1次／d，晨服，如2周末未达标则加缬沙坦80mg继续治疗，疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果：两组血压均明显下降，治疗组血压达标率明显高于对照组（89：1％ vs S74．0％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪可显著降低高血压患者血压，降压达标率明显优于单用缬沙坦降压治疗。     

不同降压药物对老年高血压患者脉搏波速度改善作用的比较

目的：评价替米沙坦、氨氯地平、氢氯噻嗪三种不同类型降压药对轻中度原发性高血压患者肱踝脉搏波速度（baPWV）的影响。方法：135例1～2级原发性高血压患者,随机分为3组：替米沙坦组（40mg／d,n=48）、氨氯地平组（5mg／d,n=45）、氢氯噻嗪组（12．5mg/d,n=42）,治疗4周后,如血压仍高于140／90mmHg（1mmHg=0．133kPa）,剂量加倍,疗程共12周。观察治疗前后血压及脉搏波传导速度的变化。结果：治疗12周后替米沙坦、氨氯地平及氢氯噻嗪组血压均有明显降低（P〈0．05）,但各组间的血压变化差异无统计学意义（P〉0．05）;替米沙坦组和氨氯地平组baPWV均明显下降（P〈0．05）,而氢氯噻嗪组治疗前后baPWV差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：替米沙坦及氨氯地平均能改善轻中度高血压患者酌动脓掸性日此种作用部分涯千茸隆压以外的颜．制．     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

将入选的280例原发性高血压患者随机分为A、B两组。两组在年龄、性别、病程及高血压分级等差异无统计意义。A组给予缬沙坦80mg口服,qd。B组在A组的基础上加用氢氯噻嗪12.5mg,qd口服。2组均用药8w。结果降压总效率A组86.4%,B组95.00%,2组差异有统计意义(P<0.05)。缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压有较好效果。     

氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法：将2004年6月0-2006年6月我院心血管门诊中264饲琢发性高血压经过2周药物清洗期，随机分为两组，治疗组156例，对照组108例。对照组给予氨氯地平5mg 1次／d，晨服，治疗2周末如束达标加用氨氯地平5mg，继续服用，疗程4周。治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪25mg1次／d，晨服，2周末如为达标，加用氨氯地平5mg，继续治疗，疗程4周。治疗前后监测血压、肝肾功、血糖、血钾、心电图。结果：两组血压均明显下降。治疗组达标率明显高于对照组（89．10％／75％），并有统计意义（P〈0．05）。结论：氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗高血压有明显疗效，明显优于单用氨氯地平治疗。     

氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年高血压疗效观察

目的研究氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法73例轻、中度老年原发性高血压患者随机分成两组,治疗组服用氨氯地平2.5mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d;对照组单用氨氯地平2.5mg/d,两组均治疗4周。观察用药前后疗效及不良反应。结果治疗后两组血压均较治疗前显著下降(P<0.01)。氨氯地平联用氢氯噻嗪组总有效率为94.7%,单用氨氯地平组总有效率为76.3%,有显著性差异(P<0.05),药物相关不良反应治疗组显著低于对照组(2.8%vs16.2%,P<0.05)。结论氨氯地平与氢氯噻嗪联用疗效高、副作用少,且耐受性和安全性较好。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效

目的 探讨缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果.方法 将72例原发性高血压患者按随机数字表法分为对照组和治疗组各36例,对照组采用缬沙坦80 mg口服,每日1次,晨起空服.治疗组在此基础上加用氢氯噻嗪12.5 mg口服,每日1次.疗程8周.观察2组降压效果及不良反应发生情况.结果 疗程结束后治疗组的降压效果明显优于对照组,2组总有效率相比差异有统计学意义(94.44% vs 80.56%,P<0.05).2组患者治疗期间,均无严重不良反应.结论 缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果明显优于单用缬沙坦,且不良反应广.     

缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗对顽固性高血压疗效的影响

目的探讨缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗顽固性高血压的效果。方法将本院收治的2013~2014年的90例顽固性高血压患者作为研究对象,分为A组和B组。A组给予50mg/d缬沙坦、25mg/d氢氯噻嗪、5mg/d氨氯地平进行治疗。B组在A组的基础上加用美托洛尔25mg/d进行治疗,疗程为3个月。比较2组患者临床疗效和药物不良反应。结果 B组的临床疗效优于A组(P0.05),B组不良反应发生率与A组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,在坐位收缩压和坐位舒张压方面,B组患者显著优于A组患者;差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔可有效治疗顽固性高血压,且无明显增加不良反应的发生率,值得临床推广。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效.方法 将广饶经济技术开发区卫生院2008-12-2011-12 122例高血压患者随即分为观察组和对照组各61例.观察组用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用缬沙坦治疗,疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果.结果 观察组的总有效率为95％,对照组的总有效率71.1％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,优干缬沙坦治疗,值得临床借鉴.     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法 56例轻中度原发性高血压患者，停药两周后，随机分为两组：联合治疗组（厄贝沙坦150mg／d及氢氯噻嗪12．5mg／d）。单药治疗组（（厄贝沙坦150mg／d），每组28例，疗程8周。在治疗第1、2、4、8周末记录血压、心率及不良反应。结果 联合治疗组总有效率92．9％；单药治疗组总有效率78．5％，两组比较有统计学差异（P〈0．01）。结论 厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压，用药简单、方便、不良反应少，是值得临床推广的联合降压方案。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床研究

目的 分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 选择我院2019年1月至2020年8月收治的50例老年原发性高血压患者为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组与对照组,各25例,对照组采取缬沙坦治疗,观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,舒张压、收缩压水平低于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,P＜0.05.结论 对老年原发性高血压患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗可显著改善其病情,安全性较高.     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的观察

目的探讨左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法随机选择51例1～2级老年单纯收缩期高血压患者,采用自身对照、开放实验方法。所有患者停药2周后口服苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达5mg1次／d）、氢氯噻嗪（12．5mg1次／d）共4周,观察治疗前、后的血压变化和不良反应。结果本组显效32例,有效15例,无效4例,总有效率92．2％。前后复查肝、肾功能,心电图均未出现明显变化。结论左旋氨氯地平与氢氯噻嗪配伍治疗老年人单纯收缩期高血压效果确切,不良反应小,患者服药方便、依从性好。     

缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性老年人高血压临床疗效观察

目的 :观察缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性老年人高血压的疗效及不良反应等。方法 :通过 5 6例原发性老年人高血压患者自身前后对照的临床试验 ,在停用原降压药的洗脱期后 ,使用缬沙坦 80mg加氢氯噻嗪 12 5mg联合治疗 ,连续使用四周 ,观察血压、心率、血钾、肾功能及引起的不良反应等指标。结果 :两药联合可以平稳而有效地降低血压 ,第一周有效率达 5 8 7%,到第四周达 86%,不良反应少。结论 :两药联合治疗原发性老年人高血压是安全有效的 ,是值得推荐的用药方法     

替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床分析

目的:分析替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床疗效。方法:选取我院2016年1月~2017年4月收治的老年非杓型高血压患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。对照组给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组给予替米沙坦、、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率、血压昼夜节律达标率、动态血压达标率明显高于对照组,治疗后收缩压、舒张压、不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合方案可有效调节老年非杓型高血压的血压水平,治疗效果显著,用药安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦对高血压患者左室肥厚及左室舒张功能的影响

目的观察缬沙坦氢氯噻嗪和缬沙坦对原发性高血压合并左室肥厚及左室舒张功能受损患者左室厚度及左室舒张功能的影响。方法将56例30～65岁原发性高血压合并左室肥厚和左室舒张功能受损患者随机分为两组,试验组28例,服用缬沙坦氢氯噻嗪（含缬沙坦80mg,氢氯噻嗪12.5mg）,每日1次;对照组28例,服用缬沙坦80mg,每日1次。两组用药4周末如坐位舒张压≥12kPa或收缩压≥18.7kPa,剂量加倍,疗程均为6个月。结果治疗6个月末两组患者血压水平较治疗前均有明显下降（P〈0.01）,且两组间降压效果差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗6个月两组左室舒张功能指标、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室重量及指数均明显降低（P〈0.01）,而左室射血分数则明显升高（P〈0.01）。结论缬沙坦氢氯噻嗪不仅能有效降压,而且能更显著地改善左室肥厚和左室舒张功能。     

不同时间服用缬沙坦氢氯噻嗪对非杓型高血压患者血压晨峰和内皮功能的影响

目的探讨不同时间应用缬沙坦氢氯噻嗪片对非杓型高血压患者晨峰血压及内皮功能影响。方法纳入74例1~2级非杓型高血压患者,用随机化编码表分为晨起服药组和睡前服药组,分别在晨起或睡前服用缬沙坦氢氯噻嗪片(每片含缬沙坦80 mg及氢氯噻嗪12.5 mg),所有病例治疗前及治疗12周后进行动态血压及内皮功能检测。结果两组患者治疗后全天血压、血压晨峰阳性率、收缩压晨峰差值较治疗前均显著降低(P0.01);治疗后两组间全天血压差异无统计学意义(P0.05),睡前服药组血压晨峰阳性率、收缩压晨峰差值、血流介导的血管舒张功能、硝酸甘油介导的血管舒张功能的改善优于晨起服药组(P0.05)。结论睡前服用缬沙坦氢氯噻嗪片能更好降低患者血压晨峰,改善内皮功能。     

经皮肾交感神经射频消融治疗顽固性高血压1例

1临床资料患者,女,32岁,因反复头晕3年于2012年3月26日入院。3年前因反复头晕而发现血压高,最高时达210/110 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,常联合口服氨氯地平、美托洛乐、氢氯噻嗪、厄贝沙坦等药治疗,血压在（150～160）/（90～120）mmHg之间波动。     

氢氯噻嗪分别与缬沙坦或苯那普利联合应用降压疗效观察

在高血压最佳治疗HOT研究中 ,确定血压 13 8 5 /82 6mmHg( 1mmHg =0 .13 3kPa)为高血压患者减少心血管事件最佳血压水平[1] 。据报道有近 70 %的高血压病患者需要同时使用两种或两种以上的药物联合治疗 ,以达到目标血压。我们对 96例高血压病患者分别联合应用氢氯噻嗪和缬沙坦(Valsartan)、氢氯噻嗪和苯那普利 (Benazepril)治疗 ,观察降压效果和安全性。1　对象与方法1 1　对象 :病例采集标准 :根据 1999年WHO/ISH高血压诊断标准确诊为高血压者。剔除标准 :对缬沙坦、苯那普利或氢氯噻嗪过敏者 ;孕妇及哺乳期妇女 ;肝或肾功能严重损…     

以血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂为基础的单片复方制剂对高血压患者治疗预后的影响

目的评估使用以血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)为基础的2种不同单片复方降压制剂治疗对高血压患者预后影响。方法 113例高血压病患者,分别采用厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150 mg/12.5 mg qd与缬沙坦/氨氯平地片80 mg/5 mg qd治疗,比较两组治疗2年后的血压达标率、新发心血管预后不良事件发生率(脑梗死、心功能衰竭,肾功能衰竭)。结果两组患者血压达标率、肾功能衰竭事件发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),厄贝沙坦/氢氯噻嗪组心功能衰竭事件发生率低于缬沙坦/氨氯平地片组,差异有统计学意义(P0.05),脑梗死事件发生率高于缬沙坦/氨氯平地片组,差异有统计学意义(P0.05)。结论不同单片复方制剂均能安全有效地控制血压,改善患者的依从性,且应根据患者不同基础靶器官受损情况个体化选用不同的复方降压制剂。     

缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较

目的 比较缬沙坦分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性。方法 将老年高血压患者120例随机分为观察组与对照组,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平,对照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪。比较2组患者治疗前后24 h血压水平变化以及一氧化氮(NO)、内皮素(ET)的变化,观察2组的血压达标及药物不良反应情况。结果 2组治疗前24 h收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后24 h收缩压(126.5±8.9) mmHg,低于对照组的(134.8±9.1) mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组和对照组血压达标率分别为95.0%、93.3%;治疗后观察组和对照组患者的NO分别为(69.6±18.7)、(65.4±15.2)μmol/L,均高于本组治疗前的(27.5±13.5)、(27.6±13.4)μmol/L; ET分别为(33.2±4.5)、(37.1±5.4) ng/L,均低于本组治疗前的(45.5±8.2)、(45.8±8.4) ng/L;观察组治疗后血清NO高于对照组,ET低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察...     

老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析

目的分析老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取我院2017年3月～2018年3月收治的老年性高血压患者80例,采用奇偶法分为试验组和参照组各40例,参照组给予氨氯地平治疗,试验组给予氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,对比两组患者治疗前后血压变化情况、治疗效果、生活质量改善情况。结果两组患者治疗前血压变化情况对比无显著性差异(P0.05);治疗后试验组患者舒张压、收缩压均低于参照组,组间对比具有显著性差异(P0.05);试验组患者睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等评分均高于参照组,组间对比存在统计学意义(P0.05);试验组患者治疗总有效率(97.50%)高于参照组(75.00%),组间对比差异性显著(P0.05)。结论老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,临床效果显著,不仅能够改善患者生活质量,其血压控制也较为稳定。