环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的疗效和成本-效果分析

目的 评价环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的临床疗效和经济效果。方法 411例妇科术后患者随机分为2组,序贯组(A组)205例:采用环丙沙星400mg,iv gtt,qd,连用2d后改用环丙沙星片剂500mg,po,Bid,连用3~4d;对照组(B组)206例:采用环丙沙星400mg,iv gtt,qd,连用4~5d,分别进行疗效及成本效果分析。结果A、B两组手术切口的甲级愈合率分别为96.1％和98.5％,两组术后体温变化及不良反应无统计学差异;A组的成本效果比低于B组。结论 两组具有相似的临床疗效(P>0.05),但序贯疗法与单纯静脉输注治疗相比,显著降低了总医疗费用,具有药物经济学意义。     

头孢呋辛序贯治疗下呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价头孢呋辛序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效及经济学效果。方法:选取180例下呼吸道细菌感染患者,采用随机法分为静脉注射、序贯疗法、口服3组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果分析法进行比较。结果:静脉注射、序贯疗法、口服3组的成本分别为(1673.00±183.85)、(1268.10±112.25)、(994.80±102.65)元,总有效率分别为93.33%、89.66%、69.35%,成本-效果比分别为1792.56±196.97、1414.34±125.20、1434.46±109.79,相对于口服组的增量成本-效果比分别为2828.19±338.62、1345.64±47.27。结论:序贯疗法为较佳治疗方案。     

进口与国产头孢呋辛治疗下呼吸道感染成本-效果分析

目的：评价进口与国产头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本-效果。方法：对68例下呼吸道感染患者分别应用进口与国产头孢呋辛进行治疗，观察疗效，并应用药物经济成本-效果分析法进行评价。结果：两组成本分别为1459．60元、789．60元（P〈0．05）：有效率分别为94．12％、91．18％（P〉0．05）；成本-效果比分别为15．51、8．66；进口组相对于国产组的增量成本-效果比2227．82。结论：国产头孢呋辛是更经济的选择。     

头孢呋辛序贯疗法治疗下呼吸道感染38例

目的比较头孢呋辛序贯疗法和单纯静脉滴注疗法治疗下呼吸道感染的疗效。方法选择下呼吸道感染患者73例，随机分为两组，治疗组（38例）采用头孢呋辛钠（酯）序贯疗法，对照组（35例）采用单纯静脉滴注疗法，疗程均为5～10do结果两组病情恢复指标（平均退热、咳喘消失、罗音消失、X线胸片恢复时间）均无明显差异；治疗组有效率为92。11％（35／38），细菌清除率为91．89％（34／37），对照组有效率为94、28％（33／35），细菌清除率为93、94％（31／33），两组间有效率、细菌清除率均无明显差异（P〉0．05）。结论头孢呋辛序贯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静脉滴注疗法疗效相似，但更经济、方便、安全。     

国产与进口头孢呋辛治疗急性细菌性感染的成本-效果比较

目的 比较国产与进口头孢呋辛治疗急性细菌性感染的成本-效果。方法 用随机对照方法,40例急性呼吸道感染和20例急性泌尿道感染的患者,每组各30例,国产与进口头孢呋辛每次均1.5g,静点,每日2次,疗程7～9天。结果 国产与进口头孢夫辛治疗急性呼吸道感染和急性泌尿系感染的总有效率分别为90%和85%(呼吸);90%和100%(泌尿),2组比较无显著性差异(P>0.05),但药品费用比较有显著性差异(P<0.05)。结论 国产与进口头孢呋辛临床疗效相同,但是国产制剂费用较低。     

头孢呋辛序贯疗法的实验研究

（1. ［摘要］目的观察头孢呋辛在实验犬体内的血浓度变化。方法采用随机自身交叉对照实验,第一次采用实验犬静脉注射头孢呋辛钠50 mg&#8226;kg 1;第二次采用实验犬静脉注射头孢呋辛钠50 mg&#8226;kg 1,6 h后灌服头孢呋辛50 mg&#8226;kg 1,分别在不同时间采血1.0 mL进样测定,计算头孢呋辛钠血浓度。结果头孢呋辛静脉给药后6～8 h与静脉加灌服给药后6～8 h的血药浓度比较,差异有显著性。结论头孢呋辛的序贯疗法可提高药物治疗效果。     

头孢呋辛钠序贯治疗急性下呼吸道感染2种方案的成本-效果分析

目的:对头孢呋辛钠2种不同给药方案治疗急性下呼吸道细菌性感染的药物经济学评价.方法:将90例急性下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B组.每组各45例.A组采用注射用头孢呋辛钠连续静脉滴注;B组采用注射用头孢呋辛钠及头孢呋辛钠片序贯治疗,两组总疗程均为7 d,并进行成本-效果分析.结果:A、B组有效率分别为84.44%、82.22%(P>0.05),细菌清除率分别为95.6%、91.7%(P>0.05),不良反应发生率分别为4.44%、2.22%(P>0.05);A组的治疗费用明显高于B组,A、B组治疗成本分别为823.2、626.1元,成本-效果比分别为1001.22、782.63.结论:头孢呋辛钠序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染较经济.     

头孢呋辛与氧氟沙星治疗下尿路感染的成本-效果分析

目的对头孢呋辛和氧氟沙星治疗下尿路感染进行成本-效果分析,为临床提供最佳用药方案。方法回顾性调查103例下尿路感染患者,运用药物经济学成本-效果分析方法,对头孢呋辛和氧氟沙星治疗方案的临床疗效及成本进行分析比较。结果头孢呋辛和氧氟沙星治疗下尿路感染总有效率分别为78.43%和82.69%,两者效果无显著性差异(P>0.05);治疗成本分别为1 208.6元和890.8元,有显著性差异(P<0.05)。结论氧氟沙星的成本-效果比头孢呋辛好,能减少患者的药物费用,氧氟沙星是治疗下尿路感染的有效、安全、经济的方案。     

环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染

目的：验证环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的可行性。方法：采用前瞻性，随机对照绵临床研究方法。A组（n=198)采用序贯疗法。B组（n=184)采用术后青霉素和庆大霉素治疗5d，分别评价临床疗效及不良反应。结果：2组手术切口愈合为甲级愈合，术后体温变化及不良反应无统计学差异。结论：环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染有效、安全。     

头孢三嗪和头孢三嗪加头孢布烯治疗细菌性感染的成本-效果分析

目的：比较头孢三嗪与头孢三嗪、头孢布烯序贯疗法治疗细菌性感染的药物经济学。方法：根据献选择109例细菌性感染患的临床随机对照研究和药物经济学成本－效果分析，随机分成两组。头孢三嗪、头孢布烯序贯疗法组54例（A组）：先以头孢三嗪2g静脉注射，每日1次，3d后改用头孢布烯400mg口服，每日1次，用5－11d；单用头孢三嗪组55例（B组）：头孢三嗪2g 40mL生理盐水静脉注射8－14d。结果：2组治疗方案有效率分别为88.8%，89.1%，差异无显性（P＞0.05)，治疗呼吸道和尿道感染，A组每例每单位效果可节省直接医疗费用分别为24.79元和26.20元。结论：头孢三嗪、头孢布烯序贯治疗细菌性感染比头孢三嗪静脉注射更具成本效果优势。     

莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎的疗效及药物经济学研究

目的：评价莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和药物经济学分析。方法：以头孢曲松联合阿奇霉素为对照药,采用随机对照、开放的研究方法,将86例患者随机分为治疗组44例,对照组42例,治疗组给予莫西沙星注射液0．4g,ivd,qd。病情稳定后改为口服片剂,0．4g,qd;对照组给予注射用头孢曲松钠2．0g,ivd,qd,同时口服阿奇霉素0．5g,qd,连用3d,两组疗程均为8～12d。评价临床疗效、细菌学疗效及药物经济学。结果：治疗组总有效率和治愈率分别为90．9％和72．7％,细菌清除率为92．6％,药物不良反应率为15．9％;对照组总有效率和治愈率分别为88．1％和59．5％,细菌清除率为76．9％,药物不良反应率为14．3％,两组治愈率和细菌清除率经统计有显著性差异,两组平均疗程,住院天数和住院费用经统计无显著性差异。治疗组的成本-效果比为28．5,低于对照组（32．06）。结论：莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎疗效高、安全、经济。     

阿奇霉素序贯治疗下呼吸道感染的成本—效果分析

目的:评价阿奇霉素序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学效果。方法:将180例下呼吸道感染患者随机分为静脉滴注组(59例)、序贯组(62例)、口服组(59例),分别观察其疗效和不良反应,并运用成本-效果分析法进行比较。结果:静脉滴注组、序贯组、口服组的成本分别为296.10、223.30、168.70元,总有效率分别为91.53%、90.32%、67.80%,细菌清除率分别为88.24%、87.04%、66.04%,不良反应发生率分别为5%、5%、0,成本-效果比分别为323.50、247.23、248.82,相对于口服组的增量成本-效果比分别为536.87、242.45。结论:阿奇霉素序贯疗法可有效减缓细菌耐药性的发生,疗效显著且较为经济,为3种治疗方案中的较佳方案。     

序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌感染的成本-效果分析

目的：评价不同治疗方案根除幽门螺杆菌（Hp）感染的效果及成本。方法：157例Hp感染的患者随机分为A、B、C组,A组53例前5天给予奥美拉唑＋阿莫西林＋替硝唑,后5天给予奥美拉唑＋左氧氟沙星＋克拉霉素;B组52例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋替硝唑10天;C组52例给予奥美拉唑＋左氧氟沙星＋克拉霉素10天,进行成本-效果分析。结果：A、B、C组根除率分别为94%、74%、80%。成本-效果比分别为1 429.89、1 706.76、1 781.25。结论：A组方案为较佳方案。     

头孢呋辛钠序贯治疗儿童肺炎疗效分析

目的 评价抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及成本.方法将120例病例随机分为序贯疗法组60例,静脉注射组60例,根据疗效标准及治疗成本进行分析.结果 序贯疗法组总有效率93.33%,静脉注射组总有效率86.67%,按疗效与成本综合分析,以序贯疗法优于静脉注射组.结论 头孢呋辛钠序贯疗法治疗小儿支气管肺炎有重要的临床应用价值.     

国产头孢呋辛针／片序贯治疗下呼吸道感染的临床观察

目的:观察国产头孢呋辛针/片序贯治疗下呼吸道感染的疗效和安全性.方法:将90例下呼吸道感染患者随机分为国产头孢呋辛针/片组45例(A组)和西力欣针/片组45例(B组).两组均先以针剂1.5g静脉注射,每日2次,维持3天,继以片剂0.5g口服,每日2次,维持6天～8天.比较两组临床疗效、细菌学改变、不良反应和抗菌药物费用.结果:A、B两组临床有效率分别为93.33%和95.85%,痊愈率分别为57.77%和55.55%;细菌清除率分别为91.97%和91.6%,无显著性差异(P＞0.05),人均抗生素费用A、B组分别为(383.60±12.30)元和(740.24±16.14)元,差异非常明显.结论:国产头孢呋辛针/片序贯治疗下呼吸道感染安全、有效、治疗费用低,可取代同类进口药物.     

加替沙星连续静脉滴注与序贯给药治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果分析

目的评价加替沙星2种不同给药方案治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果。方法将76例泌尿生殖系统感染患者随机分为A、B组,各38例,其中A组采用加替沙星注射液连续静脉滴注,B组采用加替沙星注射液/片序贯给药,并对2种方案进行成本-效果分析。结果2组在有效率、细菌清除率及不良反应发生率方面差异无显著性(P>0.05),但A组的治疗成本却明显高于B组(P<0.01),且成本-效果比A组高于B组。结论对泌尿生殖系统感染,采用序贯给药治疗不但安全、有效,而且更加经济、合理。     

埃索美拉唑序贯疗法在抗HP中的疗效观察

目的探讨抗HP治疗在消化系统疾病中的应用方法与效果。方法 64例消化系统疾病患者随机平分为治疗组与对照组各32例,治疗组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+替硝唑的序贯疗法治疗,对照组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素标准的三联疗法治疗。结果经过治疗后,治疗组的临床总有效率(93.8%)明显高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗后,治疗组复查HP 30例阴性,2例阳性,根除率93.8%。对照组复查HP 24例阴性,8例阳性,根除率为75%。两组间根除率比较有显著差异(P<0.05)。结论基于埃索美拉唑序贯疗法抗HP治疗在消化系统疾病中的应用效果好,值得推广应用。     

加替沙星序贯治疗急性泌尿系统感染的经济学评价

目的:评价加替沙星序贯治疗急性泌尿系统感染的经济学效果。方法:76例急性泌尿系统感染患者随机分为对照组(37例)、序贯组(39例),对照组给予加替沙星注射液200mg静脉滴注,bid,连用8d;序贯组先用加替沙星注射液200mg静脉滴注,bid,连用4d后改为口服加替沙星片200mg,bid,连用4d,观察疗效,并进行最小成本分析。结果:对照组与序贯组有效率分别为97.3%和94.9%,不良反应发生率分别为5.4%和5.1%,细菌清除率分别为87.8%和86.5%,2组差异均无统计学意义(P>0.05)。但对照组总成本为502.40元,序贯组总成本为266.96元,对照组明显高于序贯组(P<0.01)。结论:加替沙星序贯疗法与单纯静脉滴注相比更安全、更经济。     

国产头孢呋辛治疗细菌性下呼吸道感染临床评价

目的 :评价国产头孢呋辛治疗细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性。方法 :采用随机对照开放试验方法 ,以进口头孢呋辛钠为对照药、国产头孢呋辛钠为试验药分别治疗受试者 ,疗程均为7d～14d。结果 :试验组与对照组有效率分别为90 00 %、87 50 % ,细菌清除率分别为90 91 %、94 12 % ,不良反应发生率分别为7 32 %、9 76 % ,两组临床有效率、细菌清除率和不良反应发生率均无显著性差异 (P<0 05)。结论 :国产头孢呋辛治疗细菌性下呼吸道感染安全、有效。