稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法将冠心病心律失常患者60例随机分成治疗组和对照组,每组30例。对照组予美托洛尔,口服,每次25mg,每天2次,8周为1个疗程;治疗组在此基础上加服稳心颗粒,每次1袋,每天3次,8周为1个疗程。治疗后比较2组疗效。结果 1个疗程后,治疗组总有效率为90.0%高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对冠心病心律失常具有明显疗效,无不良反应,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床治疗效果.方法 盲选本院收治的78例冠心病心律失常患者,比较采用心律宁和稳心颗粒的效果.结果 比较两组患者的治疗显效率以及有效率,乙组患者的治疗显效率以及有效率均显著高于甲组,P＜0.05差异有统计学意义.结论 给予冠心病心律失常患者采用稳心颗粒药物治疗,安全可靠,可有效改善患者临床症状.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床疗效和安全性.方法：80例冠心痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔片12.5 mg,po,bid;观察组患者在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,po,bid.治疗4周后观察并比较两组患者临床症状改善情况、心电图改善情况及药品不良反应.结果：观察组临床有效率为92.50％,高于对照组的65.00％ （P ＜0.01）;观察组不同类型心律失常患者间疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组药品不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常有助于提高临床疗效,安全性好,具有临床推广应用价值.     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常65例疗效分析

目的:探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效。方法:将65例冠心病心律失常患者随机分为观察组33例,对照组32例。观察组口服稳心颗粒。1包(9g),tid;对照组口服心律宁,3片,tid。疗程为4周。观察服药前及服药后1周、2周、3 周、4周心电图、心脏超声、心功能、血液流变学的变化。结果:稳心颗粒组明显减少冠心病心律失常尤其是房性早搏、室性早搏的发生率(P<0．05),对心功能也有一定的改善作用。结论:稳心颗粒具有显著的抗心律失常作用,且无明显不良反应,安全性好。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨步长稳心颗粒治疗心律失常疗效。方法:将冠心病心律失常患者100例随机分成两组,治疗组用稳心颗粒,对照组永远倍他乐克。结果:心电图和动态心电图疗效比较,治疗组和对照组的显效率和有效率均有统计学意义,(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒对冠心病心律失常具有明显疗效,无不良反应,是临床安全有效药物,值得推广。     

稳心颗粒治疗冠心病并发心律失常的疗效分析

<正>心律失常是冠心病最常见的并发症之一,严重心律失常如室性心动过速、心室颤动、Ⅲ度房室传导阻滞等可造成心脏性猝死(sudden cardiac death,SCD),全世界每年约发生SCD 900万例,我国每年发生SCD 150万例[1]。因此,重视冠心病心律失常的防治,优化其治疗方案,对于改善患者的预后具有重要的临床意义。笔者在常规治疗的基础上,应用稳心颗粒治疗冠心病并发心律失常46例,现将其疗效报告如     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察

目的 通过分析步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司,批号021115)对冠心病合并快速型心律失常治疗前后早搏次数的变化,评价稳心颗粒对治疗冠心病合并快速型心律失常的临床意义。方法 选择冠心病合并快速型心律失常患者60例,随机分成治疗组和对照组,治疗组口服稳心颗粒9g,每日3次,加阿司匹林、硝酸酯类药物;对照组只用阿司匹林、硝酸酯类药物,疗程4周,治疗前后比较两组各种早搏次数的变化。结果 治疗组在治疗后早搏次数明显减少,和对照组比较差异有显著性。结论 步长稳心颗粒在改善冠心病患者心肌缺血的同时,有减少心律失常发生的作用。     

观察稳心颗粒辅助治疗心律失常的临床疗效

目的分析在心律失常患者的治疗中,稳心颗粒辅助治疗的临床效果。方法92例心律失常患者,采用随机数字表法分为参照组及分析组,每组46例。参照组行常规治疗,分析组在此基础上行稳心颗粒辅助治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况及心功能指标水平。结果分析组患者治疗总有效率为97.8%,高于参照组的78.3%,差异具有统计学意义(χ2=8.364,P=0.004<0.05)。分析组患者不良反应发生率为4.3%,低于参照组的21.7%,差异具有统计学意义(χ2=6.133,P=0.013<0.05)。治疗后,分析组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)为(47.1±1.3)mm、左心室收缩末期内径(LVESD)为(31.5±1.8)mm、左心室射血分数(LVEF)为(57.6±2.2)%,均优于参照组的(56.2±2.3)mm、(42.4±2.7)mm、(43.8±3.1)%,差异具有统计学意义(t=23.361、22.782、24.622,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。结论采用稳心颗粒辅助治疗心律失常效果较好,不良反应较少,心功能可以得到改善,值得借鉴。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效分析

目的探讨步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选择笔者所在医院治疗的冠心病心律失常患者90例,随机分为治疗组和对照组各45例。对照组患者使用常规西医药物治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗组患者的总有效率为82.22%;对照组患者的总有效率为62.22%,治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常,具有疗效确切、不良反应发生率低的特点,值得在临床上广泛推广。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将86例心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组46例。治疗组在治疗原发病基础上给予稳心颗粒口服,对照组给予普罗帕酮口服。治疗后比较2组治疗效果。结果治疗组有效率为92.5%高于对照组的82.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常48例临床观察

目的：观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并室性早搏、房性早搏、心房纤颤的疗效和安全性。方法：选择我院心内科2006年1月-2008年6月冠心病合并室早、房早、房颤患者98例,随机分为两组。治疗组给予步长稳心颗粒治疗4周,对照组给予胺碘酮治疗4周。结果：治疗组与对照组疗效相似,差异无统计学意义,无明显不良反应。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病合并室性早搏、房性早搏疗效安全可靠,对房颤疗效欠佳。建议可先给予胺碘酮治疗转复后给予步长稳心颗粒维持。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析邻水县中医医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床疗效明显,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法心律失常患者70例。分别采用稳心颗粒联合胺碘酮与单用穗心颗粒、胺碘酮时行治疗。观察临床疗效并进行比较。结果3组治疗前后室早、房早、交界性早搏次数均明显减少（均P〈0．01）。稳心颗粒＋胺碘酮组肝、肾、甲状腺功能无明显改变，无明显不良反应。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效确切。且无明显不良反应。     

稳心颗粒治疗房性心律失常疗效观察

目的：探讨分析稳心颗粒治疗房性心律失常的临床效果。方法：选取我院2013年4月～2014年12月收治的96例房性心律失常患者，随机分为观察组和对照组，每组48例，对照组患者采用倍他乐克进行治疗，观察组在对照组治疗方法的基础上应用稳心颗粒进行治疗，比较两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率为93.75%，明显高于对照组的79.17%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗期间，两组患者均无严重并发症发生。结论：稳心颗粒治疗房性心律失常可以明显减轻患者的临床症状，取得比较显著的临床治疗效果，安全性较好，值得在临床广泛推广应用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心绞痛合并心律失常疗效观察

我院自2002年9月至2003年12月应用步长稳心颗粒治疗冠心病、心绞痛合并心律失常取得满意效果，现报告如下。     

稳心颗粒联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常30例疗效观察

目的观察稳心颗粒联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法将60例患者随机分为稳心颗联合丹红注射液组(治疗组)与心律平组(对照组)。观察两组治疗前后早搏、心肌缺血以及不良反应。结果两组治疗后早搏均明显减少(P<0.05),治疗组心肌缺血ST段幅度及下降时间,显著优于对照组(P<0.05),结论稳心颗粒联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常优于心律平。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的探讨心律失常采用稳心颗粒治疗的临床效果。方法选取我院2012年10月至2013年5月收治的经心电图证实为心律失常的60例患者,将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规抗心律失常药,观察组给予稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果对照组治疗效果总有效率为80%,心电图总有效率为70%;观察组治疗效果总有效率为90%,心电图总有效率为80%;观察组对心率影响更小且不良反应也少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒为中药制剂,对于心律失常效果稳定,不良反应少,是治疗心律失常理想的选择。     

稳心颗粒联合含镁极化液治疗冠心病心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合含镁极化液治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法将108例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C3组各36例。3组均予常规治疗,在此基础上,A组予稳心颗粒联合含镁极化液治疗,B组予稳心颗粒治疗,C组予含镁极化液治疗。观察3组临床症状疗效、早搏次数及早搏疗效。结果A组临床症状疗效总有效率高于B组和C组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,3组早搏次数均少于治疗前,且A组少于B组和C组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;A组早搏总有效率高于B组和c组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合含镁极化液治疗冠心病并心律失常疗效显著,不良反应少,并能明显缓解临床症状,值得临床推广应用。