卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭43例

目的观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年12月收治的86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予利尿剂、强心、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、扩血管及洋地黄类药物等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用卡维地洛联合螺内酯治疗,12周为1个疗程。结果观察组的总有效率为93.02%,显著高于对照组的65.12%(χ2=10.118,P=0.002)。两组治疗前的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩期末容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)均无显著性差异(P>0.05);两组治疗后SBP,DBP,HR,LVESV,LVEDV均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组的LVEF,SV,CI均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无明显差异。结论卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭具有明显优势,安全、有效,能改善患者的心功能,值得临床推广。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭36例疗效观察

目的研究螺内酯用于治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法将72例老年慢性心力衰竭患者按照就诊时间平均分为对照组(n=36)和研究组(n=36),对照组行常规治疗,研究组在此基础上应用螺内酯进行治疗,治疗1个月后,对两组患者的左室大小,射血分数下降,及6 min步行实验数据对比情况进行观察,并分析两组患者的不良反应情况。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组,两组差异显著,统计学意义存在(P<0.05);不良反应差异不显著,统计学意义不存在。结论在老年慢性心力衰竭患者的治疗中应用螺内酯,其临床效果显著,不仅能够提高患者的治疗总有效率,有效改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

早在20世纪70年代,人们就发现醛固酮拮抗剂能和醛固酮竞争结合肾远曲小管和集合管中的醛固酮受体,具有阻滞醛固酮保钠排钾及水钠潴留的作用,因此把它作为一种利尿剂,应用于慢性充血性心力衰竭（CHF）的治疗,但由于其利尿作用差,易发生高血钾及氮质血症等不良反应,限制了在心衰中的应用。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察常规药物加用螺内酯治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法40例心功能Ⅲ~Ⅳ级的CHF患者随机分为治疗组和对照组,各20例。对照组采用常规药物治疗,治疗组则在此基础上加用螺内酯。治疗18周后,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的变化。结果治疗组的总有效率为95.0%,对照组为65.0%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗后,治疗组的左室舒张末期内径、左室射血分数较对照组有明显变化(P<0.05)。结论常规药物加用螺内酯治疗CHF的疗效显著,螺内酯在CHF的治疗中有重要意义。     

小剂量螺内酯治疗56例慢性心力衰竭的临床观察

目的观察小剂量螺内酯治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法将112例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各56例。所有患者均采用卡托普利、倍他乐克及其他常规治疗,治疗组加用螺内酯。结果两组治疗后心功能均有改善,但治疗组比对照组明显改善;治疗后心率、收缩压、舒张压、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数治疗组均明显优于对照组。结论加用小剂量螺内酯治疗CHF可以增加疗效,改善预后。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭102例

慢性心力衰竭(CHF)患者长期应用ACEI常出现“醛固酮逃逸”现象，笔者对长期服用ACEI治疗而疗效差的CHF患者，加用螺内酯治疗并观察其疗效。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法84例慢性心力衰竭患者随机分成治疗组51例,对照组48例,治疗组在常规治疗的基础上加用螺内酯20mg/d,连续应用两周以上。结果治疗组与对照组比较左室射血分数和临床疗效有显著差异性(P<0.05)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效,可改善心功能和临床症状,降低病死率。     

螺内酯治疗50例慢性心力衰竭患者疗效观察

目的观察螺内酯治疗老年人（〉60岁）慢性心力衰竭患者心功能改善的疗效。方法将50例慢性心力衰竭患者随机分为两组,常规治疗加螺内酯（治疗组）和不加螺内酯组（对照组）。随访6个月,比较治疗前后患者6min步行距离,血钾、心脏超声（左室射血分数、左室舒张末期内径）、肾功能。结果6个月后治疗组6mill步行距离明显高于对照组（213．4-21）mVS（165±15）m,OP〈0．05）;血清K无明显增高（4．9±O．14）mmol／LVS（4．3±0．16）mmol／L,（P〉0．05）。左室舒张末期内径（LVEDD）明显降低（4s±6）mmvs（52±10）mm,（P〈0．05）;治疗组病死率及再住院率较对照组明显下降（P〈0．05）。结论螺内酯能明显改善心力衰竭患者心功能,血清钾无明显增高,安全有效,副作用少。     

螺内酯治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察螺内酯治疗老年人慢性心力衰竭患者心功能改善的疗效。方法:将88例慢性心力衰竭患者随机分为两组,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)加螺内酯(治疗组)和不加螺内酯组(对照组)。以6 min步行距离为客观指标,比较两组心功能改善程度。检查患者血压、电解质(K)、心脏超声(左室射血分数、左室舒张末期内径)、肾功能。结果:6个月后治疗组心功能改善明显高于对照组;血清K无明显增高。左室舒张末期内径(LVEDD)明显降低;病死率下降,再住院率下降。结论:螺内酯能明显改善心力衰竭患者心功能,血清钾无明显增高,安全有效,副作用少。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为观察组及对照组各42例,分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.6%,明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好,且不良反应少,是理想的治疗手段。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法46例心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各23例,对照组常规运用利尿剂、血管扩张剂和洋地黄制剂,观察组在对照组基础上加用螺内酯,2组均治疗1个月后,对治疗效果进行评价。结果2组治疗后心功能Ⅰ、Ⅱ级患者比率均增加,Ⅲ、Ⅳ级比率均降低,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,观察组心功能改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效确切,值得临床推广应用。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察血管紧张素转化酶抑制剂和醛固酮受体拮抗剂治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法：将84例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组（对照组）和螺内酯治疗组（治疗组）,1个疗程6个月,比较两组治疗前后的血压、血生化、心功能分级和超声心动图各指标的变化。结果：两组治疗后的心功能均较前改善,但治疗组较对照组改善更明显,其血浆醛固酮浓度、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积和左室射血分数均优于对照组。结论：在常规慢性心力衰竭治疗药物的基础上加用螺内酯可改善左心功能,延缓疾病的进展。     

慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭患者（CHF）应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法：将80例CHF患者随机分为试验组（常规治疗＋卡维地洛＋螺内酯）和对照组（常规治疗）,各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离（6-MWT）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的变化,并评价心功能改善情况。结果：试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心功能改善总有效率也优于对照组（P〈0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。     

螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的：探讨螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照治疗方案分为两组,每组40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合应用螺内酯治疗。治疗后,比较两组临床疗效及心功能指标。并于治疗期间观察组间不良反应发生率。结果：疗效评价后发现,观察组治疗总有效率明显高于对照组（95.0%vs 80.0%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组心功能指标LVEDD减小[（45.4±3.6 vs 51.3±3.9）mm],LVEF升高[（49.3±4.6 vs41.4±4.5）%],差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭疗效可靠,可提高临床疗效,明显改善心功能。     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨了卡维地洛联合螺内酯对老年慢性心力衰竭的治疗方法,分析其在老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取90例确诊为慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组45例,对照组采用常规法进行治疗,研究组在常规治疗的同时采用卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析2组患者的治疗效果、不良反应发生情况、超声心电图等。结果研究组的显效率与总有效率均明显高于对照组（ P ＜0．05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;2组患者LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况均明显高于治疗前,且研究组的LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯在老年慢性心力衰竭中的治疗,具有疗效高、不良反应发生率低等特点,非常值得临床的应用与推广。     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的探讨贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法我院收治的慢性心力衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。两组患者均给予休息、限盐以及心力衰竭的发病原因的治疗。同时治疗组患者给予贝那普利与螺内酯联合治疗、对照组患者只给予贝那普利治疗。结果治疗组35例患者的心功能改善率达到91.43%。对照组35例患者的心功能改善率为42.86%。治疗组患者的心功能改善率明显优于对照组患者。治疗组和对照组患者经过治疗后,LVESD、LVEDD均较治疗前有明显的缩小,而LVEF、FS均较治疗前有明显的改善。而治疗后,治疗组患者的LVESD、LVEDD缩小程度明显大于对照组患者。治疗组与对照组患者的不良反应发生率无明显差异。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,具有疗效确切,不良反应少的特点,值得临床推广使用。     

螺内酯治疗心肌梗死后心力衰竭45例疗效观察

目的:探讨螺内酯治疗心肌梗死后心力衰竭临床效果.方法:选择我院2008年12月～2010年12月80例心肌梗死后心力衰竭患者.以上患者均有急性心肌梗死病史.将上述患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻断药、强心类药物等常规治疗.观察在常规治疗基础上口服螺内酯,每天20～40mg...     

依那普利与螺内酯联用对老年慢性心力衰竭患者心室重构及生活质量的影响

目的:评价依那普利与螺内酯联用对老年慢性心力衰竭(CHF)患者心室重构及生活质量的影响。方法:选取2014年3月—2016年7月间收治的老年CHF患者102例,根据入院时间顺序将其分为对照组和观察组,每组51例;对照组患者给予常规抗心力衰竭药物治疗,观察组患者在对照组基础上加用依那普利和螺内酯治疗;比较两组患者治疗前后左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、心室舒张晚期充盈速度最大值(A峰)、心室舒张早期充盈速度最大值(E峰)改善情况及生活质量评分值的变化情况。结果:观察组患者治疗后E峰值高于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD、A峰值低对照组(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量评分值显著低于对照组(P<0.05)。结论:依那普利与螺内酯联用对改善老年CHF患者心室重构的效果较为明显,同时也提高了患者的生活质量。     

小剂量螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

慢性充血性心力衰竭(CHF)单用血管紧张素转换酶抑制剂治疗不能有效地降低血中醛固酮水平。1997年1月至2000年6月我们用小剂量螺内酯(安体舒通)治疗严重CHF疗效满意。现报告如下。