64例重症急性胰腺炎的护理

目的探讨64例重症急性胰腺炎患者的护理措施,分析研究其护理效果,为重症急性胰腺炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选取2014年4月至2016年5月重症急性胰腺炎的患者64例,随机分成两组,为实验组和对照组,每组32例患者。对对照组患者采取常规护理,对实验组的患者采取综合护理干预,对两组患者的治疗效果进行观察,对两组患者的临床疗效和患者满意度进行对比分析。结果据观察结果显示,实验组的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组患者的75%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的满意度为96.88%明显高于对照组患者的满意度65.62%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,在对重症急性胰腺炎的患者进行护理时,对患者进行综合护理干预的护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,缓解患者的疼痛,减少了不良反应发生率和复发率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

重症急性胰腺炎治疗中综合护理干预的效果分析

目的 探讨综合护理干预在重症急性胰腺炎患者治疗中的临床辅助效果.方法 收集2015年10月至2016年10月本院收治的100例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与实验组.对照组常规护理,实验组则加施综合护理干预,比较两组相关临床指标、临床事件、干预前后SAS、SDS评分与家属护理满意度.结果 实验组腹胀恢复时间[(4.02±0.93)d]、腹痛恢复时间[(3.55士0.71)d]、感染消退时间[(10.33±1.64)d]、住院时间[(14.60±2.05)d]与总体临床床事件发生率(28％)均显著性低于对照组[(5.73±0.89)d、(4.80±0.73)d、(13.29±1.96)d、(18.36±3.79)d和54％];干预后,实验组SAS与SDS评分分别为(38.63±8.73)和(39.11±7.57),均显著低于对照组的(53.19±9.15)和(53.76±9.42);实验组家属护理满意度显著优于对照组(76％比60％);差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 综合护理干预在重症急性胰腺炎患者治疗中的临床辅助效果显著,可提高满意度.     

急性重症胰腺炎术后引流管的临床护理效果

目的探讨急性重症胰腺炎术后引流管的临床护理方法。方法选择我院收治的急性重症胰腺炎患者30例,对其实施术后引流管护理,观察护理效果。结果术后经护理干预,本组30例患者中有4次出现引流管堵塞、2次出现引流管脱落、1例引流孔感染。结论加强急性重症胰腺炎术后引流管的护理可以有效降低引流管并发症,提升护理效果。     

急性重症胰腺炎护理

目的通过对几十例急性胰腺炎患者的护理,总结急性重症胰腺炎的护理经验。方法对患者进行心理护理、病情观察、对症护理、输液管理、促进胃肠功能恢复护理、多脏器功能衰竭的观察和护理、营养支持与饮食护理、基础护理、健康教育。结果急性重症胰腺炎的病死率明显降低。结论在急性重症胰腺炎疾病的转归中,护理质量至关重要。     

胆结石引起重症急性胰腺炎的综合护理效果分析

目的分析综合护理措施在胆结石所引起重症急性胰腺炎治疗中的临床效果。方法选取本院在2014年9月至2015年12月间接诊治疗的68例由于胆结石而引起重症急性胰腺炎临床患者作为分析对象,以随机方式分成对照组、实验组,分别实施常规护理、综合护理的措施进行临床干预,比较并分析两组患者在临床治疗中的效果。结果两组患者消退感染和住院的时间、病死概率、产生肠萎概率、二次手术概率及其对护理措施满意程度等比较,皆存在P<0.05统计学差异,具有一定分析意义。结论实施综合护理的措施予以干预可以有效的促使临床由于胆结石而引起重症急性胰腺炎患者快速恢复,并提升对医师治疗的满意程度,较适用于在临床上推广。     

护理干预对重症急性胰腺炎的研究

目的探讨护理干预对重症急性胰腺炎（SAP）的重要性。方法对61例SAP患者随机分成对照组和治疗组,对照组按照传统的机械护理方法,而治疗组采取积极护理干预,包括心理护理干预,加强基础护理,呼吸通气护理干预,有效循环的护理干预,其他重要器官功能的护理干预,抗感染的护理干预和各种管道的护理干预,比较两组患者在治愈率、死亡率和平均住院时间等指标的差异。结果治疗组治愈率96.8%,死亡率3.2%,平均住院时间（13.65±1.37）d,而对照组分别是80%,20%和（19.88±1.29）d,上述指标两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论加强早期对SAP危险并发症的防护,重视SAP患者的早期治疗,可大大提高治愈率,降低死亡率,缩短患者的住院时间,具有非常重要的临床价值。     

急性重症胰腺炎的临床护理方法探讨

目的探讨急性重症胰腺炎科学合理的临床护理方法。方法选择2011年1月至2012年6月期间来我科就诊的急性重症胰腺炎患者20例作为试验组,对试验组给予强化的护理干预。选取2011年1月之前在我科就诊且给予普通护理的急性重症胰腺炎患者20例作为对照组,查阅相关病例资料,通过两组患者的平均住院天数、治愈率、病死率、感染率、器官衰竭率等指标比较两组的治疗效果。结果试验组的平均住院天数、治愈率明显高于对照组,病死率、感染率、器官衰竭率明显低于对照组,经统计学检验,P<0.05,差异有统计学意义。结论急性重症胰腺炎是急危重症,给予科学合理的护理可以大大提高疾病的治愈率,并减少相关并发症的发生率。     

重症急性胰腺炎的护理

重症急性胰腺炎(SAP)起病急、病情重而复杂,并发症多,预后凶险,死亡率高达20%~50%[1],近年来发病率有明显上升趋势。2002年1月~2005年1月我科收治11例重症急性胰腺炎患者,配合医生进行了细致、精心、科学的护理,临床治疗取得较好的效果,现报告如下:1临床资料本组11例患者,男7例     

重症急性胰腺炎的护理体会

重症急性胰腺炎是普外科常见急腹症,发病突然,临床表现复杂,病情进展迅速,易引起全身多脏器功能损害,死亡率较高,治疗棘手.我院采取非手术治疗与延期手术相结合的方法,通过对患者采用严密观察病情变化,引流管的护理,营养支持等一系列护理措施,提高治愈率.     

护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响。方法对笔者所在医院2009年1月~2010年1月收治的50例重症急性胰腺炎患者,分别于治疗前后采取一系列精心的护理干预措施,观察其治疗后的疗效及护理满意度情况。结果 50例患者痊愈30例,占70%,显效9例,占18%,有效8例,占18%,无效3例,占6%,总有效率为94%。发生消化道出血2例(4.0%),感染3例(6.0%),急性呼吸窘迫综合征1例(2.0%),脓毒血症1例(2.0%),均无死亡病例。护理满意度达98%。结论护理干预能够提高临床治疗效果,值得重视。     

护理干预治疗重症急性胰腺炎并急性肾功能衰竭患者的效果观察

目的探讨护理干预治疗重症急性胰腺炎并急性肾功能衰竭的效果。方法选取我院2012年1月至2013年12月48例重症急性胰腺炎并急性肾功能衰竭患者,实施保守治疗方法,在此过程中予以护理干预,分析护理效果。结果经治疗,患者中痊愈出院者45例,总治愈率达到89.6%。结论重症急性胰腺炎并急性肾功能衰竭患者由于发病较急,且病情难以控制,给治疗造成极为不利影响,因此合理护理干预对于疾病治疗效果具有重要促进作用。     

急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理

目的探讨重症急性胰腺炎重症医学科的护理方法,提高护理质量。方法回顾性分析20例重症急性胰腺炎患者在重症医学科的临床资料与护理管理。结果 18例患者经积极治疗和精心护理都好转转至普通病房。结论重症急性胰腺炎是一种病情凶险、复杂、并发症多的疾病,在治疗过程中予以病情观察、心理疏导、中医特色护理等多方面护理,减轻患者痛苦,及时发现和治疗并发症,提高重症急性胰腺炎的治疗成功率。     

急性重症胰腺炎患者的心理分析及护理干预

目的探讨急性重症胰腺炎患者的心理因素,提高患者的治愈率。方法对2007年3月—2009年2月收治的22例患者进行回顾性总结,在病情的不同阶段,给予心理分析及针对性的护理措施。结果 22例急性重症胰腺炎患者,除1例死亡,1例转科,1例并发胰瘘延期住院外,其余19例患者经过护理干预,收效良好,按期出院。结论对急性重症胰腺炎患者进行心理分析及护理干预,可降低并发症的发生,加快康复进程,提高患者生活质量。     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的 分析急性重症胰腺炎的临床护理措施.方法 收集我院自2009年10月至2011年11月期间收治的急性重症胰腺炎患者43例,将这些患者随机分为两组,观察组进行积极的护理干预,包括病情观察、心理护理、饮食护理、管道护理、对症护理等综合护理措施;对照组患者只进行传统的机械护理.对比两组患者在住院时间及治愈率等方面的差别.结果 观察组在平均住院时间和治愈率方面要明显优于对照组.结论 精心有效的护理措施能够明显提高急性重症胰腺炎患者的治愈率,减轻患者的痛苦.     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的总结急性重症胰腺炎的临床护理措施。方法回顾分析42例患者的护理经验。结果经治疗及精心护理,本组患者均痊愈出院,平均住院时间24.1d,无一例发生胰周感染及腹腔感染等并发症。结论急性重症胰腺炎易出现肠道菌群失调,细菌进入体循环,诱发和加重多脏器功能障碍。及早治疗及护理对于减少胰腺分泌、避免对胰腺的刺激、防止并发症非常重要。我们通过精心护理,使患者积极主动参与护理过程,促进其自身的健康,加强护患沟通,提高患者的满意度。     

护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的:观察重症急性胰腺炎患者运用护理干预后对治疗效果的影响。方法:选取68例重症急性胰腺炎患者作为研究资料,随机分为对照组(常规护理)和研究组(护理干预),每组各34例。对两组患者治疗的疗效进行比较。结果:研究组在治愈率、病死率、住院时间及护理满意度方面均显著由于对照组,统计学差异显著(P0.05)。治疗前两组患者SAS、SF-36评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组患者SAS评分有所降低,SF-36评分提高,但研究组改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:对重症及性胰腺炎患者进行全方位的护理干预,可有效提高至治愈率及护理满意度,改善患者焦虑情绪和预后,提高生存质量,值得推广运用。     

浅谈急性重症胰腺炎的临床护理

目的分析、总结急性重症胰腺炎相关具体临床护理措施,科学提高护理水平。方法收集、整理2010年8月至2012年9月间于我院住院治疗的急性重症胰腺炎患者62例,将这些患者随机分为两组,其中观察组32例,对照组30例。对观察组患者分别给予科学、全面的护理干预措施,主要包括以下几个方面:①观察病情耐心、细致、全面、及时;②加强医患沟通,充分解释病情,准确把握患者心理变化;③注意饮食护理,对于患者住院期间进食、禁食等情况给以足够重视;④综合护理方面必须做好相关护理工作,做好热情、耐心、周到、具体、规范。对于对照组患者只采取常规、传统方式进行相关护理。护理效果主要评定参考:①治愈率;②住院时间。结果观察组平均住院时间较对照组缩短,在治愈率方面前者明显高于后者。结论通过改善护理方法,完善护理措施,可充分提高护理水平,从而使急性重症胰腺炎患者的治愈率得以提高,并有效缩短了其住院时间,一定程度上减轻了患者的疾病痛苦,其所承受的经济方面负担亦有所减轻。     

重症急性胰腺炎的手术后护理

重症急性胰腺炎(SAP)的治疗,在个体治疗方案指导下,按病因、病期的综合治疗为原则…,一般进行非手术治疗.故外科手术常见于不能排除其他原因所致的急腹症的急性期,或经积极内科治疗,病惰仍不断加重,且B超、CT显示胰外浸润不断扩大,或合并胃肠穿孔等,后期残余感染或脓肿者[2].     

重症胰腺炎非手术治疗护理干预的分析

目的探讨护理干预在重症胰腺炎非手术治疗中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月于我院收治的符合诊断标准的60例重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组各30例。给予对照组患者传统护理,给予观察组患者非手术治疗护理干预。观察比较两组的治疗效果及病死情况,统计患者的住院时间。结果观察组总有效率高于对照组(P 0.05),病死率低于对照组(P 0.05)。观察组平均住院时间(13.21±1.44)d明显低于对照组(21.83±3.52)d,差异有统计学意义(t=9.368,P 0.05)。结论积极且全面细致的护理干预在重症胰腺炎非手术患者的治疗中发挥了显著的效果,能提高痊愈率,缩短患者住院时间,有效促进患者的康复。     

急性重症胰腺炎护理体会

急性重症胰腺炎是临床常见重症急腹症之一,病情凶险,并发症多,病死率高,护理对其预后有重要作用.寻求有效、合理的治疗护理手段是临床迫切需要解决的问题[1].笔者就近几年对急性重症胰腺炎患者的护理经验,总结如下.